Ucrânia e ramificações: O que uma guerra entre Rússia e EUA poderia parecer ?
The week
Os jogos de guerra são divertidos até que alguém se machuque
As chances de que os EUA e a Rússia devam colidir militarmente sobre invasão da Ucrânia por Moscou são muito, muito pequenos. A Ucrânia não é um membro da OTAN, e o presidente Barack Obama não é susceptível de oferecer-se para outra guerra. Mas muitos dos vizinhos da Ucrânia são membros da OTAN , incluindo a Polónia , Roménia, Eslováquia e Hungria. E assim são os Estados bálticos - Lituânia , Letónia e Estónia - mais ao norte e à esquerda na fronteira da Rússia.
Se qualquer um desses países venham a ajudar Ucrânia e encontram-se em uma guerra com a Rússia , a OTAN é obrigada a intervir. Isso também é verdade que a Rússia vem com algum pretexto para invadir qualquer um desses países , como improvável que parece . Se nós aprendemos alguma coisa com a I Guerra Mundial , é que enormes conflitos sangrentos pode começar com pequenas escaramuças , especialmente na Europa Oriental.
Mais uma vez, os EUA e a Rússia quase certamente não virão a golpes sobre a Ucrânia . Mas o que eles fizeram ?
Se você fez essa pergunta durante a Guerra Fria , seria como aqueles fantasiosos Godzilla vs King Kong , ou Batman vs Superman : Que superpoder prevaleceria em batalha total? Mas a Rússia não é a União Soviética, e tecnologia militar não parou em 1991. Aqui, por exemplo , é um olhar para EUA contra russo gastos em defesa Rússia / URSS , desde o fim da Guerra Fria , de Mother Jones .
Os EUA é muito mais rico do que a Rússia e gastam muito mais em suas forças armadas. Isso não significa que uma guerra seria fácil para os EUA para ganhar, embora, ou mesmo garantir uma vitória : como Napoleão e Hitler aprendeu da maneira mais difícil , a Rússia se sacrificaria muito para vencer suas guerras , especialmente em sua própria casa .
Então, o que seria uma guerra entre os EUA e a Rússia se parece? Aqui estão alguns cenários, a partir de terrível a apenas ruim :
Armageddon nuclear
Mesmo com o desarmamento nuclear mútua lento desde o fim da Guerra Fria , os EUA e a Rússia têm cada milhares de ogivas nucleares no pronto. Como Eugene Chow observou no início deste ano , todo o arsenal de mísseis balísticos intercontinentais ( ICBMs dos EUA ) - 448 ativo - é, essencialmente, aponta diretamente para a Rússia. Centenas de mísseis balísticos intercontinentais da Rússia provavelmente estão retornando o favor.
Ao todo, os EUA têm cerca de 7.700 ogivas nucleares , incluindo 1.950 ogivas prontas para implantar via ICBM , submarinos e aviões , além de milhares mais em bolas de naftalina ou à espera de ser desmantelado, de acordo com a última contagem da Federação de Cientistas Americanos . A Rússia tem um pouco mais ogivas geral - cerca de 8.500 - mas um pouco menos de 1.800 deles operacional. China, em comparação, tem cerca de 250 ogivas nucleares , um pouco menos que a França (300 ) e um pouco mais do que a Grã-Bretanha (225).
A guerra nuclear com a Rússia ainda é a destruição mutuamente assegurada . Felizmente, isso ainda é impedimento suficiente.
Uma guerra convencional na Europa do Leste
Este é o outro cenário que nunca aconteceu durante a Guerra Fria . Agora , a possibilidade de um cenário ( Armageddon nuclear ) faz desta uma quase igualmente improvável. Mas, para o bem do argumento , vamos supor que esta hipotética guerra EUA-Rússia irrompe na Ucrânia , e que outras forças da OTAN estão completando tropas norte-americanas , os navios e aeronaves . Ao contrário da região da Ásia -Pacífico, onde os EUA mantém China em cheque (e vice- versa, como Eugene Chow explicou) , a OTAN fornece os Estados Unidos com uma aliança militar robusta criado especificamente para lidar a Rússia Soviética.
A primeira dinâmica é que a Rússia teria vantagem de jogar em casa : A marinha russa tem muito tempo chamado a Criméia sua casa, e tudo o que as tropas da Rússia já não tem na Ucrânia estão bem ao lado. O outro grande ponto de partida é que os EUA e seus aliados da Otan a Rússia efetivamente fica cercada . Por sua própria contagem de público , os EUA tem 598 instalações militares em 40 países , junto com as 4.461 bases nos territórios dos Estados Unidos e dos Estados Unidos.
Junto com seu grande número de bases na Alemanha , os EUA têm grandes instalações militares no Catar e do atol Diego Garcia para o sul da Rússia e Japão e Coreia do Sul para seu leste . NATO aliados França e Grã-Bretanha estão ainda mais perto , como este mapa a partir da Grã-Bretanha The Telegraph mostra .
Em cima disso , a OTAN tem bases ao redor do perímetro ocidental da Rússia e da Turquia , do outro lado do Mar Negro da Ucrânia. E sobre a Rússia? " Eles têm uma presença em Cuba", mais uma estação de caminho de uma base, professor da NYU Mark Galeotti diz The Washington Post. E a Rússia tem uma base naval em Tartus , na Síria . Mas caso contrário, " eles não têm bases fora da antiga União Soviética. "
A Rússia tem cerca de 845 mil soldados da ativa , com até 2,5 milhões mais na reserva. Galeotti da NYU não estão muito impressionados. Militares da Rússia estão " moderadamente competente ", ele diz The Washington Post. "Não é no nível das forças armadas norte-americano ou britânico ou alemão , mas é melhor do que na década de 1990 . " As tropas russas , especialmente as forças especiais Spetsnaz , são " bons em assédio moral pequenos vizinhos, mas não seria eficaz contra a OTAN . . Ele não seria capaz de derrotar a China " Galeotti é ainda mais brutal sobre frota do Mar Negro baseada em Crimea da Rússia :
Como uma força de combate de guerra , não é particularmente impressionante. Seus principais navios foram construídos basicamente para combater outros navios e assim só é útil em uma guerra naval. Tem o Moskva, um cruzador de mísseis guiados envelhecimento; um grande cruzador guerra anti-submarina - muito antigo , um destruidor e duas fragatas , que são mais versáteis, navios de desembarque e um submarino de ataque diesel. Não é uma força particularmente poderosa . Sozinho a marinha italiana poderia facilmente destruí-lo. [Washington Post]
Os EUA tem 1,4 milhão de soldados da ativa e 850 mil reservistas militares , mas não pode simplesmente jogar todos eles para a Rússia - alguém tem que manter essas 598 bases ao redor do mundo , bem como defender os EUA
Força de Reacção da OTAN (NRF) , o que provavelmente seria a primeira unidade armada de envolver os russos , tem 13 mil tropas de prontidão e milhares mais em reserva. Aqui está OTAN descrevendo sua equipe de primeira resposta , logo antes de jogos de guerra da NRF no ano passado:
As chances de que os EUA e a Rússia devam colidir militarmente sobre invasão da Ucrânia por Moscou são muito, muito pequenos. A Ucrânia não é um membro da OTAN, e o presidente Barack Obama não é susceptível de oferecer-se para outra guerra. Mas muitos dos vizinhos da Ucrânia são membros da OTAN , incluindo a Polónia , Roménia, Eslováquia e Hungria. E assim são os Estados bálticos - Lituânia , Letónia e Estónia - mais ao norte e à esquerda na fronteira da Rússia.
Se qualquer um desses países venham a ajudar Ucrânia e encontram-se em uma guerra com a Rússia , a OTAN é obrigada a intervir. Isso também é verdade que a Rússia vem com algum pretexto para invadir qualquer um desses países , como improvável que parece . Se nós aprendemos alguma coisa com a I Guerra Mundial , é que enormes conflitos sangrentos pode começar com pequenas escaramuças , especialmente na Europa Oriental.
Mais uma vez, os EUA e a Rússia quase certamente não virão a golpes sobre a Ucrânia . Mas o que eles fizeram ?
Se você fez essa pergunta durante a Guerra Fria , seria como aqueles fantasiosos Godzilla vs King Kong , ou Batman vs Superman : Que superpoder prevaleceria em batalha total? Mas a Rússia não é a União Soviética, e tecnologia militar não parou em 1991. Aqui, por exemplo , é um olhar para EUA contra russo gastos em defesa Rússia / URSS , desde o fim da Guerra Fria , de Mother Jones .
Os EUA é muito mais rico do que a Rússia e gastam muito mais em suas forças armadas. Isso não significa que uma guerra seria fácil para os EUA para ganhar, embora, ou mesmo garantir uma vitória : como Napoleão e Hitler aprendeu da maneira mais difícil , a Rússia se sacrificaria muito para vencer suas guerras , especialmente em sua própria casa .
Então, o que seria uma guerra entre os EUA e a Rússia se parece? Aqui estão alguns cenários, a partir de terrível a apenas ruim :
Armageddon nuclear
Mesmo com o desarmamento nuclear mútua lento desde o fim da Guerra Fria , os EUA e a Rússia têm cada milhares de ogivas nucleares no pronto. Como Eugene Chow observou no início deste ano , todo o arsenal de mísseis balísticos intercontinentais ( ICBMs dos EUA ) - 448 ativo - é, essencialmente, aponta diretamente para a Rússia. Centenas de mísseis balísticos intercontinentais da Rússia provavelmente estão retornando o favor.
Ao todo, os EUA têm cerca de 7.700 ogivas nucleares , incluindo 1.950 ogivas prontas para implantar via ICBM , submarinos e aviões , além de milhares mais em bolas de naftalina ou à espera de ser desmantelado, de acordo com a última contagem da Federação de Cientistas Americanos . A Rússia tem um pouco mais ogivas geral - cerca de 8.500 - mas um pouco menos de 1.800 deles operacional. China, em comparação, tem cerca de 250 ogivas nucleares , um pouco menos que a França (300 ) e um pouco mais do que a Grã-Bretanha (225).
A guerra nuclear com a Rússia ainda é a destruição mutuamente assegurada . Felizmente, isso ainda é impedimento suficiente.
Uma guerra convencional na Europa do Leste
Este é o outro cenário que nunca aconteceu durante a Guerra Fria . Agora , a possibilidade de um cenário ( Armageddon nuclear ) faz desta uma quase igualmente improvável. Mas, para o bem do argumento , vamos supor que esta hipotética guerra EUA-Rússia irrompe na Ucrânia , e que outras forças da OTAN estão completando tropas norte-americanas , os navios e aeronaves . Ao contrário da região da Ásia -Pacífico, onde os EUA mantém China em cheque (e vice- versa, como Eugene Chow explicou) , a OTAN fornece os Estados Unidos com uma aliança militar robusta criado especificamente para lidar a Rússia Soviética.
A primeira dinâmica é que a Rússia teria vantagem de jogar em casa : A marinha russa tem muito tempo chamado a Criméia sua casa, e tudo o que as tropas da Rússia já não tem na Ucrânia estão bem ao lado. O outro grande ponto de partida é que os EUA e seus aliados da Otan a Rússia efetivamente fica cercada . Por sua própria contagem de público , os EUA tem 598 instalações militares em 40 países , junto com as 4.461 bases nos territórios dos Estados Unidos e dos Estados Unidos.
Junto com seu grande número de bases na Alemanha , os EUA têm grandes instalações militares no Catar e do atol Diego Garcia para o sul da Rússia e Japão e Coreia do Sul para seu leste . NATO aliados França e Grã-Bretanha estão ainda mais perto , como este mapa a partir da Grã-Bretanha The Telegraph mostra .
Em cima disso , a OTAN tem bases ao redor do perímetro ocidental da Rússia e da Turquia , do outro lado do Mar Negro da Ucrânia. E sobre a Rússia? " Eles têm uma presença em Cuba", mais uma estação de caminho de uma base, professor da NYU Mark Galeotti diz The Washington Post. E a Rússia tem uma base naval em Tartus , na Síria . Mas caso contrário, " eles não têm bases fora da antiga União Soviética. "
A Rússia tem cerca de 845 mil soldados da ativa , com até 2,5 milhões mais na reserva. Galeotti da NYU não estão muito impressionados. Militares da Rússia estão " moderadamente competente ", ele diz The Washington Post. "Não é no nível das forças armadas norte-americano ou britânico ou alemão , mas é melhor do que na década de 1990 . " As tropas russas , especialmente as forças especiais Spetsnaz , são " bons em assédio moral pequenos vizinhos, mas não seria eficaz contra a OTAN . . Ele não seria capaz de derrotar a China " Galeotti é ainda mais brutal sobre frota do Mar Negro baseada em Crimea da Rússia :
Como uma força de combate de guerra , não é particularmente impressionante. Seus principais navios foram construídos basicamente para combater outros navios e assim só é útil em uma guerra naval. Tem o Moskva, um cruzador de mísseis guiados envelhecimento; um grande cruzador guerra anti-submarina - muito antigo , um destruidor e duas fragatas , que são mais versáteis, navios de desembarque e um submarino de ataque diesel. Não é uma força particularmente poderosa . Sozinho a marinha italiana poderia facilmente destruí-lo. [Washington Post]
Os EUA tem 1,4 milhão de soldados da ativa e 850 mil reservistas militares , mas não pode simplesmente jogar todos eles para a Rússia - alguém tem que manter essas 598 bases ao redor do mundo , bem como defender os EUA
Força de Reacção da OTAN (NRF) , o que provavelmente seria a primeira unidade armada de envolver os russos , tem 13 mil tropas de prontidão e milhares mais em reserva. Aqui está OTAN descrevendo sua equipe de primeira resposta , logo antes de jogos de guerra da NRF no ano passado:
Se
a Rússia teria a vantagem no mar - Sevastopol é seu porto de origem , e
os EUA / OTAN teriam que desalojar sua marinha - que os EUA têm uma
vantagem nos céus , principalmente. "Os
aviões dos EUA têm melhor radar , mísseis e equipamentos de guerra
eletrônica, enquanto os aviões russos são considerados de movimentação
superior e relação empuxo- peso, o que lhes daria uma vantagem em um
duelo clássico ", diz Charles Clover no Financial Times.
Mas duelos clássicos são pelo menos tão datado como Top Gun , analista de defesa russo Ruslan Pukhov diz FT . " Desde os tempos soviéticos que foram atrasadas os EUA na aviação militar. " Por causa dessa diferença , acrescenta, os planejadores militares soviéticos e russos têm investido pesadamente em sistemas de defesa aérea , e os S- 400 sistemas S- 300 e são a melhor do mundo . "É como o boxe ", diz Pukhov . "Se você tem um braço direito fraco , você precisa compensar por um forte braço esquerdo. Estrategistas soviéticos composta por uma fraqueza na aviação , investindo pesadamente em sistemas de defesa aérea . "
Uma guerra EUA-Rússia provavelmente não iria acabar num empate , mas seria uma confusão sangrenta . O site global Firepower classifica os EUA o mais poderoso corpo militar convencional no mundo , e isso é sem a OTAN , mas a Rússia é um segundo muito perto ( aqui ele difere com Galeotti ) . Se você olhar para baixo na lista de meios militares , os EUA batem Rússia em quase todas as categorias - A Rússia tem mais tanques , artilharia terrestre, e embarcações guerra de minas .
Há um wild card , porém: Desde 2010, os militares norte-americanos e russos têm sido cada vez mais cooperar , incluindo se engajar em exercícios militares conjuntos . Ao contrário nos tempos soviéticos , ou mesmo da década de 1990 , os comandantes militares dos Estados Unidos e da Rússia se conhecem e estão familiarizados com armamentos e estratégias de cada um. Até os EUA colocar todos os compromissos militares EUA-Rússia em espera segunda-feira, o relacionamento era bom e melhorando.
Há " , um esforço cooperativo muito forte entre nossas forças armadas ", contra-almirante Mark C. Montgomery, vice-diretor de planos , políticas e estratégia do Comando Europeu dos EUA ( EUCOM ) , disse à Foreign Policy em 2012, como oficiais russos estavam na sede da NORAD em Colorado , praticando táticas de contra-insurgência.
Os exercícios navais " tendem a ser bastante profundo em seu nível de engajamento técnico", Montgomery disse: " onde diz, os terrestres e operações especiais [ forças ] queridos ainda são exercícios bastante jovens que fazem muito mais do que andar num detalhado exercício . Mas como eles vão um ano para outro , eles ficam mais complicados . "
A guerra por procuração
Curto de uma paz negociada com nenhuma morte , esta é a melhor das opções ruins. Os EUA e a Rússia já travaram uma série de guerras por procuração , as grandes sendo do Vietnã para o Afeganistão. Neste cenário, os EUA podem financiar as forças ucranianas para lutar contra os soldados russos , com o objetivo provável de expulsá-los do território ucraniano. Ou , se os EUA ou a OTAN apoiar o exército ucraniano , a Rússia pode financiar movimentos pró- Moscou separatistas na Ucrânia contra ele.
Rússia ajudou os norte-vietnamitas bater os EUA no Sudeste Asiático, e os EUA ajudaram o Mujahideen a derrotar os soviéticos no Afeganistão . Se esse padrão se mantém , e a Ucrânia é o campo de batalha , então é uma má notícia para o exército de ocupação . Vantagem : a América.
Mas duelos clássicos são pelo menos tão datado como Top Gun , analista de defesa russo Ruslan Pukhov diz FT . " Desde os tempos soviéticos que foram atrasadas os EUA na aviação militar. " Por causa dessa diferença , acrescenta, os planejadores militares soviéticos e russos têm investido pesadamente em sistemas de defesa aérea , e os S- 400 sistemas S- 300 e são a melhor do mundo . "É como o boxe ", diz Pukhov . "Se você tem um braço direito fraco , você precisa compensar por um forte braço esquerdo. Estrategistas soviéticos composta por uma fraqueza na aviação , investindo pesadamente em sistemas de defesa aérea . "
Uma guerra EUA-Rússia provavelmente não iria acabar num empate , mas seria uma confusão sangrenta . O site global Firepower classifica os EUA o mais poderoso corpo militar convencional no mundo , e isso é sem a OTAN , mas a Rússia é um segundo muito perto ( aqui ele difere com Galeotti ) . Se você olhar para baixo na lista de meios militares , os EUA batem Rússia em quase todas as categorias - A Rússia tem mais tanques , artilharia terrestre, e embarcações guerra de minas .
Há um wild card , porém: Desde 2010, os militares norte-americanos e russos têm sido cada vez mais cooperar , incluindo se engajar em exercícios militares conjuntos . Ao contrário nos tempos soviéticos , ou mesmo da década de 1990 , os comandantes militares dos Estados Unidos e da Rússia se conhecem e estão familiarizados com armamentos e estratégias de cada um. Até os EUA colocar todos os compromissos militares EUA-Rússia em espera segunda-feira, o relacionamento era bom e melhorando.
Há " , um esforço cooperativo muito forte entre nossas forças armadas ", contra-almirante Mark C. Montgomery, vice-diretor de planos , políticas e estratégia do Comando Europeu dos EUA ( EUCOM ) , disse à Foreign Policy em 2012, como oficiais russos estavam na sede da NORAD em Colorado , praticando táticas de contra-insurgência.
Os exercícios navais " tendem a ser bastante profundo em seu nível de engajamento técnico", Montgomery disse: " onde diz, os terrestres e operações especiais [ forças ] queridos ainda são exercícios bastante jovens que fazem muito mais do que andar num detalhado exercício . Mas como eles vão um ano para outro , eles ficam mais complicados . "
A guerra por procuração
Curto de uma paz negociada com nenhuma morte , esta é a melhor das opções ruins. Os EUA e a Rússia já travaram uma série de guerras por procuração , as grandes sendo do Vietnã para o Afeganistão. Neste cenário, os EUA podem financiar as forças ucranianas para lutar contra os soldados russos , com o objetivo provável de expulsá-los do território ucraniano. Ou , se os EUA ou a OTAN apoiar o exército ucraniano , a Rússia pode financiar movimentos pró- Moscou separatistas na Ucrânia contra ele.
Rússia ajudou os norte-vietnamitas bater os EUA no Sudeste Asiático, e os EUA ajudaram o Mujahideen a derrotar os soviéticos no Afeganistão . Se esse padrão se mantém , e a Ucrânia é o campo de batalha , então é uma má notícia para o exército de ocupação . Vantagem : a América.
UND: Apenas percebi uma certa tendência do texto ser pró-americano e exacerbar a superioridade militar dos EUA e aliados como os invencíveis no globo.
Fonte:
