Manobra russa de 'Ataque' levanta questões sobre a prontidão da Suécia
HELSINKI
- Ministério da Defesa da Suécia está definido para discutir a
implementação do novo aviso prévio e as estruturas de reação rápida,
após a divulgação de que aviões russos realizaram um ataque noturno
"simulado" em instalações militares e civis suecos chave no mês passado.
O incidente, que teve lugar em 30 de
março perto de arquipélago do sudeste da Suécia, gerou fortes críticas
de líderes da oposição que questionaram a capacidade do sistema de
comando militar ou de vontade de dar uma resposta de reacção rápida para
a "ameaça" apresentada por aviões russos envolvidos em exercícios de
perto para a ilha sueca de Gotska Sandön no Mar Báltico.
Embora o sistema de radar
de alerta do Swedish Armed Force (SAF'S) mais cedo identificou a "ameaça"
como dois Tu-22M3 (NATO ID Backfire) bombardeiros pesados ladeado por
quatro Su-27, não houve resposta do comando para interceptores Gripen
da Força Aérea suecos a embaralhar .
A interceptação necessária não
foi realizada por caças suecos, mas pelo dinamarquês F-16 operando a
partir de uma base aérea da OTAN em Lituânia que foram mexidos a sombra
do avião russo.É completamente incompreensível que um país como nós, que passa [EUA]
6500000000 $ em defesa anualmente não pode sequer conseguem ter duas
aeronaves em 24/7 alerta de espera ", disse Peter Rådberg, um membro do
Partido Verde do Parlamento que fica na Comissão Parlamentar de Defesa
(DOPQ).
A SAF disse que a aeronave russa
foram rastreados e monitorados enquanto eles permaneceram em espaço
aéreo internacional fora Gotska Sandön, cerca de 55 quilômetros de costa
sudeste da Suécia.
O avião russo partiu após a realização de uma série de manobras.
O PCOD é a convocação de uma sessão extraordinária para discutir o
incidente ea falta de uma resposta tática nas próximas semanas.
A comissão também vai investigar se a falta de uma
reação do SAF foi devido a questões de financiamento ou a ausência de
qualquer sistema eficaz Emergency Readiness pelos militares, disse o
presidente da PCOD, Peter Hultqvist.
"O comitê terá de falar
com o chefe da defesa e pedir-lhe para explicar como este incidente
aconteceu e como o sistema de resposta, que assumiria existe, realmente
funciona. Pelo menos, nunca foram informados de que a Suécia não tem um sistema de prontidão 24/7 fighter ", disse Hultqvist.
O SAF tem defendido a sua inação, alegando que
estações de radar do seu Comando Aéreo-Surveillance tinha rastreados e
monitorados a localização dos bombardeiros e caças russos, enquanto eles
estavam engajados em exercícios no mar Báltico.
"Neste caso, nós fizemos um julgamento que
não teria qualquer capacidade em modo de espera", SAF porta-voz
tenente-general Anders Silwer disse durante uma coletiva de imprensa 22
de abril. “"Nós não reagir a tudo. ” Nós não tivemos nenhum aviso prévio que aviões russos planeja realizar manobras no mar Báltico ".
"É uma questão séria decididamente se descobrirmos que a preparação sueco não funciona. Nós temos que ter uma capacidade de reação 24/7 rápido.
Para aeronaves russas para executar um exercício simulado bombardeio
aparentemente simulando ataques contra alvos suecos me lembra da época
da Guerra Fria. Isto confirma a nossa imagem que a Rússia significa estar levando a sério quando se trata de aumentar a sua capacidade militar. "
O incidente foi mais uma vez levantou
sérias questões sobre se o militar sueco é capaz de proteger a soberania
territorial do país, Rådberg disse.
Suécia não vai buscar uma explicação formal para as manobras noturnas incomuns. No entanto, o incidente, disse
o ministro da Defesa, Karin Enström, reafirmou o temor da Suécia de que a
Rússia está envolvida na capacitação de músculo-flexivo nas regiões do Mar
Báltico e do Norte.
http://www.defensenews.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN