sábado, 29 de junho de 2013

Relações difíceis entre EUA e Coreia do Norte

EUA deturpam o seu papel na Guerra da Coréia. Tropas de ocupação americanas na Coréia do Sul em "Comando da ONU"
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbu1Nd3IyhnvziZQ2wR1W9UIXocHFJYkjc4YlH47f0LY4shnIrR98Dc5Ii_iAAKecSCnMkP0uUuoZ0qKMd7XkBg2bteRfGNef5CzzxVUm9alpdq22fniLUqnpqdBVCtjEKawGN6ZEj_5Hr/s320/mapa_coreiaNorte.gif
Em 1994, o Secretário-Geral da ONU, em uma carta ao ministro norte-coreano das Relações Exteriores distanciou  as Nações Unidas da UNC, escrevendo "o Conselho de Segurança não estabelecerá o comando unificado como um órgão subsidiário sob seu controle, mas apenas recomendou a criação de um tal comando, especificando que estar sob a autoridade dos Estados Unidos. Portanto, a dissolução do comando unificado não seja da competência de qualquer órgão das Nações Unidas, mas é um assunto da competência do Governo dos Estados Unidos ".27 julho deste ano será um importante aniversário. Foi o 60 º aniversário do Acordo de Armistício que forneceu os meios para acabar com as hostilidades da Guerra da Coréia.O armistício foi reconhecido como um meio temporário para parar a ação militar. Ele incluiu uma recomendação de que seja seguido por uma conferência política, três meses depois de forjar um acordo político que serviria como um tratado de paz que terminou a guerra da Coréia.A conferência política nunca foi realizada. E não significa ainda não foi criado para resolver as questões pendentes da Guerra da Coréia.Na ONU na sexta-feira, 21 de Junho , a missão permanente da República Democrática Popular da Coreia (RPDC), mais comumente conhecida como Coréia do Norte, realizou uma conferência de imprensa. (1) Sin Son Ho, o embaixador da Coreia do Norte na ONU, apresenta a  jornalistas com uma declaração descrevendo o plano de fundo de um problema grave remanescente da Guerra da Coréia, um problema que precisa ser resolvido se a tensão na Península Coreana não estará a escalar .Ele documentou como os Estados Unidos, sem qualquer autoridade das Nações Unidas, mudou o nome do Comando Unificado  que era para dirigir, com o nome 'Command ONU. Esta mudança falsifica a natureza do papel dos EUA na Guerra da Coréia e na do Armistício, fazendo parecer que os EUA estão agindo sob a autoridade das Nações Unidas. As decisões tomadas por aquilo que é chamado de "Comando da ONU" são feitas por os EUA. Os EUA não está agindo como uma filial ou representante da ONU quando atua sob o nome do "Comando das Nações Unidas". No entanto, a falsa aparência dada é que os EUA estão agindo sob a autoridade das Nações Unidas.O embaixador da RPDC explicou como esta deturpação foi realizada pelos EUA em julho de 1950. Em 7 de julho, uma resolução do Conselho de Segurança (CS 84, 1950) foi aprovada colocando os EUA como a cabeça do que foi chamado na resolução do Comando Unificado, mas sem obrigações de fiscalização por parte da ONU para as ações de os EUA. Em 25 de julho de 1950 os EUA apresentou um relatório ao Conselho de Segurança em que se substituiu o Comando Unificado nome com o nome de 'Command ONU.Posteriormente, os EUA utilizam o Comando da ONU designação apesar do fato de que isso cria uma falsa impressão de que há um papel desempenhado pela ONU em atividades de armistício coreano. Os EUA ainda usa o comando da ONU, como a sua designação no Acordo de Armistício real.A Coreia do Norte tem por diversas vezes tentado fazer com que os EUA abandonem o seu uso fraudulento do Comando da ONU em título. Em novembro de 1975, a Resolução 3390 (XXX) B foi aprovada pela Assembleia Geral da ONU por negociações entre as partes interessadas, de forma que os EUA deixariam de utilizar a denominação enganosa "Comando da ONU" para representar o papel militar dos EUA. Os EUA não cumpriu a obrigação de realizar estas negociações. Em vez disso os EUA na época argumentou que a mudança de sua designação como o Comando das Nações Unidas afetaria as disposições de fiscalização previstas no Acordo de Armistício.Posteriormente, os pontos fora da RPDC, que nos 60 anos desde que foi assinado o Acordo de Armistício, quaisquer disposições de supervisão que pode ter incluído deixaram de existir e as decisões reais referentes ao contrato são feitas atualmente através de negociações entre o Exército Popular Coreano (KPA) e autoridade militar dos EUA.Em vista dos fatos, o embaixador Sin disse, a existência do Comando das Nações Unidas é um "anacronismo." Em vez de concordar para dissolvê-lo, no entanto, explicou, os EUA estão projetando que ele pode servir como um "comando de  força multinacional", que constituiria a "matriz de uma versão asiática da OTAN."Dois ex-secretários-gerais da ONU têm se manifestado contra o uso continuado pelos militares do nome 'Comando ONU -EUA.  Embaixador Sin observou que tanto Boutros Boutros-Ghali e Kofi Annan ter ido no registro confirmando que não há nenhuma atividade militar da ONU relacionada à alegação dos EUA de que é o comando da ONU.Ao meio-dia, 21 de junho de imprensa pelo porta-voz adjunto para secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, a questão foi levantada pedindo opiniões de Ban Ki-moon sobre o assunto. O jornalista perguntou (2):"Como eu tenho certeza que você sabe, só agora, Sin Son Ho, o Representante Permanente da República Popular Democrática da Coreia, uma conferência de imprensa na qual ele disse que ligou para o desmantelamento do" Comando da ONU "uh, na Coreia do Sul , e ele disse que não é realmente um órgão da ONU em tudo, e citou Boutros Boutros-Ghali e Kofi Annan para o efeito. Então, o que eu quero saber é como, como, o cargo de Secretário-Geral, Ban Ki-moon, como a cabeça do sistema das Nações Unidas, tem, é que ele, o que é a sua posição sobre o estatuto jurídico em termos de a ONU da 'Command ONU? E em separado, é que ele tem alguma, o que ... seria, qual é a sua resposta a uma chamada para, para desmantelar esta entidade? "Em aparente concordância com a Coreia do Norte, o vice-porta-voz do secretário-geral, Eduardo del Buey respondeu:"Mas as Nações Unidas nunca teve qualquer papel no comando de todas as forças armadas destacadas na península coreana. Em particular, as Nações Unidas não em qualquer momento, qualquer papel no comando das forças que operavam na Coreia sob o comando unificado entre 1950 e 1953. "Em resposta, à parte da questão relativa à visão de Ban Ki-moon sobre os EUA representando-se como o comando da ONU, o vice-porta-voz prometeu uma resposta no futuro. Ele observou que:"Bem, em primeiro lugar, como você sabe, o Secretário-Geral está apenas começando para fora do avião da China agora, então ele vai estar lendo a transcrição da declaração do Representante Permanente da República Popular Democrática da Coreia, e teremos algo mais tarde a dizer. "Para um e-mail pedindo mais esclarecimentos de vista do Secretário-Geral sobre a chamada da RPDC para a dissolução do Comando da ONU, o vice-porta-voz respondeu, referindo-se vista do Secretário-Geral que, com relação a um problema relacionado com o Acordo de Armistício (3 ):"Esta é uma questão para as partes no Acordo. As Nações Unidas não é parte do Acordo de Armistício ".Será que isso significa Ban Ki-moon acredita que o uso indevido do nome da ONU, os EUA é um problema a ser resolvido pelas partes do Acordo de Armistício, e não é uma preocupação para a ONU?Em sua conferência de imprensa o embaixador Sin disse que se os EUA não dissolver o Comando da ONU, a Coreia do Norte está considerando mais uma vez buscar esta questão na Assembleia Geral da ONU, que em novembro de 1975 já tinha incitado os EUA para dissolver o Comando das Nações Unidas (Veja 3390 (XXX), B 1975).Sin  explicou que "devido à existência do" Comando da ONU, o mecanismo de segurança na península coreana tornou-se não a guerra orientada orientada a paz. ""Em outras palavras", ele elaborou, "a existência do" Comando da ONU "não é servir os esforços de construção da paz na península coreana. Pelo contrário, é a raiz do mal ou tumor que um trampolim para as forças armadas norte-americanas de agressão para com a Coreia do Norte ea realização do Pivot da América a estratégia para a Ásia. "Sin  propôs que "Se os Estados Unidos tem real intenção de pôr fim à relação hostil com a Coreia do Norte, deve tomar a decisão certa para dissolver o Comando da ONU e substituir o Acordo de Armistício com um regime de paz proposto pela RPDC deste ano, quando comemoramos o 60 º ano desde que foi assinado o Acordo de Armistício ".Notas1) Conferência de imprensa 21 de junho 2013, o embaixador Sin Son Ho na ONU
A versão do texto da declaração apresentada é on-line em:
Para uma versão anterior da declaração, veja: KCNA ", RPDC Ministério das Relações Exteriores Questões Memorando"
 
14 jan 20132) Pressione o Daily Briefing pelo Gabinete do Porta-voz do Secretário-Geral
 
21 de junho de 2013http://www.un.org/News/briefings/docs/2013/db130621.doc.htm3) E-mail de Eduardo del Buey em 25 de junho de 2013.
 
Uma versão deste artigo aparece na netizenblog
http://www.globalresearch.ca/

Chemtrails é só a ponta do Iceberg


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIXwJDhe1NVW4ErV2gb4BjBWBnukIkhJZqJL-WfS1Iho_FxTON5tG451U8l-M2J5fmm6W7bMTCeMAyQlB0WJPShcTlXy0TFYd-3pvVe7TqFFGaykTVLkfVkwYVZcNPmxgoWtpWLi75vWC3/s1600/chemtrail.jpg
Então, eu estou deitado na cama esta manhã ao verificar as centenas de e-mails que recebo todos os dias quando eu decidi filmar mais para o YouTube para fazer algo que eu queria fazer há muito tempo, assistir a alguns vídeos de  chemtrail do homem comum .

Este artigo não é sobre chemtrails como você vai ver. Uma vez que cada parecer baseia-se uma cadeia de acontecimentos ou fatos que tenham acordado a mente para uma maior revelação, portanto, minhas reflexões.

A primeira vez que notei chemtrails no norte da Califórnia, em 2003, Bush era presidente! Um vídeo que eu assisti mostrava um homem de Oklahoma que simplesmente foi para sua biblioteca local e obteve uma microfichas de um Estados Unidos da Força Aérea manual intitulado Chemtrails. Foi preenchido com nomes químicos e como dispensar-se para o ar com a utilização de jatos. Este manual foi usado como um manual de treinamento para nossos pilotos militares. O manual foi datado dos anos 1990, Bush e Clinton, eventualmente, foram presidentes durante este período.

O vídeo mais interessante que eu assisti era uma mulher canadense que monta um vídeo em duas horas de dois anos e meio de suas observações do seu céu no centro de Canadá e como ela percebeu, com vídeos clipes, como seu céu havia mudado. Ela documentou milhares de aeronaves que chemtrailmifugava a esquerda e o tempo posterior a eles causados. Mas embutida neste documentário foram algumas fotos que tinha obtido da construção de aviões especiais que seriam usados ​​para implantar esses produtos químicos que alteram a tempo. As imagens foram do interior dos aviões e as filas de recipientes que seriam usados ​​para segurar os produtos químicos. Uma imagem mostrou o interior de uma fábrica gigante onde uma grande linha de produção foram estes jactos sendo montada.

O clima aqui no norte da Califórnia foi definitivamente alterado "temporariamente" eu espero. Temos chuva e mais importante umidade quando não deve e não chove quando deveríamos. Alguns dos meus pessoais árvores e plantas têm sido agindo de forma estranha nos últimos anos.

Deixe-me lembrá-lo, este artigo não é realmente sobre chemtrails. Como você tem notado que eu mencionei que Bush, Clinton, Bush e Obama, obviamente, têm sido nossos líderes durante este período de chemtrails e seu período de pré-pagamento. O vice-presidente Gore mencionava- nos Ellen DeGeneres Mostrar apenas três meses atrás, que a existência e acreditam que o uso de produtos químicos que são usados ​​em chemtrails pode alterar o clima, que pode ser facilmente encontrado no YouTube. Ele menciona que não vai funcionar e vai piorar as coisas.

Vamos dizer, por causa dos argumentos que toda essa idéia, seja ele qual for, começou bem na época da antiga União Soviética entrou em colapso e as Nações Unidas começaram a se tornar mais poderoso do mundo. Foi presidente George Bush "senior", que ressuscitou o termo "Nova Ordem Mundial" de Woodrow Wilson , ironicamente, em 11 de setembro de 1990 a uma sessão conjunta do Congresso dos EUA. Este apelo a todas as nações para um realinhamento global não tinha sido ouvida por décadas, devido à Guerra Fria, que opôs os dois principais ideologias do capitalismo e comunismo.

Ao usar esse momento no Congresso falando como o líder da última posição Super Potência  é quando o mundo começou a mudar e, em muitos aspectos não tão bem para americanos patrióticos.

Após a perda impressionante da segunda corrida mandato de George Bush, o vencedor, Bill Clinton abriu as comportas para as Nações Unidas e suas ambições globais, a Agenda 21.

Muitos de nós já sabíamos o que essas ambições eram, de um governo mundial liderado pela ONU, um tribunal de um mundo, um exército de um mundo (OTAN), a uma moeda mundial, sem fronteiras, sem exércitos, sem armas, sem armas nucleares, nenhum preconceito sexual, nenhum discurso de ódio, nenhum governo com base na religião e, sobretudo, a uma Constituição mundo com toda uma série de direitos humanos e princípios de conduta para os sujeitos, que é você e eu, a seguir.

Mas, eu deixei uma coisa fora, porque tem a ver com os chemtrails loucos que continuam deixando todo mundo louco. A mudança climática causada pelo homem e pela capacidade do homem para mudar o tempo é o que está também perto do topo de sua lista. Assim, chemtrails!

Então, a grande questão é o que está realmente acontecendo? Tudo veio junto para mim quando eu testemunhei cabeças do IRS e, mais importante que o FBI tira o quinto, recusarse a responder a perguntas muito simples e arrogantemente mentiu ao Congresso, bem, digamos que a parte uniforme do Congresso. Digo isso porque parece que o Tea Party, do qual eu sou um orgulhoso membro e fundador, nunca tive o "One World Order" memo! Isso memo disse, você deve fundir-se com a ordem mundial, ignorar a sua constituição, ignorar todas as restrições financeiras ao fazê-lo e abandonar a sua soberania para a nova soberania, a Ordem Mundial.

É claro que ninguém te perguntou sobre isso, certo? Você já ouviu falar de um candidato presidencial em debate destes novos mandatos? Disseram  a América  que essa é a maneira que nós estamos seguindo? Claro que não, porque você teria rejeitado. Então, agora o nosso governo está com você, eles vomitam chemtrails sobre sua cabeça, passam-nos ao esquecimento financeiro, eles fazem o que agradar e manter o povo americano hipnotizados com distrações de entretenimento ao preencher a sua necessidade básica de comida, abrigo e cuidados de saúde como você levar a uma ordem mundial global.

Veja, eu disse que isso não era sobre chemtrails!

Há apenas um partido político em Washington agora e é composto de republicanos e democratas. Quaisquer aditamentos ao Partido Republicano devido ao Tea Party deve a partir de hoje ser considerado a "Nova Segunda Parte." A maioria no Congresso ter começado o memorando e as suas ordens de marcha. Eles agora estão caminhando sobre o povo americano, da Constituição e 250 anos do país mais poderoso e bem-sucedido na história. Por que eles estão fazendo isso?

Eles estão fazendo isso porque os nossos líderes estão com medo. Sim, mesmo com as nossas milhares de armas nucleares eo  exército mais sofisticado da história eles estão com medo de uma coisa, e isso é o Tribunal Internacional de Justiça, em Haia na Holanda. Este é o tribunal que envia líderes de países do mundo segundo e terceiro para a cadeia por crimes de guerra e injustiças para  com o seu próprio povo. Este é o lugar onde a Nova Ordem Mundial começa e termina. Tornou-se o instrumento de execução das Nações Unidas e é a arma letal que poderia, eventualmente, colocar um presidente dos EUA na prisão por pisar fora da linha.

Esta nova ameaça parece bom no papel, se você é um globalista, mas o que acontece quando um presidente dos EUA tem de defender a Constituição e o povo americano, mas ao fazê-lo quebrar a lei pela  Nova Ordem Mundial. E depois? Será que o presidente sacrificará a segurança do povo americano para salvar seu próprio pescoço? O tempo dirá eo  caráter da pessoa que você colocar na Casa Branca a partir de hoje será ainda mais importante para a sua sobrevivência.

Você vê, o que está acontecendo é tão grande e intocável que nem um tea party, nem a Tea Party global poderia mudá-lo neste momento. Nós somos o push-back, mas por quanto tempo?

Lá em breve será um dia, quando todos os que percebem o que está acontecendo, vai ter que fazer essa grande decisão, quer sucumbir ou luta. A tirania já está aqui, basta olhar para os céus da manhã.

 
- N.P.Contompasis

Toda a atenção voltada para 4 de julho

4 de Julho e o alerta de Falso Flag

 Certamente manter uma vigilância apertada sobre seu entorno no 4 de Julho
Especialmente porque eles usaram BOSTON a  "constituir um exemplo
Concordo, há uma celebração Patriota no Millenium Park, em Chicago, em 03 de julho! Então, cuidado e fiquem seguros .....
Algo a se preocupar com fogos de artifício e Bombas em 4 de julho
Quando os policiais de todo o país se encontram para suas instruções pela manhã ao longo da próxima semana, muitos deles provavelmente serão lembrados por supervisores que são fogos de artifício - tão popular em todo o Quatro de Julho - pode ser usado para construir bombas. "Os recentes incidentes no Homeland demonstram que fogos de artifício de consumo - utilizados durante as próximas celebrações de [04 de julho] - podem ser mal utilizados por criminosos e extremistas violentos para a construção de dispositivos explosivos improvisados", o FBI e o Departamento de Segurança Interna disseram hoje, em um aviso para federal, estaduais e municipais agências de aplicação da lei em todo o país. Tais avisos tornaram-se um pouco de rotina, atuando como um "FYI" para a maior comunidade de aplicação da lei e raramente recorrendo a toda a inteligência fresca. Ainda assim, há uma maior sensação de cautela em torno deste quatro de julho por causa de como  foi a Maratona de Boston onde  bombas foram construídas .

Novo vídeo True Outspeak- Análise da atual situação política brasileira

Um novo vídeo aula do Prof.Olavo de Carvalho fazendo uma análise da atual conjuntura política brasileira.
Acompanhem aqui no UND...


Fonte:
Canal Mídia Sem Máscara- True Outspeak- via Youtube

Protestos no Egito.

Egito: sete mortos, 606 feridos por 7 províncias
Ministério da Saúde egípcio relata sete mortes e 606 feridos no  sábado  por  confrontos intermitentes entre apoiantes e opositores do presidente Morsi desde quarta-feira ao longo de seis províncias nos preparativos para as amplamente esperadas manifestações anti-governamentais planejadas para o domingo, 30 de junho.
O relatório confirmou a morte de um cidadão americano em confrontos que eclodiram na cidade costeira de Alexandria  na sexta-feira, onde o escritório da Liberdade da Irmandade Muçulmana e o Partido da Justiça também foram incendiados. Identificado como Andrew Driscoll,de 21 anos ele morreu de uma facada no peito.
  Manifestações de massa estão definidas também ocorrerá amanhã (domingo) a 30. O exército está esperando distúrbios civis em massa e manifestantes anti-Morsi dizem que têm recebido mais de 22 milhões de assinaturas para a sua petição para arrancar Morsi do cargo. Talvez estejamos testemunhando uma quarta revolução egípcia?
http://english.ahram.org.eg/News/75227.aspx

Se precavendo das ameaças de EMP e CME

Congresso faz Planejamento para proteger  Rede Elétrica: O medo de uma CME que poderia acabar com a América
CME Solar Flare

A ameaça de uma explosão solar acabando com a nossa rede elétrica é provavelmente algo que a maioria das pessoas nunca ouvira falar, mas o fato é que a ameaça é muito real e aconteceu no passado.Esta semana o Congresso está definido para explanar um plano para salvar a rede elétrica do país a partir de grandes explosões solares  em Escala e ataques de EMP. O projeto de lei, a infraestrutura de alta tensão segura para a Eletricidade de Lethal Damage Act (SHIELD ACT), visa proteger transformadores nos EUA de ambas as tempestades solares e ataques EMP.Por mais improvável que possa parecer, está entre as principais ameaças que enfrentam América. Ejeções de massa coronal (CMEs) e pulsos eletromagnéticos (EMPs) têm poder suficiente para literalmente fritar toda a nossa rede elétrica frágil. Apenas um EMP, ou uma batida direta de um grande o suficiente CME, poderia enviar 300 milhões de americanos no escuro por meses ou mesmo anos.E, assim como a nossa rede elétrica, a nossa infra-estrutura de comunicação também é extremamente vulnerável a ataques CME e EMP. Na verdade, qualquer um desses desastres poderia derrubar nossas torres de celulares, rádios, telefones e sistemas de internet em um flash.Isso já aconteceu antes ...CME Solar FlareBack em 1859, assim como o mundo passou a contar com energia elétrica, a Terra foi atingida por uma enorme tempestade solar. O que veio a ser conhecido como o evento Carrington, nos deu um gostinho do que poderia acontecer devemos ser atingido por um desses enormes labaredas solares hoje.O CME, que reagiu em 1859 foi tão poderosa que ele realmente pode ser observado com a olho nu. Ele causou danos generalizados para telegrafar os sistemas de todo o mundo. Operadores de telégrafo receberam choques, os papéis telégrafo explodiu em chamas e correntes elétricas aurora induzidas enviou poder através de máquinas de telégrafo, permitindo que as mensagens sejam transmitidas, mesmo após ser desligado.
Hoje, os nossos aparelhos eletrônicos modernos são muito mais sensíveis do que os sistemas de telégrafo e são extremamente vulneráveis ​​a esse tipo de desastre. Computadores, celulares, veículos, e praticamente qualquer coisa elétrica poderia ser eletrocutado fora da existência em uma fração de segundo.Ainda pior é o que aconteceria com a nossa rede elétrica. Em questão de segundos, o grande poder transformador que a nossa rede seria instantaneamente aleijado - o que resulta em nosso país vai escuro por um ano ou talvez até mais.Em 2004, um painel do Congresso descreveu os efeitos de um "Evento Carrington" no mundo de hoje. Bill Graham, presidente do grupo, disse que até 9 de 10 pessoas podem ser mortas na sequência. Isso não é tão surpreendente, pois de acordo com um estudo recente, a maioria dos americanos acreditam que eles estariam mortos dentro de duas semanas do poder sair.
Off Grid Survival

A longa viagem interestelar das sondas Voyager

Grandes barreiras que existem no espaço e Voyager pode ter chegado a uma delas: e agora?
29 junho de 2013 - ESPAÇO - Lançada há 36 anos, a velocidade da nave espacial Voyager 1 vai a  uma taxa de cerca de um milhão de quilômetros por dia entrando em uma região estranha e misteriosa de mais de 11 bilhões de quilômetros da Terra que os cientistas estão se esforçando para entender. É uma região onde os ventos solares violentos, mas todos têm desaparecido e pedaços de átomos de queimadas por toda a galáxia por antigas supernovas e  a deriva  no sistema solar, a sonda da NASA está fazendo com que os cientistas venham  a questionar algumas teorias de longa data sobre a natureza do nosso sistema solar e vida além da sua borda escura e fria apelidada de "rodovia magnético", uma área recém-descoberta da heliosfera, a grande bolha de magnetismo que protege o Sistema Solar dos raios cósmicos mortais. Cientistas tinha imaginado longo desta camada mais externa dos sistemas solares, a heliosfera, a ser uma curva, fronteira distinta separando o sistema solar a partir do resto da Via Láctea, onde três coisas aconteceriam: ventos solares do sol ficariam quieto;s raios cósmicos galácticos iriam bombardear Voyager, e a direção do campo magnético dominante mudaria significativamente porque ele estaria vindo do espaço interestelar, não do sol. "Os modelos que foram pensados ​​para prever o que deve acontecer são todos incorreto", disse o físico Stamatios Krimigis dos Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory cientistas tinham assumido quando a Voyager saiu da heliosfera, a grande bolha de magnetismo em torno do sistema solar, ventos solares se tornaria ainda, os raios cósmicos galácticos iria bombardear Voyager de todos os ângulos ea direção do campo magnético iria mudar, pois estaria vindo do espaço interestelar, não o sol.Mas as últimas leituras dos instrumentos de apoio Voyagers nenhuma dessas suposições, disseram os cientistas. Voyager relatou ventos solares repente caiu para metade, enquanto a força do campo magnético quase duplicada, e esses valores então transferido para trás e para a frente de cinco vezes antes de se tornarem fixados. "Os saltos indicar vários cruzamentos de um limite diferente de tudo observado anteriormente", uma equipe de cientistas da Voyager escreveu em um estudo.
Voyager fez detectar o aumento esperado de raios cósmicos galácticos, mas encontraram, às vezes os raios estavam se movendo em paralelo, em vez de viajar de forma aleatória. "Este foi conceitualmente impensável para os raios cósmicos", Stamatios Krimigis, um físico solar no Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory, em Laurel, Maryland, disse ao Los Angeles Times. "Não há nenhum físico raios cósmicos eu sei que jamais esperava que eles não seriam todos vindo igualmente de todas as direções." Se Voyager 1 - lançada em 1977 - tem realmente deixado o sistema solar tem sido um assunto de algum debate, porque os cientistas vêm-se com teorias rivais sobre o que constitui a borda externa. "Nós não estamos livres ainda", disse Krimigis. "Esta é uma nova região que não sabíamos que existia. Nós não temos nenhum roteiro, e nós estamos esperando para ver o que vai acontecer a seguir. "
http://www.dailygalaxy.com

Tempestades solares em evidência


29 junho de 2013 - SPACE -CME dirigida a TERRA  : Quando a onda atual de tempestades geomagnéticas é longa, outra poderia seguir de perto seus calcanhares. A ejeção de massa coronal (CME), na foto abaixo, é esperado para entregar um rude golpe ao campo magnético da Terra na noite de 30 de junho ou início no início de 1º de julho. A nuvem foi impulsionada em nossa direção durante as primeiras horas de 28 de junho, quando os filamentos magnéticos ao redor das manchas solares AR1777 entrou em erupção. A explosão registrada aproximadamente na  C4 na Escala Richter de explosões solares. Porque o CME não está se dirigindo diretamente para a Terra, ainda há uma chance de que ele vai se  perder. Fique ligado para atualizações como as abordagens da hora de chegada. - Clima Espacial
 
    

Síria de hoje é a Espanha de ontem

Crise na Síria: Esta é uma guerra que não precisa se envolver nela

Síria é a Espanha.
 

Não a Espanha de 2013, mas a Espanha de 1936-39, quando assolada pela guerra civil, foi visto muito na maneira em que nós consideramos a Síria considerado hoje: a luta entre o bem e o mal.  Espanha serviu como uma combinação de batalha proxy entre fascistas (nacionalistas) e nonfascistas (republicanos) e de fato foi o prelúdio da Segunda Guerra Mundial. Mas em 1930 a Espanha, os "mocinhos" eram o governo (da República) e os bandidos eram os rebeldes (unidades militares lideradas por Francisco Franco buscando derrubar a República). Liberais, esquerdistas politicamente corretos da época apoiaram a República, o que também foi apoiado pelos soviéticos e México. A  conservadora cristã Falange (aliada com a Alemanha, Itália e Portugal) lutou pela sua derrubada.
  Houve atrocidades de ambos os lados, dezenas de milhares de civis, republicanos e nacionalistas foram mortos por opiniões políticas ou religiosas.  Várias contagens baixas variam entre 500.000 e um milhão.
Como é frequentemente o caso, os liberais tinham as melhores relações públicas, tanto na época e posteriormente. Magna obra de Ernest Hemingway, Por Quem os Sinos Dobram, narra as agruras / derrota dos guerrilheiros republicanos, e Guernica de Picasso retrata os horrores do bombardeio aéreo. Apesar de países como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, França e manteve a neutralidade, os cidadãos participaram extensivamente, supostamente, totalizando 40.000 de 53 países.Republicano Internacional Brigadas, incluindo os EUA "Abraham Lincoln brigada" e até mesmo um contingente canadense, o Batalhão de Mackenzie-Papineau , lutou pela República, respondeu pela Legião Condor dos alemães (16.000) e os italianos (50.000).Mas os republicanos foram derrotados, e Espanha de Franco persistiu até 1975.
  [Visão oposta de David Kilgour: É hora de o Ocidente  intervir sobre a crise na Síria ]
  Nós não temos nenhum "cachorro" nesta luta. Vizinhos da Síria são capazes de proteger seus próprios interesses. Na época, o julgamento classe tagarelar foi que os "mocinhos" tinha perdido, mas retrospectivamente pode-se perguntar se a democracia teria se beneficiado de uma Espanha comunista, em vez de uma ditadura de direita conservadora dominante da Península Ibérica.
  Embora a história é mal destino, a Guerra Civil Espanhola fornece perspectiva para EUA / Canadá envolvimento potencial na Síria. TDesta vez, o governo é o "bandidos" e os rebeldes são os "mocinhos". Temos uma ditadura impopular em Damasco assaltado por uma grande variedade de rebeldes díspares, sem unidade coerente.Depois de uma onda de sucesso, os rebeldes parecem ter o governo na corrida, controlando uma parte substancial do país. O governo de Damasco, no entanto, não entrou em colapso, lutando desesperadamente (talvez com medo das conseqüências da derrota) seu exército permaneceu leal.  Recentemente, o governo, reforçado por combatentes do Hezbollah do Líbano, assim como armamento reabastecimento contínuo de Teerã e Moscou, retomou a iniciativa.
Tudo está perdido - sem grandes entregas imediatas de armas de alta tecnologia para combater a aeronave do governo e armadura.
 E Washington -, embora as mensagens são confusas - aparece na iminência de entregar tais equipamentos.
Se o fizermos, será um passo mal considerada mais profundamente em um poço de piche.
  • Nós não temos nenhum "cachorro" nesta luta. Todos os vizinhos da Síria estão bem capaz de proteger seus próprios interesses.  Na verdade, as forças armadas turcas (apesar de distrações políticas atuais) poderia facilmente implementar uma "no fly" zone e / ou derrotar o exército sírio esfarrapada. Que tomaram nenhuma ação deve nos dizer alguma coisa.
  • Na medida em que temos um aliado vulnerável (Jordânia), que se mudaram para apoiá-lo.
  • Apelo dos rebeldes em alta tecnologia (e de baixa tecnologia) armas poderiam ser facilmente fornecidos por vizinhos amigáveis.  A região está repleta de equipamento militar, mas muitos estão preocupados que o fornecimento de mísseis antiaéreos portáteis poderia resultar na sua abater aviões de passageiros no aeroporto de Orly, Heathrow, ou aeroportos de Tel Aviv.
  • As Armas Químicas usando se uma  "linha vermelha" é um arenque vermelho. Qualquer pessoa disposta a aceitar julgamentos da "inteligência" sobre governo sírio usando  armas químicas é um candidato a comprar a Ponte do Brooklyn. Nós compramos o julgamento de inteligência orientada naquele pedaço de infra-estrutura com armas de destruição maciça no Iraque, no caso de você ter esquecido.  E você percebe que ninguém está mencionando o julgamento do investigador da ONU em maio que os rebeldes usaram armas químicas?
  • As lamentações sobre o número de mortes são desproporcionadas (ver da guerra civil espanhola estatísticas de mortos  acima). Cada tal morte é uma tragédia, mas a luta teria em curso no Congo já matou mais de seis milhões, e os cínicos sugerem que eles são ignorados porque eles não são brancos.
  Temos uma louvável tendência da sociedade para torcer para o azarão - sem apreciar o azarão pode ser como média e vicioso como o cão superior, apenas momentaneamente por baixo.
(Fotos cedidas AP Canadá e Reuters)
 
David T. Jones é um aposentado do Departamento de Estado funcionário de carreira do Serviço Exterior e colaborador freqüente diplomacia americana. Durante uma carreira que durou mais de 30 anos, ele se concentrou em questões político-militares, servindo para o Chefe do Estado Maior. Ele é co-autor do Vizinho Inquieto (u) rs, um estudo de questões bilaterais americano-canadense e publicou centenas de artigos, colunas e opiniões sobre EUA - questões bilaterais canadenses e política externa em geral.
David vs. David

Será? Conforme líder supremo do Irã, solução de impasse nuclear é " Fácil".

Líder supremo do Irã, disse que uma solução para o impasse nuclear com o Ocidente seria "fácil" se os Estados Unidos e seus aliados fossem sérios sobre a busca de um acordo, a mídia iraniana informou.
As declarações do aiatolá Ali Khamenei é o primeiro sobre a questão nuclear desde a eleição presidencial no início deste mês de Hasan Rouhani, que apóia negociações diretas com Washington. Ele sugere  que Khamenei também poderia endossar diplomacia mais ousada por Teerã se retomar as negociações com as potências mundiais.
Vários jornais, incluindo o Jomhouri Eslami linha-dura de  Khamenei, citado como dizendo que "a solução para o caso nuclear do Irã é uma tarefa fácil e suave" se as potências ocidentais quisessem chegar a um acordo.
"A frente de oposição contra o Irã não quer a questão nuclear a ser resolvida", Khamenei disse a um grupo de funcionários do judiciário quarta-feira.
Khamenei, que tem a palavra final sobre todos os assuntos do Estado, destacou  os EUA para o que ele chamou de "novas desculpas" para bloquear possível avanço nas negociações sobre o programa nuclear de Teerã.
  Nenhum outro detalhe foi dado nos relatos da imprensa, mas Rouhani sugeriu uma maior abertura sobre o programa nuclear do Irã, em troca de aliviar as sanções.
  O Ocidente suspeita que o Irã busca uma arma nuclear.  Teerã nega a acusação, dizendo que suas atividades nucleares visam a fins pacíficos, como a geração de energia e isótopos médicos.
Khamenei também pediu que todos os órgãos governamentais para apoiar Rouhani, um ex-negociador nuclear que tem o apoio de líderes reformistas.Ele assume formalmente mais de Presidente cessante Mahmoud Ahmadinejad, em agosto.
"Gerir o país é um trabalho difícil, de fato", disse Khamenei. " "Todas as pessoas e entidades devem ajudar o presidente eleito."
  Também quarta-feira, ministro das Relações Exteriores do Irã, Ali Akbar Salehi, disse que o Irã apóia vôos diretos para os EUA como uma maneira de servir a grande comunidade iraniana no sul da Califórnia e em outros lugares. Não houve rotas aéreas diretas entre os dois países desde que os EUA romperam relações após a tomada da embaixada americana em Teerã, em 1979, na esteira da Revolução Islâmica.
Anteriormente, a companhia nacional iraniana Iran Air operava o vôo mais longo sem escalas no tempo entre Teerã e Nova York.