quinta-feira, 12 de setembro de 2013

Análise: crise siria

Orientação Analítica: A Crise na Síria

 
Analytic Guidance: The Syria Crisis
O presidente russo, Vladimir Putin (L) aperta a mão com o presidente dos EUA, Barack Obama em 05 de setembro à frente do G-20 cimeira de São Petersburgo. (ALEXEY KUDENKO / Photo Agency Anfitrião via Getty Images)

  Análise

Nota do Editor: Periodicamente, a Stratfor publica orientação produzida por sua equipe de análise e compartilha com os leitores. Este guia define os parâmetros usados ​​na nossa própria análise e avaliação de eventos que cercam o uso da Síria de armas químicas como a crise evolui para um confronto entre Estados Unidos e Rússia em curso. Dada a importância que atribuímos a este impasse em rápida evolução, acreditamos que é importante que os leitores têm acesso a esse conhecimento adicional.
Na esteira das mudanças do presidente Barack Obama de aderência de uma ação na Síria, a ameaça de guerra não se dissolveu.  Tem, no entanto, sido empurrado para além desta rodada de negociações.
Reivindicações minimalistas do presidente estão no local, mas elas estão sob debate sério. Não há nenhuma possibilidade de um ataque dos arsenais químicos. Portanto, o ataque, se houver, será em comando e controle e objetivos políticos. Obama tem opções em cima da mesa e não haverá força no local para qualquer eventualidade que ele selecionar. Nada está bloqueado, a despeito de declarações públicas e da retórica em Washington, Londres, Paris ou Moscou.
Lembre-se que todas as declarações públicas agora são destinadas a ocultar os verdadeiros planos e intenções. Eles destinam-se a moldar o ambiente.Leia-os, mas não olhar para eles como algo mais do que táticas.
A questão se transformou em um confronto russo-americano.  O objetivo da Rússia é para ser visto como um igual dos Estados Unidos. É ganho que se pode ser visto como um protagonista dos Estados Unidos. Se pode parecer que Washington absteve-se de um ataque por causa de manobras russas, o peso de Moscou aumenta dramaticamente. Este é particularmente o caso junto a periferia da Rússia, onde as dúvidas do poder americano abundam e a preocupação como habita o  poder russo.
  Depois de tudo o que foi dito, se os Estados Unidos compram alguma proposta   russa, não será visto como um triunfo da diplomacia, que será visto como os Estados Unidos sem a vontade de agir e ser empurrados para fora da preocupação com o Russos.
O estratagema russo sobre o controle de armas foi seguido pela jogada brilhante de abandonar opções de ataque. O discurso de Obama na noite de 10 de setembro foi dirigido ao público dos EUA e base altamente fraturada de Obama, alguns de sua base de apoio se opõe e alguns - um público específico - ação demandas.
Ele não pode deixar que a Síria se torne o foco de sua presidência, e ele deve ter o cuidado de que os russos não preparem uma armadilha para ele.Ele não tem certeza do que essa armadilha pode parecer, e é isso que está o deixando irritante  como faria com qualquer presidente. Por isso, ele comprou o tempo, usando a atual aversão americana para a ação militar no Oriente Médio. Mas ele está ciente de que não gostam de guerra desta semana pode se transformar em desprezo da próxima semana sob a acusação de fraqueza.  Obama é um excelente político e ele sabe que está na areia movediça.
Os russos já lançam uma ofensiva diplomática que enfatiza tanto para os árabes no Golfo Pérsico  a oposição  a Bashar al Assad e os iranianos e apoiá-lo de que uma solução está disponível através deles.  Ela exige apenas que eles peçam  aos americanos a abandonar os planos de ação. A mensagem é que a Rússia vai resolver o problema de armas químicas e, implicitamente, colaborar com eles para negociar um acordo.
O discurso de Obama em 10 de setembro, constrangido pela opinião nacional, surgiu como dispostos a enfrentar os russos ou al Assad. Os russos estão esperando que isso tenha adversários de al Assad suficiente para levá-los a usar os russos como seus interlocutores.  Se isso não funcionar, os russos perderam nada. Eles podem dizer que eles eram estadistas. Se for bem sucedido, eles realmente podem deslocar o equilíbrio regional de poder.
A fraqueza da posição russa é que ela não tem peso real. O limite de uma ação militar norte-americana é a política puramente nacional.  Se os Estados Unidos escolhem para bater a Síria, a Rússia não pode fazer nada sobre isso e será feito para parecer fraco, as mesas, assim, se voltaram contra eles.
Neste ponto, todos os sinais indicam que as considerações domésticas dominam os  EUA na  tomada de decisão. Se a iniciativa russa começa a funcionar, no entanto, Obama será forçado a considerar as conseqüências e provavelmente vai  ter que agir. Os árabes suspeitam que este e, portanto, vai incentivar os russos, na esperança de forçar os EUA em ação.
A idéia de que este imbróglio, de alguma forma desaparecerá é certamente uma de  que Obama está considerando. Mas os russos não vai querer que isso aconteça. Eles não querem deixar Obama fora do gancho e seu ponto de vista é que ele não vai agir.  Neste contexto, eles podem aparecer para ser o inimigo dos Estados Unidos, ser igual em poder e ser superior em astúcia e diplomacia.
  Este é o jogo para assistir. Ele não está terminando, mas ainda muito a evoluir.

Um comentário:

  1. Assim se vivia na Siria antes da guerra,é muito triste saber que o dinheiro e o poder destrói a vida das pessoas e de um país com tantas mortes e refugiados,vivendo sem rumo e com poucos paises em condições de receber tanta gente,,,é urgente a necessidade de dar um basta em tudo isso.

    http://www.rtve.es/television/20110116/espanoles-mundo-llega-siria-pais-rico-historia-belleza/395444.shtml

    ResponderExcluir

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN