Irã
informou sobre uma nova onda de novos ataques cibernéticos na terça-feira, dizendo que
hackers inimigos estrangeiros tentaram nos últimos meses
interromper sistemas de computador em uma usina de energia e outras
indústrias de importância estratégica província costeira, bem como um
centro de informação do Ministério da Cultura.
Divulgação dos ataques nos meios de comunicação oficiais não especificaram
quem foi o responsável, quando foram realizadas ou como eles foram
frustrados. Mas eles
sugerem fortemente que os ataques tinham origem nos Estados Unidos e de
Israel, que tem se empenhado em uma luta sombria de sabotagem de
computadores com o Irã em uma ampla discussão sobre se o programa
iraniano de energia nuclear é para fins pacíficos ou militares.
O Irã tem estado em alerta contra a sabotagem como uma vez que um vírus de
computador conhecido como Stuxnet foi usado para atacar seu urânio
centrífugas de enriquecimento de mais de dois anos atrás, que
autoridades norte-americanas de inteligência acreditam que causou muitas
das máquinas a girar fora de controle e auto-destruição, retardando o
progresso do programa iraniano.
Stuxnet e outras formas de
malware de computador também têm sido usados em ataques na indústria
do petróleo do Irã e do Ministério da Ciência no âmbito de um esforço
secreto dos EUA, revelado pela primeira vez em janeiro de 2009, que foi
feito para subverter o programa nuclear do Irã, por causa de suspeitas
de que os iranianos estavam usando-o para desenvolver a capacidade de
fazer bombas atômicas. O Irã tem repetidamente negado essas suspeitas.
Os últimos relatórios de sabotagem
iraniano levantou a possibilidade de que os ataques foram realizados em
retaliação a ataques que os computadores aleijados na indústria do
petróleo da Arábia Saudita e de algumas instituições financeiras dos
Estados Unidos há alguns meses. Autoridades
norte-americanas de inteligência disseram acreditar que os especialistas
iranianos em cybersabotage foram responsáveis por esses ataques, que
milhares de arquivos apagados sauditas e temporariamente impedido alguns
clientes de bancos norte-americanos de acessar suas contas.
” O secretário de Defesa Leon Panetta citou os ataques em
um discurso em 11 de outubro em que alertou para os Estados Unidos "a
vulnerabilidade a um ataque de guerra coordenada de computador, chamando
essa possibilidade uma" cyber-Pearl Harbor ".
Agência dos Estudantes
Iranianos News disse Organização do país Defesa Passiva, a unidade
militar responsável pela proteção contra ataques cibernéticos, tinha
lutado uma infecção por vírus do computador de uma concessionária de
energia elétrica e outras indústrias transformadoras não especificadas
no sul Hormozgan província, o lar de uma grande refinaria de petróleo e
recipiente porto na capital da província de Bandar Abbas.
A agência de notícias Ali Akbar
Akhavan, chefe da sucursal provincial da Organização de Defesa Passiva,
como dizendo que "com as medidas oportunas e com a cooperação de
hackers especializados na província, o progresso do vírus foi
interrompida." Não ficou claro a partir da conta se quaisquer alvos
iranianos tinham sido danificadas.
” Fars Irã Agência de
Notícias disse que um ciberataque também havia sido feita contra o
centro de informações da sede do Ministério da Cultura para apoiar e
proteger Obras de Arte e Cultura, e que o ataque foi "repelido pelos
especialistas da sede."
A conta de Fars disse que o ataque tinha se originado em Dallas e foi encaminhado para o Irã via Malásia e Vietnã. ” Ele não entrou em detalhes sobre o significado
dessa informação, mas observou que uma ampla gama de alvos iranianos
tinham vindo recentemente sob ataques cibernéticos que foram "amplamente
acreditados para ser concebido e encenado por os EUA e Israel."
Notícias dos últimos ciberataques vieram como ocidentais econômicas sanções sobre o Irã
foram apertando enquanto as negociações diplomáticas para resolver a
disputa nuclear mantiveram-se, basicamente, paralisadas desde junho. Há expectativas de que uma retomada dessas negociações serão anunciadas em breve, possivelmente no próximo mês.
http://www.theglobeandmail.com/
É mesmo luta dos fortes, até quando?
ResponderExcluir