Militar aposentado chama marcha contra Obama nos EUA. A solução egípcia lembram?

General calls for massive march on Washington

'We need to get off our derrieres. ... Hope is not a strategy'

Read more at http://www.wnd.com/2013/12/u-s-general-calls-for-massive-march-on-congress-white-house/#HHzlq7QcYqLueYeB.99

General pede grande marcha em Washington e disse:

"Nós precisamos mexer nossos traseiros ... A esperança não é uma estratégia 

"O comandante militar americano aposentado que anteriormente disse em um comunicado divulgado ao WND que os americanos precisam enfrentar a ameaça de tirania de Barack Obama agora está recomendando o modelo egípcio através do qual para fazer isso. 

O modelo egípcio , o major-general Paul E. Vallely explicou em um podcast de um programa de rádio Internet, foi a de que 33 milhões de pessoas se levantaram para seu governo e funcionários disse não.O resultado foi que a Irmandade muçulmana egípcia foi retirada do poder num Golpe e então presidente Mohammed Morsi foi afastado do cargo , Vallely explicou ,Seu chamado para uma grande movimentação em Washington veio recentemente na WBTM ( nós nos tornamos a Mídia) show.Ele foi perguntado se a América pode ser restaurada como a luz no morro pela liberdade , quando o processo eleitoral , o que resultou em duas presidências para Obama em 2008 e 2012 ", são conhecidos por serem corruptos. "Vallely disse que a ausência de liderança na Casa Branca e no Congresso , torna difícil isso , e ele disse: "Eu nem tenho certeza nosso processo tradicional vai endireitar o nosso governo a tempo de salvar-nos. "E ele disse: processos como impeachment simplesmente não vai acontecer.Então, ele sugeriu que a solução egípcia  , e ele disse que milhões de americanos precisam de "stand up" de Washington " dentro dos próximos 12 meses. "Ele disse que não fazer nada não é uma opção, porque Washington não vai fixar-se e " a esperança não é uma estratégia. "" Precisamos de algo ... um voto de confiança ", sugeriu . E, talvez, uma legislação que poderia criar um processo de recall nacional."Precisamos mexer nossos bumbuns ,  em março na capital do estado , marchar em Washington ", disse ele . "Façam cidadãos prisões. "Ele disse que quando há aqueles que estão na " realização de traição ... violando a Constituição , violando as nossas leis ", não deve ser menosprezados."Quando você tem um presidente e sua equipe , que não se preocupam com a Constituição , eles vão fazer tudo o que puder para vencer", disse ele.Vallely tem sido imensamente popular entre as organizações  do tea party que estão procurando uma maneira de restaurar o Estado de direito para Washington.Entre outras coisas, eles citam a lei Obamacare, e os 15 ou mais vezes Obama mudou a lei - sem consultar o Congresso .Em uma declaração anterior, para WND , Vallely disse um voto de confiança poderia ser utilizado.O fundador do suporte Up America , uma organização que oferece recursos de educação para os líderes e ativistas com base nos valores dos fundadores , disse:"É evidente que a América perdeu a confiança e não mais confia que estão no poder em um momento mais crítico da nossa história ", disse Vallely . " É verdade que nem todos os que cruzam as salas de poder ajuste nesse pincel largo , mas a maioria deles são culpados de muitos atos flagrantes e dizemos que é hora de realizar um voto de desconfiança . É hora de uma " recomodação ".Vallely acredita que a " credibilidade da nossa liderança atual está desaparecida. "Agora, ele disse, "nós ouvir as suas desculpas, apontar o dedo , mentiras e toda sorte de chicana ".Ele admitiu que não há autoridade legal em um voto de confiança, mas ele argumentou que vai " tomar de volta o poder do discurso. ""O que mais é a nossa nação que fazer agora que a" regra de direito " tem sido efetivamente jogado para fora da janela por parte da administração Obama? Como vamos confiar o nosso governo mais, agora que a mentira ea fraude são práticas aceitáveis ​​", questionou .Vallely acredita impeachment provavelmente não levaria a convicção e não resolve o problema, de qualquer maneira." Harry Reid ainda controla o Senado, assim como na época de Clinton, esquecer-se sobre a constatação de culpado ", escreveu ele . " Aliás, se Obama foi considerado culpado e afastado do cargo, Joe Biden iria intervir , Valerie Jarrett ainda exerce todo o poder , e provavelmente temos mais do mesmo . "
A Constituição pode ser alterada sem passar pelo Congresso , ele apontou, mas levaria muito tempo , " um luxo que só não tem isso , vamos salvar a nossa república. "
" Isso nos leva a outra palavra que ninguém quer pronunciar , revolução . Em nossa opinião, esta é a opção menos palatável. Outros falam ... os militares assumindo como vimos no Egito, mais uma vez, não apoiamos esta rota " , disse ele.Vallely listou uma amostragem de promessas e mentiras quebradas de Obama , creditando Peter Wehner em Revista Comentário:

    * Sua promessa de não permitir que os lobistas para trabalhar em sua administração. ( Eles têm ).
    * Seu compromisso para cortar earmarks . (Ele não o fez. )
    * Para ser mais transparente a presidência na história. ( Ele não é . )
    * Para colocar um fim à " contabilidade falsa . " ( Tudo começou quase no Dia 1º e continua. )
    * E para restaurar a confiança no governo . (Confiança no governo é em mínimos de quase- históricos. )
    * Sua promessa de buscar financiamento público na eleição geral . (Ele não o fez. )
    * Para tratar super- PACS como uma "ameaça à democracia". ( Ele as abraçou . )
    * Sua promessa de manter o desemprego aumentando acima de 8 por cento . (Ele permaneceu acima dos 8 por cento para o trecho mais longo desde a Grande Depressão . )
    * Para criar cinco milhões de novos postos da Força de trabalho  sozinho. ( O número total de empregos criados no primeiro mandato de Obama foi de aproximadamente um décimo desse valor. )
    * Para identificar todos os postos de trabalho " pá- pronto ' ( Obama mais tarde riu que seus tão apregoados "projetos pá-prontos " eram " não como pá - pronta como esperávamos. " )
    * Para levantar dois milhões de americanos da pobreza. ( Um recorde de 46 milhões de americanos vivem na pobreza durante a era Obama. )
    * Sua promessa de trazer para baixo os prémios de cuidados de saúde por US $ 2.500 para uma família típica ( subiram ) ... permitir que os americanos a manter a cobertura de cuidados de saúde que actualmente têm ( muitos podem não ) ... se recusar a financiar o aborto através da Affordable Care Act (ele fez) ... a respeitar as liberdades religiosas ( ele violou -los ) ... ea insistente que um mandato para comprar o seguro , imposta por sanções financeiras , não era um imposto ( que é) .
    * Promessa de Obama de impedir o aumento dos oceanos . (Ela não tem . )
    * Para " refazer o mundo " e de "curar o planeta". ( Hardly. )
    * Para inaugurar "um novo começo ", baseado no " respeito mútuo " com o mundo árabe e islâmico e " ajudar a responder à chamada para um novo amanhecer no Oriente Médio . " ( Venha de novo? )
    * Para punir a Síria se ela cruzasse a "linha vermelha" de usar armas químicas. ( A "linha vermelha" foi cruzada no início deste ano - e nada de importante aconteceu. )
    * Que como presidente "Eu não blefaria . " (Veja a sentença anterior sobre a Síria . )
    * E, claro, o reset russo muito alardeado . ( As tensões entre a Rússia e os Estados Unidos estão aumentando a níveis e os exemplos da Rússia minar os interesses dos EUA estão se multiplicando . )
    * E não vamos esquecer a promessa de Obama de nos unir. (Ele é o presidente mais polarizadora na história da sondagem Gallup . )
    * Ou a sua garantia para nós que ele poria um fim ao tipo de política que " divisão de raças e conflitos e cinismo. " ( Todos os três têm aumentado durante a presidência de Obama. )
    * E seu conselho para nós " resistir à tentação de recair no partidarismo , na mesquinharia e na imaturidade que intoxicaram nossa vida política há tanto tempo. " ( Lembrar-me novamente cujos aliados da campanha de Mitt Romney acusou de ser responsável pela morte por câncer de a esposa de um metalúrgico)."É tempo de recordar os réprobos e recuperar o poder do povo ", disse Vallely . " Precisamos começar com a Casa Branca e todos os nomeados de Obama , especialmente Eric Holder. ... Em seguida, para Harry Reid e Nancy Pelosi - os arquitetos que empurrou Obamacare goela abaixo . Também não podemos esquecer John Boehner e empresa que castigar abertamente o caucus tea-party que estão fazendo somente o que eles fizeram campanha em cima . "Leia o caso definitiva para a remoção de Barack Obama do cargo em " crimes de responsabilidade ", de Aaron Klein e Brenda J. Elliott .Vallely citado comentarista Andrew C. McCarthy, que disse que " na ausência de vontade política para remover o presidente, ele permanecerá como presidente , não importa quantos altos crimes e contravenções que ele se destaca . ... E , na ausência de remoção do presidente, os Estados Unidos vão ser fundamentalmente transformado. "Vallely observou que, embora a Constituição dos EUA não tem uma previsão de uma " recordação " , a nível federal, "não há nada para impedir seu uso como um abrangente acusação de facto e condenação por desacato ao Congresso , as violações do juramento de posse e da Constituição em si - para todos os motivos expostos , de tal resolução " .Ele alertou para crescer " regra centralizado tirânico " sem ação.Pode haver avanços nas eleições de 2014 , mas isso vai ser uma solução?"Obama ainda é o presidente, e seu gabinete e nomeados ainda permanecem no poder. ... Obama vai apenas continuar a subverter a Constituição , ele fez um juramento para proteger fielmente. Seu histórico nos mostra que não importa o que o make-up do Congresso é que ele vai torcer o seu caminho em torno dela com uma caneta e garantir ainda mais poder que lembra de um ditador " , disse Vallely ."Quando isso não funciona , ele vai manipular os tribunais ea aplicação da lei será executado por fiat , escolhendo vencedores e perdedores. "O Congresso já está se dirigindo a acusação de que Obama está violando a Constituição.WND relatou  quando  o Rep. Trey Gowdy , RS.C. , disse que as ações de Obama tem atingido " um nível sem precedentes , e nós temos que fazer algo sobre isso.
" Suponha que um estatuto disse que tinha que fornecer duas formas de identificação para votar . Pode o presidente exigem três formas ? Pode o presidente exigem uma forma ? Você pode suspender todos os requisitos ? Se não, por que não? ", Disse. "Se você pode desligar certas categorias de lei, você também não tem o poder de desligar todas as categorias de lei? "Gowdy citou decisões de Obama de ignorar determinadas leis de imigração , apesar de o Congresso não aprovar as alterações. Ele também citou mudanças arbitrárias à lei Obamacare e " compromissos recesso" de Obama de juízes , mesmo que o Senado dos EUA não estava em recesso .Sua proposta é para que o Congresso tome a Casa Branca para o tribunal sobre as ações do presidente, por meio de uma resolução proposta pelo deputado Tom Rice, R- Ga . , Que autorizaria a Casa de processar a administração Obama. Dispõe de 30 co-patrocinadores .Rice disse que por causa do " esse descaso de freios e contrapesos do nosso país , muitos de vocês já me pediu para trazer uma ação legal contra o presidente. "" Depois de uma cuidadosa pesquisa o pé da Câmara dos Deputados tem e quais as medidas que podemos tomar , eu apresentei uma resolução para parar overreach clara do presidente ", disse ele .Um entrevistador da Fox News perguntou Gowdy se Obama poderia recusar-se a cumprir as leis eleitorais." Por que não? ", Perguntou Gowdy , "se você pode desligar as leis de imigração , se você pode desligar o mínimo obrigatório em nossos estatutos da droga, se você pode desligar a chamada Lei Affordable Care - por que as leis eleitorais não "Gowdy observou que um professor de direito liberal, Jonathan Turley , concorda.WND relatou as preocupações de Turley no início deste mês.Turley tem representado os membros do Congresso em uma ação sobre a guerra da Líbia , os trabalhadores representados na Área 51 a base militar secreta e atuou como advogado em casos de segurança nacional. Ele agora diz que Obama é um perigo para a Constituição e para os EUA.Ele estava se dirigindo uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara 04 de dezembro . . Presidente Rep. Bob Goodlatte , R- Va, lhe perguntou: " Professor Turley , da Constituição, o sistema de poderes separados não é simplesmente sobre a parada de um ramo do governo de usurpar o outro. Trata-se de proteger a liberdade dos norte-americanos contra os perigos do poder do governo concentrado. Como a modificação unilateral do presidente do ato [ s] do Congresso afetar tanto o equilíbrio de poder entre os ramos políticos e os interesses de liberdade do povo americano ? "Turley respondeu : "Obrigado , Sr. Presidente . O perigo é bastante grave. O problema com o que o presidente está fazendo é que ele não é simplesmente o que representa um perigo para o sistema constitucional . Ele está se tornando muito perigo a Constituição foi projetado para evitar. Que é a concentração de potência ".Turley explicou que a " órbita newtoniana que os três poderes existem em é delicada , mas é projetado para evitar que este tipo de concentração. ""Há duas tendências em curso , que deve ser de igual interesse para todos os membros do Congresso ", disse ele . " Uma delas é que tivemos a expansão radical dos poderes presidenciais sob o presidente Bush eo presidente Obama. Nós temos o que muitos já chamou um modelo presidência imperial de autoridade , em grande parte desmarcada. E com essa tendência também temos o aumento contínuo desta quarta ramo . Temos agências que são bastante grandes regulamentos que emitem . A Suprema Corte disse recentemente que as agências realmente pode definir o seu próprio ou interpretar a sua própria jurisdição. "Turley foi nomeado em 1998 para o presidente Shapiro prestígio para Interesse Público em Georgetown. Ele lidou com uma ampla gama de - ajuste precedente e os casos que foram notícia , inclusive a defesa bem sucedida de Suboficial Daniel King, que enfrentou a pena de morte por suposta espionagem para a Rússia.Turley também atuou como o jurista na revisão de leis poligamia na Columbia Suprema Corte britânica. Ele tem sido um consultor de segurança interna, e seus artigos aparecem regularmente em publicações nacionais, como o New York Times e EUA Today.WND informou que estava na mesma audiência que Michael Cannon, diretor de Estudos de Política de Saúde para o Instituto Cato , disse que há " uma última coisa a que as pessoas podem recorrer , se o governo não respeita as restrições que os lugares Constituição da governo "."Abraham Lincoln falou sobre nosso direito de alterar o nosso governo ou nosso direito revolucionário de derrubá-lo ", disse ele ."Isso é certamente algo que ninguém quer contemplar. Se as pessoas passaram a acreditar que o governo já não é limitado pelas leis , então eles vão concluir que também não são . "Canhão disse que é " muito perigoso " para o presidente " desenfreadamente ignorar as leis , para tentar impor obrigações sobre as pessoas que o legislador não aprovar. "Vários membros do Congresso também contribuíram com suas opiniões em uma entrevista ao talk-show de Sean Hannity .Ver o segmento Hannity :
Vallely explicou que a "falta de confiança " vote  agora " também iria dizer ao mundo que nós reconhecemos a bagunça esta administração tem feito em cima do mundo e não apoiamos suas ações. Apesar do que apoiantes de Obama dizer sobre a nossa posição no mundo , o mundo está rindo de nós . Nós não estamos satisfeitos ! "Sem essa ação, ele escreve: " Obama vai apenas continuar a subverter a Constituição , ele fez um juramento para proteger fielmente. "

http://www.wnd.com/2013/12/u-s-general-calls-for-massive-march-on-congress-white-house/