Guerra na Síria: A próxima fase
Tony Cartalucci
13 de Dezembro de 2013
A suposta fuga do general Selim Idriss do chamado "Exército Sírio Livre" (FSA), foi mais simbólico do que qualquer outra coisa. Quer ou não que ele realmente fugiu, e se ele está na Turquia ou Qatar é de pouca importância.
Os
chamados "moderados" que ele ordenou eram nada mais do que uma cortina de
fumaça , um verniz barato aplicado aos extremistas wahabista hardcore de
Al Nusra a franquia da Al Qaeda e de frentes semelhantes que formaram o
núcleo de militância externa , apoiada contra o povo sírio desde o início do conflito.
Foi já em 2007 , quando foi revelado que os EUA , Israel e Arábia Saudita estavam planejando a construção de extremistas dentro e ao redor da Síria com o objetivo de , eventualmente, derrubar o governo . Jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer Seymour Hersh avisou sobre isso em seu extenso relatório intitulado "O redirecionamento : é a nova política da Administração beneficiando nossos inimigos na guerra contra o terrorismo? ", Que profeticamente declarou ( grifos nossos) :
" Para minar o Irã , que é predominantemente xiita , a administração Bush decidiu , com efeito, reconfigurar suas prioridades no Oriente Médio. No Líbano , a Administração tem colaborado com o governo da Arábia Saudita , que é sunita , em operações clandestinas que se destinam a enfraquecer o Hezbollah , a organização xiita que é apoiado pelo Irã . Os EUA também tem participado em operações clandestinas que visam o Irã e seu aliado Síria. Um subproduto dessas atividades tem sido o reforço de grupos extremistas sunitas que defendem uma visão militante do Islã e são hostis para a América e simpático à Al Qaeda. "
Enquanto o conflito inicial foi disingenuously retratada como a militarização espontâneo de manifestantes desarmados lutando contra um "regime brutal ", na realidade Al Nusra já estava no interior do país e operando em escala nacional . O próprio Departamento de Estado dos EUA iria revelar isso em suas dez 2012 " Denominações terroristas da Frente al- Nusrah como um alias para a Al-Qaeda no Iraque", que afirmava:
Desde novembro de 2011, Frente al- Nusrah reivindicou cerca de 600 ataques - que vão desde mais de 40 ataques suicidas de armas de pequeno porte e operações de dispositivos explosivos improvisados - em grandes centros urbanos , incluindo Damasco , Aleppo, Hamah , Dara , Homs, Idlib e Dayr al - Zawr . Durante esses ataques numerosos sírios inocentes foram mortos.
E enquanto o Ocidente tentou retratar esses grupos extremistas como entidades inteiramente separadas dos "moderados" eles alegaram estar treinando abertamente , financiamento, armar, equipar e ao som de milhares de milhões de dólares, não há outra explicação lógica para Al a capacidade da Nusra a subir acima desses "moderados ", apoiado pelo Ocidente , a menos é claro que eles nunca existiram eo Ocidente era, como foi planejado em 2007, simplesmente a armar Al Qaeda o tempo todo.
No relatório do Hersh de 2007, observou-se que o Ocidente não poderia armar direta ou financiar os grupos militantes e que os EUA e Israel teria que canalizar armas e dinheiro através de países como Arábia Saudita e Líbano em seu lugar. Desde 2011, quando esses planos foram totalmente operacional , Qatar e Turquia também entraram na briga. Quando são levantadas questões sobre crescente proeminência de Al Nusra no conflito , o Ocidente tem sido cada vez mais sucesso em convencer o mundo de sua própria negação plausível .
À medida que o governo sírio começou no início deste ano para transformar decisivamente a maré contra a invasão de proxy do Oeste, e depois de várias tentativas abortadas de intervir diretamente militarmente , o Ocidente parece ter renunciado ao mito de "moderados" e , a partir desta semana , simbolicamente encerrou sua chamada " ajuda não letal " para os terroristas que operam na Síria. Na verdade , o mito dos "moderados" foi perpetuado apenas para justificar a intervenção direta em seu nome. Com a intervenção direta tirado da mesa , parece uma nova fase na guerra já começou.
De fato, o Ocidente tem alegou que parou o fluxo de ajuda aos seus proxies "moderados" , no entanto , na prática, milhares de milhões de dólares em equipamentos , armas e outras formas de apoio continuará a fluir , desde que há forças de qualquer lutando tipo dentro da Síria contra o governo e seu povo.
Manobra geopolítica revela a estrutura para essa próxima fase .
Durante hipócrita negociações nucleares do Ocidente com o Irã , um racha simulado foi aberto entre os EUA e a Arábia Saudita. Em Reuters relatório ' , intitulado "A Arábia Saudita alerta para abandono de EUA sobre a Síria , e o Irã", ele declarou:
Chateado com as políticas do presidente Barack Obama sobre o Irã ea Síria , os membros da família real da Arábia Saudita estão ameaçando um racha com os Estados Unidos que pode levar a aliança entre Washington eo reino de seu ponto mais baixo em anos.
Claro , a Arábia Saudita deve toda a sua existência para os Estados Unidos - a partir de sua infra-estrutura de petróleo, seus militares , e até mesmo suas forças de segurança internas brutais - qualquer rifte real entre os EUA e os sauditas seria uma rajada de vento em cima de uma casa instável de cartões.
Na realidade, a fissura não é nada mais do que a cobertura política para o Ocidente como a Arábia Saudita planeja uma campanha de procuração mais aberta e agressiva contra a Síria . Como se diretamente braços se acumulam com legiões de Al Qaeda , esta fenda irá permitir aos Estados Unidos, que vai , de fato, ainda estar ajudando a Arábia Saudita em sua guerra por procuração , um grau de negação plausível .
No artigo de Política Externa, " Porque é que a Arábia Saudita compra 15.000 mísseis anti-tanque dos EUA para uma guerra que nunca vai lutar ? Dica: Síria " , ele afirma:
Ninguém está esperando uma invasão de tanques da Arábia Saudita em breve, mas o reino só coloca em uma enorme ordem de mísseis anti-tanque fabricados nos EUA que tem sauditas observadores coçando a cabeça e se perguntando se o negócio está relacionado com o apoio de Riad para a rebeldes sírios .
O acordo de armas proposto, que o Pentágono notificou o Congresso de no início de dezembro , proporcionaria Riyadh com mais de 15.000 Raytheon mísseis anti-tanque a um custo de mais de US $ 1 bilhão.
Política Externa iria passar a explicar como o sistema iria funcionar, com os EUA a substituição arsenal atual da Arábia Saudita , enquanto a Arábia Saudita descarregado suas armas mais velhos para os exércitos terroristas invadem a Síria . FP relata:
Mas, enquanto as mais recentes armas anti- tanque americanas podem não estar aparecendo em Aleppo em breve, isso não significa que o negócio é totalmente desconectado dos esforços sauditas para armar os rebeldes sírios. O que pode estar acontecendo, dizem os analistas, é que os sauditas estão enviando seus arsenais de armas anti-tanque compraram de outros lugares para a Síria e está comprando mísseis dos EUA para reabastecer os seus próprios arsenais . "Gostaria de especular que com uma ordem desse porte , os sauditas foram rubor seus estoques atuais na direção da oposição e substituí-los por novas munições ", disse Charles Freeman, um ex- embaixador dos EUA na Arábia Saudita.
Legiões de Terror Sauditas não são o suficiente para ganhar a segunda guerra - Ocidente tem um outro plano
Claro que, com o exército da Síria já decisivamente para a ofensiva , restaurando para grandes áreas de território sírio e com proxies terroristas do Ocidente , em muitos casos cercados e cortar completamente por forças sírias , simplesmente aumentando os carregamentos de armas não vai fazer muita diferença - ela só vai prolongar o inevitável e deixar uma campanha de terror menor intensidade como aquele visto atualmente no Iraque.
Com o Ocidente despejar a narrativa "moderado" e reconhecendo que a Al Qaeda é tudo o que resta lutar na Síria, que está se preparando para alavancar essa ameaça terror ea possibilidade de seu aliado da Arábia Saudita melhorar essa ameaça como uma alavanca com os russos para cortar os laços e apoio ao governo sírio e trazer o conflito a um fim favorável ao Ocidente, que começou em primeiro lugar .
Isto foi revelado no artigo de Política Externa, "Obama Orientador: " extremismo " poderia ser chave para acabar com sírio Guerra Civil ", que afirmou ( grifos nossos) :
Durante os últimos dois anos e meio, como a guerra civil na Síria desceu em derramamento de sangue brutal e derramou sobre suas fronteiras , funcionários da administração Obama têm consistentemente lamentou a crescente presença de extremistas islâmicos no conflito. Mas na quarta-feira , o vice- assessor de Segurança Nacional Antony Blinken virou essa lógica em sua cabeça : o papel crescente de grupos extremistas pode realmente ser uma coisa boa para levar o conflito a um fim, ele disse .
Falando em Tendências transformacionais, uma conferência co- organizada pela Política Externa e de a equipe de planejamento político do Departamento de Estado dos EUA , disse que a radicalização do conflito pode criar um interesse comum entre as potências mundiais para levar a guerra a um fim. A proeminência crescente de grupos radicais já " começaram a concentrar-se nas mentes dos atores críticos fora da Síria " e podem retirar o regime de Bashar al -Assad da chave apoio internacional que até agora tem ajudado a mantê-lo no poder.
Se alguma coisa, no entanto, tal medida deve ser vista pelo mundo como a admitir a derrota Ocidente ea renúncia de sua "ordem global" que, uma vez constituído superioridade hegemônica. Aliados da Síria devem tomar este nova designação do conflito na Síria como uma " ameaça terrorista " como uma oportunidade de ampliar o apoio aberto para o governo sírio para realizar operações anti- terroristas radicais. Rússia, China , Irã, e todas as outras nações de boa vontade devem ir à ONU em busca resoluções vinculativas para ajudar o governo sírio lutar contra o que é admitido até agora pelo Ocidente como uma "guerra ao terror".
A arrogância do Ocidente pode ter apenas dado o golpe final ao seu poder e influência global através desta última tentativa de alavancar o seu próprio terror a frente para acabar com o conflito em seu favor. Síria e seus aliados devem aproveitar esta oportunidade para expor tanto o Ocidente e seu eixo regional do terror, e acabar com a guerra na Síria não com condições favoráveis para o Ocidente e as suas ambições regionais , mas com condições favoráveis para o povo sírio .
Foi já em 2007 , quando foi revelado que os EUA , Israel e Arábia Saudita estavam planejando a construção de extremistas dentro e ao redor da Síria com o objetivo de , eventualmente, derrubar o governo . Jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer Seymour Hersh avisou sobre isso em seu extenso relatório intitulado "O redirecionamento : é a nova política da Administração beneficiando nossos inimigos na guerra contra o terrorismo? ", Que profeticamente declarou ( grifos nossos) :
" Para minar o Irã , que é predominantemente xiita , a administração Bush decidiu , com efeito, reconfigurar suas prioridades no Oriente Médio. No Líbano , a Administração tem colaborado com o governo da Arábia Saudita , que é sunita , em operações clandestinas que se destinam a enfraquecer o Hezbollah , a organização xiita que é apoiado pelo Irã . Os EUA também tem participado em operações clandestinas que visam o Irã e seu aliado Síria. Um subproduto dessas atividades tem sido o reforço de grupos extremistas sunitas que defendem uma visão militante do Islã e são hostis para a América e simpático à Al Qaeda. "
Enquanto o conflito inicial foi disingenuously retratada como a militarização espontâneo de manifestantes desarmados lutando contra um "regime brutal ", na realidade Al Nusra já estava no interior do país e operando em escala nacional . O próprio Departamento de Estado dos EUA iria revelar isso em suas dez 2012 " Denominações terroristas da Frente al- Nusrah como um alias para a Al-Qaeda no Iraque", que afirmava:
Desde novembro de 2011, Frente al- Nusrah reivindicou cerca de 600 ataques - que vão desde mais de 40 ataques suicidas de armas de pequeno porte e operações de dispositivos explosivos improvisados - em grandes centros urbanos , incluindo Damasco , Aleppo, Hamah , Dara , Homs, Idlib e Dayr al - Zawr . Durante esses ataques numerosos sírios inocentes foram mortos.
E enquanto o Ocidente tentou retratar esses grupos extremistas como entidades inteiramente separadas dos "moderados" eles alegaram estar treinando abertamente , financiamento, armar, equipar e ao som de milhares de milhões de dólares, não há outra explicação lógica para Al a capacidade da Nusra a subir acima desses "moderados ", apoiado pelo Ocidente , a menos é claro que eles nunca existiram eo Ocidente era, como foi planejado em 2007, simplesmente a armar Al Qaeda o tempo todo.
No relatório do Hersh de 2007, observou-se que o Ocidente não poderia armar direta ou financiar os grupos militantes e que os EUA e Israel teria que canalizar armas e dinheiro através de países como Arábia Saudita e Líbano em seu lugar. Desde 2011, quando esses planos foram totalmente operacional , Qatar e Turquia também entraram na briga. Quando são levantadas questões sobre crescente proeminência de Al Nusra no conflito , o Ocidente tem sido cada vez mais sucesso em convencer o mundo de sua própria negação plausível .
À medida que o governo sírio começou no início deste ano para transformar decisivamente a maré contra a invasão de proxy do Oeste, e depois de várias tentativas abortadas de intervir diretamente militarmente , o Ocidente parece ter renunciado ao mito de "moderados" e , a partir desta semana , simbolicamente encerrou sua chamada " ajuda não letal " para os terroristas que operam na Síria. Na verdade , o mito dos "moderados" foi perpetuado apenas para justificar a intervenção direta em seu nome. Com a intervenção direta tirado da mesa , parece uma nova fase na guerra já começou.
De fato, o Ocidente tem alegou que parou o fluxo de ajuda aos seus proxies "moderados" , no entanto , na prática, milhares de milhões de dólares em equipamentos , armas e outras formas de apoio continuará a fluir , desde que há forças de qualquer lutando tipo dentro da Síria contra o governo e seu povo.
Manobra geopolítica revela a estrutura para essa próxima fase .
Durante hipócrita negociações nucleares do Ocidente com o Irã , um racha simulado foi aberto entre os EUA e a Arábia Saudita. Em Reuters relatório ' , intitulado "A Arábia Saudita alerta para abandono de EUA sobre a Síria , e o Irã", ele declarou:
Chateado com as políticas do presidente Barack Obama sobre o Irã ea Síria , os membros da família real da Arábia Saudita estão ameaçando um racha com os Estados Unidos que pode levar a aliança entre Washington eo reino de seu ponto mais baixo em anos.
Claro , a Arábia Saudita deve toda a sua existência para os Estados Unidos - a partir de sua infra-estrutura de petróleo, seus militares , e até mesmo suas forças de segurança internas brutais - qualquer rifte real entre os EUA e os sauditas seria uma rajada de vento em cima de uma casa instável de cartões.
Na realidade, a fissura não é nada mais do que a cobertura política para o Ocidente como a Arábia Saudita planeja uma campanha de procuração mais aberta e agressiva contra a Síria . Como se diretamente braços se acumulam com legiões de Al Qaeda , esta fenda irá permitir aos Estados Unidos, que vai , de fato, ainda estar ajudando a Arábia Saudita em sua guerra por procuração , um grau de negação plausível .
No artigo de Política Externa, " Porque é que a Arábia Saudita compra 15.000 mísseis anti-tanque dos EUA para uma guerra que nunca vai lutar ? Dica: Síria " , ele afirma:
Ninguém está esperando uma invasão de tanques da Arábia Saudita em breve, mas o reino só coloca em uma enorme ordem de mísseis anti-tanque fabricados nos EUA que tem sauditas observadores coçando a cabeça e se perguntando se o negócio está relacionado com o apoio de Riad para a rebeldes sírios .
O acordo de armas proposto, que o Pentágono notificou o Congresso de no início de dezembro , proporcionaria Riyadh com mais de 15.000 Raytheon mísseis anti-tanque a um custo de mais de US $ 1 bilhão.
Política Externa iria passar a explicar como o sistema iria funcionar, com os EUA a substituição arsenal atual da Arábia Saudita , enquanto a Arábia Saudita descarregado suas armas mais velhos para os exércitos terroristas invadem a Síria . FP relata:
Mas, enquanto as mais recentes armas anti- tanque americanas podem não estar aparecendo em Aleppo em breve, isso não significa que o negócio é totalmente desconectado dos esforços sauditas para armar os rebeldes sírios. O que pode estar acontecendo, dizem os analistas, é que os sauditas estão enviando seus arsenais de armas anti-tanque compraram de outros lugares para a Síria e está comprando mísseis dos EUA para reabastecer os seus próprios arsenais . "Gostaria de especular que com uma ordem desse porte , os sauditas foram rubor seus estoques atuais na direção da oposição e substituí-los por novas munições ", disse Charles Freeman, um ex- embaixador dos EUA na Arábia Saudita.
Legiões de Terror Sauditas não são o suficiente para ganhar a segunda guerra - Ocidente tem um outro plano
Claro que, com o exército da Síria já decisivamente para a ofensiva , restaurando para grandes áreas de território sírio e com proxies terroristas do Ocidente , em muitos casos cercados e cortar completamente por forças sírias , simplesmente aumentando os carregamentos de armas não vai fazer muita diferença - ela só vai prolongar o inevitável e deixar uma campanha de terror menor intensidade como aquele visto atualmente no Iraque.
Com o Ocidente despejar a narrativa "moderado" e reconhecendo que a Al Qaeda é tudo o que resta lutar na Síria, que está se preparando para alavancar essa ameaça terror ea possibilidade de seu aliado da Arábia Saudita melhorar essa ameaça como uma alavanca com os russos para cortar os laços e apoio ao governo sírio e trazer o conflito a um fim favorável ao Ocidente, que começou em primeiro lugar .
Isto foi revelado no artigo de Política Externa, "Obama Orientador: " extremismo " poderia ser chave para acabar com sírio Guerra Civil ", que afirmou ( grifos nossos) :
Durante os últimos dois anos e meio, como a guerra civil na Síria desceu em derramamento de sangue brutal e derramou sobre suas fronteiras , funcionários da administração Obama têm consistentemente lamentou a crescente presença de extremistas islâmicos no conflito. Mas na quarta-feira , o vice- assessor de Segurança Nacional Antony Blinken virou essa lógica em sua cabeça : o papel crescente de grupos extremistas pode realmente ser uma coisa boa para levar o conflito a um fim, ele disse .
Falando em Tendências transformacionais, uma conferência co- organizada pela Política Externa e de a equipe de planejamento político do Departamento de Estado dos EUA , disse que a radicalização do conflito pode criar um interesse comum entre as potências mundiais para levar a guerra a um fim. A proeminência crescente de grupos radicais já " começaram a concentrar-se nas mentes dos atores críticos fora da Síria " e podem retirar o regime de Bashar al -Assad da chave apoio internacional que até agora tem ajudado a mantê-lo no poder.
Se alguma coisa, no entanto, tal medida deve ser vista pelo mundo como a admitir a derrota Ocidente ea renúncia de sua "ordem global" que, uma vez constituído superioridade hegemônica. Aliados da Síria devem tomar este nova designação do conflito na Síria como uma " ameaça terrorista " como uma oportunidade de ampliar o apoio aberto para o governo sírio para realizar operações anti- terroristas radicais. Rússia, China , Irã, e todas as outras nações de boa vontade devem ir à ONU em busca resoluções vinculativas para ajudar o governo sírio lutar contra o que é admitido até agora pelo Ocidente como uma "guerra ao terror".
A arrogância do Ocidente pode ter apenas dado o golpe final ao seu poder e influência global através desta última tentativa de alavancar o seu próprio terror a frente para acabar com o conflito em seu favor. Síria e seus aliados devem aproveitar esta oportunidade para expor tanto o Ocidente e seu eixo regional do terror, e acabar com a guerra na Síria não com condições favoráveis para o Ocidente e as suas ambições regionais , mas com condições favoráveis para o povo sírio .
Este post apareceu em Land Destroyer
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN