Turquia vs Síria

Turquia vs Síria: OTAN e o último suspiro ? 

As tensões aumentam mais uma vez ao longo da fronteira sírio-turca como Turquia baixos um avião de guerra sírio e os terroristas apoiados por tropas turcas em tempestade do outro lado da fronteira e da costa ocidental da Síria, na província de Latakia.  Renovado  o vigor da Turquia é o que parece ser, em parte, resultado da pressão colocada sobre o primeiro-ministro da Turquia, Recep Tayyip Erdogan por multidões apoiadas pelos EUA que foram tomando as ruas durante meses em busca de sua expulsão.

Citando Reuters e AFP relata, o artigo de RT, " Turquia jogou para baixo jato sírio, perto da fronteira 'por violação di espaço aéreo ' ", observa que:

O jato da Força Aérea síria foi abatido perto do cruzamento  do Kasab na província de Latakia, onde violentos combates entre as forças sírias e rebeldes armados já se arrasta por três dias, informou a Reuters.

E que:

” A declaração [de Estado-Maior General das Forças Armadas turcas] observou que o jato caiu "1.200 metros ao sul da fronteira no território sírio na região do Kasab", acrescentando que os guardas de fronteira turcos "observado a sua queda."

Que o avião foi abatido durante a realização de ataques aéreos contra militantes que cruzam ao longo da fronteira sírio-turca, e até caiu no território sírio - sugere que não só a Turquia  teve como alvo injustificadamente um avião de guerra sírio ela sabia que não representava nenhuma ameaça para a Turquia, mas fê-lo enquanto fornecendo suporte anti-aéreo para terroristas internacionalmente designados estão a  abrigar no seu território.

  Além disso, foi relatado que o primo do presidente sírio, Bashar al-Assad, Hilal al-Assad, foi morto nos confrontos em curso na Latakia juntamente com vários outros combatentes da milícia de defesa, enquanto lutam reconhecidamente terroristas da Al Qaeda Al Nusra. Reuters, em seu relatório, " Assad teve um primo morto em Latakia  num confronto com os rebeldes da Síria ", afirma:

... Hilal al-Assad, chefe local da milícia da Força de Defesa Nacional, e sete de seus combatentes foram mortos em confrontos com a Frente Nusra e outras brigadas islâmicas.

Enquanto a notícia da morte de Hilal al-Assad será alavancado pelo Ocidente para o valor de propaganda, deve ser lembrado que a guerra por procuração do Ocidente é contra a nação da Síria, não a uma família particular, ou até mesmo o governo da Síria.  Síria possui instituições, e quando os líderes são removidos, os novos líderes tomam o seu lugar, assim como foi ilustrado pelo atentado em julho de 2012  e assassinatos em Damasco .

A morte de Hilal al-Assad só vai solificar a determinação dos sírios ainda mais na sua luta contra a violência externa apoiada.

  Latakia ofensiva é parte de um grande "Last Gasp"  de Campanha Militante.

A batalha em Latakia é parte do que parece ser uma incursão apoiada pelo Ocidente em duas vertentes maior para a Síria. A outra frente, literalmente chamada de "Frente Sul" pelo Ocidente, inclui supostamente 49 facções militantes que operam ao longo da fronteira sul da Síria, da Jordânia, perto da cidade de Daraa. ” A operação inclui o material de apoio continuado por tanto a Arábia Saudita e os Estados Unidos, e apresenta uma campanha de relações públicas para retratar os extremistas sectários como "secular" e "pró-democracia".

Em relação à criação da "Frente Sul", Carnegie Endowment for International Peace, mesmo declarou no seu post, " Será que a "Frente Sul" existe? ", que:

Ao invés de uma iniciativa dos próprios rebeldes, palavra é que era funcionários estrangeiros que pediram aos comandantes rebeldes para assinar uma declaração de sua oposição ao extremismo, dizendo que era uma condição prévia para conseguir mais armas e dinheiro.  Desde que mendigos não podem escolher, os comandantes, em seguida, deram de ombros coletivamente  e assinaram, mas não tanto para declarar uma nova aliança como para ajudar a autoridades norte-americanas marcar todas as caixas em seus relatórios de volta para casa, na esperança de que isso iria abrir outra caixa de armas.

No entanto, apesar da retórica  em vigor renovada o Ocidente vem direcionando uma torrente de dinheiro, armas, equipamentos e até mesmo os combatentes estrangeiros sobre as fronteiras da Síria desde 2011 sem sucesso.  Os ganhos irreversíveis por parte das forças de segurança sírias contra esse torrente indica que a estratégia do Ocidente falhou em seu objetivo final de alcançar uma mudança de regime, e pode estar falhando em termos de suficientemente enfraquecer a Síria à frente de um ataque contra o Irã cada vez mais improvável.

  As tentativas até e ao longo de 2013 para justificar a intervenção direta ocidental militar falharam, mas o fato de terem sido tentadas em primeiro lugar indica uma falha por parte das forças de proxy do Ocidente para dominar militarmente a  Síria, ou até mesmo segurar territórios por bastante tempo suficiente para esculpir as "zonas tampão" muito desejados procurados pela OTAN a partir do qual ela esperava para projetar ainda mais profundo apoio militar para a Síria.

 

A hipocrisia da Turquia apenas acompanhada por seu desespero

 

Derrubada de um avião sírio que sabia que foi alvo  de  militantes e por  intencionalmente abrigar no território da Turquia é problemática por várias razões.

  Em primeiro lugar, esses militantes cruzando para a Síria da Turquia são abertamente identificados como  a Frente Al Nusra da Al Qaeda pelo acima mencionado relatório Reuters - Al Nusra sendo uma organização terrorista designada pelo próprio Departamento de Estado dos EUA , tornando assim o governo turco culpado de violar tanto quanto os EUA e o direito internacional.

Em segundo lugar, como um membro da OTAN ao longo de décadas, o papel da Turquia na cumplicidade  com terroristas da Al Qaeda, incluindo abrigando-os no seu território, fornecendo-lhes apoio material, e até mesmo coordenar seus meios militares, incluindo usando sua força aérea durante esta última incursão na vizinha Síria - tudo isso enquanto a OTAN  está supostamente lutando " contra a Al Qaeda" no Afeganistão, ilustra ainda mais a profunda hipocrisia, não só a política externa da Turquia, mas prejudica totalmente tanto a legitimidade da OTAN ea  legitimidade da política externa de cada nação contada entre os seus membros.

  Além disso, a insistência da Turquia de  que a Síria  não tem o direito de perseguir os terroristas designados perto ou além de suas fronteiras compromete  a própria política de longa data da Turquia de perseguir os curdos perto e bem além de suas fronteiras. Ainda recentemente, em 2011, ao mesmo tempo que lecionou Síria no combate militantes armados , a Turquia enviou tropas e aviões de guerra através da sua fronteira com o Iraque em "busca" de "rebeldes curdos." McClatchy informou em seu artigo, " a Turquia invade o Iraque após rebeldes curdos matarem 26 soldados turcos ", que:

Turquia enviou tropas e aviões de combate para o Iraque na quarta-feira  numa  "perseguição" aos rebeldes curdos que mataram mais de 25 soldados turcos em vários ataques na província meridional turca de Hakkari. Foi a primeira violência transfronteiriça em cinco anos entre tropas turcas e os guerrilheiros curdos que a Turquia diz serem abrigados no norte do Iraque.

Leia mais here: http://www.miamiherald.com/2011/10/19/2461652/turkey-invades-iraq-after-kurdish.html#storylink=cpy

Recente obstrução da Turquia da Síria em sua batalha contra os grupos terroristas internacionalmente designadas dentro e ao longo de suas fronteiras dará aos inimigos de Ankara a capacidade de alavancar ainda mais a luta pela independência curda contra os interesses turcos.  Em uma escala mais internacional, o comportamento da Turquia, especialmente como membro da OTAN, poderiam ser citados por nações como o Paquistão em relação à incursões transfronteiriças da OTAN do Afeganistão. Se a Turquia pode derrubar aviões sírios que tinham como alvo terroristas da Al Qaeda inundando abertamente no seu território, por que não poderia o  Paquistão aplicar mais pressão sobre a OTAN, já que realiza ataques em muito mais ambíguos contra alvos dentro do território paquistanês?

  Last Gasp

  Legitimidade e reputação do Ocidente continua a sofrer como resultado direto de sua hipocrisia sistemática e cada vez mais evidente. É a incapacidade de aderir aos padrões que estabeleceu como marco para a ordem mundial muito presume liderança sobre abala a confiança dos outros esperavam encontrar o seu lugar dentro dele. E como essa hipocrisia se manifesta em invasões, ocupações, terrorismo por  procuração, a mudança de regime, a desestabilização política e econômica, bem como campanhas de propaganda ostensiva realizadas por imensas corporações de mídia do Ocidente, o mundo vai buscar uma ordem diferente todos juntos.

A insistência do Ocidente em ver através de sua campanha síria até o amargo fim, em vez de admitir a derrota e mudar aderência, garante que esta será uma das suas últimas aventuras estrangeiras. Embora possa enviar tropas e forças de proxy mais onde se meter em nome de seus interesses especiais, o Ocidente vai fazê-lo sem o benefício de uma mídia influente, legitimidade percebida, ou justificativa - moral ou de outra forma.

Os fatos no terreno combinados com diferimento do Ocidente para manobras de propaganda ao invés de sucesso comprovado na Síria indica que este último empurrão em Latakia, no norte e  em Daraa, no sul vai acabar como todos os outros impulsos  que têm - na derrota para as forças de proxy do Ocidente e com os militares sírios se aproximando da vitória total. 

Com sede em Bangkok Tony Cartalucci, pesquisador geopolítica e escritor, especialmente para a revista on-line "New Outlook Oriental"