A desonestidade de Henry Kissinger é bem conhecida, mas pouco tem sido feito a respeito.

Aaron Dykes

 Como o emissário não oficial do império Rockefeller e membro do Grupo de Bilderberg, o Council on Foreign Relations, Aspen Institute, Bohemian Grove, Comissão Trilateral, etc, Kissinger está no centro da estrutura de poder e intimamente ligada a muitos atos secretos bem como grandes jogadas de poder global.

Ninguém vai Segurar Henry Kissinger o Responsável.
Como Conselheiro de Segurança Nacional sob presidentes Nixon e Ford, e por um tempo também Secretário de Estado simultaneamente nas mesmas presidentes, Kissinger exercia enorme poder e operado de forma eficaz, em nome da agenda do governo a sombra - muitas vezes sobre a cabeça do presidente.

Informalmente, ele continuou definindo a política como um conselheiro de topo de numerosas figuras de alto nível, incluindo presidentes e membros do gabinete, já que o seu tempo oficial no cargo durante os anos 1970.

O caso de crimes de guerra e crimes contra a humanidade descritos por Christopher Hitchens (inclusive matando até meio milhão de civis nos bombardeios secretos do Laos e do Camboja durante a Guerra do Vietnã), bem como a sua participação em vários assassinatos, golpes e os esforços de desestabilização em todo o mundo contrastam fortemente com o seu estatuto como um ganhador do Prêmio Nobel da Paz, ostensivamente para negociar a retirada das forças americanas no Vietnã (como dúbia e hipócrita como o prêmio tem provado ser).

Além disso, via  National Security Stuy Memorandum NSSM 200, Henry Kissinger tornou  a política oficial dos EUA estrangeira para subscrever o despovoamento forçoso e genocídio imediato no mundo em desenvolvimento, incluindo recomendações para usar "comida como uma arma" (incluindo a retenção de ajuda alimentar para induzir o cumprimento mundial alvos da população). As implicações desta política em curso são tanto surpreendentes e de grande alcance.

Apesar de ações judiciais e ameaças de extradição, bem como pedidos de responder formalmente perguntas sobre seu papel em 11 de setembro de golpe de 1973 no Chile, incluindo o assassinato de um general, e com mandados de prisão no Chile, Argentina, Espanha e França, Heinz "Henry" Kissinger permanece acima da lei.

Ele prontamente contorna todas as tentativas, como a feita em 2011, durante a conferência de Bilderberg na Suíça, para trazê-lo à justiça. Extra-oficialmente, ele se mantém diplomaticamente acima da lei. Com poucas exceções, ninguém se atreve a perseguir o diplomata dos EUA, enquanto o estabelecimento quadro de mídia e figuras político continuar a bajular-lo como um santo padroeiro.

Com isso em mente, o ativista evergreen Lucas Rudkowski, fundador da We Are Change.org, trouxe franca e perguntas incômodas para Kissinger, mais uma vez, pela terceira vez, durante uma cerimônia de premiação em sua homenagem.

YouTube Preview Image

Depois de pompa bajulador, inclusive o general Petraeus  referindo-se a Kissinger como seu herói e beijando-o, Rudkowski abordou Kissinger, durante uma pausa para o jantar, sacudindo uma equipe de manipuladores de mídia que tentavam controlar o evento.

A única resposta de Henry Kissinger, como nos confrontos anteriores, foi um ataque ad hominem sobre o mensageiro de perguntas que muitos têm levantado mas poucos têm trazido para o rosto dele.

Projetar sua própria disposição carcomida, Kissinger chama Luke de "covarde" repetidamente, como ele mesmo se recusou a reconhecer ou responder a qualquer uma das várias questões relativas a crimes de guerra, o grupo Bilderberg e declarações de comportamento criminoso admitiu (conforme divulgado pelo WikiLeaks nos cabos Kissinger) . Rudkowski, que acumulou a coragem de enfrentá-lo e centenas de outros líderes mundiais repetidamente, é, naturalmente, qualquer coisa, mas um covarde - e Kissinger, sem dúvida, agarrou totalmente esse fato.

Anteriormente, Kissinger chamou-o de "doente" e disse-lhe para "ir para o inferno." Mais projetando sobre a sua própria vida torcida eu tenho certeza ...

WikiLeaks destacou esta citação dizendo de Kissinger, que apareceu em uma transcrição:

    Antes da Lei de Liberdade de Informação, eu costumava dizer nas reuniões, 'O ilegal nós fazemos imediatamente;. Inconstitucional a demora um pouco mais' [risos] Mas desde que o Freedom of Information Act, eu tenho medo de dizer coisas assim.

Claramente, enquanto Kissinger é confortável presidindo morte e desestabilização, de guerra e ameaças nucleares, ele é muito o covarde, preferindo o manto da escuridão, sombra e da porta fechada que, invariavelmente, vai de mãos dadas com os dois "diplomacia" e "conspiração. "

Bravo aos ousados o suficiente para chamar seu blefe e demais besteira.

AARON DYKES  é um co-fundador do  TruthstreamMedia.com, onde this article first appeared.

Juiz ordena Google a cumprir com os pedidos de espionagem sem mandado

A batalha legal entre Google e os Estados Unidos Departamento de Justiça está esquentando como a gigante de Internet desafia a administração Obama com  pedidos de mandados para os dados pessoais do usuário.

Google tem vindo a opor-se às Cartas de Segurança Nacional, ou NSLS, documentos enviados para empresas de telecomunicações em segredo que obriga-os  a fornecer informações sobre assinantes ao governo.  O Departamento de Justiça não precisa justificar ou intimar a informação, em vez de confiar em uma  disposição do  Patriot Act- que permite aos escritórios do  Federal Bureau of Investigation  em todo o país para solicitar dados, afirmando apenas que é necessário para uma assuntos de segurança nacional.

Porque NSLS são arquivados com o selo e em quase todos os casos são acompanhados por uma ordem de mordaça que restringe o destinatário de falar sobre o pedido, pouca informação é publicamente conhecida sobre o processo. Na sexta-feira, CNET repórter Declan McCullagh revelou que a tentativa do Google de shut-down 19 NSLS recebidos terminou com um juiz federal dizendo que a empresa deve honrar 17 de solicitações do governo.

  "Um juiz federal decidiu que o Google deve cumprir com os pedidos mandado do FBI para dados confidenciais do utilizador, apesar dos argumentos da empresa de pesquisa que as exigências secretas são ilegais", escreveu McCullagh início sexta-feira.

McCullagh passou a dizer que a decisão foi tomada após uma sessão do tribunal porta fechada, realizada 10 de maio em San Francisco, Califórnia.De acordo com suas fontes, EUA juíza Susan Illston rejeitou a tentativa do Google de modificar ou jogar fora 19 dos NSLS eles recebidos, deixando a oportunidade para dois dos pedidos de ser esmagado.

  "Não foi uma vitória completa para o Departamento de Justiça, no entanto," McCullagh acrescentou, observando, "Illston todos, mas convidou Google para tentar novamente" dizendo que a empresa não conseguiu levantar argumentos "específicos para os 19 NSLS em questão." Google provavelmente vai diminuir a sua reclamação para contestar, mais especificamente, as solicitações para as 17 ordens, enquanto Illston pediu ao governo para "fornecer mais informações" antes de tomar uma decisão sobre os outros dois.

Apenas algumas horas depois de McCullagh escreveu da audiência porta fechada, ele publicou um segundo artigo revelando uma instalação separada na luta de longa data entre os federais e Google. Como se vê, a recente reunião de advogados em San Francisco conduzida em sigilo não foi o único episódio legal envolvendo os dois como se atrasado: McCullagh escreveu que o Departamento de Justiça entrou com uma ação contra o Google em Nova York, em 22 de abril fazendo uma federais julgar a forçar o Google a cumprir suas solicitações.

  "Imediatamente após o escritório de campo do FBI de Nova York enviou um NSL em 22 de abril, o departamento entrou com uma" petição para fazer cumprir "em um tribunal federal de Manhattan, no mesmo dia, um movimento abrupto e sem dúvida diplomático em que o Google diz que não dará uma chance para que cumprir ou exercer o seu direito legal de interpor recurso judicial ", escreveu ele.

  McCullagh acrescentou que o Google pediu para que a ação judicial devia ser rejeitada na época, citando o caso acontecendo em San Francisco.  Juiz Illston recusou a advertência, de acordo com a CNET, porque a questão do governo "é mais diretamente levantada" no litígio Nova York.

Juiz Illston determinou em março que NSLS são inconstitucionais , mas o Departamento de Justiça interpôs recurso imediatamente após sua decisão.Até que o assunto seja resolvido, o Google deve responder aos pedidos ainda de pé para dados de usuário que pertencem aos 17 contas apresentadas pelo DoJ.

Wired relatado anteriormente que 300 mil NSLS foram enviados desde 2000, e só este ano Google começou a publicar informações limitadas sobre os pedidos federais que recebe. Google disse que recebeu cartas de entre 5.000 e 9.000 contas de usuários entre 2009 e 2012.

Fonte: RT

Informações sobre Irã, Síria e Iraque.

UND: Volto mais tarde hoje com outros temas. 

 

Kerry ao Irã: tique-taque do relógio está correndo. Israel fará o que for necessário para se defender

Secretário de Estado John Kerry disse sexta-feira que seria "inaceitável"para o Irã adquirir uma arma nuclear e que os EUA continuam a buscar uma solução pacífica. Mas o Irã deve entender "que o relógio está correndo", observando que Israel, que vê o Irã como uma ameaça à sua existência, não descartou a possibilidade de um ataque militar unilateral contra instalações nucleares iranianas. Cada mês que passa torna-se mais perigoso. "a realidade é que Israel vai fazer o que precisa fazer para se defender", disse Kerry em uma conferência de imprensa conjunta com o ministro das Relações Exteriores alemão, Guido Westerwelle.
Ele também pediu que a Rússia não forneça o regime de Bashar Assad, comum sistema de defesa aérea avançado que ele disse poderia prolongar a guerra da Síria, era "totalmente errada" e poderia "colocar aliado dos EUA , Israel em um risco de segurança."

Pouco depois de o secretário falou, o governo anunciou novas sanções contra empresas no Golfo, em Chipre e em outros lugares para ajudar as empresas iranianas na lista negra que escapam das sanções.

 

Perspectivas  de paz desaparecem para a conferência de Genebra sobre a Síria

Círculos informados em Washington e Londres estimam neste sábado que a Conferência Internacional de Genebra para uma solução política do conflito sírio será adiada. Um diplomata britânico disse que seria impossível trabalhar em uma solução quando os dois co-patrocinadores, os Estados Unidos e Rússia, estão em total desacordo e Moscou continua a enviar armas para a Síria. Ele disse que se  Genebra não decolar, a Grã-Bretanha vai começar a armar os rebeldes

 

Mais de mil morrem no Iraque  em violência  em Maio

De acordo com dados da ONU, mais de 1.000 pessoas morreram na violência sectária que a Al Qaeda e os insurgentes sunitas intensificaram no mês de maio. Eles dirigiram seus ataques contra a maioria xiita e xiitas de Bagdá e exigem do governo o fim da "marginalização" da minoria sunita.

Voltando ao Iraque sob tensão:

Explosões matam ao menos 16 em Bagdá e agravam tensões entre grupos no Iraque

Outras sete pessoas, inclusive três policiais, morreram em confrontos entre pistoleiros e forças de segurança na cidade de Mosul

 

Pelo menos sete explosões atingiram bairros xiitas e sunitas de Bagdá na quinta-feira (30), matando ao menos 16 pessoas e agravando a tensão sectária no Iraque.

A atual onda de violência --a pior em cinco anos no país-- é motivada pela sensação de discriminação que muitos membros da minoria sunita dizem sofrer por parte do governo, dominado pela maioria xiita. A guerra civil na vizinha Síria também contribui para envenenar o ambiente, e combatentes dos dois grupos religiosos já cruzaram a fronteira para combater em lados opostos no conflito sírio.

Nenhum grupo assumiu a autoria dos atentados de quinta-feira, mas insurgentes sunitas e a ala iraquiana da Al Qaeda vêm intensificando suas operações desde o começo do ano, como parte de uma campanha para exacerbar as tensões sectárias.

Um carro-bomba explodiu no bairro sunita de Binoog, no norte de Bagdá, matando pelo menos quatro pessoas. Ao longo da quinta-feira, seis outras bombas mataram 12 pessoas em bairros da capital, segundo a polícia. Áreas sunitas e xiitas foram atingidas.

AP

Iraquianos se reúnem em cena de explosão, no dia 27, de carro-bomba no bairro de Habibiya, leste de Bagdá

 

Outras sete pessoas, inclusive três policiais, morreram em confrontos entre pistoleiros e forças de segurança na cidade de Mosul (norte), segundo autoridades. Mais de mil pessoas já morreram em incidentes no Iraque desde abril, quando forças do governo desmantelaram um acampamento de manifestantes sunitas em Hawija (norte), irritando líderes sunitas e desencadeando confrontos que se espalharam por todo o país. A situação gera temores de que o país volte à situação de 2006/07, quando milhares de pessoas morreram em confrontos sectários.

Milhares de sunitas protestam semanalmente desde dezembro nas ruas das províncias do oeste iraquiano, e o governo --dividido entre xiitas, sunitas e curdos-- está envolvido em disputas a respeito de como partilhar o poder.

Muitos sunitas acusam o primeiro-ministro Nuri al Maliki, xiita, de isolar os sunitas para fortalecer o poder dos xiitas. Líderes xiitas alegam que muitos líderes sunitas estão empenhados em solapar os acordos de partilha de poder.

As tentativas de solucionar a crise esbarram também nas profundas divisões entre os líderes políticos sunitas. Sunitas moderados, favoráveis a negociações com os xiitas, às vezes são atacados por radicais que querem a saída de Maliki.

Na quinta-feira, os governadores sunitas das províncias de Anbar e Salahuddin foram alvos de atentados com carros-bombas, mas sobreviveram ilesos. Ambos vêm cooperando com Maliki para tentar aplacar a insatisfação sunita.

Será que a Arábia Saudita vai permitir o boom do petróleo dos EUA? Entrevista com Chris Faulkner

por James Stafford,  

 http://oilprice.com:
 

Tecnologia, tecnologia e mais tecnologia isso é o que tem impulsionado o petróleo americano e boom de gás a partir do Bakken e agora está sendo jogado fora no Golfo do México no avivamento, e novos avanços estão vindo em linha constantemente. É o suficiente para rivalizar com os sauditas, se o Reino permitir que isso aconteça.  Junto com este crescimento vem tantas promessas e medo e um ambiente regulatório acelerado que ainda precisa encontrar o equilíbrio adequado.

Em uma entrevista exclusiva com Oilprice.com, Chris Faulkner, CEO da Breitling Empresas de Energia - um jogador chave no Bakken com uma propensão para liderar a nova tecnologia de carga discute:

  Bakken transformou os EUA em uma potência econômica
•  Qual  é a próxima etapa  para Three Forks
• Oque  Wall Street acha das principais empresas Bakken
•  o próximo Bakken poderia ser
•  O que esperar do próximo  leilão de concessão do Golfo do  México
• Que  intrigantes novas possibilidades sísmicas 4D vão desencadear?

ilprice.com: Qual a importância de Bakken e Three Forks de energia dos EUA no quadro geral?

Chris Faulkner: O Bakken Shale tem sido o maior piloto de reversão de décadas de declínio na produção de petróleo dos Estados Unidos. Ele transformou Dakota do Norte em uma potência econômica com menor taxa de desemprego do país e de mais rápido crescimento do PIB e um nível de produção de petróleo ultrapassando a de alguns países da OPEP. Um incremento adicional de quase 800 mil barris por dia de produção de petróleo, construída em menos de uma década, ajudou os EUA a reduzir a sua dependência das importações de petróleo de países hostis, muitas vezes em 22% desde o pico em meados dos anos 2000.

Produção de petróleo dos EUA está em seu nível mais alto desde 1992, e em mais 5 anos, ele é projetado para alcançar seu nível mais alto desde 1972. Mais importante ainda, o aumento da produção de petróleo dos EUA vai ajudar a conter os a possibilidade de escassez de oferta de petróleo cronicamente recorrentes e ajudar a manter uma tampa sobre picos de preços do petróleo no futuro previsível. Além disso, o aumento Bakken está ajudando a reduzir o spread entre o WTI eo Brent, incentivando ainda mais econômica para desenvolver as peças caras não convencionais de recursos.

Oilprice.com: O governo dos EUA recentemente, mais do que dobrou suas estimativas para Bakken e Three Forks para 7,4 bilhões de barris de petróleo por descobrir e tecnicamente recuperável e 6,7 trilhões de pés cúbicos de gás natural. Como a indústria de responder a isso? Como os investidores estão a responder?

Chris Faulkner: Algumas operadoras já vinham desenvolvendo a formação Three Forks a   frente da estimativa da revista USGS para o Grande jogo Bakken. Que a perfuração na verdade, desde muito do conhecimento sobre as Three Forks que levaram à atualização USGS. Já estamos vendo perfuração escalonada-up nos Three Forks, e alguns dos que implicará laterais horizontais duplas, um verdadeiro marco que poderia render taxas de IP espetaculares. Assim, os analistas de Wall Street está atualizando sua orientação em empresas como a Continental Resources que estão levando a carga Bakken.

Oilprice.com: Qual é o próximo Bakken?

Chris Faulkner: Essa é uma pergunta difícil. Em certo sentido, já vimos isso com o Three Forks reavaliação. Mas seria extremamente difícil de replicar o Bakken, com sua vasta extensão da área e paga grossas. O progresso está sendo feito com um nível modesto de perfuração no Tuscaloosa Marinha Shale do sul da Louisiana e Smackover Brown Dense Shale no sul Arkansas / norte Louisiana, mas os resultados foram um pouco irregular até o momento. Talvez o melhor candidato em potencial é o Shale Cline na Bacia do Texas Permiano. Este xisto abrange uma vasta área, tem zonas de pagamento muito grossas, e não é estabelecida infra-estrutura. Algumas estimativas colocaram seus recursos tecnicamente recuperáveis ​​em 30 bilhões de barris de petróleo. Mas é muito cedo nesse jogo. Devon Energy está se movendo agressivamente lá, e devemos obter algumas dicas de seu verdadeiro potencial antes de muito tempo.


Oilprice.com: Como animado os investidores devem ser sobre o Monterrey Shale?

Chris Faulkner: Alguma restrição está em ordem. Embora as estimativas preliminares colocam os  recursos potenciais  da Monterey xisto tecnicamente recuperáveis ​​em mais de 15 bilhões de barris, é quase um slam dunk. Houve uma enxurrada de leasing e alguns perfuração até à data, mas até o momento nenhum operador tem "quebrado o código" para o Monterey. Mesmo para além dos desafios técnicos substanciais e geologia complexa e petrofísica, um obstáculo maior seria o anti-óleo desenvolvimento atitudes indústria enfrenta generalizada e enraizada na Califórnia, que já tem o regime de regulação mais rigorosa do país. Além disso, essa postura anti-óleo só vai ganhar força com a campanha anti-frac que os grupos de pressão ambientais estão empurrando agora.

Oilprice.com: próximo leilão do governo dos EUA do Golfo do México, área plantada está esperando uma participação maior do que leilões anteriores. Como é o ambiente de licitação moldar-se à frente desta venda?

Chris Faulkner: Excelente. Mesmo com a quase o triplo dos requisitos mínimos de oferta em áreas de águas profundas, espero licitação vivo. Operadores estão a afinar as suas estratégias de exploração nas áreas de águas profundas, e algumas importantes descobertas recentes, como o enorme Shenandoah ConocoPhillips encontrar, só vai atiçar o entusiasmo. Acho que estamos vendo também o início de um renascimento em águas rasas do Golfo, a julgar pelo elevado número de lances lá na última venda. As expectativas de uma recuperação do preço do gás foram sustentados pela última aprovação de outro terminal de GNL de exportação, tanto positivo para perfuração de águas rasas.

Oilprice.com: Qual é a importância do pré-sal do Brasil encontra dp para um revival no Golfo do México, EUA?

Chris Faulkner: O renascimento do Golfo está a decorrer muito bem, pois é com a série de grandes descobertas no Inbound Terciário Inferior. No entanto, os conhecimentos e melhores práticas sendo acumulados no pré-sal jogar fora do Brasil provavelmente beneficia do pré-sal desempenha emergente da África Ocidental mais do que em os EUA do Golfo, onde o sucesso tem-se concentrado mais no pré-sal. Na verdade, os avanços ganhou na sondagem do Golfo do pré-sal, em particular em sísmica tecnologia colocou grande parte do terreno para o pré-sal da decodificação Brasil. Eu acho que você vai ver os operadores do Golfo se concentrar mais no Terciário Inferior como o sabor do dia.

Oilprice.com: Como estão os avanços de perfuração que contribuem para uma re-avaliação dos dados antigos e à recolha de novos dados?

Chris Faulkner: Não há dúvida de que MWD e LWD [Measurements-while-Drilling/Logging-while-Drilling] têm ajudado os operadores obter uma perspectiva melhor sobre antigos registros de poços. Como a acumulação de perfuração de dados em tempo real torna ainda mais avanços técnicos, o progresso vai continuar. Este pode ser o maior fator que contribui para as reduções drásticas nos tempos batata-to-lançamento que temos visto nos principais peças não convencionais.

Oilprice.com: Quais são as principais e mais recentes avanços em imageamento sísmico e processamento de dados que estão mudando a forma como as empresas decidir onde explorar e onde perfurar o próximo?

Chris Faulkner: sísmica 3D está firmemente estabelecida como uma ferramenta de exploração valiosa especialmente para delinear reservatórios que já foram identificados, e há novos intrigantes possibilidades de sísmica 4D (fases de sísmica 3D essencialmente ao longo do tempo), especialmente para recuperação avançada de petróleo e sequestro de carbono aplicações. Mas em termos de exploração pura, a tecnologia tem sido pivô migração reversa no tempo, o que realmente tem a bola rolar para o pré-sal e os jogos pré-sal no Brasil e fora do Golfo e África Ocidental. Em seguida, os exploradores começaram a utilizar migração em profundidade pré-empilhamento para chegar finalmente a uma geometria sal 3D totalmente definido, o que tem alimentado grande parte do sucesso no Golfo.

Oilprice.com: O que podemos esperar tanto da tecnologia de perfuração e coleta de dados e processamento de supercomputadores nos próximos 5-10 anos?

Chris Faulkner: Nós provavelmente vamos ver uma convergência cada vez maior de dados Microsísmico coleta e processamento em tempo real e dados de perfuração em tempo real se reunindo para melhorar o mapeamento de fraturas naturais em reservatórios apertadas que podem ajudar perfuradores melhor orientar o bem, de modo a otimizar a posterior colocação Ciclo de fracções.

Oilprice.com: Podem os EUA realmente competir com a Arábia Saudita, em termos de produção?

Chris Faulkner: Claro, apenas enquanto os sauditas vai permitir isso. Não se esqueça do Reino ainda é fornecedor balanço do mundo, um papel que é realizado desde o final de 1970. É importante lembrar que os sauditas não só tem as maiores reservas provadas de petróleo, é também o maior repositório de longe, das reservas de petróleo de baixo custo. Grande parte do Canadá areias petrolíferas e óleo apertado dos EUA exige US $ 75 por barril ou mais para ser economicamente viável. A Arábia Saudita também precisa de US $ 75 por barril, mas isso é para apoiar o seu orçamento doméstico atual. Custos de extração do Reino são algo em torno de US $ 5 no último relatório. Assim, a Arábia Saudita poderia facilmente inundar o mercado, como o fez no início dos anos 80, se perdeu muito quota de mercado, baixando os preços do petróleo a US $ 50 ou menos, e de perfuração e produção dos EUA entraria em colapso. Idealmente, a crescente demanda da China e outros mercados asiáticos vão ajudar a sustentar os níveis de produção da Arábia Saudita e dos preços do petróleo, mesmo quando as Américas se tornar auto-suficiente em petróleo.

Oilprice.com: Podemos esperar ver um fim gradual dos subsídios aos combustíveis fósseis no curto ou médio prazo?

Chris Faulkner: Depende do que você entende por subsídio. Facções anti-óleo erroneamente afirmam que os incentivos fiscais que o padrão de petróleo dos EUA e as ações do setor de gás com a maioria das outras empresas norte-americanas são subsídios. Mas enquanto esses incentivos são alvo de alguma retórica aquecida, há bastante Democratas no estado vermelho no Congresso para evitar que sejam arrancadas, especialmente para as companhias de petróleo independentes, que dependem mais pesadamente sobre eles. Um desenvolvimento mais provável em os EUA seriam tentativas incrementais para impor um "back door" imposto sobre o carbono por procuração, essencialmente, a administração Obama recorrer a regulamentar exagerar para adicionar os custos de desenvolvimento de combustíveis fósseis, produção e consumo. Este tipo de desincentivo essencialmente cria um subsídio-in-reverse.



Oilprice.com: Quem mais se beneficia com esses subsídios e como?

Chris Faulkner: Novamente, se você quer dizer imposto padrão da indústria quebra, tais como contabilização de custos de perfuração intangíveis, amortização expandida para os custos de G & G, que revoga o percentual de benefício de auxílio esgotamento, pure-play de E & P independentes confiar neles mais fortemente do que as empresas integradas, como as majors ou híbrida midstream / empresas a montante. Eu vi estimativas que eliminar esses incentivos poderiam reduzir drasticamente tanto quanto 15-20% dos EUA perfuração. Mas se você quer dizer verdadeiros subsídios, como os do Irã ou Venezuela que visa manter a gasolina e outros custos de combustível para os consumidores abaixo dos custos reais, em seguida, os principais beneficiários são os autocratas e ditadores que pode ter deposto sem eles.

Oilprice.com: É o gás natural uma ponte viável para o futuro da energia renovável nos EUA ', e será o plano do governo Obama para financiar projetos de energia limpa com petróleo e gás receitas trabalho?

Chris Faulkner: Absolutamente sim e absolutamente nenhuma, respectivamente. O fato de que as emissões de efeito estufa nos EUA ter caído nos últimos anos, devido, principalmente, usinas de energia de comutação do carvão para o gás natural de baixo custo ilustra o primeiro ponto com bastante clareza. O fato de que os projetos de exportação de GNL dos EUA estão avançando reforça o ponto de que existem abundantes recursos de gás para sustentar essa ponte.

Quanto ao segundo ponto, uma palavra: Solyndra. Como você acha que os americanos vão reagir a suas contas de energia spiking para que mais de seus dólares de impostos pode ser arremessado por esse buraco de rato? Como reticente que você acha que os republicanos vão ser cerca de apontar isso?

Oilprice.com: Quão importante é Keystone XL para o futuro da energia nos EUA?

Chris Faulkner: Keystone XL é importante por várias razões. Primeiro, bloqueando o projeto vai alienar nosso mais importante parceiro comercial de energia, no Canadá. Algumas pessoas falam sobre energia dos EUA a auto-suficiência, mas para o óleo que é um obstáculo muito mais alto, no entanto, Norte de óleo auto-suficiência americana poderia ser alcançado em menos de uma década. Quem sabe como Canadá vai reagir a tal afronta e uma violação evidente do NAFTA? Medidas de retaliação no comércio de energia não está fora do reino da possibilidade. A ironia é que Canadian Oil Sands syncrude, betume e óleo pesado continuará a mover para o sul, independentemente do destino de Keystone XL, portanto, quaisquer benefícios ambientais supostos de parar o projeto é uma lavagem. And Gulf Coast refinarias estão ansiosos para substituir declínio do abastecimento de petróleo pesado do México e da Venezuela (para não mencionar a confiabilidade do fornecimento deste último), com matéria-prima de baixa gravidade de um amistoso fornecedor norte-americano cujo fornecimento só vai aumentar.

Talvez o impacto mais importante de bloquear Keystone XL é simbólica. Se cavernas a administração do lobby pressão ambiental, ele envia uma mensagem inequívoca para ambos os lados, o resultado será a percepção de risco de investimento significativamente elevada no setor de petróleo os EUA e uma oposição encorajado que vai usar a força desta "vitória" ( certamente um de Pirro para a América) para intensificar oposição ao desenvolvimento do gás em toda a América do Norte e petróleo. Não se esqueça: A administração hostil assolada por uma economia lenta impôs o imposto sobre lucros inesperados que resultou na migração de centenas de bilhões de dólares de petróleo dos EUA e empresa de gás E & P capex no exterior, este foi o único fator mais importante na produção de petróleo nos EUA declínio das últimas décadas. A estrangulamento reguladora pode ter o mesmo efeito.

Oilprice.com: O que podemos esperar nos próximos 1-2 anos em termos de tecnologia fracking avançado que pode ajudar a remover parte da oposição ao processo?

Chris Faulkner: O uso de benignos frac constituintes dos fluidos provenientes de fontes de alimentos é certamente um avanço significativo e, pelo menos, a indústria mostra está tentando resolver as preocupações do público. Breitling Petróleo e Gás programa 'EnviroFrac ™ foi fundada em fevereiro de 2010 para avaliar os tipos de aditivos normalmente utilizados no processo de fraturamento hidráulico para determinar sua compatibilidade ambiental. Após as avaliações são concluídas, EnviroFrac ™ apela para a eliminação de qualquer tipo de aditivo não é crítico para a conclusão bem sucedida do bem e determina se alternativas mais ecológicas estão disponíveis para todos os aditivos essenciais. EnviroFrac ™ é um passo decisivo em direção a um sistema de fluido ainda mais verde. Ao rever todos os ingredientes utilizados em cada frac, o programa identifica os produtos químicos que podem ser removidos e os testes restantes alternativas para os aditivos. Até à data, a empresa eliminou 25% dos aditivos utilizados em fluidos de fraturamento na maioria de suas peças de xisto.
Mas a verdade da questão é que a ciência e os dados têm sido sempre do lado da indústria neste debate. Portanto, a tecnologia é menos de uma consideração na remoção de oposição que são os esforços para educar o público sobre a ciência e dados.

Oilprice.com: Quão importante é a tecnologia versus área plantada para o sucesso de uma empresa? Como é que este equilíbrio funcionar para Breitling?

Chris Faulkner: Dada a nossa dimensão, o foco da Breitling na tecnologia, na verdade, fornece uma alavanca para os nossos investidores contra a enorme escala de esforço e investimento que as grandes empresas empregam em acumular vastas arrendamentos em peças recursos de hoje. Contamos com tecnologia de exploração avançada para nos ajudar a encontrar perspectivas outros podem ter negligenciado e nos ajudar a ser mais seletivo em alta classificação das melhores oportunidades. Por exemplo, estudos sísmicos e pesquisas anteriores 3D 3D em particular, muitas vezes contêm informações que está além da resolução visual e, portanto, escapa do intérprete. O processamento de sinal na estação de trabalho utilizando o que pode ser denominado "desconvolução sísmica baseada geológicamente" tem o potencial para melhorar a resolução para o ponto em que esta informação escondida pode ser tornada visível e incorporadas na interpretação. Tecnologia sísmica Geo3D de patente pendente da Breitling Filtragem tem dados sísmicos 3D existentes e melhora-lo para que ele seja livre de ruído com um largo o suficiente "fase zero" espectro para representar match points fracionários que poderiam levar à descoberta de petróleo e gás. Dentro das limitações dos dados sísmicos, podemos usar esses dados sintéticos para otimizar nosso conjunto de dados 3D e localizar petróleo e gás reservatórios que estavam faltando em baixo interpretação resolução anterior.

Oilprice.com: Tem havido uma série de sugestões por parte da administração Obama de que os EUA poderiam se tornar um exportador de gás net, com potenciais exportadores de olho em mercados asiáticos lucrativos. O que isso significa para os preços do gás em casa? O que isso significa para a economia dos EUA?

Chris Faulkner: Eu acho que isso tem ido além da fase de "dicas" com a administração recentemente a aprovação de um segundo terminal de GNL de exportação, apesar de eu esperar mais do que LNG vai para a Europa do que para os mercados asiáticos. Os EUA iriam experimentar um benefício econômico líquido que ocorre com as exportações desenfreadas. Certamente, os preços do gás dos EUA iria aumentar, mas não tanto como estudo anterior do EIA concluiu, porque a concorrência global entre os fornecedores de GNL estabelecidos iria colocar um limite para as exportações de GNL dos EUA em uma determinada faixa de preço. A balança comercial dos EUA vai melhorar. Todas as indústrias de energia intensiva combinada iria ver uma perda de emprego ou de saída não superior a 1% em todo o ano. Se alguma coisa, colocar uma tampa sobre volumes de exportação de GNL provavelmente levaria os preços do gás maior porque diminui a concorrência emergente em um comércio cada vez mais global de GNL.

Oilprice.com: Chris, obrigado por tomar o tempo para falar com a gente - espero que a gente vai ter uma chance de falar no final do ano. Para aqueles que procuram saber mais sobre as operações Breitlings Chris e visite: http://www.breitlingenergy.com