UND: E aí aquecimentistas, a Terra está esquentando apesar de desesperadamente tentarem dizer que há aquecimento, mas os dados dizendo ser o inverso ? Frio intenso onde já é frio por natureza, ou seja, a Antártica. Neve que não se via a décadas no Egito e outros países do O.Médio onde há mais calor. Creio que a Terra está dando sinais de que está resfriando. Será que estou errado em pensar assim?
Frio desconfortante: Antártica registra um recorde de -135,8
O tamanho da Antártica varia segundo a estação do ano. O
esquema mostra os limites da camada de gelo no verão (1)
e no inverno .
WASHINGTON (AP) - Sentindo frio? Aqui está o frio confortante. Você poderia estar na Antártica Oriental, que
os novos dados dizem que estabelecem um recorde para um "-esmagamento da alma"
no que se trata de frio.
Tente 135,8 graus centígrados abaixo de zero, que é 93,2 graus Celsius
abaixo de zero, o que parece apenas ligeiramente toastier.Melhor ainda, não tente fazer isso.É assim que os cientistas no frio dizem, que dói até para respirar.
Um novo olhar sobre os dados de satélite da NASA revelam que a Terra
estabelece um novo recorde para a temperatura mais baixa registrada. Foi o que aconteceu em agosto de 2010, quando atingiu -135,8 graus. Em seguida, no dia 31 de julho deste ano, ele chegou perto de novo: -135,3 graus.
O recorde anterior havia sido de -128,6 graus, que é -89,2 graus Celsius.
" Cientista Ted
Scambos da Agência de Gelo e Neve Data Center disse que o novo parâmetro é
"50 graus mais frio do que qualquer coisa que já foi visto no Alaska ou
Sibéria ou certamente na Dakota do Norte."
"É mais como você
veria em Marte em um dia de verão agradável nos pólos", disse Scambos, a
partir da reunião científica da União Geofísica Americana em San
Francisco na última segunda-feira, onde anunciou os dados. "Estou confiante de que esses locais são os lugares mais frios da Terra."
No
entanto, não estará no Livro Guinness de Recordes Mundiais, porque estes
eram medidos por satélite, e não por termômetros, disse Scambos.
"Graças a Deus, eu não sei exatamente como ele se sente", disse Scambos.Mas ele disse que os cientistas que fazem
rotineiramente a medição in loco de 100 graus abaixo de zero no Pólo Sul, para
que as pessoas possam sobreviver nu a esta temperatura durante cerca de três
minutos.
Na maioria das vezes os
pesquisadores precisam respirar através de um snorkel que traz o ar para
dentro do casaco através de uma manga e aquecem-os "para que você não
inale por acidente", o ar frio, disse Scambos.
Na
segunda-feira, a temperatura mais baixa dos EUA foi um relativamente
amenas 27 graus centígrados abaixo de zero em Yellowstone, Wyoming,
disse Jeff Masters, diretor de meteorologia da empresa privada Weather
Underground.
"Se você quer frio intenso mesmo, você realmente tem que ir para o exterior", disse Scambos em entrevista por telefone. "É apenas um todo outro nível de frio porque naquele planalto frio, as condições são perfeitas."
Scambos disse que o ar
está seco, o chão gélido, o céu sem nuvens e ar frio desce rapidamente
fora de uma cúpula e fica preso em um local frio inferior "abraçando a
superfície e correndo ao redor."
Só porque um ponto na Terra estabeleceu
recordes de frio que tem pouco a ver com o aquecimento global, porque é
um local em um lugar, disse Waleed Abdalati, cientista do gelo da
Universidade do Colorado e ex-cientista-chefe da NASA.Ambos Abdalati, que não era parte da equipe
de medição, e Scambos disseram que esta é provavelmente uma leitura
aleatória incomum em um lugar que não foi medido antes e muito mais
poderia ter sido mais frio ou mais quente no passado e nós não
saberíamos .
"Ele fala para a gama de condições na Terra, alguns dos quais não temos sido capazes de observar", disse Abdalati. ___ ___ Online: American Geophysical Union: http://fallmeeting.agu.org/2013/ On-line: American Geophysical Union: http://fallmeeting.agu.org/2013/
Milícias cristãs massacraram 27
muçulmanos em uma aldeia no oeste da República Central Africana (CAR) na
quinta-feira, funcionários da ONU nesta sexta-feira disseram e como ministro da
Defesa francês, Jean-Yves Le Drian alertou que a violência está piorando
em uma visita ao país.
"Segundo informações que recebemos, 27 muçulmanos foram mortos por
milícias de auto-defesa, conhecidos como anti-Balaka, na aldeia de
Bohong ... na quinta-feira", agência de direitos humanos da ONU do ACNUR a porta-voz Ravina Shamdasani disse a jornalistas em Genebra.
Um ciclo vicioso de ataques e represálias" está em curso no país, disse ela.
Falando aos soldados franceses
depois de chegar a Bangui na sexta-feira, o Le Drian disse que a
"espiral de confrontação foi seriamente agravado", trazendo um risco de
crise humanitária.
Fontes militares francesas dizem que as milícias muçulmanas Seleka foram amplamente desarmadas, mas agora grupos anti-Balaka cristãos armados precisam ser contidos.
Cerca de 110 mil pessoas que fugiram da violência
recente estão vivendo em acampamentos em Bangui, enquanto dezenas de
milhares estão vivendo em acampamentos ao redor Bossongoa no noroeste.
A RCA é um país", "à deriva Le
Drian disse, avisando que há um risco de "anarquia" que pode
desestabilizar toda a região, atraindo grupos criminosos e terroristas.
Le Drian ia se encontrar com o presidente interino
Michel Djotodja, que foi levado ao poder pelo Seleka mas tem sido
incapaz de impedir que alguns deles vão em fúria.
Ele também se reunirá com o
comandante do contingente francês em Bangui, General Francisco Soriano,
antes de ir para o vizinho Chade, onde se encontrará com o presidente
Idriss Deby.
O presidente francês, François Hollande, que
visitou a RCA na terça-feira após dois soldados foram mortos, vai
assistir à cerimónia de segunda-feira em homenagem a eles, disse Le
Drian.
Em uma visita ao Brasil na sexta-feira, Hollande chamou para
um fundo europeu permanente para financiar intervenções de emergência
em situações de crise, como a que há na RCA.
Ele é propor a mudança na cúpula europeia de 19-20 de Dezembro.
AMEAÇA de 3ª Guerra AUMENTA!(Vídeo) Breaking News! Israel e a Arábia Saudita estão preparando um ataque preventivo contra o Irã?
14 de dezembro de 2013
Estou tão orgulhosa do P.M. de Israel para a forma como ele se apresenta a seu país , sem compromisso !
Não há tolerância para o regime radical no Irã, concordou ! Ouça atentamente o seu discurso ! Ele está realçando a escalada !
Esse é o fim de Israel em paciência ? Israel e
Arábia Saudita cooperando para planejar um possível ataque saudita-israelense ao Irã o que
permitirá que Israel utilize o espaço aéreo e forneça drones ,
helicópteros de resgate e aviões -tanque. Estamos no limiar , estamos as portas. POR FAVOR, tem água e comida extra preparados e armazenados . Não é muuuito mas há coisa acontecendo entre o espaço e a terra, tão rápido ! Pensem no futuro.
3ª Guerra mundial? China e EUA se Preparam para guerra (Vídeo)
Por SusanDuclos
Fabian4LibertyakaFabianCalvonos dá apróxima atualizaçãodo que restada economia globale explica comoEUA eChinaestão se preparandopara uma guerra,depois de daruma breve descriçãode seuscreditos, como ele diz, não para nosimpressionar, mas paraimpressionar-nos comoele sabeo que eleestá falando esuas qualificaçõespara explicar issode uma maneirafácil de entender. Como ele explica, estaredefiniçãoeconômica globalirárealinharo mundo inteiro.Ele foi convidadopara falar comos gestores de fundosde hedgede topoe gestores de fundosde private equitye seus100 melhoresclientes,preparando-os parao que vaivir por ai. Parecepreppers que tem direitoemter certeza que elessão estocados, trancados e carregados, poisquando isso ocorre, eleserá tempoSHTF. A parcelaa pagar maisatenção está na marca de4:45minutos, quandoele discuteo plano da Chinapara destruir a América......esta guerranão será só de natureza militarejá começou,foi planejada, organizada eestá sendo implementadoagora.
Uma embarcação naval chinesa tentou forçar um navio de
guerra de mísseis guiados dos EUA para parar em águas internacionais,
recentemente, provocando um impasse militar tenso no último caso de
assédio marítimo chinês, de acordo com autoridades de defesa.
O cruzador de mísseis guiados U Cowpens, que recentemente participou
de operações de socorro, nas Filipinas, foi confrontado por navios de
guerra chineses no Mar do Sul da China, perto do novo
porta-aviões Liaoning, segundo autoridades familiarizadas com o
incidente.
"Em 05 de dezembro, enquanto legalmente operando em águas
internacionais no Mar do Sul da China, USS Cowpens e uma embarcação da PLA
Navy tiveram um encontro que foi necessário a manobrar para evitar uma colisão",
disse um oficial da Marinha.
” "Este
incidente ressalta a necessidade de assegurar os mais elevados padrões
de marinharia profissional, incluindo as comunicações entre navios, para
reduzir o risco de um incidente não intencional ou acidente."
Um funcionário do Departamento de Estado disse que o
governo dos EUA emitiu protestos para a China em Washington e Pequim, em
ambos os canais diplomáticos e militares.
O Cowpens estava realizando a vigilância do Liaoning na época.A transportadora tinha recentemente partido do porto de Qingdao, na costa do norte da China no Mar do Sul da China.
De acordo com os funcionários, o desentendimento começou depois que um
navio da Marinha chinesa enviou um aviso de saudação e ordenou ao Cowpens
parar. O cruzador continuou em seu curso e se recusou a ordem, porque estava operando em águas internacionais.
Em seguida, um tanque de navio de
desembarque chinês partiu na frente do Cowpens e o parou, forçando o
Cowpens mudar abruptamente claro no que os oficiais disseram que foi uma
manobra perigosa.
De acordo com os
funcionários, o Cowpens estava na realização de uma operação de rotina feito
para exercer a sua liberdade de navegação perto da transportadora
chinesa quando o incidente ocorreu cerca de uma semana atrás.
O encontro foi o tipo de
incidente que altos funcionários do Pentágono alertou recentemente
poderia ocorrer como resultado de tensões elevadas na região mais de
declaração de uma zona de identificação de defesa aérea (ADIZ) no Mar da
China Oriental da China.
” O general Martin Dempsey,
chefe do Joint Chiefs of Staff, recentemente chamou a nova zona de defesa aérea da China
de desestabilizador e disse que aumenta-se o
risco de um militar "erro de cálculo e confronto".
Forças militares da China nos
últimos dias enviaram Su-30 e J-11 aviões de caça, bem como KJ-2000
aeronaves de alerta aéreo e controle, para a zona de monitorar o espaço
aéreo que é usado com freqüência por aeronaves de vigilância militar dos
EUA e japonês.
Os Estados Unidos, disse que não reconhece ADIZ da China, assim como o governo japonês.
Dois norte-americanos B-52 bombardeiros voaram através da zona aérea no
mês passado, mas não foram sombreados por jatos interceptadores
chineses.
Forças
navais e aéreas chinesas também têm pressionado Japão no Mar da China
Oriental sobre compra de Tóquio há um ano de várias ilhas Senkaku
desabitadas localizadas ao norte de Taiwan e ao sul de Okinawa.
China reivindica as ilhas, o que ele chama o Diaoyu.Acredita-se que contêm grandes reservas submarinas de gás natural e petróleo.
O Liaoning, primeira operadora
da China, que foi reformado a partir de uma antiga transportadora
Soviética, e quatro navios de guerra realizado recentemente as suas
primeiras manobras de treinamento no Mar do Sul da China.A transportadora recentemente, atracado no porto naval chinesa de Hainan, no Mar do Sul da China.
Funcionários da
Defesa disseram imposição da ADIZ da China é destinado principalmente a
reduzir vôos de vigilância na zona, o que diz respeito militares da
China como uma ameaça para os seus segredos militares.
Os militares dos EUA realiza vôos de vigilância com EP-3 aeronaves e de longo alcance drones RQ-4 Global Hawk.
Além do Liaoning, navios de
guerra chineses na flotilha incluem dois destróieres de mísseis, o
Shenyang e Shijiazhuang, e duas fragatas de mísseis, a Yantai ea
Weifang.
Rick Fisher, especialista em
assuntos militares da China, disse que é provável que os chineses
deliberadamente encenou o incidente como parte de uma estratégia de
pressionar os Estados Unidos.
"Eles podem dar ao luxo de perder
um LST [navio desembarque] como eles têm cerca de 27 deles, mas eles
também são geralmente armados com um ou mais gêmeos canhões 37
milímetros, o que de perto pode prejudicar fortemente um destróier da
Marinha dos EUA levemente blindado" disse Fisher, um membro sênior do
Centro Internacional de Avaliação e Estratégia.
A maioria dos grandes navios de
combate da Marinha chinesa estaria fora variou pelos canhões de 127
milímetros implantados em cruzadores norte-americanos, com exceção de
fabricação russa navios da classe Sovremenny da China e de Pequim novo
Tipo 052D destruidores que estão armados com canhões de 130 milímetros.
O
encontro parece ser parte de um padrão de sinalização político chinês
que não vai aceitar a presença do poder militar americano em seu teatro
da Ásia Oriental de influência, disse Fisher.
"A China
passou os últimos 20 anos construindo sua Marinha e agora sente que
pode usá-lo para obter seus objetivos políticos", disse ele.
Fisher disse que, desde o início de 2012 a China passou para a ofensiva, tanto nos mares do Sul da China e da China Oriental .
"Nesta fase inicial de usar o seu poder naval recém-adquirida, a China é
uma postura e assédio moral, mas a China está também à procura de uma
luta, uma batalha que vai intimidar os americanos, os japoneses, e os
filipinos", disse ele.
Para manter a estabilidade em
face de assertividade militar chinês, Fisher disse que os Estados Unidos
eo Japão devem procurar uma paz armada na região, fortemente fortificar
as ilhas Senkaku eo resto da cadeia de ilhas que fazem parte.
"Os EUA eo Japão também deve intensificar a sua rearmamento das Filipinas", disse Fisher.
O incidente Cowpens é o exemplo mais recente de agressividade naval chinês para os navios norte-americanos.
O navio
de coleta de inteligência dos EUA, USNS impecável, ficou sob assédio
naval chinês de um navio de China Vigilância Marítima, parte quase
militar embarcações de patrulha marítima, em Pequim, em junho.
Durante esse incidente, o navio chinês advertiu o navio da Marinha que
estava operando ilegalmente, apesar de navegar em águas internacionais. Os
chineses exigiram que o navio primeiro obter permissão antes de embarcar
na área, que foi mais de 100 milhas da costa da China.
Os militares dos EUA tem vindo
a reforçar-se a vigilância das forças navais da China, incluindo a
frota de submarinos em crescimento, como parte da política dos EUA de
forças de reequilíbrio para o Pacífico.
O impecável foi assediado março 2009 por cinco navios
chineses que se seguiram e pulverizados com mangueiras de água, em um
esforço para frustrar suas operações.
Um segundo navio espião, o USNS Victorious, também ficou sob assédio marítimo chinês há vários anos.
Almirante. Samuel Locklear, quando perguntado no
verão passado sobre o aumento das atividades navais chinesas perto de
Guam e Havaí em retaliação a EUA de espionagem baseado em navio na
China, disse que a disputa envolve diferentes interpretações de águas
controladas.
Locklear disse em um encontro com jornalistas, em
julho, "Nós acreditamos que a posição dos EUA é que essas atividades são
menos restritas do que o que os chineses acreditam."
China
está a tentar controlar grandes áreas de águas internacionais, alegando
que eles são parte de sua Nações Unidas definido exclusão econômica
zona que Locklear disse tampa "a maioria das principais linhas de
comunicação marítimas" perto de China e são necessárias para permanecer
livre para o comércio e transporte.
Locklear, que é conhecido por suas opiniões conciliadoras em direção ao
militar chinês, procurou minimizar as disputas recentes.Quando perguntado se as atividades chinesas estavam incomodando, ele disse: "Eu diria que não é certamente provocativo.”
Eu diria que na região Ásia-Pacífico, nas áreas que estão mais próximos
à pátria chinesa, que temos sido capazes de realizar operações em torno
de si de uma forma muito profissional e cada vez mais profissional. "
O Pentágono e do Comando do Pacífico dos EUA têm
procurado desenvolver laços mais estreitos com os militares chineses
como parte das políticas de articulação Ásia do governo Obama.
No entanto, militares da China tem mostrado interesse limitado em laços mais estreitos.
Mídia de notícias da China estatais informam regularmente de que os
Estados Unidos estão buscando para derrotar a China por cercando o país
com os inimigos, promovendo dissidentes dentro que buscam a queda do
regime comunista.
A administração Obama negou-se a tentar "conter" a China e tem
insistido que quer estreitas relações económicas e diplomáticas
continuaram.
O presidente Barack Obama e o presidente chinês, Xi Jinping
concordaram em buscar um novo tipo de relação de poder importante
durante uma reunião de cúpula na Califórnia no início deste ano. No entanto, a natureza exata da nova relação ainda não está clara.
Como regra geral , extremo declínio econômico é quase sempre seguido de conflito internacional extremo. Às
vezes, esses desastres podem ser atribuídos à sobrevivência humana
imperativo ao desejo de acumular recursos durante a crise. Mas
na maioria das vezes , a guerra em meio a angústia fiscal é geralmente
um meio para a elite política e financeira para distrair as massas longe
de suas carteiras vazias e estômagos vazios. Guerra galvaniza sociedades , geralmente sob falsos pretextos. Eu
não estou falando sobre superficiais " ações policiais " ou cruzadas
absurdas para " espalhar a democracia " para enclaves do Terceiro Mundo
que não querem isso. Não,
eu estou falando sobre a verdadeira guerra : a guerra que ameaça o
tecido de uma cultura , a guerra que cai violentamente em toda porta das
pessoas do mundo. A
realidade da quase total aniquilação é o que oligarcas usam para evitar
a culpa por dificuldades econômicas , enquanto moldando nações e
populações. Devido
à correlação muito previsível entre catástrofe financeira e
conflagração militar , faz um pouco de sentido para os americanos hoje
que se preocupar . Nunca
antes na história foi tão perto de um colapso econômico de espectro
total , do tipo que mata moedas e, simultaneamente, mergulha centenas de
milhões de pessoas à pobreza nosso país. É um colapso que progrediu graças aos esforços deliberados de financistas internacionais e bancos centrais. Ele só se conclui que a escala incompreensível da situação iria "exigir" uma grande distração para corresponder. É
difícil prever de que forma essa distração vai tomar e onde ela vai
começar, principalmente porque as elites tem tantas opções . O Oriente Médio é certamente uma possibilidade cada vez mais iminente . O Irã é um catalisador viável. Síria não está totalmente fora da mesa. Arábia
Saudita e Israel estão agora essencialmente trabalhando em conjunto ,
formando uma sinsitra aliança que poderá prometer tumulto considerável -
mesmo sem a ajuda dos Estados Unidos . A abundância dos americanos ainda temem o bicho-papão da Al Qaeda , e um ataque terrorista não é difícil de fabricar. No
entanto, quando eu olhar para a mudança de poder econômico e
desenvolvimento militar, as áreas potenciais de perigo parecem estar
crescendo , não só nos desertos secos da Síria e do Irã, mas também nas
águas politicamente voláteis do Mar da China Oriental . A China é a chave para qualquer implosão definitiva do sistema monetário dos EUA. Outros
países, como a Arábia Saudita , pode desempenhar um papel , mas em
última análise, será a China que trata o golpe decisivo contra o estado
de reserva mundial do dólar. Dólar
da China e investimentos em títulos do Tesouro poderia ser usado como
uma arma para disparar um sell-off global de ativos denominados em
dólares . China
parou de futuros aumentos de participações dos estrangeiros em dólar , e
cortou o uso do dólar em acordos comerciais bilaterais com vários
países. Países produtores de petróleo estão mudando alianças para a China porque é agora o maior consumidor mundial de petróleo. E
, a China tem sido claramente a preparar para esta eventualidade para
years.So , dadas estas circunstâncias , como pode o governo dos EUA
conceber confronto com o Oriente ? Desafiando os credores da uma para um duelo não costuma acabar bem . No mínimo , seria um suicídio econômico . Mas, talvez, esse é o ponto . Talvez a América é para dar esse salto aparentemente idiota . Aqui estão apenas alguns dos sinais de um acúmulo de conflito ...
Guerras cambiais e as guerras militares
* Em
março de 2009 , oficiais militares e de inteligência dos EUA se
reuniram para participar de um jogo de guerra simulada , a luta
econômica hipotética entre os Estados Unidos ea China. As conclusões do jogo de guerra foram sinistro. Os
participantes determinaram que não havia nenhuma maneira para os
Estados Unidos para ganhar em uma batalha econômica com a China. Os
chineses tinham uma contra-estratégia de todos os esforços dos EUA e um
ás na manga - ou seja, as suas reservas em dólares norte-americanos,
que eles poderiam usar como uma bomba de nêutrons monetária , uma reação
em cadeia que resultaria no abandono do dólar pelos exportadores em
todo o mundo . Eles
também descobriram que a China tem sido discretamente acumulando ativos
tangíveis (incluindo terra e ouro ) em todo mundo , usando os fundos
soberanos de riqueza , empresas de fachada controladas pelo governo , e
os fundos de private equity para fazer as compras . China
poderia usar esses ativos tangíveis como um hedge para se proteger
contra uma eventual desvalorização do dólar dos EUA e sua participação
do Tesouro , ou seja, as perdas em seus demais investimentos financeiros
dos EUA era aceitável caso decida esmagar o dólar. A
resposta natural daqueles céticos do jogo de guerra e as suas
conclusões é a alegação de que os militares americanos seria o trunfo
final e resposta provável a uma ameaça econômica chinesa . É
claro que o relacionamento da China com a Rússia sugere uma possível
aliança contra tal ação e com certeza gostaria de negar o uso de armas
nucleares (a menos que as elites planejar Armageddon nuclear). Dito
isto, é muito provável que o governo dos EUA iria responder com uma
ação militar para um aterro dólar chinês , e não ao contrário ascensão
da Alemanha para a militarização eo totalitarismo depois da implosão
hiperinflacionária da marca . A idéia de que ninguém, exceto os internacionalistas poderia "ganhar" tal empreendimento , no entanto, é tolice. Gostaria
de sugerir que isso pode realmente ser o plano de globalistas nos
Estados Unidos e os seus homólogos da Ásia e da Europa. A ascensão da China à proeminência financeira não é devido ao seu poder econômico . Na verdade, a China está madura com pobres julgamentos fiscal e projetos de infra-estrutura que não foram adiante . Mas
o que a China tem em seu lado são enormes fluxos de capital de bancos e
corporações globais, principalmente com base nos Estados Unidos e na
União Europeia . Além
disso, ele tem a ajuda na propagação de sua moeda ( o yuan ) de
entidades como o JPMorgan Chase & Co. O Fundo Monetário
Internacional está a tentar incluir a China em sua moeda cesta global, a
SDR , o que daria a China ainda mais alavancagem para uso em quebrar o status de reserva do dólar. Financiadores
corporativos e banqueiros centrais fizeram mais do que possível para a
China para matar o dólar, o que eles sugerem abertamente é uma " coisa
boa". É
possível que os cenários de jogos de guerra realizados pelo Pentágono e
elitistas think-tanks como a RAND Corporation, não foram feitos para
evitar uma guerra com a China , mas para garantir um toma lugar?
As ilhas Senkaku
Cada
terrível guerra tem um ponto de gatilho, um evento que os livros de
história mais tarde reclamar " começou tudo. " Para a Guerra
Hispano-Americana , foi o bombardeio do USS Maine. Para a Primeira Guerra Mundial foi o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand da Áustria . Para o envolvimento dos EUA na Primeira Guerra Mundial , foi o naufrágio do Lusitânia por um alemão U- Boat. Para o envolvimento dos EUA na Segunda Guerra Mundial , foi o ataque a Pearl Harbor. Para
o Vietnã , foi o incidente do Golfo de Tonkin (eu recomendo leitores
olhar para a história escondida por trás de todos esses eventos ) . Embora
o surto inicial de guerra sempre parece ser espontânea , a realidade é
que a maioria das guerras são planejadas com muita antecedência . Como evidência indica , a China tem sido deliberadamente posicionados para cobrar um golpe econômico contra os Estados Unidos . Nosso
governo está plenamente consciente de que os resultados de que o ataque
vai ser, considerando que eles tenham caçado o cenário várias vezes. E
, por própria admissão de RAND Corporation, a China e os Estados Unidos
estão se preparando para o confronto físico por algum tempo, centrada
no conceito de ataques preventivos . Ou seja, a resposta de ambos os lados têm treinado exclusivamente para em caso de confronto é atacar o outro em primeiro lugar! A
disputa aparentemente simples e trivial sobre as ilhas Senkaku , no Mar
do Leste da China , na verdade, oferece um ambiente perfeito para o
barril de pólvora preventiva para explodir. China declarou recentemente uma "zona de defesa aérea " , que se estende sobre as ilhas , que o Japão já fez como sua. China, Coréia do Sul e os Estados Unidos têm tudo mudou-se para desafiar esta zona de defesa . Coreia do Sul tem ainda estendeu sua própria zona de defesa aérea para sobrepor da China. China
tem respondido com advertências de que seus aviões militares vão agora
monitorar a região e exige que outras nações fornecer-lhe trajectórias
aéreas civis. China também afirmou que planeja zonas de defesa tocreate MAIS arbitrárias em um futuro próximo . O
governo dos EUA sob Barack Obama tem planejado há muito tempo uma
mudança militar no Pacífico , que se destina especificamente para
combater a crescente presença da China . É quase como se a Casa Branca sabia um confronto estava por vir. A
mudança está acelerando devido à situação de Senkaku , como as
transferências dos EUA jatos de caça- submarino para o Japão , enquanto
prometendo total apoio para o Japão deve inflamar a guerra. E,
mais recentemente , a imprensa japonesa tem sugerido que a guerra entre
os dois países poderia entrar em erupção , já em janeiro. A
China, com sua marinha limitada, centrou-se mais de sua energia e
financiamento de tecnologias de mísseis avançados - incluindo
"assassinos do navio ", que voam muito baixo e rápido para ser detectado
com radar atual. Esta
é a mesma estratégia de guerra de precisão compacto barato sendo
adotada por países como a Síria eo Irã, e é projetado especificamente
para interromper tradição táticas militares americanas. Atualmente, muito pouco progresso diplomático tem sido feito ou tentado em relação às ilhas Senkaku . O ponto culminante de vários ingredientes até agora faz um ensopado de leite. Tudo
que é necessário agora é que um evento de disparo - de que um "
capricho do destino " irônico que os historiadores tradicionais amo
tanto , a faísca que acende o pavio . China
poderia de repente vender uma quantidade de massa de títulos do Tesouro
dos EUA , talvez em resposta ao debate da dívida renovada na próxima
primavera. Os Estados Unidos poderiam usar de preferência para derrubar um avião militar chinês ou submarino. Um
míssil aleatória poderia destruir um avião de passageiros que viajam
através da zona de defesa , e ambos os lados podia culpar o outro. O ponto é que nada de bom poderia vir de escalada sobre Senkaku .
Por que as guerras são úteis?
O que poderia ser adquirida por fomentar uma guerra entre os Estados Unidos ea China? O que poderia ser adquirida por atirar a economia americana , o suposto " galinha dos ovos de ouro " , aos lobos fiscais ? Como afirmado anteriormente , a distração é primordial, eo medo é o capital político e social valioso. Financistas
globais criou as circunstâncias que levaram à morte económica provável
da América, mas eles não querem ser responsabilizados por isso. War
oferece a cobertura perfeita para o colapso monetário e uma guerra com a
China pode tornar-se a tampa para acabar com todas as capas. O dano resultante fiscal eo terror americanos enfrentam poderia ser esmagadora. Ativistas
que questionam a legitimidade do governo dos EUA e suas ações , uma vez
considerados campeões da liberdade de expressão , poderia facilmente
ser rotulado como " traição " em tempo de guerra por parte das
autoridades e as massas assustadas . (
Se o governo está disposto a usar o Internal Revenue Service contra nós
hoje , basta pensar que ele irá enviar atrás de nós durante o caos de
uma guerra perdida amanhã . ) Um bloqueio das liberdades civis poderia
ser instituída por trás do nevoeiro deste pânico nacional . Principalmente
, a guerra tende a influenciar as massas a concordar com mais
centralização , a abrir mão de seus direitos em nome do " bem maior" , e
aceitar menos transparência no governo e mais poder nas mãos de poucas
pessoas . O mais importante , porém, é a utilidade da guerra como uma manipulação filosófica depois que a poeira baixou . Depois
de quase todas as guerras do século 20 e 21 , a propaganda posterior
implica uma mensagem em especial: a soberania nacional , ou o
nacionalismo , é a causa de todos os nossos problemas . O estabelecimento , em seguida, afirma que só há uma solução que irá resolver estes problemas : a globalização . Este
artigo por Andrew Hunter, o presidente da Sociedade Australiana de
Fabian , é exatamente o tipo de narrativa que eu esperava ouvir se
conflito entre os Estados Unidos ea China. A
identidade nacional e de soberania são os bodes expiatórios , e os
fabianos ( propagandistas globalistas ) são rápidos em apontar o dedo . Sua
afirmação é que os Estados-nação não deve mais existir , as fronteiras
devem ser apagados e um sistema econômico de um governo mundial e deve
ser fundamentada. Só então a guerra eo fim contenda financeira. Quem será responsável por esta interdependentes uma utopia mundo? Vou te dar três palpites ... Os
fabianos , é claro, não fazem menção de banqueiros globais e sua
instigação de quase todas as guerras e depressão para os últimos 100
anos , e são invariavelmente as mesmas pessoas que vai acabar em
posições de autoridade se a globalização vem a ser concretizadas. O
que a maioria das pessoas ainda não entendem é que globalistas não têm
lealdade a nenhum país em particular , e eles estão perfeitamente
dispostos a sacrificar os governos, economias , até mesmo as culturas
inteiras, na busca da sua " sociedade ideal " . " Ordem no caos " é o seu lema , afinal. A linha inferior é que uma guerra entre a China e os Estados Unidos não será causado pela soberania nacional. Pelo contrário, vai ser causada por elitistas que procuram uma maneira de acabar com a soberania nacional . É
por isso que um conflito como esse, um conflito que foi caçado por
think tanks por anos, é provável que seja forçado a realidade.
Governo chinêsorwellianoResponde aNação com o 'Airpocalypse' com ' Fumaça é bom para você'
Melissa Melton
Não surpreendentemente, aChinaé o lar dealgumas das piorespoluiçõesno planeta.Estamos falando deníveis de poluiçãovisível do espaçoriosde fluxo-vermelho. O ar emmaior emissorde carbono do mundotornou-se tãosujo epoluído, neste ponto, que o paísexigiuoficialmente que"embaixadasestrangeiras"(ou seja,os EUAbasicamente) parar de dardadossobre o quãoterrivelmentepoluídas ascidades do paísrealmente são.
Agora,
um incessante , poluição atmosférica venenoso se estabeleceu ao longo
nordeste da China por tempo suficiente para realmente fazer com que as
pessoas a ficar preocupado ( acima e além dos níveis regulares de
preocupação perpétua ) . Ele está sendo referido como um ' airpocalypse ' . Tudo a partir de vias expressas e pontes foram fechadas . As crianças ficaram em casa não indo a escola durante sete dias. Índice
de qualidade do ar de Xangai atingiu oficialmente registro gravidade da
poluição e avisos de nível de vermelho - a advertência mais terrível
que existe - ter sido emitido para os moradores . Em
um ato flagrante e impressionante da realidade de negação e controle de massas orwelliano , os meios de comunicação estatais chinesas realmente
decidi listar fora os "benefícios" deste névoa tóxica : 1 . Ela unifica o povo chinês . 2 . Faz China mais igualitária. 3. Ele aumenta a consciência cidadã do custo do desenvolvimento econômico da China. 4 . Isso torna as pessoas mais engraçadas. 5 . Isso torna as pessoas mais bem informadas ( de coisas como a meteorologia e a palavra Inglês neblina ) . (Fonte) O que é uma caixa de Fail. Assim,
enquanto o povo chinês não pode evitar respirar fumaça recorde
prejudicial e potencialmente mortal em uma base diária , seu governo
está realmente dizendo a eles que os torna " mais engraçado " . Desde quando é que o câncer de pulmão se tornar uma piada , por sinal ? Acho que é o que temos de um país com os abortos forçados pelo governo. Esta
história é tão ridícula , parece uma piada de mau gosto , mas falar com
o nível de loucura de propaganda que a China usa para controlar o seu povo. (
É por isso que ele vai , sem dúvida, ser adicionado a um curso de
formação sobre a intensificação da doutrinação a ser instalada pela
administração Obama para a mídia cãozinho mainstream e autores
fundamentais comuns aqui em breve).
