A bolha

Marc Faber Adverte "A Bolha  poderá estourar em algum momento"; Prefira ouro físico a Bitcoin

  Zero Hedge
 
15 de janeiro de 2014

 

  "As políticas do Fed de fato levaram a um monte de problemas em todo o mundo", Marc Faber inicia sua discussão com o Bloomberg TV Trish Regan , especialmente "as pessoas nas faixas de renda mais baixas [que] gastam dizer 30% de sua renda em energia, transporte e assim por diante, a eletricidade e gasolina. " O  autor de The Gloom, Boom & Doom Report passa a discutir tudo, desde a forma como o Fed está criando um sistema de duas classes em todo o mundo, o crescimento inexorável dos governos, a compra de votos, Bitcoin, o interesse taxas, impostos, riqueza e valorizações do mercado global. “"Estamos em uma bolha de ativos financeiro gigantesco," Faber explica: "Todo mundo está otimista", mas ele vê uma desaceleração da economia global (como nós, por exemplo, Baltic Dry Index), "[A bolha] poderia estourar a qualquer dia em que eu acho que nós somos. muito esticado ". Faber está pegando fogo .....

Prepare-se ... "Na China, se eu disser que eu estou dizendo sobre os EUA , eles não me deixarão no país"

Faber sobre o Fed e quão longe o " elástico pode ser esticado ':

    "Nós temos que distinguir entre a economia financeira , o setor financeiro e a economia das pessoas  do bem -fazer que se beneficiam da subida dos preços dos ativos, com o aumento dos preços dos vinhos , e pinturas e arte , e títulos e ações, e propriedades high- end no Hamptons e 15 West , aqui em Nova York, e assim por diante - e que a pessoa média , o agregado familiar típico, o chamado " familiar média ", ou as pessoas da classe trabalhadora . E as políticas do Fed que realmente levou a uma série de problemas em todo o mundo no sentido de que eles não são apenas responsáveis ​​, mas , em parte, responsável, que os preços da energia estão onde estão , eles estão acima dos US $ 10 ou US $ 12 em 1999 e agora em torno de US $ 100 por barril. Os preços dos alimentos estão em alta e um monte de outros preços estão em alta. Então, na sua renda, os preços da energia têm muito pouco impacto , porque você a Bloomberg - você , meu jovem - você faz tanto dinheiro. Mas para as pessoas pobres , tem um impacto. Algumas pessoas nos grupos de menor renda , que gastam dizer 30% do seu rendimento em energia , transporte, e assim por diante , a eletricidade e gasolina. "

Sobre se o Fed está criando  um sistema de duas classes :

    " Corrija , em grande parte. O problema é, então, que você tenha as pessoas como Bill de Blasio , eles chegam e dizem : ' você sabe o que é o problema? Todos esses caras ricos. Devido a essas pessoas ricas , você é pobre . Eles se aproveitam de você . Então , vamos lá e tributá-los ' O FMI saiu com um papel na Europa, que , essencialmente, o bem -fazer as pessoas devem pagar uma tarefa riqueza de 10% - . Um imposto sobre o património de uma só vez . Posso assegurar-lhe , um imposto sobre o património de uma só vez , 10%, vai se tornar um fiscal de cada ano , eventualmente. "

Sobre como ajudar as pessoas na extremidade inferior do espectro econômico :

    "Este é o ponto que eu gostaria de fazer. Todos estes professores e acadêmicos da Fed , que nunca trabalharam no setor privado um único dia em suas vidas, e escrever papers ninguém lê e ninguém está interessado em Por que eles não querem escrever sobre como estruturar um sistema econômico que levanta o padrão de vida da maioria das pessoas ? Você não pode levantar toda a gente. "

    "Nós tivemos isso no século 19, nos EUA , porque tínhamos muito pequena do governo na época. O governo inteiro - local, estado federal - foi inferior a 20 % da economia . Agora é cerca de 50% da economia. "

Sobre se o governo estar gastando muito dinheiro :

    " Quanto maior for o governo , menos crescimento econômico que você tem e quanto mais ,capitalismo de compadrio e corrupção  você terá. Porque as grandes corporações - e especialmente as impressoras de dinheiro , eles são as pessoas mais poderosas do mundo , eles controlam os governos. O Tesouro dos EUA , a Reserva Federal, e que o governo é uma e a mesma coisa. O Fed , eles financiam o Tesouro , para que o governo pode ir para a guerra no Iraque e no Afeganistão. Então eles financiam transferências para comprar essencialmente votos para que possa ser eleito. "

E o bitcoin :

    "Eu prefiro o ouro físico e prata, platina para bitcoin . Bitcoin pode ter muita concorrência . Ouro , prata, platina - eles não têm concorrência . Como você avalia a bitcoin ? Eu posso valorizar o ouro , até certo ponto e comparar dizer ouro para a quantidade de dinheiro que está flutuando ao redor do mundo , para o aumento da riqueza e para o aumento da base monetária , com o aumento do crédito, e assim por diante e assim por diante , e para o os custos de produção . Então, eu tenho uma idéia de onde o ouro deveria ser. Eu não tenho certeza , porque os preços superação . Como você avalia Netflix ? É superfaturada ou subestimados ? Tesla é muito caro , depreciado ? "

Em taxas de juros :

    " Mas uma coisa que eu queria te mostrar e falar sobre porque você disse que as taxas de juros mais baixas ajudar as pessoas. Bem, se o dinheiro trending ajuda todo mundo , então por que nem toda a gente em todo o mundo têm sempre taxas de juros zero ? E todo mundo seria rico . Você continua a imprimir dinheiro e você não precisa trabalhar aqui, você não precisa colocar a maquiagem . Eu poderia ficar na cama o dia inteiro e ir beber à noite. Então, vamos apenas imprimir dinheiro e ser felizes. Ele não se somam. Uma coisa sobre os números que você mostrou : em primeiro lugar , você vive em Nova York. Você realmente acha que o aumento do custo de viver é um 1.2 % ao ano ? Você realmente acredita nisso? Ele não se sente como mais , parece que cinco vezes mais, ou até mesmo dez vezes mais . "

    " Número dois, mantendo as taxas de juros em zero por cento sobre a taxa dos Fed funds - eu quero enfatizar que este está indo agora em março de 2014 por cinco anos. Não é algo novo. Há cinco anos que isso aconteceu. Você penalizar os assalariados de renda , os poupadores que economizam , seus pais , por que seus pais serão forçados a especular em ações e no mercado imobiliário e tudo sob o sol ? "

No seu ponto de vista de ações sobrevalorizadas , incluindo Facebook:

    " Eu acho que é em grande parte uma moda passageira. As pessoas que vão ao Facebook - o que eles fazem é colocar fotos on e as únicas pessoas que veeessas fotos são eles mesmos. Todos querem ser estrelas . É um tipo muito distrativo de ocupação . Eu não posso imaginar que isso iria ter um monte de valor. Eu preferiria possuir - Eu não possuo , porque eu acho que é muito de preço elevado - Eu preferiria possuir uma empresa como a Alibaba ou Amazon ou o Google , e Facebook, pessoalmente . Este é o meu ponto de vista. Outras pessoas têm diferentes pontos de vista. Isso é o que torna o mercado . Algumas pessoas estão comprando e algumas pessoas estão vendendo. "

Na preocupações gerais de avaliação do mercado :

    "Eu acho que nós estamos em uma bolha de ativos financeiro gigantesca . Mas é interessante notar que , apesar de tudo que a impressão de dinheiro , os rendimentos de títulos não ir para baixo. Eles fundo do poço em 25 de Julho de 2012, às 1,43% sobre os 10 anos . Fomos a mais de 3,0 %. Estamos agora em 2,85% , ou algo por aí . Mas estamos fazendo de forma substancial. Agora, isso não teve impacto sobre os estoques ainda. Na verdade, ele empurrou o dinheiro no mercado de ações fora do mercado de títulos . Mas se os de  10 anos vai para dizer de 3,5% a 4,0 % , em seguida um 30 anos  vai para fechar a 5,0 % , as taxas de hipoteca ir até 6,0 % . Isso vai atingir de forma a economia muito duramente. "

    " [ A bolha ] ​​poderá estourar antes. Ela pode estourar a qualquer momento. Acho que estamos muito esticados. Sentimento figurativos são muitos, muito altos. Todo mundo está na alta. A realidade é que eles estão muito otimistas , porque eles acham que a economia vai acelerar no sentido ascendente. Mas minha opinião é muito diferente. A economia global está a abrandar, porque as economias emergentes , em grande parte da economia mundial hoje em dia, e não há crescimento das exportações das economias emergentes , não há crescimento , nas economias locais. Então , eu sinto que as avaliações são altas, os lucros das empresas têm sido impulsionados , em grande parte por causa das taxas de juros em queda. "

Sinais de alerta de que um acidente financeiro é iminente

Global Research

Durante anos, os profetas do lucro tem nos avisado que o próximo crash da bolsa " será em breve " , e que tal acidente será completa desastroso . Farber, Celente , et al. , Nos informaram que esse acidente vai ser impressionante e que a vida como a conhecemos será mudada para sempre . Há alguns que desafiam as suas declarações por causa da paixão pelo Mercado do Ouro. Muitos tomam a sua orientação , porque eles são conservadores - jogam com  investidores.

Três sinais de alerta  de que um crash financeiro é iminente

Mas ouvir o mesmo pranto há anos não faz um qualquer bem , a menos que você pode ver a ameaça.

Vendo uma ameaça torna pessoal. Torna-se " na sua cara" , onde você deve lidar com isso.

Nossos ancestrais podiam ver as pegadas de um animal , e sabia que o perigo estava próximo. Como próximo?

Eles não podiam saber a menos que eles viram a criatura .

Bem-vindo aa noss besta financeira. Está bem na sua frente.

Estes três sinais de alerta são novos para a notícia , mas já lhe disse no passado que estar pronto e como se preparar para isso.
1 . Bilionários estão despejando ações.

Dumping é diferente de vender . Quando um carro ou liquidificador é baleado , que despejá-lo . Se tivesse algum valor , seria vender o item com a esperança de fazer um lucro. O carro ou a mistura torna-se um ativo não-realização , e precisa se ​​livrado .

Dumping significa que as perdas são aceitáveis ​​e que só propósito é que não há nenhuma esperança de fazer um lucro a longo prazo .

Warren Buffet da Berkshire Hathaway tem uma filosofia de comprar quando todo mundo está vendendo. Sua recente de dumping de 19 milhões de ações da Johnson & Johnson é apenas uma parte de seu barracão estoque. Ele descarregou uma coqueluche 21% de seus " stocks " de produtos de consumo . BH tem se separaram com a Intel , a venda de 100% de sua participação na empresa .

E ele não é o único a fazer a descarga maciça.

John Paulson vendeu 14 milhões de ações do JPMorgan Chase, e 100% de seu estoque em Dólar Família e Sara Lee .

George "cara assustador " Soros vendeu quase 100% de suas ações de bancos , como o JPMorgan Chase ( o que estão fazendo que as pessoas estão vendendo suas ações ? ) , Goldman Sachs e Citigroup. No total, mais de 1.000 mil partes de organizações financeiras foram vendidos por Soros.
Isso por si só deveria dizer volumes do tomo de "A Grande queda de 2014 " .

Mas espere, tem mais!
http://www.globalresearch.ca

Os sinais de uma recessão em 2014

Recessão em 2014: "O governo dos EUA não será capaz de salvar a economia"

Gonzalo Lira

Ao longo dos anos, ele estendeu uma análise extremamente astuta e precisa sobre a economia, a dinâmica do mercado, as maquinações nos bastidores e o que esperar da economia global. Como você verá abaixo, Gonzalo entende os fundamentos por trás do que faz com que o comércio global e sua análise sugere fortemente o início de uma grande recessão em 2014. Não será apenas mais 18 meses de recessão "típica" cíclica , como os que já vimos no passado. Desta vez Gonzalo observa que o Governo Federal Reserve e os EUA estão, em essência, fora das opções, o que significa que, quando  da dor, não há muito no que dizer  a respeito à formulação de políticas que pode ser feito.

O resultado final ? Espere os mercados de ações a cair , os preços dos imóveis a deslizar, e um ciclo de feedback negativo de auto-reforço que irá esmagar mais classes trabalhadoras da América. Além disso, como explica Gonzalo , o preço de tudo , desde alimentos a energia provavelmente vai subir como consequência da política monetária inflacionária do Fed e os investidores fugindo a commodities como proteção contra colapso financeiro .

Aproveite o tempo para avaliar este excelente análise , e colocar as suas iniciativas de preparação em overdrive - apenas no caso.

E se houver uma recessão em 2014 ?

Se os políticos eram pistoleiros , eles estariam sem  munição : Eles ficaram sem instrumentos de política eficazes para melhorar a economia.

Portanto, a questão é simples: Se houver uma recessão em 2014, e os formuladores de políticas estão sem balas , como eles vão jogar fora toda a economia norte-americana?

O que o Fed está olhando.

Recentemente, o Deutsche Bank Jim Reid apontou muito astutamente que a atual "expansão" da economia dos EUA está em seu quinto ano sexto, o sétimo mais longo da história .

Estamos caminhando para uma recessão.

Agora, antes de enfrentar uma possível recessão em 2014 , vamos nos perguntar : O que aconteceu durante a última recessão ?

Ninguém pode perfeitamente de acordo quanto às causas específicas da 2007-09 recessão e lutando que determinada luta não é o ponto deste ensaio. Mas todos nós podemos mais ou menos concordar que sobreendividamento global causou um Momento mini- Minsky , em que os mutuários já não podiam emprestar o suficiente para manter-se de inadimplentes em seus empréstimos anteriores. Daí setembro de 2008. Por isso, o momento coletivo global " Ahhh ! " Que todos nós recordamos com saudade tão doce e apaixonado .

Para evitar o que parecia ser o financeiro e económico Armageddon , o Departamento do Tesouro primeiro sob Henry Paulson, e , em seguida, sob Timothy Geithner , eo  Federal Reserve sob Ben Bernanke , basicamente jogou dinheiro na economia : Programa de Alívio de Ativos Problemáticos do Tesouro (TARP ) inicialmente autorizado 700.000 milhões dólares para comprar ativos tóxicos , enquanto o Fed criou os veículos Maiden Lane , reduziu as taxas de juros para zero ( zero política de taxa de juros , ZIRP ) e, simultaneamente, criou o dinheiro por meio das várias iterações de flexibilização quantitativa ( QE ) .

Combinados, esses programas do Tesouro e do Fed impediram que as falências dos chamados " sistemicamente importantes " ( aka, "Too Big To Fail " ) dos bancos , e desde que o governo federal dos EUA com o dinheiro para realizar o programa de estímulo de 2009. Afinal, se não fosse para as compras do Fed de títulos do Tesouro por meio de QE , os rendimentos dos títulos do governo teriam subido tão alto que o programa de estímulo não poderia ter sido financiado , e muito menos os + 1000000000000 dólares americanos déficits de 2009, 2010, 2011 e 2012.

Mas estragar os - as medidas de déficit do Tesouro e do Fed salvou toucinho de todos. Equities caiu? Casas debaixo d'água? 401 (k) ' s no banheiro? Graças ao TARP , ZIRP e QE , eles se recuperaram .

Ao invés de aproveitar o sucesso , trabalhar os maus empréstimos , e organicamente regenerar a economia , as medidas do Tesouro e do Fed foram essencialmente morfina ou heroína para aliviar a dor da crise financeira global : Eles nos fizeram sentir muito bem, mas a doença é ainda está lá.

Sobreendividamento . Dívidas incobráveis ​​empilhadas em cima de dívidas incobráveis ​​.

Agora, por causa de , a partir de Q3 de 2009, o produto interno bruto da economia norte-americana tem vindo a expandir a especialmente morfina / heroína em  gotejamento do Fed do Tesouro e , que os economistas advertiram como o fim da 2007-09 recessão e o início da atual " expansão " .

( Re. a "expansão" : fora de lógica já que o desemprego foi a demolição de 10% ainda em Q3 de 2011, e que a partir de Q4 de 2013 , ainda estamos em 7% L -3 - desemprego e esta figura U-3 ignora o longo desempregados , que simplesmente desistiram , reduzindo a taxa de participação no emprego para mínimos históricos , distorcendo assim a verdadeira taxa de desemprego algo horrível. )

Então aqui estamos nós no 4 º trimestre de 2013 , olhando para o cano de 2014, suspeitando - temente a que tenhamos uma recessão olhando de volta para nós.

Pergunta: O que poderia o governo Federal e do Federal Reserve realmente fazer , para evitar uma recessão em 2014? Ou se não evitá-lo , pelo menos amenizar os seus efeitos?

Oh boy . . .

Na medida em que o governo federal está em causa, de forma realista , nada. Em 2008 , de frente para o que parecia ser o fim do mundo financeiro , o Congresso foi em concordar com a administração Bush  em  700000000000de dólares TARP  de resgate. Então, em 2009, a administração Obama tinha dois ventos no seu back- crise financeira global , o que exigiu a administração de entrada para fazer alguma coisa, qualquer coisa, eo  fato de que Obama era o novo líder, que tinha ganhado de forma decisiva com seu discurso enganoso de " esperança " . Assim, o pacote de 787.000 milhões dólares americanos estímulo.

Combinados, Bush TARP eo  estímulo de Obama foram alguns 1500000000000 $ jogados na economia norte-americana.

Hoje , cinco anos depois de sua posse, e após a paralisação do governo e do lançamento do Obamacare remendado, Obummer só não tem a força . Mais ao ponto , a bancada democrata não confia nele. Assim, os democratas no Capitólio não vai esticar seus pescoços para um programa de estímulo de Obama . Então econômica confiança de cérebro da Administração pode chegar a todos os tipos de planos de parar preventivamente um 2014 de recessão , mas eles não têm os votos para fazer esses planos acontecer.

Quanto a uma repetição do Henry "Dê - nos -todo- o - dinheiro - ou - os -bancos - vão - morrer! " Paulson táticas de intimidação que eles não vão trabalhar hoje , não depois do sabor desagradável deixado por aquele 2008.

Então macro- economicamente falando , Barack Obama está andando por aí com um ambulante vazio: Ele não pode sequer acenar a a usá-lo sem parecer tolo.

Passando agora para a Reserva Federal : Eles podem ser a embalagem de um grande' .45 Magnum, mas eles estão definitivamente sem balas . Eles podem não ter menores taxas de juros mais longe do que eles têm - o que é que eles vão fazer, começar a cobrar as pessoas que depositam dinheiro nos bancos ? Este é o problema com bater o limite inferior : Você não pode ir mais baixo do que ZIRP . Na melhor das hipóteses , o Fed poderia expandir QE ainda mais, e comprar ainda mais dívida do Tesouro . Mas, então, qualquer impacto de mais QE será marginal , assumindo que ele tenha qualquer efeito.

Então, se o governo Federal e do Federal Reserve são essencialmente sem balas , o que vai acontecer a nós, cidadãos cumpridores da lei, quando a recessão Big Bad vem rolando para a cidade ?

Primeiro, ninguém pode seriamente ou responsável duvido que uma recessão não virá. Mesmo que a economia americana por algum milagre consegue esgueirar-se até 2014 com números positivos , a crise vai bater em 2015 de qualquer maneira. Não acredita em mim ? Confira este gráfico:

Click to enlarge

Tenho aterrada, razões não- ortodoxas para pensar que a recessão vai bater em 2014 , razões que irá expandir em cima durante a minha apresentação ao vivo na próxima quinta (ver aqui) . Mas mesmo se você não comprar as minhas razões heterodoxas , o ciclo de negócios ortodoxa confirmaria que uma recessão está a caminhoAssim, para enfrentar isso , você tem que saber o que vai acontecer.

Um esquema básico é bastante claro:

Ações terão o peso da batida , uma vez que visita- após recessão , as acções estão flutuando em nada,  só mais QE , e todo mundo sabe disso.

Bonds não vão fazer tão bem ou , pelo menos não  na emissão corporativa. Títulos do Tesouro continuarão tendendo com rendimentos planos , mesmo porque o Federal Reserve provavelmente vai sinalizar que vai continuar (ou mesmo expandir) o QE . Títulos do Tesouro também continuarão altos por causa de um simples jogo de porto-seguro . . . mas não haverá a sensação de Treasuries de hoje serem os Treasuries sólidos de outrora : Não haverá mais volatilidade nos mercados T-Bond . A maior vontade de sair do Tesouro a qualquer momento , especialmente se há indícios de inflação.

Imobiliário? Esqueça -Vai ser outra bolha de estalo , com os mesmos danos que a última.

A única reserva de valor será commodities. Não apenas os metais preciosos , mas todas as mercadorias : Industriais , agros e combustíveis fósseis. Ele vai simplesmente fazer mais sentido para a comunidade de investimento para girar fora de stocks duvidoso e títulos duvidosos , e girar em mercadorias físicas. Por quê? Porque há muita liquidez.

Se houver uma rotatividade de acções e obrigações em commodities , então os preços dos alimentos e transporte nascerá vertiginosamente .

Assim teremos inflação, inflação , possivelmente grave. Mas o Fed  detesta controlar a inflação via aumento dos juros .

Você conhece o ditado a respeito de possuir um martelo, e tudo parecendo um prego ? O Fed não pode conceber qualquer maneira para ajudar a economia que não envolve manter as taxas de juros baixas. O Fed sob Bernanke (e Greenspan anteriormente , que era culpado do mesmo pecado) não entende que não é o trabalho do Fed de manter o pleno emprego, preços estáveis ​​e um setor bancário solvente. Única missão do Fed é garantir a estabilidade da moeda fiduciária . O pleno emprego ? Isso é problema do governo Federal. Banca solvência do setor ? Isso não é problema do governo , isso é problema do mercado livre.

Mas o Fed , cego , acha que ela tem para apoiar o setor bancário e tentar fazer algo sobre o emprego . Assim, ele baixou as taxas de juro para níveis risíveis / insanos . E não pode criá-los por causa de seu próprio preconceito : " Você não elevar os juros durante uma recessão " é praticamente um koan Zen com os economistas do Fed .

Se mercadorias começam a subir , como uma reação do mercado à queda dos preços das ações e uma necessidade de encontrar um investimento porto-seguro , em seguida, a inflação vai elevar sua cabeça feia e prejudicar a economia americana muito, muito mal. Mas o Fed- repetindo exatamente o mesmo erro que nos trouxe estagflação -não elevar os juros para conter isso. O Fed vai ter muito medo de sufocar a economia durante a recessão para aumentar as taxas e defender a moeda.

Assim, o Fed vai ficar patinando com ZIRP e QE , e vem uma recessão em 2014.

Em outras palavras , o governo não será capaz de salvar a economia . Este é o único ponto que eu estou tentando fazer aqui: Se você pensar por um segundo que o Governo Federal ea  Reserva Federal vão intervir mais uma vez e salvar toucinho de todos ( como da última vez ) , então você não estiver prestando atenção o que eu venho dizendo ou prestando atenção à forma como verdadeiramente impotente a administração Obama eo  Fed realmente estão.

O governo federal e a Reserva Federal estão tem balas.

O que significa que estamos no nosso próprio vir uma recessão. E nós vamos estar pagando não só pela recessão de 2014, mas também pela recessão de 2007-09 , que foi adiada, mas não deu certo.

Em outras palavras, uma recessão em 2014 só poderia muito bem ser a única grande .

Oh boy . . .

Ok, esse é o meu pensamento , aqui está o meu passo : nesta quinta-feira , às 08:00 EST , eu vou fazer uma apresentação ao vivo que vai olhar para todas estas questões em muito mais detalhes - nos realmente começar a pensar seriamente sobre o que fazer , se e quando a recessão atinge a economia americana. O título deste seminário web? simples:

"O que uma recessão em 2014 será "

O pesadelo econômico não terminou. Nobel adverte para bolha acionária nos EUA e vê bolha imobiliária no Brasil.

Prêmio Nobel em economia adverte os EUA  para bolha do mercado de ações

  Reuters - 9 horas atrás

•  
  

BERLIM (Reuters) - Um americano que ganhou o Prêmio Nobel deste ano para a economia acredita  nos aumentos acentuados dos preços das ações e propriedade podendo levar a uma bolha financeira perigosa e pode acabar mal, ele disse a uma revista alemã.

Robert Shiller, que ganhou o prêmio estimado com dois outros americanos para a pesquisa de preços de mercado e bolhas de ativos, identificou o mercado de ações dos EUA e do mercado imobiliário brasileiro como áreas de preocupação.

  Mas em muitos países as bolsas de valores estão em um nível elevado e os preços subiram muito em alguns mercados imobiliários", Shiller disse à revista Der Spiegel de domingo.  "Isso pode acabar mal", disse ele.

  "Estou mais preocupado com o boom no mercado de ações dos EUA. Também porque a nossa economia ainda está fraca e vulnerável", disse ele, descrevendo os setores financeiros e de tecnologia como sobrevalorizados.

  Ele também tem olhado para "drasticamente" os preços das casas mais altas no Rio de Janeiro e São Paulo, no Brasil, nos últimos cinco anos.

  "Lá, ( aqui no Brasil ) eu senti um pouco como nos Estados Unidos de 2004", disse ele, acrescentando que estava ouvindo argumentos sobre as oportunidades de investimento e uma crescente classe média de que ele tinha ouvido falar nos Estados Unidos por volta do ano de 2000.

O colapso do mercado imobiliário dos EUA ajudou a desencadear a crise financeira mundial 2008-2009.

"Bolhas semelhante a este. Ora, o mundo ainda é muito vulnerável a uma bolha", disse ele.

  As bolhas são criadas quando os investidores não reconhecem quando o aumento dos preços dos ativos se destacado fundamentos subjacentes.

 
  (Reportagem de Madeline Chambers, Edição de Mark Potter)

Os sinais de um sistema apodrecido

Caos agora pronto para explodir com o Ocidente começando a desmoronar

King World News

Com o Dollar Index dod EUA encontrando alguma venda séria recentemente, hoje um dos gestores mais experientes e mais fundos em hedge bem conectado no mundo disse ao King World News que " Este vai ser um momento terrível para as pessoas no Ocidente. " Ele também surpreendei KWN quando ele advertiu, " há um sério risco de que o tipo de distúrbios que vimos em Espanha , Grécia, Chipre , Egito e partes da Itália podem ser importados para os Estados Unidos e vários outros países ocidentais . " William Kaye, que há 25 anos, trabalhou para a Goldman Sachs em fusões e aquisições , teve este a dizer nesta entrevista fria e poderosa.

Eric King: "Bill , você pode falar sobre para onde estamos indo com este pesadelo orwelliano ? "

Kaye : " Bem, isso não é bom. A maioria dos jogos finais não termina bem , e certamente este está destinado a se enquadrar nessa categoria também. É certamente não vai acabar bem para os 99% . O rali insustentável em ações que está sendo alimentado com a cocaína que está sendo fornecida pelo QE é uma política desastrosa do Fed , está destinado a desvendar ....

continuar artigo no King World News :http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2013/10/23_Chaos_Now_Ready_To_Explode_As_The_West_Begins_To_Collapse.html

Se não chegam a um acordo, um cenário de pesadelo se aproxima

O Crash do ( Stock Market ) Bolsa de Valores de 18 de outubro de 2013

 

Fonte:

http://www.torn-republic.com

by John Galt

Enquanto eu percebo que definem-se uma data específica  a deixar este site e me abrir a ataques maciços e críticas , não há nenhuma garantia nem oferta de aconselhamento financeiro , nem idéias de investimento por trás deste artigo, há sempre a probabilidade de uma outra solução política desastrosa para o futuro econômico em perturbação que começará na próxima semana. No entanto, se os políticos e banqueiros decidem pressionar a questão , a fim de obter um controle ainda maior sobre a economia e para justificar um maior papel para o nosso setor financeiro dentro de um sistema econômico internacional recém-criada, então, a conclusão lógica é que o sistema deve ser caiu mais cedo , ou mais tarde.O prazo do dia para se lembrar é "SD" também conhecido como " Selective Default ".A definição de default seletivo de  acordo com a agência de classificação Standard & Poors :  " Um devedor classificado como" SD " não foi capaz de pagar uma ou mais das suas obrigações financeiras (nominal ou sem classificação) quando ele veio devido . Um "SD" classificação é atribuído quando a Standard & Poors acredita que o devedor tenha cumprido seletivamente sobre um tema específico ou classe de obrigações, mas que vai continuar a cumprir as suas obrigações de pagamento em outras questões ou classes de obrigações em tempo hábil " .Por isso é importante a terminologia ? Vamos rever o que Obama disse em sua coletiva de imprensa ontem :Apenas o que é seu ponto nesta discussão ? Parece que o presidente Obama está pondo a mesa para culpar os republicanos para um colapso, mesmo se as verbas estejam disponíveis para pagar os juros ou princípio devidos. David Stockman , ex-chefe da OMB sob o presidente Reagan fornece um aviso sobre a forma como tal calote ocorreria enquanto ele era um convidado no programa Fox Business News de Lou Dobb em 05 de outubro :
Como é que este evento levará a uma queda do mercado acionário tão rapidamente? Pense sobre o que toda a construção do nosso sistema econômico é composto por : a plena fé e crédito de indivíduos, empresas e governos que têm a capacidade de emprestar dinheiro e pagá-lo de volta. Não é mais sobre a criação de bens e serviços para expandir a riqueza , temos construído um novo sistema de dívida , investimento , serviços financeiros, e esquemas de Ponzi projetados para multiplicar retornos para as elites ao extrair oportunidade e impor controle sobre as massas. Esta abordagem capitalista híbrida , e eu uso o termo " capitalismo " muito vagamente , foi aperfeiçoada pelos mesmos líderes , enquanto surgimento da concepção comunista da China de que é um período fascista de neo- feudalismo para a era moderna. Ao introduzir o mesmo sistema na Europa e Estados Unidos o controle de bancos centrais do mundo vão estender-se a toda sociedade moderna deixando liberdade apenas como uma memória fugaz e história a ser redefinida como os vencedores entenderem. Assim, se a administração Obama e o Federal Reserve estão preparados para o pior , o que os impedem? Eles têm um bode expiatório dentro do Partido Republicano conhecido como o movimento Tea Party , que dá a liderança que os despreza uma desculpa para deixá-los como bodes expiatórios para um evento que não precisam ocorrer sempre.  Inferindo que era um pequeno bloco de políticos extremistas que causou isso, a história e a atual safra de elites políticas irá destruir a última oportunidade para restaurar a verdade do capitalismo e a liberdade como nós já sabíamos.O acidente poderia ocorrer como o Sr. Stockman notado porque Obama ordenou um default ao Departamento   do Tesouro. As consequências económicas serão imediatas e severas como a sua imprevisibilidade percebidas e  abalaria os mercados em todo o mundo . A metodologia por trás do colapso no entanto, é simples e rápido. Em 18 de outubro de 2013 , por exemplo , o seguinte Fannie Mae com o identificador CUSIP de 3136G0AB7 tem um pagamento de juros devidos em 18 de outubro ( parte do ano 4,15% oferta de 30). Imagine a reação do mercado se deve o Departamento do Tesouro anunciar que a sua seria uma suspensão desse pagamento de juros devido à questão do teto da dívida e outros instrumentos podem ser anunciados ao longo dos próximos dias.Lança .Instantânea de 10% , 12% , 20% ou diariamente limitar -se nos mercados dos Estados Unidos e liquidação maciça no mercado Tesouro. Mas é o mercado preparado para isso só por causa do teto da dívida e lutar Obamacare em Washington? Certamente que não , olhe para a quantidade de tempo que uma correção e urso de mercado substancial , mesmo a curto prazo, tem impactado o mercado nos últimos 5 anos:

Os meses T- Bill mercados 1-3-6 também estão piscando sinais igualmente preocupantes :



As taxas não naturais reprimidas pelos banksters  da Reserva Federal e estão mostrando sinais mais uma vez de uma anomalia estranha no final do gráfico. Os negociantes de títulos são, talvez, o menos emocional , grupo mais racional que eu já conheci e eles não se movem a agulha que drasticamente menos que sentem que há um risco real de um default , seja planejado ou não . Este evento parece ser ainda mais dramático quando revisando a semana Bill Tesouro 4, em comparação aos 3 e 6 meses, desde 1 º de janeiro deste ano :
Para o mercado de títulos, especialmente os Treasuries de curta duração , que é um movimento dramático. Isso se encaixa o modelo para um padrão preconcebido , onde um instrumento inócuo como um vínculo GSE ou projeto de lei é deliberadamente optou em criar o pretexto para uma correção de pelo menos 20% do mercado de ações para lavar as mãos fracas, e 40% se houver um mais insidioso meta prevista para o longo prazo. Lembre-se que ao abrigo da legislação Dodd -Frank , o Presidente eo Secretário do Tesouro pode renunciar e erradicar muitas das regulamentações bancárias de proteção , o que permitiria uma maior predominância dos membros do núcleo da Reserva Federal para controlar nossa economia e finanças pessoais. É uma idéia lógica para travar o sistema , agora, matar dois pássaros com uma pedra ou seja, o Tea Party e o movimento anti- Fed , além de criar uma estrutura de poder permanente que destrói qualquer oposição às políticas desenvolvidas ou desejado pelo maior lance.Pisar levemente na próxima semana , porque um outro elemento preditivo eu assisto , a relação histórica de ouro para o mercado de ações está piscando um sinal de alerta igualmente perigoso . Quando Treasuries de ouro e de curto prazo mostram um padrão similar de pânico , como fizeram em 2008 , que tendem a prestar atenção. Outro sinal de alerta para mim foi o Número de história financeira sobre bancos de acumular dinheiro para uma potencial crise do teto da dívida , aumentando suas reservas , bem como algumas instituições fizeram em 2008 . Esperemos que, como eu disse acima , eu estou errado, mas ver o que nossos líderes financeiros e políticos fazem, não o que eles dizem .