Mostrando postagens com marcador Israel x Irã. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Israel x Irã. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 19 de março de 2014

Netanyguerra não desiste e retoma guerra de ameaças ao Irã

Netanyahu ordena ao exército de Israel a se preparar para um possível ataque militar contra o Irã em 2014









Zero Hedge

19 de marco de 2014

 
De volta a 2013, foi a Síria, onde o mundo estava se preparando para uma ação militar iminente depois de uma série incessante de provocações de falsa bandeira dos Estados Unidos (com a intenção de garantir um gasoduto  do Qatar para a Europa), que no último minuto foi habilmente difundido por Vladimir Putin. Em 2014, foi a vez da Ucrânia, e depois de uma prolongada campanha orquestrada por Victoria Nuland do Departamento de Estado dos EUA (mais uma vez), que conseguiu o golpe violento já tradicional (ver Egito e Líbia), mais uma vez viu Putin vitorioso, após a anexação de ontem da península da Crimeia todas importantes, alcançados sem o disparo de um tiro.
Portanto, agora que Putin conseguiu derrotar os EUA duas vezes seguidas, é hora de picar algumas velhas, feridas geopolíticas bem conhecidas, como o Irã. E quem melhor para os EUA  para fazer isso do que Israel, onde, como relata Haaretz, "o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu  eo ministro da Defesa, Moshe Ya'alon já ordenaram ao exército para continuar a preparação para um possível ataque militar contra as instalações nucleares iranianas, a um custo de pelo menos 10 bilhões de  shekels (2.890 milhões dólares americanos) este ano, apesar das conversações entre o Irã e o Ocidente, de acordo com recentes declarações de altos oficiais militares. "

Netanyahu Orders Israel Army To Prepare For Possible Military Strike Against Iran In 2014 bibi%20redline 1
Para ter certeza de que há um benefício tangível para todos os envolvidos: ". PIB" guerra moendo significa gastar mais meios militares mais "janelas quebradas" significa mais

rês membros do Knesset que estavam presentes no Knesset nas  audiências conjuntas das comissões sobre as Forças de Defesa de Israel  com planos que foram realizados em janeiro e fevereiro a dizer que eles aprenderam durante as audiências que 10 bilhões de shekels a 12 bilhões de shekels do orçamento de defesa serão alocados este ano para os preparativos para uma ataque ao Irã, aproximadamente a mesma quantidade que foi alocado em 2013.
No entanto, ao contrário dos EUA, onde belicista tornou-se uma arte, se não uma ciência, em Israel estas coisas são levadas muito mais a sério:

Os representantes da IDF disseram que o Exército havia recebido uma diretiva clara de funcionários do governo do escalão político - ou seja, Netanyahu e Ya'alon - para continuar se preparando para um possível ataque por parte de Israel independente nas instalações nucleares iranianas, independentemente das conversas que  agora acontecem entre o Irã e do Ocidente, disseram  os três MKs.
Quanto à cobertura diplomática para um ataque em potencial, que é bem conhecido, o mesmo utilizado pelos últimos 3 anos - atacar o Irã antes que ele possa bombardear Israel e destruir-lo da face da terra.

 Desde que o acordo provisório entre o Irã e as seis potências foi alcançado, Netanyahu enfatizou que Israel não considera vinculado por este e outros acordos. Nas últimas semanas, como as negociações sobre um acordo permanente foram retomadas, Netanyahu elevou sua retórica sobre a questão iraniana, e está novamente fazendo ameaças implícitas sobre um possível ataque israelense unilateral sobre as instalações nucleares iranianas.
"Meus amigos, eu acredito que deixar o Irã enriquecer urânio será abrir as comportas", disse Netanyahu na Conferência da AIPAC no início deste mês. "Isso não deve acontecer .” E vamos ter certeza de que isso não aconteça. "
Ironicamente, desta vez Israel pode ver pushback de ninguém menos que o próprio EUA, que misteriosamente ao longo dos últimos 6 meses transformou-se de inimigo mais odiado do Irã em um parceiro disposto, que vê o Irã como nada menos do que um mercado de fronteira (para não mencionar fonte dos recursos naturais).
No entanto, os EUA também percebem que eles precisam de  "saídas militares" com a Ucrânia aparentemente difundidas por enquanto. É por isso que ontem, poucas horas depois de a Rússia pacificamente anexar a Crimeia, os EUA fizeram sua resposta fraca conhecida, quando eles suspenderam as operações da embaixada da Síria em Washington e seus consulados e disseram a diplomatas e funcionários que não são cidadãos americanos ou residentes permanentes para saírem do país. A justificativa deste movimento estranhamente cronometrado veio do enviado especial dos EUA para a Síria Daniel Rubinstein, que disse que o presidente sírio, Bashar al-Assad se recusou a deixar o cargo e foi responsável por atrocidades contra os sírios.

E isso era novidade para os EUA? Mais da Reuters :
  "Nós determinamos que é inaceitável para os indivíduos nomeados pelo regime de que a realização de operações diplomáticas ou consulares nos Estados Unidos", disse Rubinstein, cuja nomeação foi anunciada pelo Departamento de Estado na segunda-feira.
"Consequentemente, os Estados Unidos notificou o governo sírio hoje que deve suspender imediatamente as operações de sua embaixada em Washington, DC, e seus consulados honorários em Troy, Michigan, e Houston, Texas", disse ele em um comunicado.
Em outras palavras, os EUA tentaram impor sua codex "superioridade moral" em outro país, o que para todos os efeitos, Síria é um proxy de força da Rússia no Oriente Médio, ou seja, punir o Kremlin chutando para fora a Síria.Certamente Putin estava em lágrimas.
O único problema é que ele está agora além óbvio para quase todos no mundo que o quadro de Pax Americana é aplicável apenas para o cada vez mais auto-iludidos Estados Unidos, e, claro, o Grupo dos 7 países mais insolventes, cujos esquemas de dívida  ponzi  são cada vez mais dependentes de um regime de planeamento central de taxas de juro baixas e dinheiro grátis. Para todos os outros, é agora tão óbvio que, quando provocado, o melhor que os EUA podem fazer é simplesmente impor algumas sanções e encerrar embaixadas ... enquanto eles imprimem trilhões de dólares em "riqueza de papel" cada ano de curso.

Crise pouca é besteira: Israel pode se atrever atacar Irã ainda neste 2014

Israel pode atacar Irã em 2014

Israel, primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu
Benjamin Netanyahu
Benjamin Netanyahu

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e o ministro da Defesa, Moshe Ayalon, ordenaram prosseguir os preparativos para um eventual golpe a alvos nucleares iranianos, informa o periódico Haaretz.


Ainda de acordo com a mesma fonte, o governo de Israel decidiu destinar para o efeito cerca de 2,89 bilhões de dólares em 2014.
O chefe do Executivo israelense criticou reiteradas vezes o acordo intercalar concluído entre o Irã e o sexteto de mediadores internacionais. Na sua opinião, tal instrumento ineficiente não irá impedir o desenvolvimento de armas nucleares por parte do Irã.
http://portuguese.ruvr.ru/

quinta-feira, 30 de janeiro de 2014

Netanyguerra não sossega quanto ao Irã

Netanyahu faz alegações falsas sobre o programa nuclear do Irã

 
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, fez mais acusações vazias sobre o programa nuclear do Irã , afirmando que o Irã está a apenas seis semanas longe de construir uma arma nuclear.

Netanyahu rehashes alegações falsas sobre o programa nuclear do Irã
  Falando no Instituto de Estudos de Segurança Nacional em Tel Aviv nesta terça-feira, o primeiro-ministro israelense disse que, segundo sua avaliação, no âmbito do acordo de Genebra, o Irã está a apenas a seis semanas longe de construir uma arma nuclear.
  "O acordo provisório, em Genebra, deixou o Irã, de acordo com a nossa avaliação, seis semanas de uma arma nuclear, e, portanto, pela nossa estimativa, o teste será o acordo permanente, se tal acordo pode ser alcançado", disse ele.
Em 24 de novembro de 2013, o Irã e as seis potências mundiais - Rússia, China, Estados Unidos, França, Grã-Bretanha e Alemanha - assinaram o acordo nuclear na cidade suíça de Genebra.  Os dois lados começaram a implementar o acordo a partir de 20 de janeiro.
  Sob o acordo de Genebra, os seis países comprometeram-se a fornecer o Irã com sanções algum alívio em troca de a República Islâmica concordar em limitar certos aspectos de suas atividades nucleares, incluindo uma suspensão voluntária de seu programa de enriquecimento de urânio de 20 por cento.
  Autoridades israelenses uma vez e novamente fazem alegações semelhantes. Em outubro passado, autoridades israelenses disseram que o Irã estava apenas um mês longe de construir uma bomba nuclear.
Enquanto isso, os inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) chegam no Irã na terça-feira para visitar Gachin uma mina de urânio no sul do país.
  A visita faz parte de uma declaração conjunta assinada por Irã e do corpo nuclear da ONU em novembro de 2013 para traçar um roteiro para a cooperação bilateral em matéria de certas questões pendentes.
  Fonte: presstv.ir

segunda-feira, 27 de janeiro de 2014

Netanyguerra e sua fixação contra o Programa nuclear do Irã

PM de Israel: a posição do Irã sobre  centrífugas significa que não pode haver acordo permanente
 

Por ERVA KEINON
2014/01/26 14:59
Avaliação pessimista de Netanyahu de acordo alcançado em Genebra contrasta com a avaliação mais recente de Kerry.
 

Benjamin Netanyahu
 
 Nenhum acordo permanente com o Irã sobre seu programa nuclear será possível se Teerã continuar a insistir que não vai desmantelar uma única centrífuga, o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu disse no domingo.
Os comentários de Netanyahu, feitos na abertura da reunião semanal do gabinete, voera menos de uma semana após o acordo provisório com o Irã a interromper alguns elementos de seu programa nuclear entrou em vigor.
Irã, e nem negociações com os palestinos, dominado suas conversas com os líderes mundiais, durante o Fórum Econômico Mundial, em Davos, na Suíça, o primeiro-ministro disse ao gabinete, poucas horas depois de seu retorno. Ele disse aos ministros que a coisa mais importante que o presidente do Irã, Hassan Rouhani tinha dito durante seu discurso na conferência foi que o Irã não tinha desmantelado, e não desmantelará, uma única centrífuga.
"Se o Irã está com essa afirmação, o que significa que um acordo permanente - que é o objetivo de todo o processo diplomático com o Irã - não pode ter êxito", disse Netanyahu.
"O Irã está, basicamente, insistindo em preservar a sua capacidade de obter material físsil para uma bomba sem de modo algum estender a linha do tempo para uma interrupção nuclear."
Isso significa, segundo ele, que muito do que Israel vem alertando sobre a objeção em voz alta para o acordo provisório já estava se tornando realidade.
O primeiro-ministro disse que, enquanto em Davos, Rouhani também tentou quebrar o regime de sanções contra seu país.Apesar de elogiar o secretário de Estado dos EUA John Kerry para sua afirmação de que os EUA podem agir e preservar as sanções existentes, Netanyahu disse que o teste seria na implementação.
Ele acrescentou que o discurso de Rouhani, juntamente com uma entrevista dada pelo seu "muito moderado" Ministro dos Negócios Estrangeiros, Mohammad Javad Zarif - que declarou que o Irã tem uma agenda ideológica que o coloca em conflito perpétuo com o Ocidente e os EUA - levando o povo que ele representa em Davos que entender que a situação com o Irã "não era fácil."
"Há um problema aqui", disse Netanyahu.  "Nós sabemos a verdade.  Há um regime aqui que, sob a capa de uma ofensiva de charme, está tentando se armar com armas nucleares, para se tornar um [nuclear] limiar estado que pode conseguir armas nucleares muito rapidamente, e um estado que não mudou sua verdadeira ideologia em todos os sentidos. "
Ele disse que, embora exista uma luta interna que ocorre dentro do Irã para a reforma, não houve nenhuma mudança, seja no objetivo de conseguir armas nucleares do país ou em sua política agressiva e uso do terrorismo em todo o Oriente Médio e além.
Estes comentários do primeiro-ministro contrastam com o teor das declarações sobre o Irã que Kerry fez em Davos na sexta-feira.  Enquanto Netanyahu disse que os iranianos estavam insistindo que não iriam desmantelar uma única centrífuga, Kerry salientou na Suíça que, sob o acordo provisório, "O Irã não pode aumentar o número de centrífugas que estão em funcionamento, e não pode instalar ou usar quaisquer centrífugas de próxima geração para enriquecer urânio. "
Quanto à questão de quanto tempo levaria o Irã a se tornar um Estado nuclear, uma vez que toma a decisão de fazê-lo (um intervalo de tempo que Netanyahu disse que não tinha sido prorrogado pelo acordo provisório), Kerry afirmou que os diferentes elementos do acordo " vão aumentar a quantidade de tempo que levaria para que o Irã saia e construa uma bomba - o tempo de fuga, como o chamamos - e isso vai aumentar a nossa capacidade de ser capaz de detectá-lo e impedi-lo "Entre outros líderes. Netanyahu se reuniu com em Davos foram os presidentes da Nigéria e México, os primeiros-ministros da Austrália e da Noruega, e o ministro das Relações Exteriores da China.

The Jerusalem Post

quarta-feira, 22 de janeiro de 2014

Israel vs Irã

Israel pronto para atacar! Oriente Médio prestes a acender na guerra!

por Daniel John Lee
22/1/14

De acordo com essa história de ruptura, Israel agora está falando ativamente sobre golpear o Irã em face de ambos os EUA e a UE, apenas algumas horas atrás, o levantamento das sanções sobre o país-patrocínio de terroristas.

Vice-Ministério de Defesa o Comodoro Danny Danon sugeriu em um artigo político no domingo que Israel pode recorrer à ataques se necessário, citando exemplos de anteriores ações militares de Israel sem a aprovação dos EUA. Isso foi escrito antes de os EUA e a UE levantarem o leque de sanções contra o Irã hoje. Agora, a possibilidade de Israel preventivamente golpear o Irã não é apenas uma sugestão editorial, é um fato provável e certo.

Israel deve parar de procurar a permissão de potências ocidentais, em particular dos EUA, e começar a defender-se como a nação soberana que é suposto ser. Os EUA não tolerariam Cuba se armando com armas nucleares. Também não se deve tolerar o Irã a Israel a fazer o mesmo.

Em uma história relacionada, Netanyahu afirma que o Hamas vai aprender uma lição muito dura muito em breve. Isto é em resposta aos ataques de foguetes do Hamas repetidas permitindo vir de militantes iranianos dentro de suas fronteiras.

Parece, baseado fora estas duas histórias relatadas, Israel está a  telegrafar ao mundo que eles estão totalmente pronto e prestes a libertar a sua fúria militar nos seus inimigos.

O efeito dominó será rápido e impressionante. Ataques militares por parte de Israel, que há muito tempo se tornou uma necessidade, fará com que as ações contra-imprevisíveis de seus inimigos no tenso Oriente Médio.

Terceira Guerra Mundial está à beira de quebrar por diante, não se enganem. Os EUA e a UE têm estupidamente jogam Israel em um canto insustentável, e Israel vai fazer o que ele tem que fazer para sobreviver.

Mais em
 www.SpiritandTorah.com

segunda-feira, 9 de dezembro de 2013

Netanyadura:

Israel Insta linha dura contra acordo nuclear com o Irã

FILE - O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu
FILE - O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu

 
 




 



 

 









 
http://www.voanews.com

Netanyguerra e o Irã

Netanyahu : Irã com armas nucleares poderia mudar a história

DEBKAfile 08 de dezembro de 2013 , 07:41 (GMT +02:00)

Em um discurso de transmissão de vídeo ao Fórum Saban em Washington domingo, o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu respondeu aos comentários do presidente dos EUA, Barack Obama, sábado. Aquisição de armas nucleares do Irã " literalmente mudará o curso da história ", disse ele , por causa de sua ideologia insana e apetite pelo poder.

Israel deve ser assegurado que o Irã nunca terá um " limiar de Estado com armas nucleares. " Os negociadores de um acordo final com Teerã também devem " exigir uma mudança na sua política genocida , no mínimo . " O Irã deve mudar sua política genocida contra Israel , frisou.
Netanyahu agradeceu ao presidente dos EUA de " uma aliança indispensável " e " cooperação sem precedentes em defesa , segurança e inteligência. "

Sobre as negociações de paz no Oriente Médio , ele repetiu que o " requisito mínimo para a paz " com os palestinos era o reconhecimento do Estado como casa para o povo judeu , com igual direito à auto- determinação como a si mesmos .

domingo, 8 de dezembro de 2013

Israel faz preparativos para ação militar ao Irã, mesmo com avanços da diplomacia com o Irã


UND: Obrigado a todos que manifestaram seus cordiais comentários no último post aqui no Blog. Minha mãe já está se sentindo bem melhor e contudo amanhã retorno com muitos posts. 
Bom domingo a todos.
Daniel

Em meio a distensão entre EUA-Irã , Israel desenvolve opções militares


ISRAEL-EUA-política-FALA-DIPLOMACIA
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, à direita, escuta o secretário de Estado dos EUA John Kerry em 5 de dezembro. Kerry insistiu que a segurança de Israel é uma prioridade nas negociações com o Irã sobre seu programa nuclear controverso.(GALI Tibbon / AFP / Getty Images)
TEL AVIV - Como primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu continua a colidir com o presidente dos EUA, Barack Obama sobre um acordo de desarmamento nuclear com Teerã, os líderes de segurança aqui estão trabalhando discretamente com os seus homólogos dos Estados Unidos para preservar opções militares credíveis como uma extensão da diplomacia.
Nas duas semanas desde a conclusão de um acordo provisório entre os EUA eo Irã, Netanyahu tem se intensificado a pressão sobre Washington e outras potências mundiais para manter as sanções econômicas duras até que Teerã se compromete a desmantelar completamente o seu programa nuclear.
Ele continua a afirmar que Israel não está vinculado pelo acordo de Genebra e agirá "para se defender, por si só," contra a ameaça nuclear iraniana.
  Numa conferência de imprensa em 02 de dezembro, em Roma, Netanyahu renovou ameaças implícitas de ação militar, alertando que o fim das sanções seria "marcar o fim da possibilidade de alcançar uma solução pacífica para a questão do fim do programa nuclear militar do Irã".
Em contraste com o confronto, oferta de alto perfil de Netanyahu para preservar as sanções, o ministro da Defesa de Israel, Moshe Yaalon, Conselheiro de Segurança Nacional Yossi Cohen e planejadores militares de topo estão aprimorando  as opções militares para os próximos meses.
  Apesar de uma clara preferência dos EUA para uma solução diplomática para a ameaça nuclear, os interlocutores israelenses estão buscando uma avaliação comum de opções de resposta antecipada do Irã e uma estratégia completa comum no caso de um ataque israelense limitado.
Embora o conteúdo de conversações bilaterais permanece bem guardado, um documento lançado  em 03 de dezembro pelo Instituto para Estudos de Segurança Nacional da Universidade de Tel Aviv (INSS) oferece a indicação mais detalhada até agora do debate em curso. Nele, Diretor do INSS Amos Yadlin, ex-diretor da inteligência militar israelense, e as avaliações de  Avner Golov de que a ação militar preventiva contra o Irã será a de  inflamar uma guerra regional.
A superestimação das conseqüências da ação militar, eles mantêm, corrói a credibilidade da opção militar professada de Washington, incentiva a intransigência iraniana na mesa de negociação e, finalmente, não deixa outra de ação militar a recorrer a inviabilizar a ameaça nuclear iraniana.
"A avaliação ocidental comum, que prevê um cenário de horror de respostas iranianas e consequentes desenvolvimentos, serve como uma excelente ferramenta de dissuasão para os iranianos, minando a ameaça de a opção militar e reduzir a probabilidade de que o regime de Teerã vai concordar com uma solução diplomática , "escrevem os autores.
Yadlin e Golov admitem que um ataque ao Irã - não importa o quão bem sucedido - não pode deter indefinidamente programa de armas nucleares de Teerã. No entanto, um ataque limitado que apenas os danos de infra-estrutura nuclear do Irã, mas poupa o seu regime "deve ser visto como uma ferramenta para promover o objetivo de impedir o Irã de adquirir armas nucleares através de meios diplomáticos, na medida do possível, e não como uma solução em e de si só. "
Autores do INSS oferecem quatro recomendações para uma estratégia diplomática de longo prazo "que não termina no dia da ação", mas minimiza o risco de uma ação mais ampla ocidental contra o Irã "se ele não mostrar vontade de chegar a uma solução diplomática que garanta  a ele  que não pode desenvolver capacidades nucleares militares. "
As recomendações incluem:
■ ataque cirúrgico "ao longo de alguns dias" que visam o máximo dano ao programa nuclear militar do Irã, poupando "outros ativos que são importantes para a economia iraniana e para a sobrevivência do regime."
Um extenso e poderoso terceiro movimento"
 ■ Dissuasão ao Irã de retaliação maciça que aumentará o conflito através de uma ameaça credível de acordo com os autores, "uma resposta iraniana pode ser esperada em qualquer caso, o desafio é limitar e conter. "Isso pode ser feito, dizem eles, através de" uma resposta americana e israelense abrangente e poderosa, o que também incluem ativos políticos, econômicos do regime. "
■ Reforço das  defesas israelenses - por meio de aviso prévio, procedimentos de emergência e uma rede em camadas de anti-mísseis e foguetes anti-sistemas de interceptação - para diminuir o impacto do ataque de retaliação iraniana.
■ Um plano para o "dia seguinte" que garante a continuação sanções e preservação de uma ameaça militar credível para "melhorar as condições para chegar a um acordo diplomático" que mantém Teerã "um certo número de anos de distância" de uma bomba nuclear internacional.  
http://www.defensenews.com/

segunda-feira, 2 de dezembro de 2013

Está ficando difícil para Israel deter um Irã nuclear

Os ex- chefes da CIA , AMAN : O Irã é um estado limiar nuclear e não pode mais ser parado

DEBKAfile Relatório Especial 02 dezembro de 2013 , 10:05 AM (IDT )
Binyamin Netanyahu's nuclear depiction caricatured Representação nuclear de Binyamin Netanyahu caricaturado com o Aiatolá

Os ex-chefes de duas das agências de inteligência mais poderosas do mundo, que falaram domingo, 1 de dezembro , em diferentes partes do mundo , eram da mesma opinião : o Irã chegou ao ponto de um estado limiar nuclear e pode construir várias armas nucleares em questão de semanas . Por esse diagnóstico , o general Michael Hayden, ex-diretor da CIA e NSA , e ex-general Amos Yadlin , ex- chefe da AMAN , a inteligência militar israelense indiciado seus respectivos governos dos EUA e Israel pela sua incapacidade de impedir que isso aconteça .
Questionado em uma entrevista FoxNews , em Nova York sobre o acordo provisório entre as seis potências  que alçado foi com o Irã em Genebra , o general Hayden foi lacônico : "O Irã é uma nação limiar nuclear e não podemos parar isso ", disse ele . América mudou suas linhas vermelhas e " todos, mas admitimos o Irã de ter o direito de enriquecer urânio. " Ele passou a expressar a esperança de que "Nós apertamos o botão de pausa. Agora temos de negociar apertar o botão delete. "

Yadlin , que dirige um centro de estudos de segurança nacional , disse o seguinte : " . Irã está se aproximando de um  ponto de fuga para uma bomba nuclear " No acordo de Genebra , ele comentou: " ... este é apenas um primeiro passo , e não um acordo final , embora ele contém elementos que predeterminam o acordo final " .

Falando em Tel Aviv, Yadlin disse: "O fato de que o Irã é um estado limiar nuclear não é culpa deste acordo. Irã passou muitos anos desenvolvendo essa capacidade e ninguém conseguiu detê-lo. O Irã está a um passo antes da fuga para uma bomba. Isso é lamentável, mas é verdade. "

Foi a primeira vez que um ex- oficial de inteligência do alto escalão israelense havia admitido a responsabilidade de sucessivos governos israelenses , ministros da Defesa e chefes de suas diversas agências de inteligência pelo fracasso de antecipar-se ao perigo do Irã ter uma arma nuclear.
MK Tzahi Hanegbi , um legislador sênior que tem sido próximo do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu , expressou preocupação de que o acordo provisório com o Irã estaria de pé esquerdo como o acordo final, e assim deixará a República Islâmica no lugar como um estado limiar nuclear com a capacidade para montar uma bomba dentro de seis a sete semanas .
Em Roma, Netanyahu foi ouvido dizer , pela enésima vez , que Israel não permitirá que o Irã venha a  alcançar uma bomba nuclear. Ele parecia ter esquecido o diagrama  que expôs à Assembléia Geral da ONU em setembro de 2012 acompanhado de uma promessa retumbante de  não deixar o Irã acumular urânio enriquecido suficiente para uma arma .

Hanegbi , em seus comentários domingo, esclarecem alguns pontos : o Irã construiu um estoque de urânio de 7,2 toneladas , o suficiente para várias bombas " .

O ex- primeiro-ministro Ehud Olmert , depois de criticar o seu sucessor por se atrever a discutir com o presidente dos EUA Obama, era da opinião de que Israel não atacaria as instalações nucleares iranianas . Ele estava dizendo que Israel decidiu aceitar um Irã com armas nucleares .

quinta-feira, 28 de novembro de 2013

AIPAC o lobby pró Israel, faz pressão no Congresso dos EUA por novas sanções ao Irã

AIPAC pressiona para novas sanções dos EUA contra o Irã

Irritado com o  acordo nuclear recém-selado entre Irã com o sexteto de potências mundiais, o Comitê Americano de Assuntos Públicos de Israel- (AIPAC) pediu ao Congresso dos EUA para pressionar por novas sanções contra a República Islâmica.

"O Congresso deve legislar ... sanções adicionais, para que o Irã enfrente conseqüências imediatasdeveria renegar os seus compromissos ou se recusar a negociar um acordo final aceitável", disse o comunicado AIPAC.

O grupo de lobby pró-Israel pediu ao Congresso dos EUA para "fiscalizar rigorosamente o acordo inicial e assegurar o cumprimento iraniano." …. http://www.presstv.ir


terça-feira, 26 de novembro de 2013

Israel discute implicações do acordo nuclear com o Irã

Gabinete de segurança de Israel discute acordo nuclear com o Irã

DEBKAfile 26 de novembro de 2013, 03:11 (GMT +02:00)

O gabinete de segurança realizou uma reunião extraordinária terça-feira para considerar as implicações do novo acordo nuclear com o Irã, a guerra sírio, o Hezbollah e outras ameaças atuais à segurança nacional. A sessão foi excepcionalmente longa e deverá ser transferida para quarta-feira. IDF e chefes de inteligência deu aos ministros briefings especiais.
 

segunda-feira, 25 de novembro de 2013

EUA e o seu fantasma da Guerra Civil

 

Os lados estão se formando para a vindoura Guerra Civil

Dave Hodges

25 de Novembro, 2013

The Common Sense Show

civil war 2I remember como uma criança  de que a chave para ganhar um monte de jogos de bairro em futebol e basquete era tudo sobre quem foi pego pela primeira vez. Se tiver sorte o suficiente para obter Michael em sua equipe , então você sabia que você ia ganhar. Se você estivesse em um jogo  no parque estrangeiro contra crianças que você não sabia  quem, Michael era o grande equalizador. Eu também sabia que levar as crianças à direita do meu lado ajudava na organização em equipe e voltando para casa a partir dos filmes, então eu não conseguia batê-los Aprender a organizar a minha equipe com as pessoas certas , serviu-me bem quando me tornei treinador dos homens cabeça no basquete universitário em termos de vencer as guerras de recrutamento. Eu sempre me senti nas guerras de recrutamento em abril  que era o fator decisivo em muitos jogos seguintes em dezembro.

América está na fase de escolher os lados da guerra civil que vem. Para usar uma frase de recrutamento da faculdade , é preciso afirmar que as cartas de intenção para se juntar a um lado ou outro em sua maioria foram assinados e os compromissos propostos. No entanto , há um grande pedaço descompromissado , mas muito em breve os lados serão sorteados .

O xadrez da Guerra Civil

O que está acontecendo hoje na América tudo sobre como escolher os lados. Há linhas claras sendo formados nos Estados Unidos . A piscina de recrutamento consiste no Departamento de Segurança Interna , as forças armadas americanas , a aplicação da lei local, as tropas russas derramando para os Estados Unidos , o filete de tropas chinesas que entram no país através de Havaí e , é claro, os pobres , a classe média e elite . Este é o campo de recrutamento que irá formar as peças de xadrez da vinda guerra civil americana.

O Fundo Contextual para a Guerra Civil

Mesmo se todas as partes neste país queria que o país continue , mesmo em seu estado mortalmente ferido presente , seria tolice acreditar que ele poderia continuar por muito mais tempo.

Há três números primordiais que cada americano deve estar prestando atenção a e eles são: (1 ) déficit nacional (US $ 17 trilhões de dólares ) , (2) a dívida passiva a descoberta de ( 238.000.000 milhões dólares de dólares ) , e (3 ) a dívida com derivativos / futuros ( um quatrilhão de dólares, que é 16 vezes toda a riqueza do planeta . E o resultado líquido desses números surpreendentes só pode terminar de uma maneira, e que é com um colapso financeiro , seguido de um feriado bancário, tumultos nas ruas e o rolo inteiro pra  fora por uma lei marcial . Esses números financeiros garantirão que esta situação que vivenciamos  possa continuar por muito tempo.

Desde América , em sua forma atual , não pode continuar por muito mais tempo sem experimentar uma mudança cataclísmica , que seria sábio para perceber que os recursos estão indo para ser o impulso para a guerra civil. Quando você joga o jogo de tabuleiro , Monopoly , as propriedades em Boardwalk estão entre as mais cobiçadas . Não é diferente na vida real. O maior prêmio do conflito que vem é o imobiliário . Casas , edifícios de escritórios e shopping centers são o prêmio mais cobiçado . A fraude da hipoteca MERS continua inabalável como milhões de casas foram confiscadas por meio de fraude hipotecária. Quando o dólar não vale nada e está aguardando a sua substituição (por exemplo, o Amero ou o worldo ) , imobiliário será mais valioso do que o ouro .

Outro grande jogo que está sendo caçado por ambos os lados na guerra civil que vem será de contas bancárias , que devem ser saqueadas antes que os dígitos de computador dormentes que chamamos de dinheiro pode ser convertido em ativos tangíveis . Por isso o meu conselho é , e tem sido, converter seu dinheiro em ativos tangíveis , que podem melhorar a sua capacidade de sobrevivência no próximo acidente.

Além disso, suas pensões , também estão em risco seu seus vários programas de direito de 401K e como evidenciado pelo Secretário do Tesouro Jack Lew de "empréstimo" de várias contas de aposentadoria Federal , a fim de aumentar a luta teto da dívida que vai ressurgir no Congresso, mais uma vez, no início do próximo ano .

Mais uma vez, o meu conselho é para converter seus ativos em itens tangíveis que irá ajudar na obtenção de você por alguns dias muito escuros chegando no futuro próximo. Antes da multidão dissonância cognitiva eleva suas cabeças feias e me acusa de fautor medo , pergunte-se o que a elite fez antes da queda da economia em 1929. Por exemplo, Joseph Kennedy tomou seu dinheiro do mercado de ações no dia anterior ele caiu . Vanderbilt , Rockefeller , a Westinghouse , et al. , Todos levaram o dinheiro para fora um pouco antes do acidente , deixando as massas ignorantes sem saber o que estava por vir. Não cometa o mesmo erro .

Salvo um evento de falsa bandeira , a lei marcial dos EUA terá um evento de disparo , o que levará a lei marcial , que será financeira e vai naturalmente ocorrer como já estamos em rota de colisão com o destino.

Construção de cercas em todo Ignorado

Por favor, permita-me perguntar-lhe uma pergunta ignorante. Se você soubesse que um vírus estava chegando ao seu bairro que infectam grande parte da população canina local, não seria prudente para construir uma cerca em torno de todos os cães da vizinhança , a fim de isolar quaisquer cães potencialmente infectados ? Bem , é assim que a elite vê-lo .

Muitos de nós , desprovido de recursos financeiros, em breve se tornará como uma matilha de cães raivosos , e temos de ser contido. Como tenho escrito sobre recentemente , está se tornando muito difícil obter o seu dinheiro para fora do país . Os bancos , como JP Morgan Chase e HSBC já impuseram limites de retirada . Se você retirar mais de $ 10.000 em dinheiro, você executar uma boa chance de ser investigado pela Receita Federal. Uma camada de esgrima já foi colocado em torno de você e seus bens .

O NDAA constitui outro grande muro que está sendo construído em torno das pessoas , em que todo o processo em breve terá ido . O NDAA permitirá que a administração o direito "legal " para remover secretamente qualquer liderança crescente de forças de oposição do cidadão . A segunda disposição que permitirá que este país para uma transição rápida para a lei marcial é a Ordem Executiva ( EO) 13603 , que permite ao presidente para assumir o controle sobre qualquer recurso , propriedade e até mesmo o trabalho humano dentro dos Estados Unidos . Esta EO dá ao presidente autoridade ilimitada , incluindo a capacidade de iniciar um projecto civil, bem como um projecto militar. Em suma, esta explicita a escravização potencial do povo americano . Para aqueles de vocês que ainda têm suas viseiras , pesquisar o NDAA e OE 13603 e , em seguida, quando você percebe que eu estou correto em minha interpretação , pergunte a si mesmo uma pergunta : Se os poderes que não iriam aproveitar cada ativo importante , então por que o governo dar-se o poder de fazer exatamente isso ? E enquanto você está nisso , lembre-se a Lei da Água Limpa dá à EPA para controlar toda a propriedade privada , bem como os recursos preciosos de toda a água . E depois, claro , o FDA e os conflitos com os agricultores locais está aumentando. E se isso não é suficiente para convencer as ovelhas do país que as nuvens de tempestade estão em cima, em seguida, dar uma olhada no HR 347 que proíbe a protestar e tira a Primeira Emenda. Esta legislação inconstitucional torna ilegal a criticar o presidente eo governo , como um todo, na presença de autoridades federais . Eu tenho notícias para você , há funcionários federais em cada cidade , cidade e concelho na América. Se alguém viola HR 347 , que será imediatamente preso e acusado de um crime.

Acabei de ver a continuação de Jogos Vorazes , Em Chamas , e isso é estranhamente parecido com o que eu vi nos filmes em que as pessoas estão sendo provocadas a revolução. Na verdade, no programa de TV , Revolution, a entidade mais mal na série é a re-emergência do governo dos Estados Unidos e os heróis da série estão se rebelando contra o abuso. Parece que em todo o lado na mídia, as pessoas estão sendo incentivados a se levantar agora e autoridade desafio . Estou certo de que o estabelecimento preferia enfrentar um pequeno grupo de dissidentes e sufocar a rebelião agora , antes dos números pode se tornar significativo e esmagadora para o estabelecimento e este tema está sendo realizado na mídia .

Nessa mesma linha , Obama não fez nada , mas agitar a classe média. Eu gostaria de pedir os partidários de Obama , você pode nomear uma coisa que Obama tem feito, em nome da elite estabelecimento , para melhorar a situação da classe média norte-americana? Eu não consigo pensar em uma coisa mesmo .

As cercas foram construídas em torno da população de cães em breve -a-ser raivoso , por isso, quando os cães infectados enlouquecer , as peças terão sido postas em prática para lidar com os levantes que certamente irá seguir a perda de tudo . O confinamento é quase completa. A ação final será composto de confisco de armas e um dos lados do conflito que vem está a tentar posicionar-se para fazer isso no futuro próximo e que seria o DHS , os russos e os chineses . Eu não consigo pensar em outra razão legítima que descrevem por que eles estão aqui.

A dissonância cognitiva só alivia um de sofrimento psíquico por tanto tempo.

Escolhendo lados

Eu já lhe disse o que está em risco antes da crise econômica inevitável. Agora é hora de fazer um balanço dos lados desta vindoura guerra civil e uma imagem muito clara está emergindo.

Os pobres não têm outros do que os seus cupons de alimentos que já estão sob ataque de  recursos. A classe média e os seus recursos são o alvo para o conflito que vem. E a maioria da classe média não tem idéia de que eles têm sido alvo . Logo as estratégias de dividir e conquistar perderá a sua eficácia e os pobres e a classe média vai estar na mesma equipe , porque eles vão ambos perderam tudo .

Como a maioria de vocês sabem , eu fui gritando de partes superiores do telhado que os russos estão chegando, os russos estão chegando, em referência a um acordo bilateral assinado entre os militares russos e a  FEMA . Bem, os russos não estão vindo, eles estão aqui e por isso  assim como os chineses . Como a maioria de vocês também sabem que os russos são mesmo que  chineses  que ameaçaram bombardear os Estados Unidos sobre o Irã e a Síria nos últimos meses. No entanto , este governo pensa que é uma boa idéia de incluir os russos e chineses em participar de operações altamente seguras com profundas implicações para a segurança nacional em tais exercícios como Grade EX II e as próximas Rimpac de  jogos de guerra que estamos habituados a usar para lutar contra o imaginário forças chinesas e russas . Isso é loucura , no entanto, no jargão atlético , um lado conduziu um comércio e agora está recebendo os serviços da sua vez arqui-rival .

Os lados da guerra civil que vem se parece com isso . De um lado , vemos o império do mal que consiste na elite , seus fantoches do governo, o DHS os chineses, os russos e , talvez, o militar. O outro lado , para o momento consiste na classe média e, agora, os pobres como eles se movem no sentido de ter os seus direitos de forma incremental tirado.

Há um grande prêmio e sua lealdade ainda não foi determinada e que é o militar americano.
Dividindo o militar como um peru de Ação de Graças

Obama está a  purgar militares como nenhum presidente já fez. Bush, dispensou dois generais . Obama demitiu centenas de funcionários de nível de comando. Por quê? Porque a liderança militar é a chave para a guerra civil que vem. Quem será o apoio militar ? Será que os militares apoiarão uma dadministração de controle que vai usar meios militares estrangeiros contra o povo ? Ou, eles vão apoiar as pessoas que estão sob juramento de defender ?

Obama tem os russos e os militares chineses que entram no país porque os nossos militares não se pode confiar para fazer o que precisa ser feito quando ocorre uma crise econômica . Obama sabe que os militares estão condicionados para proteger as pessoas . Ele está esperando que ele pode mudar toda esta estrutura das Forças Armadas e, assim , mudar a sua missão através da mudança de sua liderança .

Eu, pessoalmente, não acho que Obama pode conseguir alterar a classificação e arquivo dos militares. Eu acho que ele só pode ter um efeito mínimo sobre a liderança dos militares. Se expurgo dos militares de Obama é nada, mas com o propósito de comandando seus serviços para a próxima guerra civil , eu realmente gostaria de ouvir outra explicação , porque , para a vida de mim , eu não consigo ver outra finalidade.

Obama precisa  ser acusado de traição.
Comandantes militares denunciados por Obama


- General John R. Allen- U.S . Marines Comandante da Força Internacional de Assistência à Segurança [ ISAF ] (Nov 2012)
- Major General Ralph Baker ( 2 estrelas ) -U.S. Comandante do Exército do Chifre da Força-Tarefa Conjunta e Combinada em África ( abril de 2013)

- Major General Michael Carey (2 Star) -U.S. Força Aérea Comandante da 20 ª Força Aérea dos EUA encarregado de 9.600 pessoas e 450 mísseis balísticos intercontinentais (outubro de 2013)

- Coronel James Natal- U.S . Special- Purpose Air Land da Unidade Marines Commander 22 na Unidade Expedicionária da Marinha e Comandante da Força-Tarefa Marítima  para respostas de Crises  (Julho de 2013)

- Major General Peter Fuller - U.S . Comandante do Exército no Afeganistão (maio de 2011)

-Major General Charles M.M. Gurganus - U.S . Marine Corps e Comandante Regional de SW e da  Marinha  na Força Expedicionária no Afeganistão (outubro de 2013)

- General Carter F. Ham- U.S . Comando Africano de  Exército (outubro de 2013)

- Tenente-General David H. Huntoon Jr. ( 3 estrelas ) ,  nos EUA no Exército  com 58 anos um  Superintendente da Academia Militar dos EUA em West Point , Nova Iorque (2013 )

-Comandante Sargento Major Don B Jordan- U.S . No  Exército  no 143 Comando expedicionário da sustentação (suspenso  em outubro 2013 )

- General James Mattis - U.S . Marines foi o Chefe do CentCom (maio de 2013)

Coronel Daren Margolin - U.S . Marinha  ele foi responsável pela segurança  do Batalhão de Quantico (outubro de 2013)

- General Stanley McChrystal - U.S . Comandante do Exército do Afeganistão (Junho de 2010)

- General David D. McKiernan - U.S . Comandante do Exército do Afeganistão (2009)

- General David Petraeus - diretor da CIA a partir de setembro de 2011 a novembro 2012 e do Exército dos EUA como Comandante da Força de Assistência à Segurança Internacional [ ISAF ] e comandante nas Forças dos EUA  no Afeganistão Forças [ USFOR -A] (Nov 2012)

- Brigadeiro-general Bryan Roberts- U.S . Comandante do Exército de 2 ª Brigada (maio de 2013)

- Major General Gregg A. ​​Sturdevant - U.S . Marine Corps Diretor de Planejamento Estratégico e Política para os EUA  no  Pacific Command & Comandante da Aviação em Camp Bastion , no Afeganistão (setembro de 2013)

- Coronel Eric Tilley - U.S . Comandante do Exército  em Garrison no Japão (Nov 2013)

- Brigadeiro-general Bryan Wampler - U.S . Comandante Geral do Exército do 143º Comando expedicionário da sustentação do 1 º Teatro do comando da sustentação [ TSC ] (suspenso outubro 2013 )

Quase 160 Majores através do posto de coronel tem sido demitidos por Obama.

Oficiais da Marinha de Comando denunciado por Obama

- Contra-Almirante Charles Gaouette - U.S . Comandante da Marinha do Porta Aviões John C. Stennis T Grupo Três (outubro de 2012) - tentou resgatar o embaixador Chris Stevens , mas foi preso durante a tentativa.

- Vice-Almirante Tim Giardina (3 Star, rebaixado para 2 Star) nos EUA  Vice-Comandante do Comando Estratégico  da Marinha dos EUA , comandante do submarino do Grupo Trident, Submarino Grupo 9 e Submarino Grupo 10 (outubro de 2013)

- Tenente Comandante Kurt Boenisch - executivo  comandante da doca anfíbio de transporte Ponce (Abr 2011)

- Contra-Almirante Ron Horton- U.S . Comandante da Marinha Logistics Group, Pacífico Ocidental (Mar 2011)

- Tenente Comandante Martin Holguin- U.S . Comandante da Marinha medidas defensivas de mina destemido (Out 2011)

- Capitão David Geisler - U.S . Marinha Comandante da Força -Tarefa 53 no Bahrein (Out 2011)

Comandante Laredo Bell- U.S . Comandante da Marinha de Apoio Naval Atividade Saratoga Springs, Nova Iorque (Ago 2011)

Comandante Nathan Borchers - U.S . Comandante da Marinha destruidor Stout (Mar 2011)

Comandante Robert Brown- U.S . Comandante da Marinha Unidade Beachmaster 2 Fort Story, VA ​​(Ago 2011)

Comandante Andrew Crowe - executivo da marinha Região Centro Cingapura (Abr 2011)

Carrier- capitão Robert Gamberg - Executivo Dwight D. Eisenhower (Jun 2011)

- Capitão Rex Guinn - U.S . Comandante da Marinha  do Serviço Jurídico  da Marinha com  escritório no Japão (Fev 2011)

Comandante Kevin Harms - O comandante da Marinha  do Esquadrão Strike Fighter 137 a bordo do porta-aviões  dos EUA Abraham Lincoln (Mar 2011)

Comandante Etta Jones- U.S . Comandante da Marinha anfíbio  da doca de transporte Ponce (Abr 2011)

- Capitão Owen Honors - U.S . Porta-aviões USS Enterprise comandante da Marinha (Jan 2011)

- Capitão Donald Hornbeck - U.S . Comandante da Marinha no  Destroyer Squadron 1 em  San Diego (Abr 2011)

Comandante Ralph Jones- executivo  da doca anfíbio  de transporte na Green Bay (Jul 2011)

Comandante Jonathan Jackson- U.S . Comandante da Marinha para  ataques eletrônicos no Esquadrão 134, distribuído a bordo do transportador Carl Vinson (Dez 2011)

- Capitão Eric Merrill - U.S . Comandante da Marinha  no submarino Emory S. Land (Jul 2011)

- Capitão William Mosk - U.S . Comandante da Marinha Naval na Station Rota, EUA comandante da Marinha  para atividades navais na Espanha (Abr 2011)

Comandante Timothy Murphy- U.S . Comandante da Marinha de ataque eletrônico no Squadron 129 Naval Air Station em Whidbey Island, WA (Abr 2011)

Comandante Joseph Nosse - U.S . Comandante da Marinha de  submarinos de mísseis balísticos em  Kentucky ( Out 2011)

Comandante Mark Olson - U.S . O comandante da Marinha no Destróier Sullivans FL (Set 2011)

Comandante John Pethel - executivo anfíbio  na doca de transporte de Nova York (Dez 2011)

Comandante Karl - Pugh U.S . Comandante da Marinha de ataque eletrônicos Esquadrão 141 Whidbey Island, WA (Jul 2011)

Comandante Jason Força - U.S . Comandante da Marinha da Marinha do distrito de recrutamento em Nashville, TN (Jul 2011)

- Capitão Greg Thomas- U.S .  comandante da Marinha do Estaleiro Naval (maio de 2011)

Comandante Mike Varney - U.S . Comandante da Marinha  para ataque submarino de Connecticut ( Jun 2011)

Comandante Jay Wylie - U.S . Comandante da Marinha  no destróier Momsen (Abr 2011)

 

Quarenta e um foram demitidos em 2012. Cento e cinquenta e sete foram demitidos em 2013.

 
Documentação parcial

Fonte:

Dave Hodges – The Common Sense Show