O Endgame sírio: A fase da guerra secreta do pentágono sobre o Irã-Revisado

Mahdi Darius Nazemroaya

Desde os gravetos do conflito na Síria em 2011, foi reconhecido, por amigos e inimigos, que os acontecimentos naquele país estavam ligados a um plano de jogo que finalmente atinge o Irã, o aliado  número um da Síria.  [1] O arrombamento do bloco de Resistência do  link sírio Iraniano   tem sido um dos objetivos dos grupos  anti-governamentais apoiados por  estrangeiros dentro da Síria.  Tal cisma entre Damasco e Teerã iria mudar o equilíbrio estratégico do Oriente Médio em favor dos EUA e Israel.

  Se isso não puder ser feito, no entanto, em seguida, a Síria incapacitada pode efetivamente impedir de fornecer  ao Irã  de qualquer forma de apoio diplomático, político, econômico e militar em face de ameaças comuns  que tem sido um objetivo primordial. Impedir  qualquer continuação da cooperação entre as duas repúblicas tem sido um objetivo estratégico.  Isso inclui evitar o terminal de energia Irã-Iraque-Síria de ser construído e terminando o pacto militar entre os dois parceiros.

Todas as opções são destinadas a neutralizar a Síria
 

  Mudança de regime em Damasco não é o caminho único ou principal para os EUA e seus aliados para impedir que a Síria com o Irã a partir de pé.  Desestabilizar a Síria e neutralizá-la como um Estado fracassado e dividido é a chave.  Luta sectária não é um resultado casual da instabilidade na Síria, mas um projeto assistido que os EUA e seus aliados têm vindo fomentado com uma clara intenção de balkanizar a  República Árabe da Síria.  Regionalmente, Israel acima de todos os outros estados tem uma participação importante na obtenção deste resultado. Os israelenses têm realmente vários documentos publicamente disponíveis, incluindo o Plano Yinon, que definem que a destruição da Síria em uma série de pequenos estados sectários é um de seus objetivos estratégicos.  Então faz os  planejadores militares americanos.

Como o Iraque ao lado, a Síria não precisa ser formalmente dividida.  Para todos os efeitos, o país pode ser dividido como o Líbano foi ao lado de vários feudos e extensões de território controladas por diferentes grupos durante a Guerra Civil Libanesa.  O objetivo é desqualificar a Síria como um leitor externo.

Desde 2006, a derrota de Israel no Líbano, foi renovado o  foco sobre a aliança estratégica entre o Irã  e a  Síria. Ambos os países têm sido muito resistentes em face de desenhos norte-americanos na sua região. Juntos, ambos foram jogadores importantes para influenciar os acontecimentos no Oriente Médio, desde o Mediterrâneo Oriental até o Golfo Pérsico. Sua aliança estratégica, sem dúvida, desempenhou um papel importante na formação da paisagem geo-política no Oriente Médio.  Embora os críticos de Damasco dizem que tem feito muito pouco em relação à ação substancial contra os israelenses, os sírios têm sido os parceiros dentro desta aliança que levaram o maior peso em relação ao que Israel enfrenta, tem sido através da Síria que o Hezbollah e os palestinos foram fornecidos com logística, e sua profundidade estratégica inicial contra Israel.

Desde o início os estrangeiros apoiam líderes da oposição externos que fizeram a sua política externa clara, que pode ser fortemente argumentada e que  foi um reflexo dos interesses que serviam. As forças anti-governo e seus líderes ainda declararam  que irão  realinhar a Síria contra o Irã, ". A Órbita natural com os árabes sunitas" ao fazer isso eles usaram  a linguagem sectária em voltar um movimento que está claramente a favor ds EUA e Israel igualmente.  Quebrando o eixo entre Damasco e Teerã também tem sido um dos principais objetivos da Arábia Saudita, Jordânia, e as monarquias  árabes petrolíferas di Golfo desde os anos 1980, como parte de um projeto para isolar o Irã durante a Guerra Irã-Iraque. [2] Além disso, a linguagem sectária sendo usada faz parte de uma construção, não é um reflexo da realidade, mas um reflexo da conjectura orientalista e desejos que falsamente estipulam que os muçulmanos que se percebem como xiitas ou sunitas são inerentemente em desacordo com uns aos outros como inimigos.

Entre os líderes da oposição prostrando sírios que iriam executar as metas estratégicas dos EUA tem sido Burhan Ghalioun, o ex-presidente  do Conselho Nacional Sírio baseado em Istambul e patrocinados por estrangeiros,  , que disse ao Wall Street Journal em 2011 que Damasco terminaria sua estratégica aliança com o Irã e acabaria com o seu apoio para o Hezbollah e os palestinos, assim como forças anti-governamentais assumirem a Síria. 3] Estes dados estrangeiros de se patrocinar a  oposição também serviu para validar, de um jeito ou de outro, as narrativas mais amplas que dizem sunitas e xiitas se odiarão. Na sincronização dos principais meios de comunicação dos países que trabalham para a mudança de regime em Damasco, como os EUA ea  França, têm consistentemente advertido que o regime na Síria é um regime alauíta que é aliado ao Irã, porque os alauítas são uma ramificação do xiismo.  Isso também não é verdade, porque a Síria e Irã não têm uma ideologia comum, ambos os países estão alinhados, por causa de uma ameaça comum e partilhada de objetivos políticos e estratégicos.  Nem é a Síria dirigida por um regime alauíta; compostura do governo reflete a diversidade étnica e religiosa da sociedade sírio.

  Estaca de Israel na Síria

As se Tel Aviv tem nada a ver com tudo o que os acontecimentos na Síria, comentaristas e analistas israelenses estão agora publicamente insistindo que Israel precisa lidar com o Irã, intervindo dentro da Síria. Envolvimento de Israel na Síria, junto com os EUA e a OTAN, cristalizado em 2012.  Ficou claro que Israel estava trabalhando em um conglomerado composto por os EUA, Grã-Bretanha, França, Turquia, a OTAN, a Arábia Saudita, Qatar, Jordânia, Líbano minoria aliança 14 de Março, e os usurpadores da OTAN  apoiados que tomaram conta e destruíram a Líbia Arab Jamahiriya.

Embora ele deve ser lido com cuidado, vale a pena observar a liberação da correspondência hackeada do Reva Estratégico Previsão Incorporated Bhalla para seu chefe, George Friedman, sobre um 2011 dezembro reunião no Pentágono entre ela (representando  a Stratfor), EUA, França , e os funcionários britânicos sobre a Síria. [4] A correspondência  da Stratfor afirmou que os EUA e seus aliados tinham enviado suas forças militares especiais para desestabilizar a Síria em 2011 e que há, na verdade, não eram muitas forças anti-governamentais no terreno sírio  ou, como escreve Bhalla, " não há  muito de um Exército Livre da Síria para treinar ". [5] The Daily Star, que é de propriedade da família Hariri do Líbano  que esteve envolvida nas operações de mudança de regime contra a Síria, logo após informarem que 13 secretos oficiais franceses foram capturados pelos sírios  em realização de operações dentro  de Homs. [6] Em vez de um não categórico para as informações sobre os oficiais capturados franceses, a resposta do Ministério francês dos Negócios Estrangeiros para o público foi de que não poderia confirmar nada, o que pode ser analisado como uma omissão de culpa. [7]  Dias antes, a estação do Hezbollah Al-Manar revelou que armas e suprimentos israelenses, desde granadas e binóculos noturnos a dispositivos de comunicação, foram capturados junto com agentes do Catar no interior do reduto insurgente de Baba Amr em Homs no final de abril e início de março . [8] Um funcionário dos EUA sem nome, mais tarde, em julho de 2012 confirmam que o Mossad estava trabalhando ao lado da CIA na Síria. [9] Apenas um mês antes, em junho, o governo de Israel começou a exigir publicamente que uma intervenção militar na Síria seja lançada, supostamente pelos EUA eo   conglomerado de governos que trabalham com Israel para desestabilizar a Síria. [10] A mídia israelense começou mesmo casualmente relatar que os cidadãos israelenses, embora um tenha sido identificado como um árabe israelense (o que significa um palestino com cidadania israelense), ter entrado na Síria para lutar contra o exército sírio.  [11] Normalmente qualquer israelenses, especificamente aqueles que são não-judeus árabes, que entrar no Líbano ou / e Síria são condenados ou processados ​​por autoridades israelenses e notícias israelenses focar esse aspecto da história. No entanto, não tem sido assim neste caso.  Também deve ser mencionado que os adversários palestinos de Israel de estar dentro da Síria também estão sendo alvo, assim como os palestinos que vivem no Iraque foram alvo depois de os EUA e Reino Unido invadiram em 2003.

Síria e o objetivo de tornar o Irã  simplesmente sozinho

O jornalista Rafael D. Frankel escreveu um artigo revelador para o Washington Quarterly que ilustra o que os políticos dos EUA e seus parceiros pensar na Síria. Em seu artigo Frankel argumentou que, devido à chamada Primavera Árabe que um ataque ao Irã por Israel e os EUA já não desencadear uma resposta coordenada regional do Irã e seus aliados. [12] Frankel argumentou que por causa dos eventos dentro Síria uma oportunidade foi criada para os EUA e Israel para atacar o Irã sem causar uma guerra regional que envolvem a Síria, o Hezbollah e o Hamas. [13]   linha de pensamento de Frankel não se perdeu em círculos da OTAN  ou Israel.  Na realidade, sua linha de pensamento brota das visões e planos destes círculos muito. Como uma aplicação psicológica de suas idéias, seu texto realmente encontrou o seu caminho para a sede da NATO em Bruxelas em 2012 para material de leitura. Enquanto a última, Israel, divulgou seu relatório de inteligência própria sobre o assunto.

De acordo com o jornal israelense Maariv, o relatório de inteligência do Ministério israelense de Relações Exteriores concluiu que a Síria e o Hezbollah não serão mais capazes de abrir uma segunda frente contra Israel  se vierem para a guerra com o Irã. [14] Durante o lançamento do relatório israelense, um alto funcionário israelense foi citado como dizendo "A capacidade do Irã para prejudicar Israel, em resposta a um ataque de nossa parte caiu drasticamente". [15]

Agências de notícias, jornais, muitos escritores e com posições hostis para com a Síria  eo Irã, como o Daily Telegraph, imediatamente replicaram as conclusões do relatório israelense sobre o Irã e seus aliados regionais. Duas das primeiras pessoas a reproduzir os resultados do relatório de Israel, Tait Robert (escrita a partir da Faixa de Gaza) e McElroy Damien (que foi expulso da Líbia em 2011 por autoridades daquele país durante a guerra com a OTAN), resumir como significativa os resultados do relatório são, efetivamente descrevendo como aliados-chave do Irã no Levante todos foram neutralizados. [16] [O relatório israelense triunfante declarou que a Síria se tornou dentro e está muito ocupada para se juntar fileiras com o seu aliado estratégico Irã contra Tel Aviv, em uma futura guerra. [17] Os desdobramentos da crise síria também colocou aliados libaneses do Irã, especialmente o Hezbollah, em uma posição instável onde suas linhas de fornecimento estão sob ameaça e que tenham sido danificados politicamente por seu apoio de Damasco. Se alguém no Líbano deveria ficar do lado com o Irã em uma futura guerra israelenses disseram que vão invadir através de maciças operações militares no terreno. [18] O papel do novo governo egípcio em ajudar objetivos dos EUA sob o presidente Morsi também se torna claro com o que o relatório de Israel diz sobre seu papel de apoio: "O relatório da chancelaria também previu que o Egito iria parar o Hamas, o movimento islâmico palestino, de ajudar o Irã por lançamento de foguetes ataques a partir da Faixa de Gaza ". [19] Isso acrescenta credibilidade à ideia de que Morsi foi permitido por os EUA e Israel para mediar a paz entre a Faixa de Gaza e Tel Aviv, o que impediria os palestinos ali de pé, com o Irã durante a guerra . Em outras palavras, a trégua egípcio foi configurado para atar as mãos do Hamas. Os anúncios recentes sobre movimentos por parte do governo Morsi para engajar politicamente o Hezbollah também pode ser analisada como uma extensão da mesma estratégia aplicada em Gaza, mas neste caso para o Irã desatamento de seus aliados libaneses. [20] Há também está clamando por medidas que devem ser tomadas para desvincular o Hezbollah, e por extensão o Irã, a partir de seus aliados cristãos no Líbano.O Fundo Marshall Alemão apresentou um texto essencialmente dizendo que os libaneses cristãos que são aliados ao Hezbollah, Síria e Irã precisam ser apresentados com uma narrativa política alternativa para substituir o que eles acreditam que o Irã finalmente executa no Oriente Médio como uma grande potência.  [21] Isso também está ligado ao sistema corroendo ainda mais  a aliança do Irã .

  Missão Cumprida?

O conflito na Síria não é meramente um caso de Israel. O sangramento lento da Síria tem outras partes interessadas que querem destruir o país e sua sociedade em pedaços. Os EUA são os mais importantes entre essas partes interessadas, seguido pelos ditadores árabes do petro-sheikhdoms. OTAN também sempre foi secretamente envolvida.

Envolvimento da OTAN na Síria é parte da estratégia dos EUA de usar a aliança militar para dominar o Oriente Médio. É por isso que foi decidido estabelecer um componente do escudo antimísseis na Turquia. Esta é também a razão que os mísseis Patriot estão sendo implantados para a fronteira turca com a Síria. A Iniciativa de Cooperação de Istambul (ICI) e Diálogo Mediterrâneo da OTAN são componentes desses planos também. Additionally,  Além disso, a Turquia terminou seu veto contra a integração de Israel na Otan.[22] OTAN foi reorientando-se para a guerra assimétrica e maior ênfase agora está sendo colocado em operações de inteligência. Os estrategistas da OTAN têm sido cada vez mais estudar os curdos, o Iraque, o Hezbollah, a Síria, o Irã e os palestinos. No cenário de uma guerra total, a OTAN tem vindo a preparar-se para ostensivos papéis militares na Síria e Irã.

Iraque está sendo desestabilizado ainda  mais também. Enquanto aliados do Irã em Damasco foram deixando de lado , seus aliados em Bagdá não. Após a Síria, o mesmo conglomerado de países que trabalham contra Damasco vai virar a sua atenção para o Iraque. Eles já começaram a trabalhar para estimular ainda mais o Iraque com base em suas linhas de falhas sectárias e políticas. Turquia, Qatar e Arábia Saudita estão jogando um papel de destaque neste objetivo.  O que está se tornando manifesto é que as diferenças entre muçulmanos xiitas e sunitas que Washington tem cultivado desde a invasão anglo-americana do Iraque, em 2003, são agora foi aumentada por sectarismocurdo .

Parece que muitos no estabelecimento político israelense acreditam agora que eles conseguiram quebrar a  resistência do Bloco. Síria ainda está de pé, a Jihad Islâmica Palestina (que foi de longe o grupo mais ativo palestina luta contra Israel a partir de Gaza, em 2012) e outros palestinos ficará do lado com o Irã, mesmo que o Hamas terá de mãos atadas pelo Egito, há ainda aliados de Teerã no Iraque e Síria não é a linha de fornecimento apenas para o Irã de armar o Hezbollah seu aliado.O que também é muito claro é que o cerco contra a Síria é uma frente na guerra multi-dimensional secreta contra o Irã. Isso por si só deveria fazer as pessoas reconsiderar as declarações de autoridades dos EUA e seus aliados sobre ter preocupações para o povo sírio apenas na base do humanitarismo e da democracia.
 

NOTAS

[1] Mahdi Darius Nazemroaya, "Carta Secreta de Obama a Teerã: É a guerra contra o Irã em espera? 'The Road to Tehran Goes through Damascus,'” Global Research , January 20, 2012. "A Estrada para Teerã Passa por Damasco", Global Research, 20 de janeiro de 2012.

[2] Jubin M. Goodarzi, Síria e Irã: aliança diplomática e política do poder no Oriente Médio (Londres, Reino Unido: IB Tauris, 2009), pp.217-228.

  [3] Nour Malas e Jay Solomon, "a Síria iria cortar o Irã Laço Militar, Chefe oposição diz," Wall Street Journal , 2 de dezembro de 2011.

  [4] WikiLeaks, "Re: INSIGHT - intervenção militar na Síria, estado pós retirada de forças ", 19 outubro de 2012:

[5] Ibid. [5] Ibid.

[6] Lauren Williams, "13 oficiais franceses detidos na Síria," The Daily Star, 5 de março de 2012.

[7] Ibid. [7] Ibid.

[8] Israa Al-Fass ", Mossad, a Blackwater, a CIA liderou as operações em Homs," trans. Sara Taha Moughnieh, Al-Manar , March 3, 2012. Sara Taha Moughnieh, Al-Manar, 3 de março de 2012.

[9] David Ignatius, "À procura de um final sírio," The Washington Post, 18 de julho de 2012.

[10] Dan Williams, "Israel acusa a Síria de genocídio, insta intervenção", Andrew Heavens ed., Reuters, 10 de junho de 2012.

[11] Hassan Shaalan, "Israel luta Assad" não pode ir para casa '"Yedioth Ahronoth, 3 de janeiro de 2013.

[12] Rafael D. Frankel, "Manter o Hamas eo Hezbollah sair de uma guerra com o Irã", Washington Quarterly, vol. 35, no. 35, n. 4 (Fall 2012): pp.53-65. 4 (Fall 2012): pp.53-65.

[13] Ibid. [13] Ibid.

[14] "Enfraquecido Síria improvável para se juntar Irã em guerra contra Israel: relatório," The Daily Star, 4 de janeiro de 2013.

[15] Ibid. [15] Ibid.

[16] Damien McElroy e Robert Tait, "A Síria" não iria se juntar Irã em guerra contra Israel "," The Daily Telegraph, 3 de janeiro de 2013.

[17] "Enfraquecido Síria," The Daily Star, op. cit. cit.

[18] "A Síria eo Hezbollah não vai se juntar à luta, se Israel greves Irã, o relatório de nível superior prevê," Tempos de Israel, 03 de janeiro de 2013.

[19] McElroy e Tait, "A Síria não", op. cit. cit.

[20] Lauren Williams, "Novo Egito aquece ao Hezbollah: embaixador," The Daily Star, 29 de dezembro de 2011.

[21] Hassan Mneimneh ", Líbano - Os cristãos do Hezbollah: uma incursão em uma narrativa Desconectado Políticos," O Fundo Marshall Alemão dos Estados Unidos, 16 de novembro de 2012.

[22] Hilary Leila Krieger, "Israel para participar de atividades da OTAN em meio a tensão na Turquia," Jerusalem Post, 23 de dezembro de 2012; Jonathon Burch e Gulsen Solaker, "a Turquia levanta objecções à NATO cooperação com Israel," Mark Heinrich ed, Reuters,. 24 dez 2012 "; Turquia: participação de Israel na OTAN não relacionados com Patriots," Zaman de hoje, 28 de dezembro de 2012.

 

  Este artigo apareceu pela primeira vez no Global Research .