Armas químicas da Síria retiradas das opções sobre a mesa dos EUA
Em uma conferência de imprensa conjunta sexta-feira, 11
jan, aposentando-se como secretário de Defesa, Leon Panetta e Presidente do
Conjunto dos Comandantes em Chefe das Forças Armadas dos EUA , o general Martin Dempsey, limpando a mesa para o
Pentágono está pronto para dar entrada ao Secretário Chuck Hagel. Resumia a essência, a sua mensagem tripla foi a de que
Bashar al Assad não poderia ser impedido de usar armas químicas, se ele
escolhe para fazer isso, pois garantir os locais de Armas Químicas após a queda de Assad será o trabalho da "comunidade internacional" e que nenhuma tropa dos EUA em terra seria enviado para a Síria. Panetta e Dempsey essencialmente confirmaram um fato relatado pela primeira vez por arquivo Debka
na terceira semana de novembro: que as forças navais e aéreas dos EUA, foram retiradas das águas marítimas da Síria, após a decisão da
Casa Branca para ficar claro de envolvimento militar no conflito sírio. Depois de estender as forças de
oposição sírias o apoio diplomático por quase dois anos, o governo Obama
está despejando a dor de cabeça de Assad no colo de vizinhos da Síria,
Turquia, Jordânia e Israel, e lançando os rebeldes à deriva.
Esta decisão foi dita com clareza cristalina por Panetta e Dempsey em
uma conferência de imprensa conjunta Washington, em Washington:
"Os Estados Unidos estão cada vez
mais focados em como proteger armas químicas da Síria se o presidente
Bashar al-Assad cai do poder", disse o secretário da Defesa cessante. Em referência ao problema, enquanto Assad ainda está em
vigor, Panetta ressaltou que os Estados Unidos não está considerando o
envio de tropas terrestres. De um só golpe, ele refutou as alegações ocidentais e israelenses de
mídia americana e israelense de que forças especiais que operam em locais de armas químicas.
Suas palavras também amplamente insinuam que Bashar Assad, se ele
mantém as mãos firmes de usar seu arsenal químico, ele aumentaria suas
chances de se manter-se no poder, porque após a saída da América da cena de
guerra, nenhuma outra força militar estaria por perto para ajudar a
oposição a removê-lo. Panetta foi menos claro sobre a chamada "comunidade internacional" - uma entidade amorfa em todos os sentidos. "
Ele disse: "Eu acho que a maior preocupação agora é o que os passos que
a comunidade internacional tomar para certificar-se de que, quando
Assad vem para baixo, não é um processo e procedimento para se
certificar de que chegar em nossas mãos garantir os locais que eu acho
que é o desafio maior agora. "
O governo dos EUA estava discutindo a
questão com Israel e outros países da região, ele disse, mas descartou o
envio de forças terrestres americanas em qualquer ambiente "hostil". Ele repetiu: "Nós não estamos falando sobre tropas terrestres."
O secretário de Defesa não disse
exatamente como essa coalizão internacional iria funcionar ou se ele
iria entrar em ação se Assad se embarcar em guerra química. Nem ele se referia à alegação vazada pela
inteligência britânica esta semana que o estoque sírio de 50 toneladas
de urânio enriquecido , o combustível suficiente para armas em grau para
cinco dispositivos nucleares, tinha desaparecido e pode ter passado para
o Irã.
Gen Dempsey, abordando a mesma conferência de imprensa, falou sobre o
problema atual: Ele disse que se Assad escolheu usar seus arsenais
químicos contra as forças da oposição, seria praticamente impossível
detê-lo. Evitar o lançamento de armas químicas "seria quase
inatingível", ele disse: "... porque você teria que ter clareza de
inteligência, você sabe, vigilância persistente, você realmente tem que
ver isso antes de acontecer."
Ele
acrescentou que "mensagens" para o governante sírio publicamente
advertindo-o de que o uso de armas químicas que cruzará uma linha
vermelha, estabeleceu um impedimento, porque "ele poderia pensar que
iria pedir a intervenção dos EUA ou internacional imediata levando à sua
queda. Mas isso é diferente de preempção ". Dempsey estava repetindo mensagem implícita de Panetta para Assad
evitar a guerra química seria prolongar a vida do seu regime, dizem as
nossas fontes. Fontes militares dos EUA disseram
mais tarde a jornalistas que, enquanto Dempsey e Panetta acreditam que o
gás sarin vai vencer depois de 60 dias - "Isso é o que os cientistas
nos dizem", disse Dempsey, fontes do governo dos Estados Unidos
sugeriram que "sofisticação síria com armas químicas pode deixar o
combinado , como arma mortal sarin por até um ano. "Sarin, dizem eles, é
excepcionalmente difícil de eliminar. Debka:
Essa confusão é agravada pelos chamarizes usados pelo exército sírio
para esconder seus estoques de armas químicas , que estão agora acredita ter
sido distribuídos em diferentes bases da Força Aérea da Síria.
Israel tem respondido à retirada dos EUA da
arena síria com uma decisão anunciada pelo primeiro-ministro Binyamin
Netanyahu que Israel começou a erguer uma cerca de segurança especial ao
longo de sua fronteira de 57 quilômetros com a Síria.
Ancara em resposta tem estado a segregar a Turquia a partir do conflito
sírio por trás das seis baterias anti-mísseis Patriot fornecidas pela OTAN e colocá-las na fronteira de seu vizinho em apuros na matriz
defensiva.Na verdade, ambos os países recuaram para posturas defensivas. No entanto, nem os
patriots, nem a parede vai ser de muita serventia quando as armas químicas devem
cair em mãos dos rebeldes, incluindo os terroristas islâmicos em suas
fileiras, e eles decidam usá-las.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN