Hoje, um juiz
americano Bradley Manning encontrado como inocente ao "ajudar o inimigo." Se
um típico americano pergunta quem é o verdadeiro inimigo , a resposta seria,
invariavelmente, ser o "congresso" ou o próprio governo.
Poucos americanos entendem o que ou quem "Al Qaeda" é
ou não é, especialmente porque eles têm, recentemente, tornou aliado dos
Estados Unidos contra o governo da Síria.
Ninguém está surpreso com o veredicto Manning, mas muitos ao redor do mundo estão revoltados com isso, principalmente aqueles que estão cansados da hipocrisia da América.
Apenas uma semana atrás, o governo dos EUA ordenou a libertação de fato
do Dr. Aafia Siddiqui, em uma troca de prisioneiros com o Paquistão. Ela havia sido considerado um dos terroristas mais perigosos do mundo.
Ambos Siddiqui e Manning sofreu anos de tortura diante de seus tribunais, o resultado final longo predeterminado.
Perguntas não veremos perguntei, não na imprensa americana, certamente,
é a forma como uma nação cujos líderes estão ex-indiciado em todo o
mundo para crimes capitais, crimes de guerra de todos os tipos, ainda
pode-se considerar "julgamentos-espetáculo", como que Bradley Manning
foi submetido a como "a justiça?"
Quem ou
o que é Edward Snowden, denunciante heróico ou "Assange-like" showman de
distração, uma coisa é certa, nenhuma nação na terra, não a Rússia, nem
ninguém, pode entregar todos os ninguém para os Estados Unidos para ser
julgado e chamá-lo de qualquer coisa, mas "rendição" ou seqüestro.
Desde que Edward Snowden teria revelado práticas secretas da Agência de Segurança Nacional (NSA), os EUA têm vindo proclamando que ele deveria ser devolvido para os EUA para ser julgado. Eles constantemente fazem referência ao "Estado de Direito", como sua base. Eles procuraram o seu retorno para o aeroporto de Moscou, onde ele estava suposto a residir atualmente. Isto apesar do fato de que os EUA e a Rússia não têm um tratado de extradição em vigor.
Eles têm ido tão longe a ponto de oferecer uma espécie de acordo
judicial para a Rússia que, se ele for devolvido, os EUA promete não
pedir a pena de morte em seu julgamento.
Os
Estados Unidos têm uma posição mais credível se não rotineiramente
violam o direito internacional e ignorar os pedidos de extradição de
países que têm tratados de extradição com eles.
Em 2002, o presidente George W. Bush anunciou que os Estados Unidos se retirar do tratado internacional que criou o Tribunal Penal Internacional (TPI), embora o tratado foi assinado em 2000 pelo então presidente Bill Clinton .
Esta retirada enfureceu os líderes mundiais que
acreditavam que os EUA estavam a tomar esta ação porque temia que seus
líderes e soldados estariam sujeitos a processo por crimes de guerra, se
os EUA aceitaram o tratado.
Naquele momento, o Grupo de Trabalho
Washington sobre o TPI, um grupo de organizações de apoio a tribunal,
disse a retirada do tratado foi uma "ação precipitada sinalizando para o
mundo que a América está virando as costas para décadas de liderança
dos EUA em perseguir os criminosos de guerra desde os julgamentos de
Nuremberg ".
O juiz Richard Goldstone, o primeiro promotor-chefe do tribunal de Haia para crimes de guerra na antiga Iugoslávia, declarou:
Eu acho que é um passo muito para trás. É inédito que eu acho que, em certa medida, cheira a mesquinhez no
sentido de que não vai afetar de alguma forma o estabelecimento do Tribunal Penal Internacional . Os EUA têm realmente se isolados e estão colocando-se na cama com os gostos de China, Iêmen e outros países não democráticos ".
Pouco tempo depois de retirar-se do TPI, os EUA fizeram
um ataque preventivo contra o Iraque, o que, apesar do fato de que o
Iraque não representava nenhuma ameaça para os Estados Unidos.
Durante os dez anos
seguintes, foi alegado que os EUA usaram armas ilegais e táticas na
guerra, incluindo o uso provável de "tácticas" armas nucleares de
pequena escala. Evidências de seu uso foi recentemente surgiram em grande parte devido ao trabalho do Dr. Chris Busby.
Depois de muitos anos de lidar com a burocracia, Dr. Busby foi para a
região de Fallujah no Iraque para a investigação dos efeitos do uso de
urânio empobrecido.
O que ele descobriu foi que a fertilidade que havia sido suprimida ea região sofria com o ataque de defeitos congênitos horríveis.Sua hipótese era de que isso foi causado pelo uso de urânio empobrecido, mas ele descobriu que as amostras retiradas da população local indicou que não foi apenas o urânio empobrecido, mas puro, para armas U-235 que foi usado na área.
O uso de armas nucleares é expressamente proibido pelo
direito internacional, exceto na defesa contra um ataque nuclear, e
aqueles ordenar ou executar tal ataque seria sujeito a processo por
crimes de guerra.
Recentemente, o presidente Obama voltou e se juntou
ao ICC, mas ultimamente os casos que eles estão lidando parecem ser
manipuladas para apoiar criminosos de guerra ao invés de puni-los. Crimes de baixo nível e pequenos jogadores estão sendo trazidos perante o tribunal em provas frágeis e estão sendo inocentado. Presidentes estão sendo definidas, de modo que, quando os verdadeiros
criminosos são levados perante o tribunal, que também será considerado
inocente. A intenção é criar uma aceitação da lei marcial que está no horizonte, no Ocidente. Houve vários mandados de detenção emitidos para os membros da administração Bush , mas ninguém realmente espera que sejam postas em prática.
O desrespeito do direito internacional por os EUA não é limitado aos funcionários de alto nível. Em 2003, suspeito terrorista Osama Moustafa Hassan Nasr foi seqüestrado em uma rua em Milão, Itália. Ele foi jogado em uma van e sujeitos a interpretação, pela primeira vez por um CIA secreto "black site", e mais tarde pela polícia egípcia, que, segundo ele, o torturaram para os EUA. Nasr foi lançado quatro anos depois, após um tribunal egípcio decidiu que ele não era culpado de nada.
Robert Seldon Lady, que na época era o chefe da estação
da CIA em Roma, na Itália, juntamente com outros 21 agentes da CIA,
foram indiciados pelos tribunais italianos. Apesar do longo tempo de tratado de extradição mútua entre os EUA ea Itália, o pedido foi ignorado.
Os italianos foram forçados a experimentá-los in absentia. Senhora, como chefe da
estação e mentor do seqüestro, foi considerado culpado junto com outros
13 (oito homens foram absolvidos) e foi condenado, também à revelia, a
nove anos de prisão.
Após sua condenação, a Itália obteve um
mandado internacional de prisão contra ele e tentou tê-lo extraditado
por os EUA a aceitar o seu castigo, mas os EUA se recusaram.
Em uma entrevista à revista GQ, em 2007, o próprio Lady praticamente admitiu sua culpa, dizendo:
Eu
trabalhei na inteligência por 25 anos e quase nenhuma atividade que eu
fiz nesses 25 anos foi legal no país em que isso aconteceu. Quando você trabalha em inteligência, você faz as coisas no país em que você trabalha, que não são legais.” É uma vida de ilegalidade. "
Lady parecia desaparecer depois de sua condenação, e foi pensado para ser escondido na América Central. Ele foi preso no Panamá há duas semanas em um mandado de fugitivo internacional. Nesse ponto, a Itália
deixou claro que estava buscando a sua extradição, mas em 19 de julho,
Lady foi permitido escapar para os Estados Unidos, que não tem a
intenção de devolvê-lo para a Itália. Desde
que os EUA tem grande influência no Panamá, é quase certo que eles
aplicaram a pressão necessária para a sua fuga "acidental".
Os EUA tem manuseado claramente seu nariz no direito internacional nesse caso. Documentos vazados em 2010 pelo Departamento de Defesa dos EUA
mostram que o secretário de Defesa, Robert Gates, havia secretamente
trabalhou com o então primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi, ter
caso os agentes da CIA "caiu, com Berlusconi prometendo" fazer o que ele
poderia ", e reclamando que os tribunais italianos foram executados por
"um grupo de esquerdistas".
Berlusconi foi recentemente julgado e condenado por corrupção em um caso
de evasão fiscal e ele foi condenado a quatro anos de prisão. Mais
recentemente, ele também foi julgado e condenado por relações sexuais
com uma garota menor de idade, e foi condenado a mais sete anos de
prisão.
Quando Snowden veio a público com suas alegações de que a NSA é
espionar as comunicações electrónicas de todos os americanos, e em
centenas de milhões de outras pessoas ao redor do mundo, incluindo os
aliados dos EUA, o governo Obama começou a tentativa de coagir os países da Europa, Ásia e, especialmente, América Latina, para não conceder-lhe asilo. Mesmo a Rússia,
onde Snowden está escondido porque os EUA cancelou seu passaporte dos
EUA, foi ameaçado e pressionado para mantê-los de conceder-lhe asilo,
mesmo temporário. A posição dos EUA é que outras nações do mundo devem "seguir a regra da lei", e mão Snowden para os EUA para a acusação.
Snowden e seus advogados têm apontado, é um direito sob a lei internacional em busca de asilo humanitário. Isso não importa para os EUA, no entanto. Eles são fortemente alertando todos os países que
aqueles que oferecem asilo Snowden, ou mesmo a passagem segura, irá
"pagar um preço", não apenas imediato, mas "para os próximos anos."
A administração Obama
, como a administração Bush / Cheney, antes disso, considera claramente
que o Estado de direito só se aplica aos fracos e pobres. O governo deixa claro que o direito internacional não se aplica para os EUA.
_______________ _______________
Mike Chester é um destacado escritor de notícias Veteranos revista on-line hoje. Ele
é aposentado da sua carreira em tecnologia industrial e agora lidera
uma equipe de engenharia para a Defesa Grupo da Suíça Adamus. Depois de se formar na faculdade, ele ensinou o assunto até decidir que ele preferia fazer o trabalho se mais do que ensiná-la. Em vários momentos durante a sua carreira, ele foi concebido,
construído, instalado e reparado máquinas de fabricação industrial. Sua especialidade era em controles elétricos e eletrônicos. Ele vive com sua esposa de mais de 30 anos, tem três filhos adultos e dois netos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN