O Pacote de maldades ( sanções ) contra o Irã

UND: Netanyguerra deve estar sorrindo até dormindo ao saber de mais sanções que venham a danificar o Irã. Mais Sanções contra o Irã   Um pacotão tudo de bom para Netanyahu

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, sorri para o início de uma entrevista com a Reuters em Jerusalém, onde ele discutiu a  eleição iraniana de 14 de junho  em  17 de junho de 2013.  (Foto REUTERS / Darren Whiteside)

Por: Meir Javedanfar para Al-Monitor Postado em 2 de agosto.

  Em 1 de agosto de 2013, a Câmara dos Representantes dos EUA  votou por 400-20 para uma medida que, segundo a Bloomberg News, seria "assunto mais bens e serviços para as sanções, além de autorizar o presidente a impor sanções às entidades estrangeiras que mantêm laços comerciais com o Irã ".

  Sobre este artigo

Resumo: O primeiro-ministro israelense ainda pode ter de adiar sua "missão cumprida"de  momento no Irã. Autor: Meir Javedanfar Postado em: 02 de agosto de 2013 Categorias: Originais Irã Israel  Segurança

Deve-se notar que isso por si só não significa que a medida é lei, uma vez que o Senado dos EUA também deve votar a medida. Espera-se que a votação terá lugar após o recesso de verão, em setembro.  Em seguida, o presidente dos EUA deve dar a sua aprovação.

No entanto, a medida em si é uma boa notícia para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu , que não perdeu tempo em recebê-la.

A boa notícia para Netanyahu é que as últimas medidas poderão criar pânico dentro dos corredores do poder do Irã .  As sanções existentes reduziram as exportações de petróleo do Irã em 60%.  Se a última medida se torne lei, que poderia trazer do Irã exportações de petróleo para zero.

O presidente iraniano, eleito Hassan Rouhani não vai querer ter isto pairando sobre sua cabeça.Economia do Irã já está uma bagunça.  A atual situação económica tem sido comparada ao de economia devastada do Irã logo após a guerra Irã-Iraque.  Estima-se que a economia do Irã sofreu entre US $ 300 bilhões para 500 bilhões  de dólares de danos durante a guerra. Se a partir de agora até setembro o Irã não mostram qualquer mudança concreta na sua política nuclear em relação ao Ocidente, a situação poderia dar partidários do Congresso desta medida justificativa para aprová-la. Isso poderia, por sua vez aumentam a pressão sobre o presidente dos EUA, Barack Obama assinar a medida em lei. Se Netanyahu é sorte, isso pode significar que o líder supremo do Irã, oferecendo um compromisso mais cedo do que o esperado.

” No entanto, como diz o ditado: "Cuidado com o que desejas."

Se a última rodada de pressão  tem êxito em trazer o Irã para a mesa com um compromisso, isso poderia reduzir as chances e legitimidade de um ataque unilateral de Israel contra as instalações nucleares iranianas. Isto significa que, então, seria muito pouco provável que Netanyahu teria sua "missão cumprida" momento - o momento em que ele diz ao povo de Israel que aviões israelenses acabaram de voltar de bombardear as instalações nucleares do Irã, e, além disso, que era a sua decisão para ordenar um ataque que salvou o povo judeu do outro Holocausto iminente. É provável que isso vem como uma decepção para primeiro-ministro de Israel.

Outro problema que pode surgir como resultado de um compromisso iraniano é um acordo final com o Irã.  Parece haver uma grande diferença entre Netanyahu e o Ocidente sobre o que este acordo deve ser parecido.  Netanyahu quer a zero o enriquecimento em solo iraniano, mas há cada vez mais vozes no Ocidente, inclusive nos Estados Unidos, que vêem isso como irrealista.

No entanto, as últimas sanções são susceptíveis de aumentar as vozes ocidentais e israelenses que apoiam a opção de enriquecimento de zero.  A linha de pensamento poderia ser: "Agora que temos os iranianos acuados, vamos usar a pressão e força para levá-los a desistir de tudo.  Eles não estão no banco do motorista, nós estamos. Vamos usá-lo ao máximo. "Há todas as chances de que eles vão interpretar qualquer compromisso do Irã como um sinal de fraqueza que deve ser usado em proveito próprio.

  Por muitos anos, o Ocidente e o Irã foram envolvidos na luta de duas vias.Embora ambos os lados usam a "cenoura" da diplomacia, Irã recorreu à "vara" de enriquecimento.  Enquanto isso, o Ocidente, liderado pelos Estados Unidos, usou o "pau" de sanções. Por agora, parece que o Ocidente tem a mão superior.  As sanções estão prejudicando o regime iraniano , com poucas opções para a sua liderança, exceto compromisso.

Por uma questão de estabilidade futura de qualquer acordo alcançado com o Irã, é importante que o Ocidente não abuse da sua vantagem adotando políticas insustentáveis.  Ninguém quer ver um Irã com armas nucleares.Mas, se alguma coisa é ser aceitável ou sustentável, ele deve permitir algum tipo de opção para salvar a face para o regime iraniano. Isso significa enriquecimento limitado com Agência rigoroso controlo Internacional de Energia Atômica (AIEA), o Irã e responder todas as perguntas da AIEA pendentes. Obrigando o Irã a entregar tudo poderia significar que, após as sanções forem levantadas, o Irã pode decidir romper o acordo e vamos estar de volta à estaca zero novamente.

  Isso seria um desperdício.  Um que nesta região poderia se dar ao luxo.

Meir Javedanfar é um iraniano-israelense no Oriente Médio analista .  Ele ensina política iraniana contemporânea no Centro Interdisciplinar de Herzliya. No Twitter: @ meirja