quinta-feira, 5 de dezembro de 2013

Cabo de guerra entre Rússia e UE

Agitação em massa na Ucrânia vem em meio a Suposto  cabo de guerra entre a UE e Rússia

  

Alex Newman 


New American 

5 de dezembro de 2013
No meio de um suposto cabo-de- guerra entre duas potências gigantes - o super- estado emergente com sede em Bruxelas União Europeia e do governo russo de Vladimir Putin - protestos maciços abalaram as ruas da Ucrânia e sua capital, Kiev, nos últimos dias. As manifestações , muitas vezes violentas , elementos que são destinadas a depor o regime atual, veio depois que as autoridades ucranianas abandonou negociações controversas para as relações comerciais mais estreitas com a UE em favor de uma aliança ainda mais controversa apertado com Moscou.

Em meio à turbulência crescente , alguns analistas têm sugerido que há decepção em massa no trabalho - um esforço para enganar o povo da Ucrânia com duas alternativas : orquestradas laços mais estreitos com Moscou , ou laços mais profundos com a entidade dominante cada vez mais fora de controle sobre grande parte da Europa. Aparentemente, ser uma nação soberana e negociação com todos os parceiros dispostos não está no menu. Enquanto isso, como parte de uma tendência de longa duração na geopolítica , as vozes globalistas Kremlin- ​​vinculados são novamente pedindo mais "integração" entre as autoridades russas e da União Europeia.

A última rodada de instabilidade na Ucrânia , o pior em quase uma década , começou no final do mês passado, quando o governo do presidente Viktor Yanukovich anunciou que estava se retirando das negociações com a UE. Yanukovych , ex-membro do Partido Comunista durante a era soviética , permanece intimamente afiliado com Moscou , que alegadamente exercida uma forte pressão sobre as autoridades ucranianas para desfazer o acordo da UE. Logo após o anúncio , no entanto, dezenas de milhares de manifestantes furiosos inundado prédios do governo e entraram em confronto com a polícia .

O chamado " Acordo de Associação" entre o governo ucraniano eo bloco europeu -esmagamento soberania teria , entre outros desenvolvimentos , aliviou restrições comerciais durante o banho FMI e fundos dos contribuintes da UE sobre a Ucrânia - com "strings " em anexo , é claro. Enquanto ele não estava garantida , os defensores da "integração" com o super- estado , em Bruxelas esperava que o negócio aparentemente extinto teria colocado o governo ucraniano no caminho para a adesão plena à UE . As autoridades de vários outros países do Leste Europeu controlados Soviética antigos já aderiram .

Em vez de o acordo da UE , no entanto , Yanukovych e seus aliados decidiram prosseguir o alinhamento mais próximo com o Kremlin , que está trabalhando para construir o seu próprio esquema de integração transnacional " união aduaneira  prrimeiro" com os ex- países soviéticos dominados . Após os protestos , Yanukovych disse que estava disposto a " reconsiderar " as negociações com a União Europeia , mas analistas amplamente suspeitam que a menos que o seu regime renuncie ou seja afastado do poder, Kiev permanecerá sob a influência russa - pelo menos no futuro previsível . A proposta no Parlamento para derrubar o atual liderança ucraniana foi por pouco rejeitado esta semana.

À medida que a agitação aumentava, Yanukovych partiu para uma visita oficial à ditadura comunista no poder  na China continental. Sob pressão financeira pesada e dívida esmagadora , os analistas afirmam que o governo ucraniano ea  própria nação precisa tomar emprestado mais dinheiro - seja do Ocidente , a Rússia ou da China , que já emprestou bilhões . Os bancos e as agências de rating comentando sobre o crescente tumulto na Ucrânia , em grande parte avisado de novos riscos para a economia , títulos do governo, ea moeda hryvnia.

As autoridades russas têm resistido por autoridades ucranianas no meio da agitação crescente depois de ameaçar retaliar se o acordo UE foi para a frente. Primeiro-ministro russo , Dmitry Medvedev , por exemplo, disse que Moscou estava assistindo os eventos de perto e que Kiev era um " parceiro estratégico importante " durante as reuniões com uma delegação ucraniana de alto nível na capital russa . "Estamos vendo o que está acontecendo em seu país", Medvedev foi citado pela RIA Novosti . "É um assunto interno da Ucrânia , mas é realmente importante ter estabilidade e ordem lá. "

Autoridades ocidentais , por sua vez , ofereceram reações mistas.  Secretário Geral da OTAN , Anders Fogh Rasmussen criticou o que chamou de uso "excessivo" da força contra os manifestantes e pediu o fim da violência de todos os lados . "Obviamente, nós respeitar plenamente as decisões da Ucrânia em suas filiações e alianças para que as organizações querem pertencer ou com as quais as organizações que querem colaborar ", afirmou . "Mas eu esperaria tais processos de tomada de decisão para ser verdadeiramente democrático. "

As pesquisas citadas em reportagens sugerem cerca de 45 por cento dos ucranianos apoiaram o acordo com a UE , enquanto que cerca de 15 por cento preferem juntar-se à " união aduaneira " levou -Moscou com os governos e regimes governantes da Rússia, Belarus e Cazaquistão. O resto teria rejeitados ambos os esquemas de integração ou estavam indecisos . Outras pesquisas, no entanto, sugeriram que o público é dividido de forma mais equilibrada entre a UE e a União Aduaneira.

Secretário de Estado dos EUA John Kerry, em Bruxelas, para a cimeira da OTAN , no momento , cancelou uma visita planejada para Kiev e alegou que havia " evidências muito poderoso " que o público ucraniano queria associações mais estreitas com a UE. " Nós estamos com a grande maioria dos ucranianos que querem ver esse futuro para seu país", disse ele a jornalistas , acrescentando que ele estava ansioso para visitar a Ucrânia ", quando ele também recebe de volta no caminho da integração europeia e da responsabilidade econômica". a administração Obama também vem ameaçando os britânicos com "consequências" se, como as pesquisas sugerem que , votam se separar a partir de Bruxelas.
Enquanto a saga tem sido amplamente retratado na imprensa estabelecimento como uma batalha sobre a Ucrânia entre os dois gigantes - a UE e.o Kremlin - alguns analistas estão expressando suspeitas sobre a narrativa. " Entusiasmo ucraniano para a UE parece um tipo de realidade manipulada ", observou um relatório de análise pessoal sobre a situação na orientada para o mercado de Bell Daily, acrescentando que " se a Ucrânia permanece dentro âmbito da Rússia ou atravessa , provavelmente, não vai fazer muito de uma diferença a longo prazo . "

Notando que as tensões regionais entre " Oriente" e "Ocidente" que lembra a época da Guerra Fria estavam sendo reacendeu , o Daily Bellanalysts sugeriu que " a re- imposição da dialética faz parte de uma manipulação maior agora ocorrendo em todo o mundo . " A idéia , a análise continua , é fomentar a polarização em grande parte falso como uma ferramenta para fazer avançar uma agenda mais ampla - algo que o estabelecimento há muito explorados para fazer avançar os seus objectivos.

" No topo da" pirâmide ", as elites utilizam técnicas semelhantes e têm metas e objetivos semelhantes", eles notaram , descartando o retrato de Putin e sua "máfia " como uma espécie de heróis prontos para salvar o mundo de um out-of de controle de criação ocidental. " E, dada a forma como o poder funciona de elite , que não ficaria surpreso se houvesse ' entendimentos ' no topo que transcendeu as hostilidades evidentes entre os BRICs e do Ocidente .... O conflito atual na Ucrânia pode ser apresentado como aquele que coloca Oriente contra Ocidente, mas na realidade, o objetivo é sempre o mesmo " .

De fato, como The New American documentou ainda recentemente , o objetivo de , eventualmente, alcançar a " convergência " entre " Oriente" e "Ocidente" está agora abertamente discutida até por altos funcionários do governo . Com a crise em curso em Kiev , o mesmo mantra está de volta nas manchetes mais uma vez. Em uma coluna Moscow Times apelidado de " Como a Rússia ea UE pode construir uma Grande Europa ", por exemplo , o veterano Sergei Markov apparatchik Putin descreveu claramente a visão.

"A Rússia gostaria de construir boas relações com a Europa , e propôs o projeto Grande Europa com esse objetivo em mente ", escreveu Markov , com destaque para os esforços de Moscou para construir uma "União da Eurásia " após o regime de união aduaneira. "Naquele momento , a União da Eurásia poderia se juntar com a UE para criar uma Grande Europa , gradualmente formalizar práticas econômicas e humanitárias comuns , estabelecendo um conjunto unificado de regras e ao livre fluxo de comércio , capital, pessoas e idéias. Isso faria para uma Europa muito forte. "Ao mesmo tempo, a administração Obama está trabalhando em um " acordo de integração " com a UE , também.

Estrategicamente localizado no coração da Europa Oriental, Ucrânia tem sofrido mais do que seu quinhão de terror e brutalidade do governo ao longo do século passado - especialmente durante o regime soviético , quando autocratas comunistas exterminados resistentes e milhões de ucranianos morreram de fome deliberadamente em sua apresentação em 1930 como parte do que muitos especialistas chamam de genocídio. The New York Times e do estabelecimento , é claro, tentou diabolicamente para encobrir e adoçar os horrores , mas os fatos emergiu lentamente de qualquer maneira. Nacional-Socialista ( Nazista) governar uma década depois foi brutal também.

Após Ucrânia re- emergiu como uma nação independente em 1991 após suposto o "colapso" da União Soviética , a turbulência continuou , mas as condições parecem estar a melhorar - mesmo se um pouco e lentamente. Eventualmente, em meio a alegações de fraude eleitoral e corrupção, caos político em massa e protestos que os analistas chamam de "Revolução Laranja" bombou Ucrânia no final de 2004 . As últimas manifestações são declaradamente a maior desde então, e alguns esperam que a crise acabe tão cedo.

As The New American documentou extensivamente , apesar do aparente esforço para criar uma impressão de divisão e concorrência entre os regimes socialistas e comunistas governando o chamado BRICS (Brasil, Rússia, Índia , China e África do Sul) contra o estabelecimento Ocidental, até mesmo uma breve leitura de documentos oficiais e declarações exporia a divisão suposta como em grande parte fabricados para o consumo público. Na realidade , os líderes ocidentais e os BRICS estão abertamente pedindo o poder das Nações Unidas , uma moeda global, e que muitos funcionários de topo de " Oriente" e "Ocidente" têm descrito como uma " Nova Ordem Mundial ".

Enquanto isso, mais do que algumas vozes proeminentes traçaram paralelos entre a União Europeia eo totalitarismo comunista. O ex- ditador soviético Mikhail Gorbachev , mesmo com aprovação descreveu o super- estado com sede em Bruxelas como " o novo Soviética Europeia " , durante uma visita de 2000 a Grã-Bretanha. Além disso, numerosas figuras de topo na UE serviu bárbaras ditaduras comunistas e eram membros de partidos comunistas antes de ingressar no partido novo e melhorado , em Bruxelas.

"O que eles fizeram é eles recriaram o sistema muito mal que as pessoas na Europa Oriental tinha vivido sob antes, mas a coisa mais incrível foi que muitos dos novos patrões [da UE] também tinha trabalhado para o mesmo sistema mal antes ", observou UK Independence o líder do Partido Popular e membro do Parlamento Europeu Nigel Farage . Ele estava se referindo , é claro, aos regimes apoiados pelos soviéticos governando grande parte da região há apenas duas décadas .

" O denominador comum com o (UE) da Comissão, é o grande número dos que eram comunistas ou esteve muito próximo de comunismo ", disse Farage , em um discurso separado , apontando para o chefe da Comissão Européia, José Manuel Barroso, um ex- revolucionário maoísta , e outros conhecidos comunistas atuais ou antigos no poder na UE. " Temos pelo menos 10 comunistas nesta comissão, e ele deve se sentir como um retorno aos bons velhos tempos. "

Mais do que alguns analistas e líderes políticos, incluindo o último presidente da ex- comunista governou República Checa, haveechoed essas preocupações. Com a narrativa pública em torno da Ucrânia tentando retratar a questão como uma espécie de "East vs Ocidente" bafafá , no entanto , a realidade e os fatos têm sido largamente ignorado . Em essência , parece que os ucranianos estão sendo enganados em abraçar uma das duas opções ruins.

Melhores alternativas - independência e liberdade , por exemplo - já nem sequer foi mencionado em meio ao tumulto.

6 comentários:

  1. Talvez esteja aí o final do plano que não teve começo. A união da Europa e a Ásia deve ser adiada até segunda ordem. A disputa pela Ucrânia joga para as calendas o sonho de Putin e Dugin chamado Eurásia.

    ResponderExcluir
  2. Ja deu para notar que voce nao e esperto a ucrania e o foco central para a uniao eurasiana a ue sabe disso e que evitar a qualque custo a uea ou união euro adiatica esta mais perto de se concluir doque voce pensa a volta do poder da ex urss esta mais perto de volta doque muintos jamais pensavam muintos achavao que a russia estava acabada pois parece que subestimaram novamente a russia como napoleao,hitler o império mongol o imperio polonês os germanos do seculo16 ao 18 ... torco que a russia consiga voltar a ser oque erra porque eles merecen fizeram por merecer des do comeco e nunca desistiram mesmo nos anos 90 quando parecia que estavao destruidos e prestes a se desintegrarem oque seria o maio desejo dos usa mas eles deram a volta porcima gracas ao seu patriotismo e claro a um lider daqueles eroicos e patriotas que a jente so ve uma ves por seculo que e capaz de mudar um pais destruido numa potencia indescutivel en poucas decadas

    ResponderExcluir
  3. Pô, muito obrigado pelo "elogio", mas a esperteza não é primazia minha, é nossa. Ou você acha que a coisa vai ser simples como você pinta? O que já está acontecendo com infiltrações é sinal de que a coisa vai ficar para as calendas, melhor seria dizer, pode ficar para as calendas. O que significa ficar para as calendas? Um de seus significados é ficar para um tempo futuro, remoto. Só isso. Quando fiz alusão ao final do que não teve começo, não foi em sentido à Ucrânia, mas à Europa, que com esta disputa cria antagonismos com a Rússia que podem custar ou retardar a criação da Eurásia.

    No mais só agradeço pela boa explicação sem nenhum tipo de soberba, do sr. esperto.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Realmente agora você se explicou melhor concordo com você mas estou convicto que realmente não sera algo facil para quelquer um dos lados mas possivelmente a russia tamben está convicta dos fatos e sabe muinto bem que a ue no final das contas é sercar a russia e infraquecer e o resto você ja sabe como pessoa extremamente é ou pelomenos mostra ser mas se não é vou falar,depois da ue a nato faz o resto sercando a Russia no estilo cordão sanitário que foi usado contra a urss ou cccp em russo mas naquela determinada época era para evitar que o socialismo se propagase ou comunismo mas devemos lembrar que o socialismo era aprimeira parte para depois vir o comunismo era feito por parte mas na urss nao chegou nem a ser completo o socialismo quanto mais o comunismo mas voltando hoje os tempos São outros e é claro que os usa visão relamente desintegrar a Russia espero que não tenha se ofendido peso desculpas

      Excluir

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN