Hillary Clinton considerou a Aprovação pelos EUA de um ataque israelense ao Irã
Por Michael Crowley
No
meio do primeiro mandato de Barack Obama como presidente , autoridades
dos EUA ficaram s alarmadas de que Israel poderia lançar um ataque aéreo
unilateral contra o programa nuclear iraniano. Irã havia esnobado o alcance de Obama após a eleição de 2008, e rejeitou
uma proposta internacional em outubro de 2009 para enviar a maior parte de
seu urânio enriquecido para fora do país e o pessimismo -agitando país sobre as
perspectivas de um avanço futuro.
" Militarmente , pensei que precisava se preparar para um possível ataque israelense e retaliação iraniana", o ex- secretário de Defesa , Robert Gates, escreveu em seu novo livro de memórias , Duty. Em uma reunião no Salão Oval em Janeiro de 2010, Gates disse a Obama ", que ele precisava considerar as ramificações de um ataque israelense sem aviso ", incluindo se os EUA iriam ajudar Israel e como eles iria mresponder a retaliação iraniana.
" Militarmente , pensei que precisava se preparar para um possível ataque israelense e retaliação iraniana", o ex- secretário de Defesa , Robert Gates, escreveu em seu novo livro de memórias , Duty. Em uma reunião no Salão Oval em Janeiro de 2010, Gates disse a Obama ", que ele precisava considerar as ramificações de um ataque israelense sem aviso ", incluindo se os EUA iriam ajudar Israel e como eles iria mresponder a retaliação iraniana.
Ao mesmo tempo , altos funcionários se reuniram para discutir maneiras que os EUA poderiam dissuadir o primeiro-ministro israelense de tomar medidas unilaterais . Em uma dessas reuniões , a secretária de Estado, Hillary Clinton levantou uma questão órtese , dois ex- funcionários da administração de Obama disseram ao TIME: Seria possível que , em vez de tentar conter Israel , os EUA devem sim fornecer o que um daqueles oficiais descreve como "uma tácita luz verde aos israelenses para cuidar do problema para nós " ? Em outras palavras, em vez de implorar ao primeiro-ministro israelense , Benjamin Netanyahu, para dar a diplomacia mais tempo , talvez tenha valido a pena dizer-lhe para ir em frente e prosseguir com os ataques aéreos .
Clinton não chegou a endossar a idéia. Ela apenas levantou a noção ", como uma opção a se considerar , " de acordo com um ex- funcionário, que acrescenta que ganhou nenhuma tração dentro da administração. Atual secretário de imprensa de Clinton, Nick Merrill , não respondeu aos pedidos de comentários esta semana sobre o assunto.
Enquanto a própria idéia de um ataque israelense aprovado nos EUA sobre o Irã é dramática , o pensamento experimento de Clinton era na verdade um ato responsável de deliberação burocrática , diz Kenneth Pollack, um ex- assessor da Casa Branca de segurança nacional sob Bill Clinton e autor de um livro recente sobre o Irã.
"Sempre que algo assim vem à tona , é preciso discutir o assunto e , de fato, é irresponsável não ", diz Pollack, que acrescenta que ele, pessoalmente, acha que um ataque israelense unilateral deve ser resistido. "Às vezes você só quer olhar para ele , e se você decidir que é uma má idéia, que permite que você faça o processo contra ele de forma mais eficaz . Por isso, leva a um processo político muito melhor em que você pode descobrir o que fazer em seu lugar. "
Obama continua a perseguir a diplomacia com o Irã . E Israel continua a manter o seu fogo , porém a contragosto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN