terça-feira, 11 de março de 2014

A História se repete novamente




A história se repete: a Rússia está contra o fascismo novamente

O que a crise na Ucrânia diz-nos sobre o passado e o futuro

 
Por Mahdi Darius Nazemroaya

 
Rússia fica com o Povo ucraniano


A história está se repetindo . Os EUA e seus aliados apoiam fascistas na Europa novamente. Assim como quando apoiaram os nazistas na Alemanha para atingir a União Soviética , eles já estão apoiando fascistas ultra- nacionalistas na Ucrânia Com o objetivo de atacar a Rússia.
Elites anglo-americanas apoiaram o Terceiro Reich nazista com o objetivo de manipular uma guerra entre os alemães e os soviéticos. Com o objetivo de obter ambos Berlim e Moscou para destruir mutuamente um ao outro. Esta é a mesma estratégia usada contra Bagdá e Teerã que Washington incentivara Saddam Hussein a invadir o Irã e lançar a Guerra Irã- Iraque.
A política de apaziguamento da Grã-Bretanha foi realmente concebida para criar uma fronteira comum entre os alemães e os soviéticos como um meio de perpetrar um confronto militar violento entre as duas potências .
Os nazistas eram vistos com o maior respeito por funcionários anglo-americanas e líderes de negócios, enquanto os soviéticos estavam injuriados . Muitas empresas e bancos norte-americanos apoiaram os nazistas e Financiado eles. Mackenzie King , a junção rebentando conselheiro da família Rockefeller e décimo primeiro-ministro do Canadá , mesmo Admirada Hitler e os nazistas . , Além disso, muitas das famílias reais da Europa Ocidental eram pró- nazista. Edward VIII , que abdicou do trono britânico em favor de seu irmão, era um defensor de Hitler , por exemplo.
Sentimentos anti -semitas eram comuns na América do Norte e os governos da América do Norte foram perturbados por programas de engenharia social do nazismo. Havia , na verdade, muitos adeptos fervorosos do programa nazista na América do Norte. A eugenia foi mesmo exportada da América do Norte para a Alemanha nazista. Sabendo muito bem o destino esperado que qualquer um que os nazistas vistos como indesejáveis ​​ou adversários , o governo canadense e o governo dos EUA ainda se virou refugiados judeus tentando escapar da Alemanha, o navio alemão St. Louis é o caso mais famoso.
Mentirosos conhecidos e fraudes , como Hillary Clinton , e o   ministro das Relações Exteriores canadense John Baird estão agora comparando a presença dos militares russos na Península da Criméia a invasão e anexação dos Sudetos da Tchecoslováquia pela Alemanha nazista . Vladimir Putin , o presidente da Federação Russa , está agora a ser referido como o novo Adolph Hitler como uma guerra de propaganda está em pleno andamento . O objetivo da imprensa atlantista é demonizar os russos e para preparar o caminho para o objetivo a longo prazo de Washington de isolar e neutralizar a Federação Russa como um oponente e jogador internacional na  Eurásia.
Verdades estão sendo transformadas em suas cabeças. Revisionismo está em pleno andamento , em linha com os objectivos para difamar a Rússia. Há tentativas amargas para reescrever a história da Segunda Guerra Mundial e até mesmo a culpa União Soviética para iniciar a Segunda Guerra Mundial na Europa, ao lado de Alemanha nazista.
Acima de tudo era que os soviéticos - russos , ucranianos, bielorrussos , Kazakhstanis , e todos os que a principal força que foram derrotados os nazistas e libertaram a Europa . Tal como os seus homólogos chineses na Ásia Oriental , os soviéticos pagaram um preço alto para derrotar as forças fascistas e tinham as mais pesadas baixas civis e militares , a numeração em dezenas de milhões.
Leonid Ivashov , ex- comandante militar russo e soviético , disse à imprensa russa em Fevereiro de 2012 que os preparativos de guerra dos EUA que estão sendo feitos contra o Irã e a Síria são etapas em um roteiro que visam enfraquecer e, finalmente, desencadear um ataque da Rússia. Também mencionei que a Rússia estava a defender o mundo e lutar contra as forças do fascismo , defendendo os sírios de um ataque de os EUA e seus fantoches e aliados árabes petro- sheikhdom  da OTAN  .
Concordo com Ivashov ou não , o militarismo e as forças fascistas estão em marcha novamente. As forças fascistas , porém , são apenas soldados de infantaria no anglo-americano " longa guerra ". Atrás dos fascistas estão os neoliberais e Capital Organizado , Que realmente puxar as cordas . Este é o caso de hoje , como foi o caso durante a Segunda Guerra Mundial. É por isso que ele deve vir como nenhuma surpresa que Arseniy Yatsenyuk , o usurpador primeiro-ministro fantoche  da Ucrânia apoiado por  Wall Street , está colaborando com  ultra- nacionalistas Banderistas na Ucrânia ou o supostamente liberal acadêmico Burhan Ghalioun , o ex-chefe do fantoche  Conselho Nacional Sírio  apoiado pelos EUA , está apoiando fanáticos sectários intolerantes de corte de cabeça.
Em um caso de ironia , novamente, é que os russos que estão de pé contra as forças do fascismo na Europa . É por isso que fitas do St. George que os russos usam tradicionalmente no dia da vitória para comemorar os sacrifícios épicos e resistência de todos os povos soviéticos contra a Alemanha agora está sendo usado pelo povo russo e outros na antiga União Soviética, para demonstrar a sua oposição ao suportado golpe neo- laranja apoiado por EUA-UE. Isso foi executado na Ucrânia com o uso instrumental das milícias fascistas ultra- nacionalistas.
Os acontecimentos na Ucrânia estão sendo distorcidos ; Eles são fortemente amarrados ao passado e ao futuro. George Orwell , na verdade, disse o seguinte : "Quem controla o passado controla o futuro . Eu quem controla o presente controla o passado . "
Como os ucranianos colaboraram   com os nazistas da Segunda Guerra Mundial, a Ucrânia é novamente invadida por colaboradores que odeiam a Rússia. Estes colaboradores , porém , servem os interesses dos EUA e da União Europeia, quer consciente ou não .
Embora a Rússia é uma grande potência capitalista e não mais persegue um projeto socialista , ele amargamente se opõe às tentativas de distorcer a história. Russos entendem que existem líderes tentando reformular a história da Segunda Guerra Mundial ou a Grande Guerra Patriótica , como forma de legitimar o direcionamento da Rússia e da busca multi- espectro de Wall Street e do Pentágono para conquistar a  Eurásia.
O seguinte artigo foi escrito em 22 de setembro de 2009. Parte disso é baseado nas notas de mentor de Bill Clinton e um dos historiadores mais influentes em os EUA . Ele descreve o projeto de longa data para particionar a Rússia e a reformulação constante do passado.

A Condução anglo -americana na Eurasia  e a demonização da Rússia
Reformulando a História da II Guerra Mundial
Por Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research , 22 de setembro de 2009.

Enquanto as tensões aumentam entre os EUA ea  Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) de um lado e de Moscou e seus aliados em outro , a história da Segunda Guerra Mundial está sendo re -moldada para demonizar a Rússia, o Estado sucessor legal e maior ex- constituinte república ( pars pro toto ) da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) . Em 2009, a U.S.S.R. e o governo nazista da Alemanha começaram a ser retratados como as duas forças que desencadearam a Segunda Guerra Mundial .
A historicidade por trás de tal narrativa é incorreta e nada pode estar mais longe da verdade em relação a Moscow . A segurança do núcleo europeu da União Soviética foi o principal objetivo do Kremlin , bem como a recuperação do território perdido . O governo soviético estava ciente da guerra também planeja contra a União Soviética . Adolph Hitler pensou que a Grã-Bretanha se juntaria a Alemanha em guerra contra os soviéticos , mesmo até que a parte dos Últimos da Segunda Guerra Mundial.
Esse discurso em si é parte de um roteiro para a mais ampla Eurasia Controle através do cerco de poderes rivais, tais como : a Rússia ea China. Para entender a geo- política e natureza estratégica do cerco da Rússia e da China por os EUA e a OTAN, bem como sendo a aliança euro-asiática formada por Moscou e Pequim como uma contra-medida , deve-se olhar para a unidade anglo-americana histórico aleijar e conter qualquer poder na Eurásia .
Geografia é a base da evolução social do poder tradicional , seja em sociedades feudais ou sociedades na indústria . Por exemplo, a propriedade da classe pousou , Que originalmente era a nobreza, deu origem ao sistema fabril . O aumento do poder financeiro é um pouco diferente , mas ainda não está ligado a geografia também .
Os Estados Unidos , Índia e Brasil são todos "grandes potências naturais" - um termo cunhado AQUI . Estados naturais são grandes potências são obrigadas Isso, com o tempo, desenvolver ou evoluir para os principais centros de produção humana por causa de sua configuração geográfica ou as bênçãos da natureza. Na Eurásia , acima de todos os outros, existem três estados que podemos chamar de as grandes potências naturais; Esses estados são a Rússia, China e Índia. Eles têm grandes territórios e vastos recursos e , devido aos dois ex- fatores , possuem esse grande capacidade humana pode levar a maior produtividade.
Sem capacidade humana , no entanto, , a geografia e os recursos são sem sentido, e qualquer diminuição do PORTANTO crescimento da população ou o desenvolvimento social através da guerra, guerra civil , fome, instabilidade política e / ou instabilidade econômica pode impedir o surgimento de um grande poder natural. Este é exatamente o que tem estado a acontecer - nos a Federação Russa e os seus antecessores no início , a URSS e do Império Russo, pelos últimos duzentos anos - a partir dos inúmeros episódios multidão de guerra civil, a Primeira Guerra Mundial  ea  Segunda Guerra Mundial, para a era Yeltsin e os problemas no Cáucaso . É por isso que o declínio da população da Rússia também é uma grande preocupação para o Kremlin. Se deixado em repouso , como Estados-nação como a China ea Rússia , que dominam a economia global e , por extensão, a política internacional.
Este é exatamente o anglo-americano de política externa tem-se tentado por quase três séculos para Prevenir , primeiro estritamente sob influência britânica e , mais tarde, através da cooperação britânica e americana combinado . Na Europa, a política de contenção foi aplicada pela primeira vez para a França durante séculos e, mais tarde , após a unificação alemã sob o príncipe Otto von Bismarck, para a Alemanha. Mais tarde, a política foi ampliada em escopo para toda a Eurásia (a extensão geográfica adequada da Europa ou do " Continente " , como os ingleses chamavam) .
Parte desta política incluiu a prevenção de acesso russo às margens do Mar Mediterrâneo ou do Golfo Pérsico , que iria ameaçar o comércio britânico e a supremacia marítima eventualmente. Esta é uma das principais razões que os britânicos e franceses jogaram Rússia czarista e Turquia otomana um contra o outro e militarmente apoiavam o Império Otomano na Guerra da Criméia , quando a possibilidade de a Rússia, sob Catarina II, ganhando território otomano , no Mar Mediterrâneo parecia real.

Por que os soviéticos e chineses usaram seu peso  na Segunda Guerra Mundial?

 A U.S.S.R e China sofreram  como maior de material e demográficas -  com perdas totais na Segunda Guerra Mundial. Uma visão comparativa quantitativa e interrogatório dos números de vítimas da Grã-Bretanha , os Estados Unidos , a União Soviética  e a China vai mostrar as diferenças surpreendentes entre os chamados " aliados ocidentais " e os chamados " aliados do Oriente . "
Grã-Bretanha sofreu 400.000 vítimas e os EUA sofreram um pouco mais de 260 mil vítimas. Mortes de civis norte-americanos foram praticamente inexistentes e nem sequer tocaram foram fábricas norte-americanas. Por outro lado , a U.S.S.R.  teve 10 milhões de baixas militares e 12 a 14 milhões de vítimas civis , enquanto a China teve mais ou menos de  4 a 5 milhões baixas militares e vítimas civis estimados que foram na faixa de 8 a 20 milhões de mortes .
O sofrimento não pode ser qualificado ou quantificado , mas muito é negligenciado em relação à União Soviética e China. Sem dúvida a União Soviética e a China perdeu a maior proporção de suas populações entre os principais aliados. Em muitos casos, as vítimas da série de guerras civis na União Soviética ( que viu o envolvimento e até mesmo a intervenção estrangeira ) e as vítimas da invasão japonesa da China ( 30 milhões de pessoas , a começar antes de 1939 ) não são contadas como vítimas da Segunda Guerra Mundial por muitos historiadores na Europa Ocidental e nos Anglosphere .
A maioria dos combates na Segunda Guerra Mundial ocorreu também nos territórios de China e Rússia. Os dois gigantes da Eurásia também enfrentaram a maior destruição de infra-estrutura e perda de equipamentos,  definiu seu desenvolvimento de volta atrás por décadas. A indústria agrícola e capacidade  sozinha da China foi cortada pela metade . O Eixo, específicamente a Alemanha e o Japão ( dois rivais econômicos de os EUA ea Grã-Bretanha ) também foram aleijado. Em contraste , os EUA praticamente intocados , enquanto a Grã-Bretanha como um estado foi dependem totalmente patrocínio dos EUA. [ 1 ]

Expansão econômica dos EUA :  Guerras Globais e o   crescimento  industrial e poder económico dos EUA 


 Tanto a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial conseguiu eliminar qualquer rivalidade econômica ou desafio para as corporações norte-americanas. Enquanto a Europa e Ásia foram devastadas pela guerra , os EUA inversamente cresceram economicamente . Talvez a indústria dos EUA cresceu aos trancos e barrancos , enquanto as capacidades industriais da Europa e Ásia Ambos foram destruídos pelo lados dos Aliados e do Eixo na Segunda Guerra Mundial e pelos Aliados e as Potências Centrais na Primeira Guerra Mundial.
Até o final da Segunda Guerra Mundial , os EUA , literalmente, de propriedade de metade da economia global por meio de empréstimos , dívidas de investimento estrangeiro e de guerra americanos . Expansão econômica dos EUA e o boom de exportação americano sem precedentes na escala foram realizadas durante o período de 1910-1950 , os quais estava vinculado ao Eurásia Warscape . Além disso, foi só os EUA , que apresentaram os recursos econômicos para reconstruir as economias e as capacidades industriais da Europa e Ásia , Que fez com amarras. Essas seqüências Envolvido tratamento favorável de empresas norte-americanas , o comércio preferencial com os EUA, bem como a criação de plantas de filiais norte-americanas.
1945 foi o início da Pax Americana . Mesmo a maior parte da ajuda externa fornecida pelo governo dos EUA ( com a aprovação do Congresso) , para facilitar a reconstrução dos Estados europeus , correu de volta para as contas bancárias privadas dos proprietários de empresas norte-americanas , as empresas americanas foram premiados Porque muitos reconstrução relacionada contratos. Diretamente Guerra tinha alimentado o poderio industrial dos Estados Unidos , eliminando outros rivais japoneses : como o Quem eram uma grande ameaça econômica para os mercados dos EUA na Ásia e no Pacífico.
Só para mostrar a extensão dos objetivos americanos e sua desvantagem para os rivais econômicos deve um olhar a manipulação do Japão de 1945 até por volta de   01 de outubro de 1949 . Após a rendição de Tóquio para os EUA na USS Missouri e do início da ocupação americana e administração do Japão , a economia japonesa começou a declinar rapidamente por causa do descaso Calculado de os EUA através do gabinete do Comandante Supremo das Forças Aliadas ( SCAP ) . Em termos econômicos , o caso japonês foi inicialmente muito semelhante à dos anglo-americana do Iraque ocupado .
No final de 1949 , começou a mudar tudo isso . Quase durante a noite , houve literalmente uma mudança completa , ou um flip- flop, na política dos EUA no Japão . Foi só depois de primeiro de outubro de 1949 quando a República Popular da China por Mao Tsé-tung foi declarada e d Partido Comunista da China , assim os EUA , que começam a permitir que o Japão se recuperar economicamente , de modo a usá-lo como um contra- peso para a China. Como uma nota lateral , em um caso de ironia , a rápida mudança na política norte-americana No Japão permitiu que os EUA ignoram a política japonesa de não permitir o investimento estrangeiro , que é uma das razões para o sucesso econômico do Japão e uma das razões por que as elites financeiras do Japão fazem parte do pilar trilateral da economia global junto com as elites dos EUA e da Europa Ocidental.

As " Portas Abertas " da  Política do Establishment  anglo-americana

 Elites anglo-americanas também deixam claro que queriam uma política global de "portas abertas" , através da Carta do Atlântico de 1941, Que foi uma declaração conjunta britânica e americana que as relações internacionais do pós-guerra seria. É muito importante notar que a Carta do Atlântico foi feito antes mesmo de os EUA entraram na Segunda Guerra Mundial. Os eventos e descrição acima foi clara a segunda fase para trás o início da moderna globalização neo- liberal , a primeira fase foi o início da Primeira Guerra Mundial. Ambas as guerras na elite financeira e empresarial dos EUA , antes da entrada dds EUA como um combatente, tinha financiado através de empréstimos e investimento ambos lados americanos, enquanto eles destruíram um ao outro. Isso incluiu o uso de intermediários e empresas de outros clubes do país , : como o Canadá .
A criação da Reserva Federal dos EUA , em 1913 , antes da Primeira Guerra Mundial e os EUA doméstica ( não estrangeira, Por causa dos regulamentos de outros estados ) de dissociar o padrão ouro do dólar dos EUA em 1933, antes da Segunda Guerra Mundial , foram necessárias de antemão para a dominação de outras economias dos EUA. Ambos foram passos que removeu os limites e constrangimentos sobre o número de dólares norte-americanos a ser impressos , Que permitiu que os EUA para investir e empréstimo de dinheiro para os estados beligerantes da Europa e Ásia .
Norman Dodd, um ex-banqueiro de Wall Street e investigador do Congresso dos EUA, que examinou fundações isentas de impostos nos Estados Unidos, revelou em uma entrevista em 1982 que a Primeira Guerra Mundial foi antecipada pelas elites norte-americanas , a fim de gerenciar ainda mais a economia global . [2] Guerra ou qualquer forma de ocorrências traumáticas em grande escala são os eventos perfeitos para usar para a reestruturação das sociedades, tudo em nome do esforço de guerra e do bem comum . As liberdades civis e as leis trabalhistas pode ser suspenso, enquanto a imprensa está totalmente censurada e figuras da oposição preso ou demonizado , enquanto as corporações e os governos se fundem em estreita coordenação e sob a justificativa do esforço de guerra . Isto era verdade de praticamente todos os lados na Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial , do Canadá à Alemanha sob Adolph Hitler.
Em contraste com as opiniões dos seus próprios cidadãos , o governo americano nunca foi realmente neutro , tanto durante a Primeira Guerra Mundial ea Segunda Guerra Mundial. Os EUA estavam financiando e armando os britânicos no início da Segunda Guerra Mundial. Também antes da entrada dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial, os EUA , Canadá e Grã-Bretanha iniciaram o processo de planejamento de guerra conjunta e integração militar. Antes que os japoneses atacaram Pearl Harbor em 07 de dezembro de 1941 os EUA eo Canadá , Que estava lutando contra a Alemanha, em 17 de agosto de 1940 assinou o Acordo Ogdensburg , que isso foi um acordo enunciado em defesa conjunta , através do Conselho Conjunto Permanente de Defesa e guerra conjunta planejando contra a Alemanha e o Eixo . Em 1941 , o Acordo de Hyde Park uniu formalmente as economias americanas e canadenses de guerra e informalmente unem os EUA , Canadá, e as economias britânicas. O comando militar dos EUA e britânicos também seria integrado . Em parte, o arranjo monetário foi feito para que por elas guerra transações entre os EUA , Canadá, Grã-Bretanha e se tornaria a base para a fórmula de Bretton Woods.
Além disso, os impérios da Grã-Bretanha , França e outros países da Europa Ocidental desmontados não eram apenas devido ao fato de todos degradados que eram por causa da segunda guerra mundial , mas por causa dos interesses econômicos anglo-americanas . As políticas imperialistas desses estados europeus tornou obrigatório para ter os seus colônias de comércio preferencial com eles , Que ia contra a política de " portas abertas " Isso permitiria que empresas norte-americanas de penetrar em outras economias nacionais , especialmente as mais devastadas pela guerra que foram perfeitas para a entrada das empresas dos EUA.

As razões para o Pacto de Não-Agressão Germano-Soviético

 Grã-Bretanha e os EUA também atrasaram deliberadamente a sua invasão da Europa Ocidental, que enfraqueceria o cálculo de que os soviéticos que fizeram a luta na frente da maioria da Europa Oriental. É por isso que os EUA ea Grã-Bretanha invadiram o norte da África originalmente em vez da Europa. Eles queriam que o Terceiro Reich ea União Soviética para neutralizar um ao outro.
O Pacto de Não-Agressão Germano-Soviético ou o Pacto Molotov Causada Ribeentrop ondas de choque na Europa e América do Norte Quando que foi assinado. Os Governos alemão e soviéticos estavam em desacordo com o outro. Este foi mais do que apenas por causa da ideologia , a Alemanha ea União Soviética estavam sendo jogados uns contra os outros nos eventos que antecederam a Segunda Guerra Mundial , assim como com previamente como a Alemanha , o Império Russo eo Império Otomano jogado um contra o outro estava na Europa Oriental [3]
É por isso que só a Grã-Bretanha e a França declararam guerra à Berlim, em 1939 , quando tanto a URSS ea Alemanha invadiu a Polônia . Se as intenções eram para proteger Polônia , então por que só declarar guerra contra a Alemanha, quando, na realidade, tanto os alemães e os soviéticos tinham invadido ? Há algo muito mais profundo a ser dito sobre isso tudo.
Se Moscou e Berlim não tinha assinado um acordo de não-agressão não teria havido nenhuma declaração de guerra contra a Alemanha. Na verdade apaziguamento foi uma política deliberada trabalhada na esperança de que permitem à Alemanha para militarizar e depois permitindo que o governo nazista dos meios , por meio de força militar , para criar uma fronteira germano- soviético comum , Que seria o pré-requisito para uma guerra germano-soviética antecipado Isso seria neutralizar os dois poderes terrestres mais fortes da Europa e Eurásia. [ 4 ]
Política britânica e as razões para o pacto de não -agressão entre os soviéticos e os alemães é descrito por Carroll Quigley melhor . Quigley , professor de topo do ranking EUA da história, em função dos acordos diplomáticos na Europa e informações privilegiadas como professor das elites explica os objetivos estratégicos da política britânica 1920-1938 como:
[T] o Manter o equilíbrio de poder na Europa através da construção de Alemanha contra a França e [ a União Soviética ] , para aumentar o peso da Grã-Bretanha em Esse equilíbrio , alinhando com ela os domínios [ por exemplo , Austrália e Canadá ] e os Estados Unidos , a recusar quaisquer compromissos (especialmente quaisquer compromissos, através da Liga das Nações e, sobretudo, os compromissos para ajudar França ) para além dos existentes em 1919 , para manter a liberdade britânica de ação; Alemanha para dirigir para o leste contra [ a União Soviética ], se um ou ambos estes dois poderes tornou-se uma ameaça para a paz [ provavelmente significando força econômica ] da Europa Ocidental [ e muito provavelmente o que implica interesses britânicos ] . [ 5 ]
A fim de levar a cabo este plano Permitindo à Alemanha para dirigir para o leste contra [ a União Soviética ] , foi necessário fazer três coisas : (1) para liquidar todos os clubes do país de pé entre Alemanha e [ a União Soviética ] , (2) a Impedir França a partir de [ Honrar ] suas alianças com estes países [isto é, a Checoslováquia  ea Polónia ] , e (3 ) para enganar os [ britânicos ] as pessoas a aceitar isso como uma condição necessária, de fato, a única solução para o problema internacional. O grupo de Chamberlain foi tão bem sucedido em todos as três destas coisas que veio dentro de um ace de sucesso , e não só por causa da obstinação dos poloneses , a pressa indecorosa de Hitler, eo fato de que na última hora do Grupo Milner Realizado as Implicações [ geo-estratégicas da política ] Seu [Que ao seu medo uniu os soviéticos e alemães ] e tentou revertê-la. [ 6 ]
É por causa deste objetivo de nutrir a Alemanha em uma posição de atacar os soviéticos que britânicos , os líderes canadenses e norte-americanos tinham boas razões (que parecem inexplicáveis ​​nos livros de história padrão ) com Adolph Hitler e os nazistas até a véspera da Segunda Guerra Mundial .
Em relação ao apaziguamento do primeiro-ministro Neville Chamberlain e seu início sob a re- militarização das terras industriais da Renânia, Quigley explica:
Este evento de Março de 1936, pelo qual Hitler remilitarizou a Renânia, foi o evento mais importante de toda a história de apaziguamento . Enquanto o território a oeste do Reno e uma tira de 50 km de largura , na margem leste do rio estava desmilitarizada , conforme previsto no Tratado de Versalhes e os Pactos de Locarno , Hitler jamais teria se atreveu a mover-se contra a Áustria , Tchecoslováquia e Polónia . Eu não teria ousado Porque, com a Alemanha ocidental unfortified e desnudada de soldados alemães , a França poderia facilmente ter levado para a área de Ruhr industrial e aleijado Alemanha de modo que seria impossível que ir para o leste . E até esta data [ 1936 ] , Un Certain membros do Grupo de Milner e do governo conservador britânico teve a idéia fantástica para que atingirem  eles poderiam matar dois coelhos com uma cajadada só , jogando Alemanha e [ a União Soviética ] um contra o outro na Europa Oriental. Desta forma, eles sentiram que dois inimigos se impasse entre si , ou que a Alemanha se tornaria satisfeita com o óleo da Romênia e o trigo da Ucrânia. Nunca ocorreu a ninguém em uma posição de responsabilidade que a Alemanha e [ a União Soviética ] Pode fazer causa comum , ainda que temporariamente, contra o Ocidente. Muito menos o fez com que ocorrem com eles [União Soviética ] Poderia vencer a Alemanha e abrir toda a Europa Central ao bolchevismo . [ 7 ]
A liquidação dos clubes de campo entre a Alemanha e a   [União Soviética ] Poderia continuar: assim que a Renânia foi fortificada , sem medo por parte da Alemanha, que seria capaz de atacar a França no oeste , enquanto ela estava ocupada no leste. [ 8 ]
No que diz respeito à criação de um comum Eventualmente germano-soviético , a aliança militar liderada pelos franceses tinham que primeiro ser neutralizado. Os Locarno Pactos foram formados por mandarins da política externa britânica para Prevenir França de ser capaz de apoiar militarmente a Tchecoslováquia e Polônia na Europa Oriental e na Alemanha a partir para intimidar a travar qualquer tentativa a anexação ambos os Estados do Leste Europeu. Quigley escreve:
[O] acordos Locarno garantiam a fronteira da Alemanha com a França e a Bélgica, com os poderes desses três estados mais a Grã-Bretanha e Itália. Na realidade, os acordos deram nada França , Grã-Bretanha , enquanto Eles deram poder de veto sobre o cumprimento de suas alianças francês com a Polónia e a Pequena Entente . O francês aceitou Estes documentos enganosos por motivo de política interna ( ... ) Essa armadilha [ como Quigley chama os acordos de Locarno ] consistia de vários fatores interligads.Em primeiro lugar , os acordos não garantia a fronteira alemã ea condição desmilitarizada da Renânia contra ações alemãs , mas contra as ações da Alemanha ou França . Isso, de um só golpe , a Grã-Bretanha deu o direito de se opor qualquer ação francesa contra a Alemanha , em apoio de seus aliados para o leste da Alemanha . Isso significava que , se a Alemanha se mudou leste contra a Tchecoslováquia , na Polônia, e, eventualmente, [ a União Soviética ] , e se a França atacou fronteira ocidental da Alemanha em apoio da Checoslováquia ou da Polônia , como suas alianças obrigado ela a fazer, Grã-Bretanha , Bélgica e Itália Pode se comprometer com os Pactos de Locarno para vir em auxílio da Alemanha . [ 9 ]
O Acordo Naval Anglo- Alemão de 1935, foi assinado pela Grã-Bretanha deliberadamente também para evitar que os soviéticos de se juntar à aliança militar Neutralizada Entre a França , Tchecoslováquia e Polônia . Quigley escreve:
Quatro dias depois, o rearmamento de Hitler a anunciado pela  Alemanha , e dez dias depois, a Grã-Bretanha tolerou o ato através do envio de Sir John Simon em visita oficial a Berlim. Quando a França tentou contrabalançar rearmamento da Alemanha , trazendo a União Soviética em seu sistema de alianças leste maio 1935 , os britânicos combatido isso fazendo o Acordo Naval Anglo- Alemão de 18 de Junho de 1935. Este acordo, Celebrada pela Simon , permitiu a Alemanha para construir até 35 por cento do tamanho da marinha britânica (e até 100 por cento em submarinos ) . Esta foi uma facada mortal nas costas da França , pois deu à Alemanha uma marinha consideravelmente maior do que os franceses nas categorias importantes de navios ( os navios de capital e porta-aviões ), pois a França foi obrigada por um tratado de apenas 33 por cento da Grã-Bretanha , e além da França, tinha um império mundial para proteger e hostil a Marinha italiana fora de sua costa do Mediterrâneo. Este acordo pôs a costa atlântica francesa tão completamente à mercê da Marinha alemã que tornou França completamente dependente da frota britânica de proteção nessa área. [ 10 ]
O Plano Hoare -Laval foi usado para agitar também Alemanha para leste em vez de para o sul em direção ao Mediterrâneo Oriental , Que os britânicos viram como o eixo fundamental segurando seu império junto e conectá-los através do Canal de Suez do Egito à Índia. Quigley explica:
Os países clubes marcados para liquidação incluíam a Áustria , Tchecoslováquia e Polônia , mas não incluem a Grécia e a Turquia , uma vez que o [ Milner ] Grupo não tinha intenção de permitir que a Alemanha a descer para o Mediterrâneo " tábua de salvação. " Na verdade, o objetivo do Hoare -Laval Plano de 1935, que destruiu o sistema de segurança coletiva , buscando dar maior Etiópia para a Itália , tinha a intenção de trazer uma Itália apaziguado na posição ao lado de [ Grã-Bretanha ] , a fim de bloquear qualquer movimento da Alemanha para o sul , em vez de para o leste [ para a União Soviética ] . [ 11 ]
Tanto a União Soviética sob Stalin , e Alemanha, sob Adolph Hitler, em última análise, a partir tomou conhecimento dos projetos para o planejamento de uma guerra germano-soviética e por causa disso Tanto Moscou e Berlim assinaram um pacto de não-agressão , antes da Segunda Guerra Mundial Guerra . O acordo germano-soviético foi em grande parte uma resposta à postura anglo-americana. No fim, foi por causa da desconfiança soviético e alemão para o outro que a aliança germano-soviético entrou em colapso  e a guerra germano-soviética antecipada chega a ser concretizada como o maior e mais mortal teatro de guerra na Segunda Guerra Mundial, a Frente Oriental.

As Origens  russas para a Proteção da Eurásia

 Com esse entendimento da mentalidade estratégica anglo-americana de enfraquecer a Eurasia o solo pode ser pavimentado para a compreensão da mentalidade e da mente russa para proteger-se através de proteger seus núcleos europeus e unindo Eurásia através de organizações como o Pacto de Varsóvia , a Organização do Tratado de Segurança Coletiva ( CSTO ) e a  Organização de Cooperação de Xangai (SCO) , e tais políticas russas como a Doutrina Primakov  e aliar Moscou com o Irã  e a Síria .
Como esferas de influência foram esculpidos na Europa , foi entendido que a Grécia iria cair na órbita anglo-americana , enquanto a Polónia , Bulgária, Roménia , Albânia , Iugoslávia e Tchecoslováquia cairia dentro da órbita soviética. Devido a esse entendimento, o Exército Vermelho da União Soviética viu quando os comunistas gregos foram massacrados e os britânicos intervieram militarmente na guerra civil grega. A razão para estes acordos envolvendo esferas de influência na Europa foi que os soviéticos queriam uma zona tampão para proteger -se de qualquer novas invasões da Europa Ocidental , que teria assolado a URSS e Rússia czarista .
Na realidade , a Guerra Fria não começou porr causa de agressão soviética , mas por causa de um impulso histórico de longa data pelas elites anglo-americanas para cercar Eurásia e controle. A União Soviética honrado o seu acordo com a Grã-Bretanha e os EUA de não intervir na Grécia , Que veio mesmo à custa de relações jugoslavas -soviética como Marechal Tito rompeu com Stalin sobre a questão . Isto, no entanto, ele , não parou os EUA ea Grã-Bretanha a partir de acusar falsamente os soviéticos de apoiar os comunistas gregos e declarando guerra contra os soviéticos através da Doutrina Truman. Este movimento foi uma parte da proposta anglo-americana para cercar a União Soviética e da Eurásia para controlar .
http://www.globalresearch.ca

9 comentários:

  1. NUNCA VI UMA MENTIRA TÃO DESLAVADA!!! O AUTOR PENSA QUE NINGUÉM LE HISTÓRIA??? HOJE NA UCRANIA ESTÁ OCORRENDO UMA DISPUTA DE INTERESSES DE 2 BLOCOS O RUSSO( CHINES) E UE / USA
    DURANTE A SEGUNDA GUERRA ESSES PAÍSES(EXCETO ALEMANHA) DERAM GRANDE APOIO FINANCEIRO/MATERIAL PARA A UNIÃO SOVIÉTICA RESISTIR E DEPOIS DERROTAR O NAZISMO.
    O REGIME COMUNISTA DA UNIÃO SOVIÉTICA FOI DOS MAIS BÁRBAROS DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE, PIOR QUE O NAZISMO, COM A MESMA ATROCIDADE DO NAZISMO MAS COM DURAÇÃO DE 70 ANOS, MUITO MAIS QUE O PERÍDO DO NAZISMO E COM NÚMERO MUITO SUPERIOR DE VÍTIMAS.
    AGORA A RÚSSIA É COMANDADA PELAS MESMAS PESSOAS QUE COMANDAVAM A URSS ( ELES SE APOSSARAM DAS RIQUEZAS E DOS MEIOS DE PRODUÇÃO) CONCLUINDO: NA UCRANIA BEM COMO FOI NO IRAQUE E OUTROS, TEMOS UMA DISPUTA DE INTERESSES MOVIDO PELA GANANCIA HUMANA, O RESTO É CONVERSA P BOI DORMIR!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo com vc Viviane... "O vencedor sempre conta o final da história a favor dele"

      Excluir
    2. Parabéns Viviane, nesse ponto concordo em cheio contigo, há uma disputa entre EUA-UE de um lado e Rússia e China de outro. E não esqueçamos do bloco islâmico, num sentido mais amplo no que tange dentro do que chamamos de gran plano da NWO. Forças estas que ao mesmo tempo se convergem para alcançar em uníssono um interesse global e também se divergem quanto a interesses na agenda própria de cada um desses grupos. A Rússia sempre foi comandada pelo mesmo grupo de poder socialista, só mudaram a fachada. Guerra Fria sempre esteve aí nunca acabou e agora segue uma nova fase. URSS soviética foi uma ferramenta desse sistema e foi substituída por outras formas de atuação desse grupo e como pode ver esse mesmo grupo tenta agora por adiante nada mais nada menos que um projeto de poder Eurasiano, que tem um de seus grandes defensores Aleksander Dugin e por tabela personificado na presença do Sr. Vladimir Putin. Então dá para entendermos essa luta de poder em curso e isso se entre tantas frentes no panorama internacional e uma dela quanto a Ucrânia.
      Abraços e volte sempre.
      Bjs

      Excluir
    3. Viviane, é claro que existe um interesse nisso tudo, mas vamos botar os pingos nos 'is'.
      Concordo com o comentário do Jorge falcao.
      1° Os EUA estão se metendo outra vez em lugar que não se diz respeito, e com que moral os EUA tem para dizer que um país não deve invadir o outro?
      São os EUA que mais invadiu países e desrespeitou a soberania desses, o EUA financiou golpes de estados em vários lugares do mundo, inclusive Chile e também tentou no Brasil com a ditadura, essas coisas não são invenções.
      Os EUA usaram armas químicas contra o Vietnã e também no Iraque, sem falar que essa invasões foi com a maior mentira dos últimos tempos.
      Então veja bem, Os EUA esteve financiando a Geórgia, rebeldes sírios e agora estão financiando a Ucrânia, é coincidência?
      A União Europeia vive jogando o passado negro que a Rússia viveu na época de Stalin, mas depois que Stalin morreu, principalmente depois da segunda guerra mundial quem vem fazendo barbaridades são os EUA e aliados ou fantoches como queiram.
      A União Europeia usa o factor psicológico que é querer comparar a Rússia com a antiga União Sovietica da era de Stalin para poder formar uma opinião publica em cima disso.
      Por exemplo: quando a Rússia colocou os mísseis em Cuba, todo mundo ficou falando que a Rússia queria invadir a América e tudo mais, mas a mídia de televisão omitia que isso era uma resposta da Rússia ao EUA, pois os EUA já havia implantado há muito tempo mísseis na Turquia perto da Rússia, mas isso ninguém falava, só queriam colocar a Rússia como bicho papão, mas não havia santos nessa disputa, só que o fato é que a televisão são todas em maioria ocidental, então as coisas sempre foram desse jeito.
      Outra coisa que é explicito: como disse que a Europa joga com o factor psicológico contra a Rússia tentando voltar a era do stalinismo, então vamos voltar mais um pouco na historia quando os europeus saia invadindo o mundo, não é só na América não, e saiam roubando riquezas, escravizando, estuprando e fazendo tudo que é ruim, então eu pergunto: se é para voltar na historia então nós latinos americanos e outros temos que lembrar a Europa sobre essas memorias.
      O pior é que os EUA também foram vitimas de invasões por europeus, só que o EUA tiveram sua independência, mas os EUA depois de certos tempos passou a fazer as mesmas coisas que os invasores fizeram, hoje em dia não existe país no mundo que faz tanta invasões como o EUA.
      Se os EUA fazem tudo isso, como é que ele tem moral para dizer que um país não pode invadir o outro?
      Outra coisa é que esses que estão no comandando a Ucrânia são nazistas.

      Excluir
  2. Pretender destruir um relato com tantas informações históricas se utilizando de meia dúzia de palavras virulentas, vai de encontro a demonização do Sr. Putin pretendida pelos EUA.
    Se seguirmos a trajetória dos EUA e seus aliados depois da 2ª guerra, e fizermos o mesmo com a URSS e agora Rússia, vamos ver clara e contundentemente quem tem planos de dominação. Vamos falar em erros? Ok.
    Os erros e atrocidades cometido pelos csares russos, geograficamente estão concentrados na própria Rússia e suas fronteiras, mas o que falar dos erros dos Falcões norte americanos?
    O que vemos hoje e de fato, é os EUA continuando como sempre, com sua política intervencionista e expansionista. Uma mapa militar atual, demonstra claramente o cerco que estão construindo para a Rússia, China, Irã,Coréia do Norte, Síria e para qualquer nação que queira disputar espaço com eles.
    Simplesmente aconteceu o inevitável. Chegamos no ponto de estrangulamento e a pergunta que deveria ser feita é a seguinte: Se o inimigo veio se aproximando de sua casa e agora usa seus vizinhos para jogar pedras em seu telhado e está prestes a comandá-los para invadir seu quintal, o que você faria?
    Desse ponto de vista, temos que concordar, Putin não é um fascínora. Ele se posiciona como qualquer um que tem sangue nas veias e defende seu território. Os EUA agiriam da mesma forma se a Rússia patrocinasse a queda do governo mexicano ou canadense e sabidamente começasse a trabalhar para colocar fantoches no lugar dos governantes substituídos?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo! O Putin, apesar de facínora, está defendendo o seu quintal de outros facínoras que estão em estado terminal da sua economia e só uma guerra adia seu fim. Tudo a serviço de um grupo que se entende deus, com poder de vida e morte sobre a humanidade. Meu comentario foi mais em função da manchete.
      ass: Viviane

      Excluir
  3. Não que queira fazer o advogado do diabo, não sou a favor nem do Sr. Putin e muito menos do Sr. Obama e seus aliados na UE por exemplo, meros joguetes em pessoa a serviço de um interesse muito maior em jogo no cenário global. Mas quando uma força comece a ameaçar os interesses de outro grupo, claro que o grupo que se sente ameaçado vai reagir. Métodos arbitrários, os dois lados utilizaram e utilizam para fazer valer seus intentos. Não existem os mais santos e menos santos nesse rolo, e sim que cada qual é julgado pelos seus atos perante a história.
    Nazistas em vista das atrocidades cometidas pelos comunas, nem se compara, assim pelos requintes de crueldade e sadismo cometidos pelo Japão aos seus vizinhos na Ásia na primeira metade do século XX. Então como Viviane falou aí, é correto que o autor do texto vai puxar sardinha para o lado dele, motivado por crenças ideológicas e paixões. Então temos que ler e tirar suas conclusões, e perceberem que não há santos nesse jogo.
    Abraços

    ResponderExcluir
  4. Me desculpal viviane mas a verdade e que os americanos colocaram nazistas sim na ucrania e hoje eles estão governando claro essespro nazi existiam desde antes da segunda guerra, mas e o sequinte claro que existem dois lados mas sim hoje o advessario nazista esta novamente contra a russia seja como for você aceitando ou não eu nao defendo todos para fazer com que continuem vendo o blog eu tenho uma opinião e defendo ela e tenho serteza que está serta pois tenho provas inegaveis que são verdadeiras, daniel tras as materias e as provas da realidade acredita quem quiser que não ecredita só posso ter pena pois esta praticamente comprovado na propria matéria que sempre traz varias fontes, eu vejo este blog nao so porque eu tenho respeito e admiração pelo trabalho que o daniel faz todos os dias publicando sempre para deixar informado aquelas pessoas que querem a verdade, mas principalmente porque vejo que as materias realmente tem nexo e sempretraz outros links para comprovar a informação, principalmente na area econômica e politica, parabens Daniel pelo seu esforço para nos deixar sempre informado.

    ResponderExcluir
  5. Pessoal, o blog é bom, mas é bom também cada um dar sua opinião, criticar alguns pontos, assim talvez possamos entender um pouco mais do que está acontecendo porque é muito complexo. parabéns pelo blog.

    ResponderExcluir

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN