O Deletado artigo do Daily Mail Online : “ O Plano dos EUA para ataque de Guerra Química na Síria para acusar Assad” | Global Research
Via:
Em
29 de janeiro de 2013, o mais popular jornal diário da Grã-Bretanha, em
sua versão online o Dailymail.co.uk publicou um artigo intitulado:
"Plano de backup para lançar ataque com arma química sobre a Síria e culpar o regime de Assad" pelos EUA
Poucos dias depois, eles tiraram o artigo.
Qual foi a razão para a exclusão permanece obscuro. O artigo foi publicado neste URL:
Poucos dias depois, eles tiraram o artigo.
Qual foi a razão para a exclusão permanece obscuro. O artigo foi publicado neste URL:
dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html
Existe uma versão em cache do artigo, que pode ser encontrada aqui:
Um dia depois, em 30 de janeiro, um fio de notícias moderado foi criado, que ainda está on-line, pelo Mail Online sobre esse artigo. “Thread: Falso Flag ADM na Síria: – São os falsos flags um modo de vida agora?“
Em seu artigo de correio inicial on-line refere-se a um artigo de Infowars.com (datado de 28 de janeiro de 2013), que é onde eles provavelmente encontraram essas informações sobre os e-mails e outros documentos vazados.
CapitalBay (que publicou as imagens erradas do areal da escola em Sandy Hook), Mail Online, Infowars, Yahoo News India, News Track India, Whale.to, Philippine Times, Uganda News, LiveLeak, Truth Media TV e outros, todos afirmam em seus artigos espelhados que o alegado e-mail a partir do Britam David Goulding para Philip Doughty foi datado de 25 de dezembro de 2012. No entanto, em Neftegaz.ru (translated with Google) existe também uma outra versão do suposto e-mail. Lá, o e-mail é datado de 24 de dezembro de 2012.
Se o conteúdo do suposto e-mail está correto, que está aberto para debate. Fato é que PressTV tem um artigo online que apóia as alegações do suposto e-mail. E o artigo do RT do ano passado (10 de junho de 2012) ainda afirma que "os rebeldes sírios pretendiam usar armas químicas", para depois culpar Assad para isso. Essas armas vieram da Líbia, de acordo com a RT. Isso levanta a questão: Será que Christopher Stevens sabia sobre essas armas quando ele morreu na casa de campo da CIA em Benghazi no ano passado?
Se o conteúdo do suposto e-mail está correto, que está aberto para debate. Fato é que PressTV tem um artigo online que apóia as alegações do suposto e-mail. E o artigo do RT do ano passado (10 de junho de 2012) ainda afirma que "os rebeldes sírios pretendiam usar armas químicas", para depois culpar Assad para isso. Essas armas vieram da Líbia, de acordo com a RT. Isso levanta a questão: Será que Christopher Stevens sabia sobre essas armas quando ele morreu na casa de campo da CIA em Benghazi no ano passado?
Mas por que o artigo foi tirado por Mail Online?
Por que existem pelo menos duas versões do mesmo alegado e-mail?
E o que dizer do britânico ao admitir que eles foram cortados, de acordo com Ruvr.co.uk (The Voice of Russia)?
Por que existem pelo menos duas versões do mesmo alegado e-mail?
E o que dizer do britânico ao admitir que eles foram cortados, de acordo com Ruvr.co.uk (The Voice of Russia)?
Mas há também esta, de acordo com o Mail Online, foi um hacker da Malásia que chegou ao alegado e-mail (s), enquanto Infowars afirma que o e-mail foi "obtido por um hacker na Alemanha."
De qualquer forma, quem iniciou o Britânico e-mail vazado fez um bom trabalho em enganar tanto as mainstream agências de notícias e as alternativas, porque é uma verdadeira bagunça e poucos sabem o que realmente aconteceu e o por quê.
No entanto, é irônico que Mail Online não excluiu seu outro artigo onde escrevi sobre Carla Del Ponte da ONU, que afirma que os rebeldes sírios são responsáveis por "ataques com gás sarin, que tinham sido atribuídos a tropas de Assad." Os mesmos rebeldes que agora recebem recursos da UE e dos EUA, uma vez que a UE está a comprar petróleo a partir desses "rebeldes" e os Estados Unidos estão a armá-los para uma guerra por procuração como o Washington Post descreve.
Anteriormente, foi relatado que Israel havia concedido direitos de exploração de petróleo dentro da Síria, nos territórios ocupados da Golã Heights, a Genie Energia que tem como acionistas que incluem a Rupert Murdoch e Lord Jacob Rothschild.
De qualquer forma, quem iniciou o Britânico e-mail vazado fez um bom trabalho em enganar tanto as mainstream agências de notícias e as alternativas, porque é uma verdadeira bagunça e poucos sabem o que realmente aconteceu e o por quê.
No entanto, é irônico que Mail Online não excluiu seu outro artigo onde escrevi sobre Carla Del Ponte da ONU, que afirma que os rebeldes sírios são responsáveis por "ataques com gás sarin, que tinham sido atribuídos a tropas de Assad." Os mesmos rebeldes que agora recebem recursos da UE e dos EUA, uma vez que a UE está a comprar petróleo a partir desses "rebeldes" e os Estados Unidos estão a armá-los para uma guerra por procuração como o Washington Post descreve.
Anteriormente, foi relatado que Israel havia concedido direitos de exploração de petróleo dentro da Síria, nos territórios ocupados da Golã Heights, a Genie Energia que tem como acionistas que incluem a Rupert Murdoch e Lord Jacob Rothschild.
Via : Before It's News
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN