EUA em alerta para qualquer eventualidade no Egito

Fuzileiros navais dos EUA em alerta a se mudar para o Egito em meio a protestos violentos

  Brian Jones

Business Insider

  29 jun 2013
Mapa  do Egito  com divisões administrativas

 

  Em meio a manifestações anti-governamentais previstas para este fim de semana, cerca de 200 fuzileiros navais  com capacidade de combate  dos EUA no sul da Europa foram colocadas em um estado de alerta, caso precisem  proteger a Embaixada dos EUA ou cidadãos americanos no Egito, CNN está relatando .

Os fuzileiros disseram estar prontos para implantar dentro de uma hora, e seria voado em via MV-22 Osprey, avião rápida implantação do Corpo de Fuzileiros Navais.

Um porta-voz do Departamento de Estado disse à CNN que a medida é de precaução, e que os EUA esperam plenamente as forças de segurança egípcias para ser capaz de proteger as instalações diplomáticas norte-americanas.

O movimento vem menos de um ano após a instalação diplomática em Benghazi, na Líbia foi atacada por extremistas islâmicos que mataram quatro norte-americanos, incluindo o embaixador dos EUA na Líbia, J. Christopher Stevens.

A administração Obama tem enfrentado duras, em grande parte partidário , críticas para o que alguns consideraram como um fracasso para responder ao ataque na Líbia.

  Especialistas militares afirmaram que não havia nenhuma maneira meios militares poderia ter chegado a Benghazi no tempo. As autoridades parecem empenhados em garantir que isso não aconteça novamente.

O presidente Obama está atualmente no segundo dia de uma viagem de cinco dias à África .

Jordanianos desconfortáveis com presença militar dos EUA

Jordanianos "suspeitam" sobre a implantação militar dos EUA

 

Guardas de segurança jordaniano patrulhar a entrada do campo de refugiados de Zaatari, perto da fronteira com a Síria, em 15 de agosto de 2012.

 

AFP - jordanianos estão suspeitando sobre armas e tropas norte-americanas a ser implantadas para o reino, mesmo que Washington procura ajudar seu aliado se proteger de um possível transbordamento da violência da Síria, dizem os especialistas.

Preocupado com a segurança da Jordânia, que já está lutando para lidar com cerca de 550 mil refugiados de seu vizinho do norte devastado pela guerra, os Estados Unidos mantiveram aviões de guerra F-16  e mísseis Patriot no país desde um exercício militar conjunto encerrado em 20 de junho.

Um funcionário da Defesa dos EUA disse à AFP que Washington ampliou sua presença militar no país para 1.000 soldados.

"Jordanianos não se sentem confortáveis sobre a presença de tropas norte-americanas, armas e equipamentos no reino," analista Oraib Rintawi, que dirige o Centro de Al-Quds para Estudos Políticos, disse à AFP.

"Para jordanianos, a presença militar dos EUA está ligada ao tramas e conspirações contra seus vizinhos, o que poderia afetar o próprio país."

  Rintawi disse Jordan é uma chave aliado dos EUA regional que ainda é estável e seguro.

  "Para os americanos, a proteção que a estabilidade é fundamental e no centro de sua estratégia no Oriente Médio.

"Mas a opinião pública aqui não acolher os americanos, mesmo se eles dizem que querem proteger o país".

O secretário de Estado dos EUA, John Kerry foi em Amã na sexta-feira em outra missão - encontrar presidente palestino Mahmud Abbas, como ele procurou reviver paralisadas as negociações de paz no Oriente Médio.

  Jordan tem dito repetidamente que não pretende interferir nos assuntos da Síria.

Last week, Prime Minister Abdullah Nsur denied a Los Angeles Times report that the Central Intelligence Agency and US special forces have been training Syrian rebels at a new American desert base in southwest Jordan. Na semana passada, o primeiro-ministro Abdullah NSUR negou uma reportagem do Los Angeles Times que a Agência Central de Inteligência e das forças especiais norte-americanos foram treinar rebeldes sírios em uma nova base de deserto americano, no sudoeste da Jordânia.

  "Não existe formação no nosso país qualquer das forças de oposição da Síria ... os únicos sírios que estamos a tratar em nosso país são refugiados", disse a jornalistas.

MP Khalil Atiyeh, vice-presidente da Câmara, diz que os legisladores rejeitar a presença de forças estrangeiras.

  "Como os deputados que representam pessoas da Jordânia, não aceitamos quaisquer outras tropas estrangeiras na Jordânia ou EUA. Jordanianos não acho que há ameaças da Síria".

"Mas nós entendemos a natureza e as exigências das relações EUA-Jordânia e que Washington quer proteger seus interesses na região, bem como seus aliados."

Jordânia, um dos principais beneficiários da ajuda militar e econômica dos EUA, poderia atuar como um canal de apoio militar Washington disse que vai dar rebeldes lutando contra o presidente sírio, Bashar as forças de al-Assad.

  Amman também compartilha as preocupações ocidentais de que extremistas muçulmanos possam estabelecer uma base de operações na Síria.

"Os jordanianos não querem ver as tropas americanas aqui, porque eles temem que o regime sírio poderia retaliar", o escritor e colunista político Labib Kamhawi à AFP.

  "As armas e as tropas americanas foram enviadas para a Jordânia como medida de precaução, mas isso pode ser visto pela Síria como um ato de agressão, o que faz com que as pessoas aqui preocupado."

O rei Abdullah II prometeu este mês para defender Jordan da guerra na Síria, dizendo que "somos capazes a qualquer momento para tomar as medidas necessárias para proteger nosso país e os interesses das pessoas".

Os islâmicos de oposição disse que a missão militar dos EUA "não é do interesse da Jordânia".

"Nós rejeitamos a presença de invasores americanos e acho que outros jordanianos estão preocupados e concorda com a gente", disse Zaki Bani Rsheid, vice-líder da Irmandade Muçulmana da Jordânia, o principal partido político.

  Relatos da mídia dos EUA disse que Washington estava se preparando para usar as armas para impor uma zona de exclusão aérea sobre a Síria da Jordânia, mas a Casa Branca descartou a idéia, o faturamento é tão difícil, perigoso, caro e inadequado.

"A situação de Jordan é complexa. Mesmo Amman não concorda com os seus aliados em certas coisas no arquivo Síria, o país tem se comprometer", disse Mohammad Abu Rumman, pesquisador da Universidade do Centro da Jordânia para Estudos Estratégicos, disse à AFP.

  "Eu acho que Jordan aproveitou a oportunidade dos movimentos atuais dos Estados Unidos sobre a Síria para que o Patriots e melhorar os sistemas de defesa do reino."

" Jordan Perry, analista sênior do grupo de risco Maplecroft, disse que Washington queria assegurar  a Amã que "continua  empenhado em defender a segurança nas fronteiras do país como o conflito na Síria continua e ameaça se espalhar ainda mais fora de suas fronteiras."

"A oferta de Jordan para obter mísseis Patriot reflete a crescente preocupação do reino sobre o recente aumento da violência entre as forças armadas da Síria e as forças rebeldes nas áreas de fronteira, e a propensão para a violência se espalhar em território jordaniano."

EUA a caminho de nova guerra:

BECK: GOVERNO 'arrastando os ' EUA em uma  nova guerra 'não sobreviverá' no Oriente Médio.

18 de junho de 2013  | Erica Ritz

Glenn Beck afirmou em seu programa de televisão desta  semana na segunda-feira que "estamos nos movendo na direção errada [como] um país", em particular no que diz respeito ao Oriente Médio, e isso que "tudo será destruído por causa disso."
Falando sobre a recente decisão do governo dos EUA para armar os rebeldes na Síria, Beck disse que os legisladores de ambos os partidos estão a  "arrastar-nos"  em mais uma guerra.
"Estamos muito desgastados e nós não [queremos estar  ] nos problemas  de ninguém", disse Beck, apontando que as pesquisas indicam que o povo americano esmagadoramente discorda intervir no conflito sírio.
Beck então exortou os espectadores a partilhar um clipe do show da noite, que ele disse que vai colocar a questão em perspectiva.
Ele aparentemente mostra um rebelde sírio a cortar e comer o coração e o fígado do seu "inimigo".
CLIP gratuito de theblaze TV (ATENÇÃO: extremamente conteúdo gráfico)
"Este presidente e os republicanos ... os progressistas, confiam nestes dementes terroristas com armas", disse Beck em estado de choque. "No entanto, as mesmas pessoas querem tirar as armas de suas mãos, porque não confiam em você, mas eu discordo ..."
"Este é um sinal de alerta de que estamos do lado errado que mesmo Vladimir Putin parece sensato em relação aos republicanos progressistas e democratas progressistas em Washington", disse Beck, observando que Putin disse recentemente ao primeiro-ministro britânico que "deve-se apoiar aqueles que matam seus inimigos e comem seus órgãos? ".
"Temos que colocar a nossa política partidária, Beck disse. "Temos que deixar de intervir nas guerras no Oriente Médio. Isso soa horrível, mas se eles vão matar uns aos outros, deixe que eles matem-se uns aos outros. Não vamos sobreviver a isso. Por favor - parar a frente e para trás com os republicanos e democratas. Nossos filhos e nosso país estão em jogo. 

"Mais em>
http://www.m912tc.com/2013/06/beck-government-dragging-us-into-war-we.html

A visita do Sec.de Def dos EUA C.Hagel ao O.Médio

Hagel salienta o direito de Israel de atacar o Irã

Robert Burns

Via:  guardian.co.uk

 

AP Escritor sobre Segurança Nacional  = JERUSALÉM (AP) - O secretário de Defesa dos EUA Chuck Hagel tinha esperança no domingo para uma forma não-militar para acabar com a ameaça de um Irã com armas nucleares, mas também enfatizou a disposição de Washington para que Israel decida-se e quando ele pode atacar Teerã, em auto-defesa.

  Hagel, em sua primeira visita a Israel como chefe do Pentágono, parecia decidido a enterrar a imagem que os críticos republicanos pintavam nele como insuficiente em  apoio ao Estado judeu. Essa representação foi fundamental para a campanha não conseguiu atrapalhar a confirmação do Senado de Hagel, em fevereiro.

Em uma entrevista com os repórteres em seu vôo de Washington, Hagel disse que os Estados Unidos e Israel vêem "exatamente a mesmo" ameaça do Irã, que ele descreveu como uma combinação tóxica de ambição nuclear e apoio ao terrorismo.

Mas ele reconheceu diferenças sobre quando se pode chegar ao ponto de exigir uma ação militar dos EUA ou de Israel.

Hagel sublinha repetidamente que Israel tem o direito soberano de decidir por si próprio se deve atacar o Irã. Ele não fez qualquer menção à possibilidade de que um ataque israelense  que  gostaria de chamar os EUA no conflito e levar a uma guerra regional mais ampla.

  "Israel vai tomar a decisão que deve fazer para se proteger, de se defender", Hagel disse que ele começou uma turnê de uma semana do Oriente Médio.

Também neste domingo, o secretário de Estado dos EUA, John Kerry foi em Istambul, na Turquia, onde ele pediu para acelerar e consolidar uma aproximação norte-americano negociou com Israel. Em uma viagem a Israel, no mês passado, o presidente Barack Obama garantiu uma promessa dos líderes turcos e israelenses para normalizar laços que quebrou depois de um ataque israelense de 2010, sobre a flotilha de ajuda a Gaza-bound.

Hagel disse que as sanções internacionais estão tendo um forte impacto sobre o Irã, mas ele disse que não se pode ter certeza de que a coerção econômica vai obrigar o Irã a mudar de rumo.

  Referindo-se a sanções e diplomacia, Hagel disse: "essas outras faixas têm algum tempo para continuar a tentar influenciar o resultado no Irã".

Hagel reconheceu que, embora Israel e os EUA partilham um compromisso de garantir que o Irã não adquira uma arma nuclear, não "pode ​​muito bem haver algumas diferenças" entre os dois aliados sobre a questão de quando os líderes do Irã pode decidir ir para uma bomba.

"Quando você volta para dentro das especificidades do momento de quando e se o Irã decidir seguir uma arma nuclear, pode haver algumas diferenças", disse ele.

Israel O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tende a ver mais urgência, refletindo em parte o fato de que certos avanços tecnológicos do Irã rumo a uma arma nuclear poderia colocar o programa para além da capacidade dos militares de Israel para destruí-lo com ataques aéreos. As forças dos EUA têm maior alcance.

Primeira ordem de negócio do Hagel no momento da chegada em Jerusalém foi uma visita guiada do Holocausto Yad Vashem museu de história. Ele participou de uma cerimônia no Hall of Remembrance e escreveu uma inscrição no livro de visitas em um memorial para os 1,5 milhão de crianças judias que pereceram no Holocausto.

"Não há nenhuma maneira mais pungente, mais tocante, mais eficaz para contar a história do que essa realidade, por mais doloroso que seja, mas é uma realidade", disse ele depois de completar a sua visita. ” "Isso não aconteceu, e nós devemos preparar nossas futuras gerações ... para um entendimento claro de que nunca devemos permitir que isso aconteça novamente."

  Em seu discurso, enquanto a caminho de Israel, Hagel repetidamente enfatizado direito de auto-defesa de Israel e ressaltou que a força militar - por implicação, israelense ou americano - continua a ser uma opção de último recurso.

"Ao lidar com o Irã, todas as opções devem estar sobre a mesa", disse ele.

Durante sua visita de dois dias a Israel, Hagel era esperado para discutir um acordo EUA braços que daria Israel com mísseis para a sua caça, além de KC-135 aviões de reabastecimento que poderia ser usado em um ataque de longo alcance em um país como o Irã, assim como V-22 Osprey aviões de transporte. Ele chamou a proposta de venda de um "sinal muito claro" ao Irã.

"A linha inferior é, o Irã é uma ameaça - uma ameaça real", disse ele.

O Irã afirma que seu programa nuclear é projetado exclusivamente para fins não-militares.

Yiftah Shapir, analista militar do Instituto de Estudos de Segurança Nacional think tank em Tel Aviv, disse Hagel parecia ansioso para apresentar-como-ela-vai firme atitude depois de sua batalha de confirmação no Senado.

"Ele está aqui para dizer:" Gente, nada mudou. Nós ainda estamos com você '", disse Shapir.  "O objetivo é transmitir uma mensagem relaxante e projetar business as usual".

Hagel sugeriu que ele tem esperança de que o Irã eleição presidencial em junho pode mudar a trajetória de sua unidade nuclear.

Depois de suas conversas em Israel, Hagel planejado paradas na Jordânia, Arábia Saudita, Egito e Emirados Árabes Unidos.  Cada um é um importante aliado americano no Oriente Médio, e cada um está preocupado com a guerra civil na Síria.

  Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos são parte de uma proposta de venda de armas 10 bilhões  dólares EUA, que inclui Israel. Os Emirados Árabes Unidos iria receber cerca de 26 caças F-16 e ele e Arábia Saudita teria avançados mísseis ar-lançados.

Obama em Israel:

A visita de Obama em Israel é - para adoçar a pílula de um Irã nuclear 

DEBKA file Special Report 09 de marco de 2013, 07:31 (GMT +02:00)

  "Estamos chegando" em Israel

 

O presidente Barack Obama vai visitar Israel no final deste mês, no dia  20, mesmo se o premiê israelense, Binyamin Netanyahu não consegue montar uma coalizão de governo de antemão.  "Nós estamos indo,"  disse o Porta voz da Casa Branca Josh Earnest  em uma entrevista para os repórteres sexta-feira, 9 mar. " Em resposta a uma pergunta, ele disse, "A formação do governo israelense é de responsabilidade do primeiro-ministro Netanyahu e outros altos funcionários do governo de Israel ..."

Secretário de Estado John Kerry pensava o contrário, quando ele pulou uma visita a Israel como não vale a pena até que um governo está no lugar.(Prazo de Netanyahu para formar um governo foi estendido para 16 de março.)
Relatórios de arquivos Debka de suas fontes de Washington apontam que os cálculos do presidente Obama para fazer a viagem são muito mais complicado do que Kerry. De acordo com alguns círculos israelenses, nenhum deles é uma boa notícia para seu país.
Ele chega a menos de um mês após as últimas  discussões nucleares das seis-Potências (EUA, Rússia, Reino Unido, França, China e Alemanha) com o Irã terminou no Cazaquistão. ” Após essas conversas, EUA e mídia ocidental alardeiam "um senso incomum de otimismo" ou com mais cautela permitiu "uma luz ténue e fugaz, talvez, no final de um dos túneis mais duráveis ​​do mundo."

  Fontes ocidentais previram na força dessas avaliações que o follow-up para o Cazaquistão, em abril, logo após a fala de Obama em Jerusalém, será dedicado a "cimentar que o progresso", que traduz para premiar supostas concessões nucleares pelo Irã com a flexibilização dos direitos econômicos de sanções.
No entanto, de acordo com Debka arquivo  e fontes militares e de inteligência, este sorriso diplomático, enquanto representando euforia em Washington, Londres, Moscou, Paris e Berlim, causou desencanto grave em Jerusalém, que o vê como uma cortina de fumaça para concessões, e não pelo Irã.
Eles descobriram que a "luz fugaz" que aparece no final do túnel nuclear iraniano esconde três concessões perigosas dos EUA para Teerã:

1. O presidente Obama tem dado para a usina de enriquecimento de urânio de Fordo  a continuar a operar em vez de desligar, como exigido por Israel - apesar de sua função é transformar a 20 por cento puro (quase armas grau) de urânio;
2. Ele até aceitou  que os iranianos continuem  a fabricar urânio a esse nível;
3. Washington diminuiu sua insistência sobre o Irã de enviar para fora do país seus estoques de urânio 3,5-5 por cento enriquecido.
” Com os ganhos, os negociadores iranianos devem ter estarem rindo todo o caminho de suas negociações com as seis grandes potências, em 26-27 de Fevereiro e cantando sobre o que um oficial israelense chama de  "sucesso de Teerã enorme e derrota total de Israel."

Consciente de como as concessões para a República Islâmica são recebidos em Jerusalém, não é de admirar que o Presidente Obama rebateu o convite para dirigir as Knesset israelense, onde os legisladores provavelmente colocariam em saia justa no local. Ele escolheu, em vez de entregar um discurso na Convenção do Jerusalém Center, a fim de entregar sua mensagem diretamente ao público israelense. UND: Espertão esse Obama não? 

Passando por cima dos chefes de governo de Israel e do parlamento para enfrentar um público menos informado, ele acredita que pode ir longe com sua fala doce enganosa sobre a sua admissão de um Irã nuclear.
O ex-chefe da inteligência militar, Amos Yadlin entrou em cena com um comentário oportuno, na semana passada, quando disse que um ataque israelense contra as instalações nucleares do Irã não será mais do que uma operação de uma noite.

Então, quando o Air Force On estiver em  terras de Israel em  20 de março e dignitários israelenses avancem  para cumprimentar o presidente dos EUA, um pequeno grupo de pilotos da Força Aérea anônimos estarão  olhando de longe, esperando a ordem para voar para fora e levar a cabo a sua missão em um única noite. UND: Enigmático esta parte relatada por Debka: Será que vão os israelenses entregar uma surpresa militar ao Irã e aos EUA?

Depois de Jerusalém, o presidente Obama continua na Autoridade Palestina e Jordânia.

EUA fabricam até contos de fadas nuclear sobre o Irã

Dr. Salami Ismail
 

Em um relatório de 155 páginas, quatro especialistas nucleares dos Estados Unidos apelaram ao governo de Barack Obama de impor duras sanções econômicas contra o Irã e recorrer a operações ostensivas através da utilização de aviões de guerra e mísseis sobre instalações nucleares iranianas.

Além do fato de que a mentalidade mórbida desta natureza só ajuda os fãs do caos e serve como um incentivo para  o pandemônio generalizado na região, qualquer menção de qualquer política e muito menos uma adoção do que vai gradualmente terminar em uma infindável variedade de legitimações militares.

Co-autoria de Mark Dubowitz, que dirige a Fundação sionista para a Defesa das Democracias (FDD) e David Albright, um físico que dirige o Instituto para Ciência e Segurança Internacional (ISIS) e que foi responsável por inventar mentiras e mitos sobre o Iraque ter armas de destruição em massa e colocar o país em um vórtice abissal de destruição e devastação, o relatório pode ser visto, mas à luz de uma outra tentativa abertamente impetuoso por os EUA para avançar com o militarismo ainda mais no Oriente Médio.

Apelidado como "Estratégia de Não-Proliferação dos EUA para a mudança no Oriente Médio," o relatório está aquém de mencionar quaisquer outros países do Médio Oriente, o que pode estar buscando um programa de armas nucleares, e se concentra fortemente na República Islâmica do Irã. ” Os autores do relatório conspiratória instar Washington a "empreender novas preparações abertas para o uso de aviões de guerra e / ou mísseis para destruir Irã capacidades nucleares com explosivos "e" aumentar o isolamento iraniano, inclusive através de uma mudança de regime na Síria e aprofundar o isolamento diplomático iraniano. "

  Naturalmente, as palavras têm sido deliberadas e cuidadosamente escolhidas no relatório.  Por "preparativos evidentes", os autores admitem explicitamente que o governo dos EUA tem no passado usado " operações secretas ", bem isto é assassinar cientistas nucleares iranianos  e infiltrar-se e perturbar os sistemas de computador.Em algum lugar no relatório, os autores de forma inequívoca se referem a atividades de Washington de sabotagem no Irã.  Eles dizem: "Os relatos da imprensa indicam que a sabotagem foi usada para retardar o programa nuclear iraniano, incluindo através de infiltração e rompimento de redes de contratos e ataques cibernéticos destinados a infligir danos físicos para o programa. ” O uso criterioso desse instrumento devem ser incluídos nos esforços contínuos dos EUA para restringir o programa nuclear iraniano. "

  Irã vai se salvar, diz o relatório, só se aceita os termos estabelecidos pelos autores. Em outras palavras, o Irão tem de kowtow com os termos definidos pelo relatório, são os seguintes:

  1) Suspensão pelo Irã das seguintes atividades nucleares de proliferação sensíveis: (a) todas as atividades relacionadas com o enriquecimento e reprocessamento, inclusive pesquisa e desenvolvimento, a ser verificado pela AIEA, e (b) funcionar em todos os projetos com água pesada , incluindo a construção de um reator de pesquisa moderado por água pesada, também deve ser verificado pela AIEA;

2) Provisão pelo Irã de acesso e a cooperação como os pedidos da AIEA para ser capaz de verificar as suspensões e para resolver todas as questões pendentes, identificados nos relatórios da AIEA;

3) A contabilidade total e resolução de todas as questões pendentes sobre o passado do Irã e qualquer corrente (como o tempo de contrato) atividades relacionadas com armas nucleares;

4) O encerramento total da instalação  de Fordow e qualquer outra instalação de enriquecimento  profundamente enterrada que é completa ou em fase de construção, e

  5) acordo vinculativo do Irã de inspeções intrusivas e abrangentes, que são no mínimo tão rigorosas como as descritas no adicional da AIEA.

Para dizer a verdade, estes termos são nada de novo e apenas fedor de uma influência sionista contaminando a política já em decomposição americano.Entre  9  e 23  de maio de 2012,  a frente  das  as conversações em Bagdá, onde seis potências mundiais foram programadas para sentar-se com as autoridades iranianas e resolver o problema  nuclear o chamado nuclear do israelense,  primeiro-ministro Benjamin Netanyahu disse que as negociações só seriam bem sucedidas se Irã concordar em "deter todo o enriquecimento de urânio, enviar seu estoque atual de urânio enriquecido para fora do país e desmantelar uma instalação de enriquecimento subterrânea perto da cidade de Qom (Fordow)." Curiosamente, quando a reunião da AIEA com o Irã teve lugar em Maio, estas três exigências eram exatamente isso (mas não por coincidência) colocadas na agenda da AIEA e do lado iraniano foi exigido a cumprir estes  e se procurou qualquer resolução da questão.

O que impressiona a mente como razoavelmente aceitável é que os autores existem e políticos bem-intencionados, mas sim, eles estão na verdade tão morbidamente obcecado com  a pavimentação do caminho para uma outra guerra que assolará o Oriente Médio  e que eles estão tentando inventar um outro conto de fadas como David Albright e sua 'empresa' fizeram com o Iraque.

Na verdade, mentiras similares foram informadas sobre o Iraque antes de os EUA invadiram o país.  EUA e suas agências de inteligência anunciaram em 2003 que o Iraque "poderia estar planejando um ataque químico ou biológico em cidades norte-americanas através do uso de controle remoto "drones" aviões equipados com mapas de localização GPS ".Eles ainda disseram que esses "veículos já foram, ou poderiam ser, transportados" dentro dos Estados Unidos. Adicione a isso uma mentira mais descarada: que o  Iraque poderia estar  "a meses de distância" de construir uma bomba nuclear.  Analistas do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS), em 2002, disseram que Saddam Hussein poderia estar a "meses" longe de montar uma bomba nuclear e armazenou possivelmente milhares de litros de antraz mortal ".

O ex-presidente dos EUA George W. Bush, que era extremamente interessado  em lançar uma guerra veio com "nova evidência" que ele disse que mostrou o 'apetite continuado do ' Iraque para bombas nucleares.Sua evidência: o Iraque havia tentado comprar milhares de tubos de alumínio de alta resistência que Bush disse que "foram utilizados para enriquecer urânio para uma arma nuclear".Bush apresentou isso como um documento para a ONU. No entanto, as armas que os inspetores  de investigações da ONU conduziram  por semanas e foram bastante confiantes de que os tubos não foram feitos para serem usados para o enriquecimento de urânio (Veja o Iraque, mentiras, encobrimentos, e suas consequências Rodney Stich p. 141).

  A guerra do Iraque foi travada sobre a força de um monte de mentiras disseminadas por toda a gente no governo dos EUA e que está custando a vida de mais de um milhão de pessoas.  A amarga ironia é que aqueles que são responsáveis ​​por jogar  com a sorte sobre a  vida de um milhão de pessoas não estão surpreendentemente constrangidos pelas algemas para aguardar um castigo mais  dolorido como a essência da humanidade exige que, em vez disso, eles estão livres  e para coroar tudo isso, eles sequer são autorizados a latitude para continuar com seus mitos e se envolver em mais uma outra loucura militar.

Artigo:

 Devemos deixar o Afeganistão e o Oriente Médio imediatamente

 

Por Frosty Wooldridge
 

  Depois de dez anos sangrentos no Vietnã, finalmente saímos em 1975.  Saímos do país bombardeado, o agente laranja contaminando e uma trilha de 2,1 milhões de cadáveres de homens, mulheres e crianças. Sofremos mortes 58.300 homens jovens e outros 350.000 horrivelmente feridos. Por causa de PTSD, outros 200.000 militares  de combate que deixaram o Vietnã em uma peça de suicídio mais tarde cometeram.  Milhões mais permaneceram divorciados, sem casa, bêbados e mentalmente angustiados em nossas ruas em toda a América. Nós não fizemos nada para tornar o mundo um lugar melhor.

Mais tarde, Robert McNamara, o arquiteto da guerra do Vietnã, em seu livro Névoa da Guerra disse: "Eu cometi um erro."

  Dez anos atrás, George W. Bush, arrogante e sem propósito válido idiotamente atacaram o Iraque com a imoralidade ea ignorância mesmo como Lyndon Baines Johnson atacou Vietnã.  Golfo de Tonkin e Armas de Destruição em Massa, ambos um monte de bobagem. Bush deveria ser julgado por crimes de guerra contra a humanidade. Ele criou dezenas de milhares de "Newtown, CT" com os eventos no Iraque.

Barack Obama promete deixar o Afeganistão até o final de 2014 e dois anos depois de ter matado Osama bin Laden. Resultado: mais bombardeios e ataques de drones que criam centenas de "Newtown, CT" abate  de famílias no Afeganistão e outros inocentes. Isso significaria centenas de mortes adicionadas a nossos melhores jovens, homens e mulheres de uniforme militar.Os cientistas sociais esperam suicídios pelo menos  de 150.000 a 200.000 mais de tropas de combate anteriores que serviram no Iraque e no Afeganistão. No Exército dos EUA e dos Fuzileiros Navais, hoje, uma média de quatro homens cometem suicídio 24/7. War scrambles a person's mind. Guerra embaralha a mente de uma pessoa.

  Por todas as vidas desperdiçadas, a estupidez ea futilidade da guerra no Afeganistão, não é tempo de nos pegar e deixar que Deus-forsaken islâmico lugar maluco? Nós não temos feito nada em 10 anos, por que gastar mais dois anos de desperdiçar dinheiro, vidas e recursos?

Este presidente e nosso Congresso dos EUA mostram-se como incompetentes, arrogantes, estúpidos e fora de contato com a realidade.

Esta metáfora se encaixa perfeitamente no Afeganistão e no Iraque: se você colocar a mão em um balde de água, sua mão vai deslocar a água e elevar o nível da água no balde, enquanto você permanece.Assim que você pegar sua mão para fora da água, a água e as condições de voltar aos seus níveis originais. Em outras palavras, você fez absolutamente nada para mudar qualquer coisa no balde de água.

Assim que deixou o Iraque, eles voltaram a brigar, lutar, bombardeando e matando uns aos outros. Os muçulmanos têm abatidos os cristãos e executá-los fora. Os curdos separaram-se em uma região distinta. Os sunitas e os xiitas cortar garganta um do outro dia. Eles não passaram de uma Constituição.

  Assim que deixar o Afeganistão, e vamos deixar um dia, eles vão voltar para os senhores da guerra, seu analfabetismo de costume, o tratamento horrível de suas mulheres e da lei islâmica da Sharia  e a um costume bárbaro como  cultura.

Trouxemos apenas morte e destruição para ambos os países e que conseguimos nada de suportá-los bem.

Sofremos 4.400 mortes no Iraque, mais de 2.000 mortes no Afeganistão e escalada e já perdeu US $ 1 trilhão para os iniciantes, enquanto nós ter destruído a vida de milhares de nossos jovens de uniforme.Tudo em tudo, você não está enojado com a guerra ea futilidade dele no Oriente Médio?  Nós não ganhamos, nós não perdemos, nós apenas continuamos a matar e sermos mortos.

” Mark Weisbrot, co-diretor do Centro de Pesquisa Econômica e Política, disse: "Pior ainda, muitos oficiais militares mais tarde juntar-se-ão as placas e suites executivas de empreiteiros militares, onde eles arrecadam milhões que fazem empresas como a Boeing, General Dynamics e Raytheon mais rico às custas do contribuinte, e às vezes a própria guerra em promover a rede de notícias ... nosso complexo militar-industrial é tão corrupto e podre como qualquer instituição da democracia quebrado América, e mais mortal do que a maioria de suas consequências. "

Não é razão única, lógica ou positiva que permanece para continuar no Afeganistão ou em qualquer lugar do mundo. Nós sangraremos por mil cortes para os nossos próprios cidadãos.  Sofremos hemorragia de nossas vidas, os nossos recursos, a nossa moral, nossa espiritualidade e nossa cara para o mundo.

Por que esperar até o final de 2014 para puxar a mão para fora do "balde" do Oriente Médio? UND-HN: Na verdade não deveriam é ter estado por lá. Vamos deixar esta  terra torturada hoje. Dê-lhes de volta os seus países, suas escolhas, seu modo de vida e suas liberdades para escolher seus próprios destinos.

  "Muitas pessoas, especialmente as pessoas ignorantes, quer punir por falar a verdade, por ser correto.  Nunca peça desculpas por ser correto, ou por estar anos à frente de seu tempo.Se você está correto e você sabe disso, falar a sua mente. Mesmo se você é uma minoria de um, a ruth ainda é a verdade. "Gandhi

 
## # #

Frosty Wooldridge foi de  bicicleta aos seis continentes - desde o Ártico até o Pólo Sul - bem como andou  oito vezes em todo os EUA, de costa a costa e de fronteira a fronteira.Em 2005, ele de bicicleta foi a  partir do Círculo Polar Ártico, Noruega para Atenas, Grécia.Em 2012, ele  e com sua  bike  fez costa a costa em toda a América Ele apresenta "A Crise da População Vindo a América: e o que você pode fazer sobre isso" para clubes cívicos, grupos de igrejas, escolas e faculdades.  Ele fala tudo sobre os Estados Unidos: Como viver uma vida de aventura: A arte de explorar o mundo. Cópias de 1 888 280 7715. http://www.HowToLiveALifeOfAdventure.com