Exclusive Analysis DEBKAfile 27 mar 2013, 13:09 (GMT +02:00)
Depois
de remendar a disputa entre Israel e Turquia, presidente dos EUA,
Barack Obama enfrenta uma provação muito mais difícil: laços de
intermediação entre a Turquia e a Arábia Saudita, no Oriente Médio
DEBKAfile relata por fontes. Para
lidar com a iminente crise síria química , o presidente Obama
precisa de uma frente árabe-islâmica unificada para aderir à campanha
contra Bashar Assad. Ele
deve, portanto, conferir o selo de liderança em qualquer um dos dois
blocos rivais: Arábia Saudita, Jordânia e Abu Dhabi, ou a Turquia e
Qatar.
A rivalidade entre os dois campos não é resolvida por falta de um líder reconhecido.
O primeiro-ministro Binyamin Netanyahu fez o gesto de pedir desculpas a Ancara para o incidente da flotilha de 2010, sobre a hipótese de que Obama tinha posto em prática uma frente anti-Assad composta por Israel, Turquia, Catar e Egito com a ameaça crescente da Síria.
Empurrado pelo presidente dos EUA, Netanyahu seguiu a trilha turco-Qatar-egípcia estabelecida no Cairo em novembro passado por meio do qual os EUA terminou de Gaza de Israel contra o Hamas Faixa de operação.
Mas esta faixa já foi superada pelos acontecimentos posteriores e inatas cruz-divisões.
Em primeiro lugar, os governantes árabes, especialmente reis da Arábia Saudita e da Jordânia e dos Emirados Árabes Unidos, olham de soslaio sobre o que eles consideram como conexão estranha do Qatar com a não-árabe Turquia e querem que nenhum compromisso com seu primeiro-ministro, Tayyip Erdogan. Isto levou-o a descarregar sua frustração em Israel em busca de um consenso árabe para o seu papel de liderança.
Porque o presidente dos EUA precisa de cooperação da Jordânia, que está sujeita à aprovação da Arábia Saudita, ele deve abordar a tarefa difícil de estabelecer uma relação de trabalho entre Riad e Ancara, que é tão necessário como a reconciliação entre Israel e Turquia.
A cúpula árabe em Doha, Qatar (terça-feira, 26-27 março), enquanto dividida em toda uma gama de questões, concordou que a aproximação com a Turquia é um non-starter.
O rei saudita Abdullah e seus assessores estratégicos não querem seguir o curso do primeiro-ministro Netanyahu que aceitou no final da visita de Obama na sexta-feira, 22 de março, que colocou a questão síria nas mãos da Turquia e do Qatar, mais do que ele tolerado pelos EUA que mediou acordo para atribuir a Faixa de Gaza para patrocínio Turco-Qatariano .
Em cima de sua antipatia pelo líder turco, o monarca saudita ainda abriga um ressentimento profundo para a forma como a guerra de 2011 da Líbia de que o serviço secreto do Qatar e forças especiais assumiram o comando com a bênção de Obama de execução de apoio e de -braços árabes as várias milícias de oposição líbias.
A precipitação desta política se manifesta de Trípoli a Benghazi para este dia. É responsável pelo fracasso do governo central para tomar posse em face das vigorosas milícias islâmicas radicais galopante no país - algumas das quais estão ligadas à Irmandade Muçulmana, outras com a Al Qaeda.
A Arábia Saudita e os monarcas jordanianos são resolvidos a todo custo para evitar a repetição do desastre da Líbia na Síria. Em nenhuma circunstância eles vão colocar-se a com Irmandade Muçulmana e / ou de regra com Al Qaeda sucedendo a Bashar Assad, em Damasco.
As profundas divisões entre os governantes árabes em Doha encontram expressões absurdas em seus passos sobre a Síria: Uma foi para o líder da oposição Mouaz al-Khatib contra a sua vontade na velha cadeira de Bashar Assad na mesa-redonda. Uma semana antes, al Khatib renunciou ao cargo de presidente da Coalizão Nacional da Síria.
O outro era o endosso da cúpula para fontes árabes de armas para os rebeldes sírios, mais de um ano após esses suprimentos vindos na torneira - sem, contudo, alcançar seu objetivo de derrubar Assad.
Estes exercícios de futilidade foram ditados por dois fatos:
1. A rixa entre o bloco Arábia EAU-Jordânia e o bloco Qatar-Turquia persiste.
2. Esta fenda é refletida nas fricções em aprofundamento entre os diferentes grupos rebeldes sírios e serve para agravar a dificuldade já imponente na escolha de um líder consensual para a sua causa.
O mal-estar falho de liderança, não só aflige Trípoli, Tunis, Cairo, Sana e Damasco, mas a Liga Árabe se como candidatos a porta-voz de uma região do mundo.
Fontes DEBKAfile do Middle East Report que os olhos da Turquia de Erdogan deixará a cadeira vazio do chefe de tabela na cúpula árabe quando ele apregoa um pedido de desculpas de Israel como uma "grande vitória" para a sua política externa.
Na verdade, esta "grande vitória" só existe na mente de Erdogan. A fórmula de desculpas finalizado no telefonema de três vias entre ele, Netanyahu e Obama na sexta-feira, 22 de março foi colocado diante dele há três meses. Não foi Israel que teve que ser convencido a fazer este gesto por estantes de sua discussão, como ele alega, mas Erdogan que se recusou a aceitá-la.
Na verdade, sua mão foi forçada a reconciliação, pelo presidente dos EUA, assim como de Netanyahu o fez . As afirmações do premier turco de que ele está segurando Israel em julgamento para fazer melhorar sobre as condições que são estabelecidas é uma arrogância e tanto. Na verdade, Ancara está em julgamento em Washington: Os próximos passos sobre a Síria serão determinados pelo presidente Barack Obama e sua escolha entre o bloco Abu Dhabi -Arábia -jordaniano -e com a parceria do Qatar-Turquia por liderar a frente muçulmano-árabe contra Bashar Assad.
Mas Erdogan prefere manter sua posição embaraçosa de se tornar conhecida do público turco, bem como a resposta de Israel à necessidade de Ancara para a cooperação em domínios essenciais como DEBKAfile revelou em 23 de março.
A rivalidade entre os dois campos não é resolvida por falta de um líder reconhecido.
O primeiro-ministro Binyamin Netanyahu fez o gesto de pedir desculpas a Ancara para o incidente da flotilha de 2010, sobre a hipótese de que Obama tinha posto em prática uma frente anti-Assad composta por Israel, Turquia, Catar e Egito com a ameaça crescente da Síria.
Empurrado pelo presidente dos EUA, Netanyahu seguiu a trilha turco-Qatar-egípcia estabelecida no Cairo em novembro passado por meio do qual os EUA terminou de Gaza de Israel contra o Hamas Faixa de operação.
Mas esta faixa já foi superada pelos acontecimentos posteriores e inatas cruz-divisões.
Em primeiro lugar, os governantes árabes, especialmente reis da Arábia Saudita e da Jordânia e dos Emirados Árabes Unidos, olham de soslaio sobre o que eles consideram como conexão estranha do Qatar com a não-árabe Turquia e querem que nenhum compromisso com seu primeiro-ministro, Tayyip Erdogan. Isto levou-o a descarregar sua frustração em Israel em busca de um consenso árabe para o seu papel de liderança.
Porque o presidente dos EUA precisa de cooperação da Jordânia, que está sujeita à aprovação da Arábia Saudita, ele deve abordar a tarefa difícil de estabelecer uma relação de trabalho entre Riad e Ancara, que é tão necessário como a reconciliação entre Israel e Turquia.
A cúpula árabe em Doha, Qatar (terça-feira, 26-27 março), enquanto dividida em toda uma gama de questões, concordou que a aproximação com a Turquia é um non-starter.
O rei saudita Abdullah e seus assessores estratégicos não querem seguir o curso do primeiro-ministro Netanyahu que aceitou no final da visita de Obama na sexta-feira, 22 de março, que colocou a questão síria nas mãos da Turquia e do Qatar, mais do que ele tolerado pelos EUA que mediou acordo para atribuir a Faixa de Gaza para patrocínio Turco-Qatariano .
Em cima de sua antipatia pelo líder turco, o monarca saudita ainda abriga um ressentimento profundo para a forma como a guerra de 2011 da Líbia de que o serviço secreto do Qatar e forças especiais assumiram o comando com a bênção de Obama de execução de apoio e de -braços árabes as várias milícias de oposição líbias.
A precipitação desta política se manifesta de Trípoli a Benghazi para este dia. É responsável pelo fracasso do governo central para tomar posse em face das vigorosas milícias islâmicas radicais galopante no país - algumas das quais estão ligadas à Irmandade Muçulmana, outras com a Al Qaeda.
A Arábia Saudita e os monarcas jordanianos são resolvidos a todo custo para evitar a repetição do desastre da Líbia na Síria. Em nenhuma circunstância eles vão colocar-se a com Irmandade Muçulmana e / ou de regra com Al Qaeda sucedendo a Bashar Assad, em Damasco.
As profundas divisões entre os governantes árabes em Doha encontram expressões absurdas em seus passos sobre a Síria: Uma foi para o líder da oposição Mouaz al-Khatib contra a sua vontade na velha cadeira de Bashar Assad na mesa-redonda. Uma semana antes, al Khatib renunciou ao cargo de presidente da Coalizão Nacional da Síria.
O outro era o endosso da cúpula para fontes árabes de armas para os rebeldes sírios, mais de um ano após esses suprimentos vindos na torneira - sem, contudo, alcançar seu objetivo de derrubar Assad.
Estes exercícios de futilidade foram ditados por dois fatos:
1. A rixa entre o bloco Arábia EAU-Jordânia e o bloco Qatar-Turquia persiste.
2. Esta fenda é refletida nas fricções em aprofundamento entre os diferentes grupos rebeldes sírios e serve para agravar a dificuldade já imponente na escolha de um líder consensual para a sua causa.
O mal-estar falho de liderança, não só aflige Trípoli, Tunis, Cairo, Sana e Damasco, mas a Liga Árabe se como candidatos a porta-voz de uma região do mundo.
Fontes DEBKAfile do Middle East Report que os olhos da Turquia de Erdogan deixará a cadeira vazio do chefe de tabela na cúpula árabe quando ele apregoa um pedido de desculpas de Israel como uma "grande vitória" para a sua política externa.
Na verdade, esta "grande vitória" só existe na mente de Erdogan. A fórmula de desculpas finalizado no telefonema de três vias entre ele, Netanyahu e Obama na sexta-feira, 22 de março foi colocado diante dele há três meses. Não foi Israel que teve que ser convencido a fazer este gesto por estantes de sua discussão, como ele alega, mas Erdogan que se recusou a aceitá-la.
Na verdade, sua mão foi forçada a reconciliação, pelo presidente dos EUA, assim como de Netanyahu o fez . As afirmações do premier turco de que ele está segurando Israel em julgamento para fazer melhorar sobre as condições que são estabelecidas é uma arrogância e tanto. Na verdade, Ancara está em julgamento em Washington: Os próximos passos sobre a Síria serão determinados pelo presidente Barack Obama e sua escolha entre o bloco Abu Dhabi -Arábia -jordaniano -e com a parceria do Qatar-Turquia por liderar a frente muçulmano-árabe contra Bashar Assad.
Mas Erdogan prefere manter sua posição embaraçosa de se tornar conhecida do público turco, bem como a resposta de Israel à necessidade de Ancara para a cooperação em domínios essenciais como DEBKAfile revelou em 23 de março.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN