Artigos econômicos:Crise Financeira Mundial »

UND: Vale lembrar que estes artigos tratam de questões referentes a atual situação financeira internacional. No entanto servem para que fiquemos alertas para os desenvolvimentos no cenário econômico global.

 

Tire o seu dinheiro fora do banco, enquanto você ainda pode

Por Dave Hodges - 
Via: thecommonsenseshow
 

Agora está claro, ao governo de Chipre foi dado duas opções pelo FMI e a UE em que foram informados de que eles poderiam roubar dinheiro de contas bancárias privadas ou podem deixar a zona euro todos juntos e enfrentar aniquilação econômica total.  Este roubo envolve apreensão os fundos de todas as contas de mais de 100.000 euros, depois de roubar até 40% desses fundos em algum momento ao longo das próximas semanas, ou o que quer que os ministros das Finanças da UE decidir exatamente quanto para roubar.

No entanto, nenhuma conta que contenha menos de 100.000 euros será impactada. Este montante não foi escolhido arbitrariamente. A marca de 100.000 foi escolhida porque todas as contas bancárias da UE são seguradas até 100.000 euros. Portanto, os banksters criminais acreditam que podem roubar nada mais de 100.000 euros, pois ele não é segurado.

Exceto para os insiders  os 132 preferenciais que receberam seu dinheiro de Cypress um dia antes do anúncio do roubo de  grandes bancos, ministros das finanças do Eurogrupo  foram posteriormente anunciando que o Banco Cypress grande de depositantes 'acima do nível de 100 mil agora tiveram as suas contas congeladas.Os insiders 132 preferenciais me lembram do Goldman Sachs  a fazer opção de venda, por insiders preferenciais em ações da Transocean na manhã da explosão de petróleo do Golfo.

  Lars Christensen, o CEO da Saxo Bank, em um post recente , criticou o roubo do FMI e da UE com a seguinte declaração.

“"Esta é uma violação dos direitos de propriedade fundamentais, ditada a um pequeno país por potências estrangeiras e deve fazer todos os depositantes do banco em arrepio Europa. Embora os representantes na conferência de imprensa de resgate tentou apresentar isso como um one-off, eles não estavam dispostos a descartar medidas semelhantes em outros lugares - não que isso teria importância tanto quanto a confiança se foi assim mesmo.  Agora, é difícil esperar qualquer tipo de limitação para que medidas da Troika e da UE podem levar quando a crise realmente começa a morder.

E se você pode fazer isso uma vez, você pode fazer isso de novo. se você pode confiscar 10 por cento do dinheiro que um cliente do banco, você pode confiscar 25, 50 ou até mesmo 100 por cento.  Agora eu acredito que veremos pior com o aumento de pânico, com os políticos tentando desesperadamente manter o EURO vivo.

  Depositantes em outros países potenciais de resgate deve ser Running Scared - É seguro manter o dinheiro em um banco italiano, espanhol ou grego mais? Eu não sei, deve ser a resposta.É prudente assumir o risco?  Você decide.” Temo que isso vai levar a grandes saídas de capital de países da zona euro fraco, apenas sobre a última coisa que precisamos agora. "

Puro e simples, o fiasco Cypress é um teste beta  aos bankster que está sendo usado para testar a fortaleza intestinal dos depositantes do banco. Se não houver um levante em Cypress, os banqueiros vão passar da Grécia, depois para a Itália, e para a Espanha. Mesmo Nova Zelândia já há  rumores de estar na mira dos banksters.Em suma, estas táticas vão se espalhar como fogo a todas as nações do G20 sobre o planeta, incluindo os Estados Unidos.

Ben Bernanke recusa-se a abordar a possibilidade de o roubo esta grande de se espalhar para os Estados Unidos. No entanto, as recentes ações do DHS ter falado de  volumes para esse fim, como têm declarado que, sob o Patriot Act, eles podem entrar em qualquer cofre e apreender qualquer conta bancária. Além disso, qualquer funcionário do banco chamou  o vazamento de memorandos do DHS para o público pode e vai ser processado sob o mesmo ato.  Posteriormente, os EUA não vão precisar de um Chipre como o imposto de Depósito, uma vez que pode ter tudo o que é considerado como contrabando por um agente DHS  na inspeção e eles provavelmente não vão  parar com  a  apreensão  dos cofres. Agora a América deve saber por que o DHS comprou 2,2 bilhões de cartuchos de munição e 2.700 veículos blindados como eles sabem que este roubo planejado será recebido por resistência por correntistas americanos. E DHS não vai parar com o roubo de nossas contas bancárias, minhas fontes dizem-me que Obama está indo atrás de cada investimento, incluindo nossas pensões e 401k. Os banqueiros de Wall Street estão também na aquisição de armas de fogo, munições e controle sobre as empresas privadas de mercenários como DynCorp e Blackwater, conforme autorizado pelo Departamento de Defesa (DOD) diretiva 3.025,18. É interessante notar que esta é a DynCorp mesmo que foi pego  por tráfico de anéis do sexo para crianças  e saiu com apenas uma coima de pequeno porte. Os banqueiros têm-se revelado quem eles realmente são.

John “the Don” Corzine 
 

  Com todo o discurso que cobre esta situação volátil em que o dinheiro de ninguém está a salvo. O "precedente jurídico" já foi definido em cortesia  de pedra do sistema de justiça Estados Unidos.  Quem poderia esquecer o global MF (MFG) escândalo que surpreendeu americanos  e os centros financeiros quando Jon ", o Don" Corzine, CEO da MF Global, supervisionou o desaparecimento de US $ 6,3 bilhões de dólares, a partir de contas garantidas e segregadas, que foram usados ​​como garantia em mau apostas de jogo colocado sobre endividados países europeus. Classificação do país subseqüente Europeia de crédito foi no vaso sanitário e JP Morgan, o cérebro por trás desse roubo de fundos de investimento imobiliário, generosamente lucrou. E onde estava a Comissão de Valores Mobiliários durante este descalabro criminoso? Bem, o agente encarregado da divisão que teria supervisionado o roubo MF Global pelo ex-Goldman Sachs, Jon Corzine, foi dado um passe livre pelo ex-agente de execução do  Goldman Sachs, Gary Gensler. E não vamos esquecer o impressionante decisão feita em agosto de 2012, em que o Tribunal 7 º Circuito de Apelações, de Illinois, decidiu que quando uma pessoa depósitos seu dinheiro pessoal no banco, o banco é livre para fazer com o que ele quer fazer com os fundos depositante incluindo a cobertura de perdas bancárias, engajar-se em investimentos de risco e, presumivelmente, mesmo roubando os fundos. Está claro por que Jesus perseguiu os cambistas do Templo?

Obter o seu dinheiro fora do banco imediatamente. Comprar um cofre à prova de fogo e instalá-lo em um local seguro e escondido dentro de sua casa. Não guarde nada em uma caixa de depósito de segurança , porque muito em breve se tornará propriedade da DHS.

Poderia ser este o início do evento de disparo, que acabará por levar a revolução neste país, completa com rodeios e extermínios em massa de dissidentes? O tempo dirá. . Enquanto isso, obter o seu dinheiro dos bancos, agora, enquanto você ainda pode.

E no Canadá....

O confisco da poupança no Canadá? Retenções ao estilo Chipre-" Proposto pelo Governo de Otawa.

Na verdade,  retenção ao estilo Chipre  está na verdade, proposto no orçamento do novo governo canadense. Quando eu ouvi pela primeira vez sobre isso, eu estava muito cético, então eu fui e olhei para mim mesmo.  E adivinha o que?  É ali mesmo em preto e branco em páginas 144 e 145 do "Plano de Ação Econômica 2013", que o governo de Harper já enviou para a Casa dos Comuns.

Este novo orçamento, na verdade, propõe "a implementação de um 'controle  de regime de bancos sistemicamente importantes" no Canadá.  "Plano de Ação Econômica 2013" foi apresentado em 21 de março , o que significa que esta regime de controle" foi provavelmente sendo planejado muito antes da crise em Chipre que já estourou . Então exatamente o que ocorre  no mundo está acontecendo aqui? Além disso, como você verá a seguir, é que está sendo relatado que o Parlamento Europeu em breve irá  votar uma lei que exige que os grandes bancos sejam "socorridos" quando eles falirem. Em outras palavras, que a nova lei iria fazer o confisco ao estilo Chipre de conta bancária a lei da terra para toda a UE.

  Eu não posso nem começar a descrever o quão sério tudo isso é.  A partir de agora, quando os grandes bancos falirem eles estão indo para socorrê-los, agarrando o dinheiro que está em suas contas bancárias.  Isso vai absolutamente destruir a fé no sistema bancário e que está realmente começando para torná-lo muito mais provável que veremos grandes falências bancárias em todo o mundo ocidental.

O governo canadense está realmente propondo que o que aconteceu em Chipre deve ser usado como um modelo para futuras quebras de bancos no Canadá.

A seguir vem de páginas 144 e 145 do "Plano de Ação Econômica 2013", que você pode encontrar aqui .  Aparentemente, o objetivo é encontrar uma maneira de salvar "bancos sistemicamente importantes" sem o uso de dinheiro dos contribuintes ...mas...

Nossos grandes bancos tornaram-se cada vez mais  um sucesso nos mercados internacionais, a criação de postos de trabalho em casa.

O governo também reconhece a necessidade de gerenciar os riscos associados a bancos sistemicamente importantes - os bancos cujos angústia ou falha podem causar uma interrupção no sistema financeiro e, por sua vez, os impactos negativos sobre a economia.Isso requer supervisão prudencial forte e um conjunto robusto de opções para resolver essas instituições sem o uso de fundos do contribuinte, no caso improvável de que uma pessoa se torna inviável.

Então, se os fundos dos contribuintes não será usado para salvar os bancos, como é que vai ser feito?  Bem, o governo canadense está realmente propondo que a "fiança em" regime ser implementado ...

  Governo propõe-se implementar uma "fiança em" regime de bancos sistemicamente importantes. Este regime será projetado para assegurar que, no caso improvável de que um banco sistemicamente importantes esgota seu capital, o banco pode ser recapitalizados e voltou para a viabilidade pelo conversão muito rápida de determinados passivos bancários em capital regulamentar. Isso irá reduzir os riscos para os contribuintes.  O Governo vai consultar as partes interessadas sobre a melhor forma de implementar uma fiança em regime no Canadá.  Cronogramas de implementação vai permitir uma transição suave para instituições afetadas, investidores e outros participantes do mercado.

  Então, se os bancos assumir riscos extremos com seu dinheiro e perder, "certos passivos bancários" (isto é, depósitos) será rapidamente convertida em "capital regulatório" e os bancos serão salvos.

  Em outras palavras, os bancos só vai ser permitido para pegar o dinheiro diretamente de suas contas bancárias para recapitalizar-se.

Isso pode soar completamente e totalmente insano para nós, mas é assim que as coisas vão agora ser feito em todo o mundo ocidental.

Às vezes, um "bail-in" pode ser feito por apenas converter dívida não garantida em capital, mas como acabamos de ver em Chipre, muitas vezes, quando há uma falha grande banco muito mais dinheiro é necessário para "consertar os bancos" do que pode, eventualmente, ser levantadas pela conversão de dívida não garantida em capital. Que é quando se torna muito tentador mergulhar em contas de volta sem seguro.

Na verdade, alguns políticos europeus estão a admitir abertamente tanto.De acordo com a RT , o Parlamento Europeu em breve fará umaa votação de uma nova lei que vai fazer confisco  ao estilo de Chipree conta bancária uma parte permanente da solução quando os grandes bancos falham em toda a UE ...

A parlamentar disse à Reuters o modelo Chipre não pode ser um caso isolado, e é talvez um modelo de futuro para lidar com problemáticas bancos europeus.

O novo modelo é agora provável para se transformar em uma lei da UE em grande escala, deixando os contribuintes fora do gancho no caso de um resgate é necessário, mas impondo perdas importantes sobre os poupadores maiores em uma base permanente.

"Você precisa ser capaz de fazer o socorro em tão bem com os depósitos", disse Gunnar Hökmark, membro do Parlamento Europeu, que está conduzindo as negociações com os países da UE para finalizar uma lei para liquidação dos bancos problemáticos, informou a Reuters.

“Os depósitos abaixo de 100.000 euros são protegidos ... depósitos acima 100.000 € não são protegidas e devem ser tratados como parte do capital que pode ser socorrida em"

Hökmark à Reuters, acrescentando que ele estava confiante maioria de seus pares no parlamento apoiou a idéia.

A Comissão Europeia tem escrito o projecto de lei, que agora aguarda a aprovação da zona euro Estados-Membros e do Parlamento sobre se e quando ele pode ser implementado. Tem sido relatado, a lei está prevista para entrar em vigor no início de 2015.

Você está começando a entender?

No outro dia, quando eu disse que " a elite global está muito claramente nos dizendo que eles planejam avançar sobre  nossas contas bancárias ", eu não estava exagerando.

  E para aqueles em Chipre, com depósitos de mais de 100.000 euros, a notícia está ficando cada vez pior.

Quando a crise eclodiu, eles foram informados de que 10 por cento de todos os depósitos mais de 100.000 € serão confiscados.

Então, alguns dias depois, eles foram informados de que seria 40 por cento.

Agora, de acordo com o Washington Post , aqueles com depósitos de mais de 100.000 euros no segundo maior banco em Chipre podem perder até 80 por cento dos depósitos ...

Um acordo foi finalmente alcançado em Bruxelas com outros países do euro e do Fundo Monetário Internacional início de segunda-feira.  Banco do país a segunda maior, Laiki, é para ser dividido, com seus ativos saudáveis ​​serem absorvidos pelo Banco de Chipre.Poupadores com mais 100.000 € (129,000 dólares) em qualquer Banco de Chipre e Laiki irá enfrentar grandes perdas. No Laiki, aqueles poderia chegar a até 80 por cento dos valores acima do limite de 100.000 segurados, aqueles em Banco de Chipre deverá ser muito menor.

Infelizmente, a verdade é que essas pessoas vão ter a sorte de nunca ver algum desse dinheiro nunca mais.

Como você se sentiria se alguém veio e acabou com suas economias da vida para que os bancos que assumiram riscos incrivelmente irresponsáveis ​​poderiam ser salvos?

  Escusado será dizer, um monte de gente em Chipre são muito, muito zangado agora.  As seguintes reações indignadas de depositantes em Chipre são da Sky News ...

  "Eles roubaram nosso dinheiro", disse Milton Loucas Sky News.

"Eu tenho trabalhado por 60 anos. Tenho 80 anos de idade. Eu não posso trabalhar de novo para a minha vida - eles cortaram minhas reservas.

"O nosso dinheiro, nosso seguro social - eles cortá-los. ” Como é que vamos viver? "

  Outra cipriota, Stelios, saiu do banco de mãos vazias.

"Eu tentei obter meus salários fevereiro e eles me deram um pedaço de papel só", disse ele.

Tenho dois filhos no exército e que pediu dinheiro - Eu não tenho dinheiro para lhes dar.

“"O governo não pagar ninguém. ” Meus pais antigos não obter a sua pensão. "

Um monte de gente acabou de ter a vida inteira virou de cabeça para baixo.

Mas havia algumas pessoas que foram ditas antes da crise e foram capazes de tirar seu dinheiro no tempo.

De acordo com a BBC , os estrangeiros puxou um 18 por cento enorme de seu dinheiro dos bancos Chipre durante o mês de fevereiro só ...

  Informações do Banco Central de Chipre lançado na quinta-feira mostrou que os depositantes estrangeiros já haviam retirado 18% do seu dinheiro de bancos do país em fevereiro, antes da atual crise bateu em casa.

Então como é que eles sabem puxar seu dinheiro e que disse a eles?

Além disso, as filiais dos dois maiores bancos em Chipre foram mantidos abertos em Moscou e Londres, mesmo depois de todos os bancos em Chipre em si foram fechadas. ussos tão rico e ingleses ricos foram capazes de tirar todo o seu dinheiro com os bancos, enquanto o povo de Chipre têm sido incapazes de. É difícil até mesmo encontrar as palavras para descrever o quão injusto o que é. … O seguinte é de um recente artigo de Mark J. Grant ...

or isso, vamos então voltar para o Chipre e ver por que os russos não estão tão chateados como estavam no início da crise.  resposta a esta pergunta é Uniastrum bank, que tem sede em Moscou.  Oitenta por cento (80%) é de propriedade do Banco de Chipre.Após o início da crise e mesmo até os controles de capital foram implementados o banco estava aberto para o negócio sem restrições sobre as retiradas. Assim, a crise começou, era toda a imprensa e os depositantes russos entraram no banco local e retiraram seu dinheiro do Uniastrum, o Banco de Chipre, ou se tivesse ligado em dos outros bancos locais de  Chipre e foi então retirado.  Problema resolvido!

Ao mesmo tempo  o Laiki banco e o Banco de Chipre operando filiais em Londres. Não houve restrições não impediam que as pessoas pudessem entrar nos bancos e retirar seu dinheiro também. Não há restrições em tudo certo até a hora dos controles de capital.Enquanto isso, em Chipre, as pessoas e as instituições não conseguem chegar a seu dinheiro para os russos e muitos britânicos tiraram seu dinheiro, fecharam as suas contas, enquanto o povo de Chipre foi deixado a  seco.

Os ricos sempre parecem sair na frente de alguma forma, não é?

Enquanto isso, aqueles em Chipre com depósitos em € 100.000 estão agora a lidar com alguns controles de capital muito rigorosas. Em outras palavras, existem algumas restrições muito rígidas sobre o que eles podem fazer com o seu dinheiro. Por exemplo, a retirada de dinheiro máxima diária foi fixada em 300 euros. A seguir estão algumas das outras restrições que estão em vigor agora ...

Bem como o limite de retirada diariamente, pode não cipriotas cheques.

  Pagamentos e / ou transferências externas através de Chipre ou de débito e cartões de crédito são permitidos até 5.000 euros por pessoa por mês.

Transações de 5,000-200,000 euros serão analisadas por um comitê especialmente criado, com aplicações para aqueles com mais de 200.000 € que necessitam de homologação individual.

Os viajantes que saem do país somente será permitido levar 1.000 € com eles.

Quando a próxima grande onda de greves colapso econômico, controles de capital e de confisco de conta bancária , de repente, tornar-se "normal" em todo o mundo.

Então prepare-se enquanto ainda pode.

Uma coisa que você pode fazer é se certificar de que você não tem todos os seus ovos em uma única cesta. O seguinte é o Jim Rogers recentemente disse à CNBC ...

“"Eu, por exemplo, estou ter certeza que eu não tenho muito dinheiro em qualquer conta bancária específica um em qualquer lugar do mundo, porque agora há um precedente", disse ele. “” "O FMI disse 'Claro, pilhar as contas bancárias" da UE disse que "saquear as contas bancárias" de modo que você pode ter certeza de que outros países quando os problemas vêm, vão dizer:' bem, é tolerada pela UE, é tolerada pelo FMI, então vamos fazê-lo também. "

Quanto mais lugares que você tem seu dinheiro, mais difícil será para "os poderes que ser" para pilhar-lo.

A elite global está mudando radicalmente o jogo. A partir de agora, nenhuma conta bancária na terra nunca vai ser capaz de ser considerado "100% seguro" novamente.  Isso vai criar uma atmosfera de medo e pânico, e nenhum sistema financeiro pode operar normalmente quando você destruir a confiança que as pessoas têm dele.

A confiança é uma coisa engraçada - que pode levar décadas para construir, mas pode ser destruída em um único momento.

Nenhum de nós nunca vai ser capaz de ter confiança em nossas contas bancárias de novo, e eu temo que a próxima onda do colapso econômico pode estar mais perto do que eu tinha o previsto.

 

  Este artigo sobre o Canadá apareceu pela primeira vez 

	The Economic Collapse    Você está preparado para o colapso próximo e  a próxima grande depressão?