Artigo: O futuro através da Guerra Síria

Enviado por Brandon Smith, do blog Alt-Market,

A última guerra  que a América lutou abertamente através de procuração foi a Guerra do Vietnã. A idéia não era necessariamente "nova"; exposição Smedley Geral do mordomo em sua carreira como um conquistador de aluguel, Guerra intitulada é um pivô e descobriu uma longa história de derramamento de sangue pelo governo dos EUA e os interesses corporativos em países do terceiro mundo concebidos para destruir  a soberania da  nações e saquear seus recursos. Isso foi feito através do uso de mercenários de aluguel, os militares que atuam forças secretamente ou guerrilheiro com uma agenda pré-existente fornecido através dos canais traseiros.

Depois da nossa derrota no Vietnã, o nosso governo estabeleceu em um programa de uma guerra particular. A "Escola das Américas" foi formada, também conhecida como a Escola de Assassinos, em Fort Benning, Georgia. A academia de combate agitou alguns dos monstros mais instáveis ​​na política do terceiro mundo. Os EUA treinaram  agentes de mudança social e  vieram violentos golpes militares, que foram implantados em todo o mundo (principalmente na América Central e do Sul) condicionadas. Estes agentes, em seguida, iniciaram a febre da guerra em nome de cimentar os interesses dos EUA ao redor do globo. Seus métodos horríveis foram vistos como um meio para um fim.

A realidade triste e preocupante é que a maioria das guerras travadas pelo nosso país ao longo do século passado não ter sido travada em princípio. Em vez disso, elas foram travadas para o lucro e para a consolidação do poder e da oligarquia.

Vietnã foi uma ruptura na tradição de conflitos fantoches secretos, enviando os EUA para o domínio da procuração admitiu abertamente. O estabelecimento queria que o povo americano saiba que nós estávamos fornecendo fundos e armas para os nacionalistas sul-vietnamitas, intromissão em uma guerra civil que não tinha absolutamente nenhuma influência sobre as relações internacionais dos Estados Unidos ou de política interna. A racionalização então era que a América teve de parar a propagação do comunismo. Ironicamente, os comunistas do Vietnã do Norte eram uma ameaça mínima em comparação com os comunistas elitistas dentro das nossas próprias fronteiras sentados em posições de poder político.

Em última análise, a Guerra do Vietnã não tinha nada a ver com a luta contra o comunismo, e tudo a ver com manipular o público a aceitar o conceito de intervenção estrangeira. Ou seja, estávamos sendo condicionados a pensar em intervencionismo como uma política perfeitamente normal  dos EUA.

A guerra do Vietnam foi alcançada em etapas. Primeiro, os EUA ajudaram depois abandonaram o governo de Ngo Dinh Diem, que foi assassinado durante um golpe militar inspirado em parte por maus tratos despótico de Diem ao povo vietnamita. O dinheiro foi enviado para cimentar o poder da junta militar em nome da luta contra o incremento do Norte comunista. Logo, armas e ordenança pesados ​​estavam sendo enviados para o sul. Então, EUA "assessores" foram enviados para treinar os soldados sul-vietnamitas.

Intervenção total foi evitada com sucesso por John F. Kennedy e sua Administração até seu assassinato, depois que o presidente Lyndon B. Johnson lançou em uma invasão dos EUA full-spectrum que a mainstream referia-se  como uma "ação policial". Esta invasão foi facilitada pelo evento no " Golfo de Tonkin  ", que agora é admitido abertamente pelas autoridades da época, incluindo Robert McNamara, como um incidente de falsa bandeira inteiramente fabricado pelo governo dos EUA, a fim de projetar uma validação para a guerra total. Ao mesmo tempo, os interesses chineses e russos começaram a abastecer o Norte, apesar de seu envolvimento nunca oficialmente levou a botas no chão.

Eu refaço esta história, porque eu acho que é importante notar que o teatro Vietnã parece ter sido reciclado na Síria hoje, embora o elenco de personagens foi ligeiramente alterados. Desta vez, os EUA e a Europa tem apoiado a insurgência. O governo de Bashar al-Assad tem sido escalado como o "vilão". Rússia e China estão agora a desempenhar o papel de mediadores e pacificadores, enquanto o Ocidente agora envia homens como o senador John McCain para jogar o dinheiro e as armas nas mãos de uma rebelião permeados com os membros da Al Qaeda, que decapita e come o coração dos prisioneiros em vídeo, e que, da última vez que verifiquei, estavam supostamente nosso inimigo.

O processo e a escalada do conflito tem sido muito semelhante a nossas aventuras no Sudeste Asiático. O dinheiro foi enviado abertamente aos rebeldes. Armas já devem ter sido secretamente enviadas (a evidência sugere que este programa foi, talvez, uma parte da razão para o incidente Benghazi e posterior cover-up). Agora, algumas partes dentro os EUA, Israel ea UE sugeriram armamento aberto da insurgência, enquanto a desestabilização da região é atribuída a Assad pelos meios de comunicação ocidentais. Um evento sinalizador falso parece já ter sido fabricado na forma de um ataque de armas químicas. As amostras de um determinado incidente gás Sarin foram supostamente recolhidas por jornalistas franceses do jornal La Monde, e foram fornecidos à ONU. A ONU é claro identificou as amostras como Sarin e tem imediatamente levado o público a acreditar que o governo sírio estava envolvido, apesar de terem sido forçados a reconhecer que os insurgentes também podem ter acesso a armas químicas similares. Minha pergunta é: quem diabos é La Monde? Será que estamos realmente deveria acreditar que os jornalistas embutidos aleatórios sem agenda ter fornecido a ONU com provas substanciais de armas químicas pelo regime de Assad? Onde estão essas amostras? Onde elas foram tiradas? Onde está a prova de que elas foram tiradas durante um incidente de combate? Sinto cheiro de uma configuração especial iraquiana tudo de novo ...

Em resposta ao armamento acelerado do que muitos consideram agora uma revolução totalmente fabricada, Rússia, Irã e Líbano têm oferecido ajuda a Assad. A Rússia tem fornecido Síria com armas durante anos, embora os embarques aumentaram nos últimos meses, incluindo uma nova remessa de S-300 mísseis antiaéreos que enfureceu Israel (Israel afirmou que não tem intenção de intervir , ainda pensei que usaram por  duas vezes ataques aéreos dentro das fronteiras da Síria - a sua raiva sobre o  embarque dos S-300 só mostra que sua intenção de continuar esse tipo de agressão).

O Irã tem um pacto de defesa mútua de longa data com a Síria e afirmou que todas as novas incursões diretas pelo Ocidente irão resultar em envolvimento iraniano (embora eu acho que é provável que eles já estão envolvidos no  envio de armas e assessores de seu próprio). Líbano tem fornecido tropas reais  a Assad através do Hezbollah. Eles estão ajudando o exército sírio no que parece ser uma campanha bem-sucedida contra a insurgência. Hezbollah foi muito eficaz em repelir uma invasão por Israel em 2006, fazendo com que as Nações Unidas a intervir para fornecer resoluções para salvar a face e uma desculpa para a retirada israelense. Eu acredito que o seu envolvimento na Síria será um divisor de águas.

Eu tenho escrito e alerta sobre o potencial da Síria como um catalisador para uma guerra global expandida durante anos, muito antes que a maioria das pessoas nunca tinha ouvido falar de Assad, e muito do que eu tenha previsto, no passado, agora está se tornando realidade. Se você acredita que o regime de Assad é bom ou mau, é importante perceber que o envolvimento do nosso governo na região nada tem a ver com Assad. Este conflito é sobre ir desencadeando reações em cadeia a partir do Oriente Médio, e, talvez, até mesmo desencadear uma guerra mundial. Você pode ler mais sobre isso no meu artigo "a Síria e o Irã Dominós que  levarão a uma guerra mundial."

Usando Vietnã e outras guerras de proxy como uma referência, aqui está como eu acredito que a guerra na Síria é provável que o progresso nos próximos meses:

   1. Armas pesadas serão fornecidas para a insurgência, incluindo armas anti-aéreas, levando ao aumento das mortes, acidentes, especialmente civis.
   2. Assad vai responder com ataques aéreos expandidos e mortais e tropas terrestres vão  avançar com a ajuda do Hezbollah.
   3. O Irã vai começar a fornecer armas abertamente, e intensificar a fontes secretas de assessores e tropas terrestres.
   4. Rússia vai aumentar ainda mais carregamentos de armas, incluindo anti-navio, anti-tanque e mísseis anti-aéreos e terrestres, a fim de dissuadir os interesses dos EUA e de Israel de enviar suas próprias forças na área.
   5. Insurgentes sírios vão começar a perder terreno rapidamente. A ONU vai se oferecer para "mediar" um cessar-fogo, mas isso só vai ser projetado para permitir que o tempo de insurgentes a se reagrupem, e para os EUA, UE e Israel para se posicionarem para o ataque.
   6. As negociações de cessar-fogo da ONU serão uma perda de tempo  se elas ainda acontecem. Israel começará ataques aéreos regulares em nome de parar o Irã e o Hezbollah de interferir na guerra, ou para impedi-los de obter "armas químicas." As greves serão destinadas a instalações militares  e infra-estrutura sírias. Haverá muitas vítimas civis.
   7. Síria responderá com mísseis terra-ar e terra  terra. Cidades israelenses verão uma  segmentação muito mais precisa do que os mísseis scud utilizados pelo Iraque de Saddam durante  a 1ª Guerra do Golfo. Mortes de civis serão muito maiores do que o esperado, apesar das reivindicações comuns que as defesas de mísseis israelenses são as mais avançadas do mundo (Israel nunca enfrentou a ameaça de avançados sistemas de mísseis russos).
   8. A zona de exclusão aérea será anunciada sobre a Síria, executada por aviões norte-americanos e israelenses e outros, junto com as baterias anti-aéreas.
   9. Um violento ataque terá lugar em Israel, provavelmente contra um centro populacional civil (eu não ficaria surpreso se as armas químicas estejam envolvidas). O ataque será atribuído ao governo Assad, ou aliados filiados. Pode ser um ataque real ou pode ser uma bandeira falsa. Em ambos os casos, o resultado será o compromisso de tropas terrestres israelenses.
  10. Acho muito provável que Israel será o primeiro país ocidental a invadir a Síria. No entanto, seu envolvimento vai chamar imediatamente uma declaração de guerra do Irã, e aumentarão os movimentos de navios da Rússia, que mantém uma base naval estratégica na costa em Tartus.
  11. Israel será engolido em um dilema estratégico, e exigirá uma ação militar dos EUA. Os EUA vão fornecer essa ação. Combate vai se espalhar em batalhas vioelntas transfronteiriças de países não diretamente envolvidos na luta (como fez no Camboja durante o Vietnã).
  12. China irá responder com retaliação econômica, desbancar o dólar dos EUA como moeda de reserva mundial. Rússia vai responder ao reduzir as exportações de produtos petrolíferos para a Europa e encenar uma presença naval maciça na região. A partir daí, todas as apostas estão valendo ...

Agora, a tentação aqui é de um para tomar imediatamente de lado e olhar para esse conflito através da lente do "Oriente x Ocidente." Isso seria um erro. O governo sírio, no passado, agiu de forma tirânica (embora muito das últimas acusações parecem ser propaganda projetadas para atrair o público americano em ralis em torno de uma outra guerra).

Rússia é tão restritiva e  uma oligarquia como os EUA ou a UE. Sociedade da China é um estado de pesadelo comunista e aspiração  globalista  para o que eles querem que a América venha a  se tornar um dia. O Irã tem muitas políticas opressivas e certamente não é o tipo de país que eu nunca iria querer viver a revolta da Síria  e é uma mistura de esquadrões da morte e imorais sem escrúpulos e agentes pagos a trabalhos encobertos. O governo dos EUA está imoralmente fornecendo o dinheiro e as armas para eles " rebeldes " para operar em nome da luta contra o mesmo tipo de tirania que está sendo instituida aqui em casa.

A questão é que não existem "mocinhos" nesta história. Não há heróis, apenas os iniciados, os forasteiros, e ao público em geral. Ele tem sido o hábito do público para ignorar guerras por procuração mais antigas e, em seguida, virar o interruptor patriotismo durante as raras ocasiões em que as tropas americanas são realmente implementadas. Dado o tempo para a contemplação adequada (assim como as perdas americanas significativas), os cidadãos eventualmente azedam contra o paradigma e exige uma mudança. Desta vez, contudo, pode não haver tempo para tal contemplação. Eu acredito que qualquer ação  no chão em frente a Síria por parte dos EUA ou Israel irá resultar em uma guerra global em movimento muito rápido.

Tal guerra pode parecer loucura, mas serve a um propósito vital para certos interesses especiais. Seria dar cobertura perfeita para uma crise econômica mundial, que está prestes a ocorrer de qualquer maneira, exceto no meio da guerra, os banqueiros internacionais possam desviar a culpa de si mesmos. Ele daria uma racionalização para ostensiva segurança interna ea  redução das liberdades civis em nome da segurança pública. Isso permitiria que uma desculpa para a repressão do governo sobre grupos de ativistas, que podem ser rotulados como "traidores" que ajudam o inimigo simplesmente por falar mal da política do governo. Isso daria credibilidade à ideologia da globalização e governança centralizada. As elites poderão alegar que a soberania deve ser apagada e todas as nações devem se unir sob uma única bandeira tirânica de modo que uma "terrível catástrofe", tal nunca acontecerá novamente.

A guerra na Síria não é e será sobre a Síria. Não será sobre a liberdade das pessoas. Não será sobre  um destronando Assad ou o estabelecimento da democracia. Não vai ser sobre em  desarmar a violência na região. Síria não vai ser alvo;  todos seremos o alvo - a nossa sociedade, os nossos direitos, a nossa nação.

América está no meio da consolidação mais insidiosa de poder na história e na Síria é apenas um degrau no jogo. Se não podemos manter nossa vigilância e nos permitir ser sugado para dentro da fachada de guerra por procuração, as elites terão seu conflito global com pouca ou nenhuma oposição em casa. Os globalistas vão ganhar, e todo mundo vai perder.

Fontes:

http://www.zerohedge.com

Alt-Market blog,