EUA à beira de lançarem uma Guerra contra a Síria baseado em mentiras

O presidente Barack Obama e o  secretário de Estado John Kerry estabeleceram  um caso de guerra contra a Síria sexta-feira que representou um compêndio de mentiras descaradas e hipocrisia . Suas declarações deixaram claro que Washington está à beira de lançar mais uma guerra unilateral de agressão militar , em violação do direito internacional, e em oposição direta aos sentimentos de ambos os povos do Oriente Médio e para o público americano.Enquanto Obama e Kerry indicam que nenhuma decisão ainda não foi tomada em relação a uma ação militar contra a Síria , este , como tudo colocado para fora pelo governo , é patentemente falso . A Marinha dos EUA tem  posicionado um quinto navio de guerra no Mediterrâneo, enquanto as unidades da Força Aérea estão sendo reforçadas na base dos EUA no Qatar para um ataque militar, que é planejada e iminente. Uma possível data prevista é após  05 de setembro , com uma lua - os Novos  as mesmas condições escolhidas para o lançamento de " choque e pavor " contra o Iraque, mais de uma década atrás.Toda a operação está sendo preparada em desprezo do direito internacional, os processos democráticos e da opinião pública norte-americana. Isso foi muito claro na apresentação  que Kerry entregue a partir do Departamento de Estado, sexta-feira.Ele foi seguido pouco depois por uma declaração superficial de Obama durante a foto  gravada com três cabeças bálticas da estatal. Na ocasião, apenas ressaltou a falta de apoio internacional para as próximas agressões dos EUA , especialmente na esteira do voto deslumbrante do parlamento britânico para rejeitar a participação em uma nova guerra.A declaração de Obama foi destinada a assegurar o público americano de que qualquer ataque dos EUA contra a Síria seria um " limitado, ato estreito" sem " botas no chão " ou " compromisso aberto ". Kerry fez promessas semelhantes que a intervenção da Síria " a vontade não têm qualquer semelhança com o Afeganistão , o Iraque ou mesmo a Líbia " .Não há nenhuma razão para dar alguma credibilidade a essas reivindicações também. The Washington Post  na sexta-feira publicou uma reportagem de primeira página com base em entrevistas com militares norte-americanos , chamando a ação de " muito perigosa" e alerta que os EUA não poderiam simplesmente disparar alguns mísseis de cruzeiro em Damasco e irem embora.O ex- chefe do Comando Central dos EUA  o General James Mattis foi citado como um aviso : " Se os americanos tomar posse disto, esta vai ser a plenos pulmões , a guerra será  muito, muito séria. "O artigo também cita o  Joint Chiefs of Staff num aviso  do presidente general Martin Dempsey ao Congresso que "Uma vez que agirmos, devemos estar preparados para o que vem a seguir. Envolvimento mais profundo é difícil de evitar. "Em sua declaração televisionada , Kerry retratou a administração como " consultoria" com o Congresso e discutir a ação militar iminente " diretamente com o povo americano. " Com a maioria dos americanos se opõem a qualquer intervenção militar e , de acordo com as últimas pesquisas , totalmente 80 por cento em  oposição ao atacar a Síria sem votação pelo Congresso autorizando ação militar , tais alegações não são apenas falsas, mas um insulto.Como prova da suposta sinceridade da administração Obama com o público , Kerry citou a liberação de uma " estimativa não classificada ", produzida pela inteligência dos EUA sobre o alegado 21 de agosto de ataque de armas químicas fora de Damasco , sob o pretexto escolhido por Washington para justificar a sua guerra." Eu não estou pedindo que você tome minha palavra por certo", disse Kerry. "Ler para si mesmo, a todos, os ouvintes , todos vocês , ler por si mesmos a evidência de milhares de fontes . "No entanto, quem lê este relatório , que surgiu na internet logo após o discurso de Kerry, vai encontrar não um fragmento de evidência probatória . O documento, de apenas três páginas, inclui uma série de afirmações infundadas que são adaptadas para a finalidade da política dos EUA de fabricação de um pretexto para a intervenção direta em uma guerra civil que os EUA provocaram com o objetivo de derrubar o regime sírio de Bashar al- Assad.É precisamente a "palavra" de Kerry, que é tão falso quanto o seu rosto com  Botox, e a  do funcionalismo CIA que o povo americano estão sendo orientado a tomar como boa moeda.O documento é composto de uma série de afirmações que começam com as palavras: " O governo dos Estados Unidos avalia com alta confiança " e , em seguida, acusar o governo sírio pelo suposto ataque de  21 de agosto .Faz alegações infundadas sobre o governo sírio a realização de ataques anteriores de armas químicas , a implantação de pessoal armas químicas antes do ataque, e discutir o ataque depois, tudo sem dar um pedaço de evidência verificável.Ele cita um " corpo de provas, incluindo a prática síria passado" indeterminado para reivindicar que o regime de Assad foi " witting de e dirigido o ataque. "Alega que o lançamento do ataque dos rebeldes apoiados pelo ocidente , uma coleção de fascista , as milícias da  Al Qaeda  e filiadas , era " altamente improvável". Isto, apesar do fato de que o regime Assad tinha tudo a perder com esse tipo de ataque , lançado no mesmo dia em que os inspetores de armas da ONU começaram a trabalhar em Damasco. Por outro lado, os "rebeldes ", diante de uma série de derrotas militares e desesperado para uma intervenção militar direta dos EUA em seu nome, tinha tudo para ganhar .Ele prossegue, afirmando : " Nós avaliamos que a oposição não usou armas químicas ", uma declaração que voa na cara do vangloriando por elementos da Al-Qaeda que tinham essas armas e as conclusões de Carla del Ponte , um dos principais membros a comissão de inquérito da ONU sobre a Síria, que afirmou em maio que a maior parte das evidências indicaram usar armas químicas pelos rebeldes."Nossas fontes de inteligência em Damasco não detectaram quaisquer indícios nos dias antes do ataque que as filiais da oposição estavam planejando usar armas químicas ", o relatório afirma .Ao resumir as suas conclusões , o relatório admite que sua "avaliação " cai por " falta de confirmação ", enquanto prometendo : "Vamos continuar a buscar informações adicionais para fechar lacunas em nossa compreensão do que ocorreu. "Em outras palavras , Washington está a lançar uma guerra baseada em alegações não confirmadas e especulações que se formou em um pretexto para uma agressão militar . Além disso, ele não tem nenhum interesse em confirmar suas acusações forjadas , dispensando a investigação no terreno na Síria por inspetores de armas da ONU como " irrelevante", mesmo quando começou a entrevistar soldados sírios que sofrem os efeitos dos ataques de gás "rebeldes" .Se se examina seriamente a linguagem deste relatório , é claramente breve um advogado desonesto . As palavras são cuidadosamente escolhidos . "O governo dos Estados Unidos avalia com alta confiança " que o regime de Assad foi responsável pelo ataque " , em outras palavras , não temos certeza .Ele é " altamente improvável " que os Qaeda liderados rebeldes Al realizadas. Ou "é possível. " E os ativos de inteligência dos EUA " não detectou indícios de " que as forças da oposição apoiadas pelos EUA estavam planejando um ataque com gás . Em outras palavras, se você continuava cavando , eles poderiam estar lá.Não se pode condenar um indivíduo de um roubo de terceira categoria , com base em tais provas num tribunal dos EUA, onde a norma é a prova além de uma dúvida razoável. No entanto, o governo dos Estados Unidos propõe a usá-lo como justificativa para lançar um bombardeio em Damasco, na qual milhares de pessoas vão perder suas vidas.Nem uma palavra disso é para ser acreditado. Se a pessoa realmente queria saber o que aconteceu naquele dia , seria necessário o interrogatório da CIA, Mossad e do Catar e agentes de inteligência sauditas que estão se armando e dirigindo as operações assassinas das forças anti- Assad e , sem dúvida, desempenham o papel principal na organização a provocação de armas químicas para lançar as bases para uma ação militar dos EUA.Kerry e suas observações sexta-feira apenas ressaltou que a qualificação principal para o cargo de Secretário de Estado dos EUA está sendo  de um mentiroso hábil e falsificador . Com suas maneiras aristocráticas , Kerry lembra de ninguém tanto como ministro das Relações Exteriores de Hitler, Joachim von Ribbentrop e o conteúdo objetivo de sua fala consistiu em uma arrogância global e da criminalidade que vai além do regime nazista alemão.Pode-se prescindir de tudo da retórica de Kerry sobre o " indiscriminado , horror inconcebível de armas químicas " e sobre suposta missão única de Washington de defender "valores universais " e " princípios fundamentais da comunidade internacional".Quem é que ele está brincando? Imperialismo dos EUA tem o menor direito de pregar moralidade no Oriente Médio ou em qualquer outro lugar do planeta. Ao longo da última década de guerra que matou diretamente dezenas de milhares de iraquianos , nomeadamente através da utilização de munições de urânio empobrecido e fósforo branco , criando as condições catastróficas que custaram a vida de centenas de milhares.Quais foram napalm e do agente laranja , maciçamente utilizados durante a guerra do Vietnã , que custou mais de 3 milhões de vidas , se não as armas químicas ? E é o imperialismo dos EUA só que empregou a mais terrível das armas , da bomba atômica, matando quase um quarto de um milhão de civis japoneses em Hiroshima e Nagasaki.Toda guerra  que se tem travado ao longo do período passado foi baseada em mentiras , do Golfo de Tonkin um incidente fabricado no Vietnã para as armas inexistentes de destruição em massa no Iraque. A iminente guerra contra a Síria não é exceção.A alegação de que Washington é apenas a realização de uma "limitada" e ação " sob medida" é falso em seu rosto, como a CIA e o  Pentágono foram envolvidos ao longo dos últimos dois anos em fomentar uma guerra civil sectária e armar os grupos da Al Qaeda que estão rasgando Síria distante. Se a administração Obama estava realmente interessado em parar o derramamento de sangue do que seria dar o fora da Síria e parar de interferir em seus assuntos .Tem a intenção de fazer tal coisa , é claro. O rápido ataque ameaça a vida de milhares de sírios . Significativamente, Kerry descreveu o presidente da Síria, Bashar al- Assad como "um bandido e assassino ", ecoando a  mesma linguagem usada para descrever o do Iraque Saddam Hussein e da Líbia Muammar Gaddafi . Como em seus casos, EUA visam  incluir claramente derrubar seu regime e assassiná-lo e à sua família .Despir as mentiras e demagogia , o discurso de Kerry esboçou uma doutrina de agressão nua dos EUA . Interesses de segurança nacional dos Estados Unidos estavam em jogo na Síria , o secretário de Estado afirmou , porque Assad não poderia ser permitido para desafiar ditames norte-americanos. Se ele fugiu com ele, outros países que " acreditam que podem fazer o que quiserem. " Implícito neste aviso é que o ataque à Síria representa apenas a antecâmara de uma guerra muito maior que pode engolir o Irã , a Rússia, a China e o planeta inteiro

http://www.globalresearch.ca