OTAN de olho na Ucrânia

Cavalo de Tróia da OTAN está montando rumo à 'Primavera ucrâniana?

Dennis J. Kucinich
  18 dez 2013
 

Cidadãos ucranianos se recuperaram no frio na Praça da Independência, em Kiev para exigir uma melhor futuro económico e para protestar contra o fracasso do presidente Viktor Yanukovych para assinar um acordo econômico com a UE.

Mas, enquanto o projeto do "Acordo de Associação" UE está sendo vendido como um benefício econômico para os cidadãos ucranianos, na realidade, parece ser o Cavalo de Tróia da OTAN: a expansão maciça da posição militar da OTAN na região. Além do mais, o acordo ocorre sob a capa de promessas econômicas nebulosas para uma população assolada  pela fome por melhores salários.

  Em um país onde o salário mínimo médio mensal é de cerca de US $ 150, não é difícil entender por que os ucranianos estão nas ruas.  Eles não querem estar na órbita da Rússia, nem eles querem ser peões da OTAN.

Mas é a situação dos ucranianos sendo explorada para inaugurar um novo acordo militar sob o pretexto de reforma econômica?

Para a OTAN, a meta é de expansão. O prêmio é o acesso a um país que faz fronteira 1.426 milhas com a Rússia. O mapa geopolítico seria reformulado dramaticamente pelo acordo, com a Ucrânia servindo como a nova frente de defesa antimísseis na porta ocidental da Rússia. Caso o acordo nuclear EUA com o Irã desmoronar, a Ucrânia poderia ser empregada em disputas regionais maiores, também.

  Como um acordo UE parece iminente, poucas pessoas estão fazendo perguntas sobre o papel da OTAN no acordo, que foi feito para facilitar o emprego e comércio. As condições econômicas na Ucrânia são terríveis: $ 15 bilhões em empréstimos do FMI em suspensão, perigo de incumprimento e uma previsão de crescimento zero.

Enquanto a OTAN não é especificamente mencionada no projeto de "Acordo de Associação", a proposta, que foi publicado on-line (e traduzido para o Inglês aqui ) pelo gabinete ucraniano, em agosto, se compromete a convergência da política externa e de segurança.

Leia-se: a expansão da OTAN.

Por exemplo, no projecto do acordo, os mandatos de política externa e de segurança:

As Partes deverão explorar o potencial de cooperação militar e tecnológica. Ucrânia ea Agência Europeia de Defesa (AED) vai estabelecer contactos próximos para discutir o reforço da capacidade militar, incluindo questões tecnológicas.

O projecto de preâmbulo do Acordo une a Ucrânia para "convergência cada vez mais estreita de posições sobre questões bilaterais, regionais e internacionais de interesse comum", incluindo a Política Externa e de Segurança Comum (PESC) da União Europeia e da Segurança Comum e da Política de Defesa (PCSD) - o que ressalta a natureza militar do acordo.

Desde 22 de 28 membros da UE têm adesão à OTAN, há pouca dúvida de que a Ucrânia está a ser arrastado para o arranjo militar ampla com as nações da UE.

Se o Acordo da UE for ratificado, Ucrânia, inevitavelmente gastar uma porcentagem maior do seu PIB para fins militares, dirigindo os recursos críticos dos programas sociais e oportunidades de emprego. Em 2012, o orçamento militar da Ucrânia já aumentaram 30 por cento - para US $ 2 bilhões, o que representa uma baixa de 1,1 por cento comparativamente do PIB. Membros da OTAN também estão sob pressão para contribuir cada vez mais do seu PIB para despesas militares. “It is time to move beyond the '2 percent rule,'” says the Center for Strategic and International Studies. "É hora de ir além da regra por cento '2 '", diz o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.

O ex-embaixador dos EUA na OTAN, Ivo Daalder, em seu discurso de despedida em junho de 2013, descreveu o sentimento:

  A diferença entre as contribuições americanas e europeias para a Aliança está aumentando a um nível insustentável. Algo precisa ser feito. As tendências precisam de ser invertidas.

  Quando os gastos militares sobe, os gastos domésticos vai para baixo. Os vencedores não são susceptíveis de ser o povo da Ucrânia, mas em vez do "povo" da Lockheed-Martin, Northrop Grumman, Boeing e outros interesses da defesa. Os ucranianos não ir para a Praça da Independência para reagrupar para NATO.  No entanto, o benefício de NATO é clara.  Menos claro é se os ucranianos receberão benefícios econômicos fundamentais que procuram.

  A saber, o preâmbulo do acordo é vago sobre a aplicação da isenção de visto para os cidadãos da Ucrânia, um incentivo importante para os trabalhadores que lutam em busca de melhores empregos.  A minuta do Acordo é vaga, chamando para a emissão de vistos a serem introduzidas "no devido tempo." Ele também afirma que os países da UE poderiam bloquear o movimento dos ucranianos independentes para outros mercados de trabalho.

  Para a Grécia, Espanha e outros, a adesão à UE não acabou por ser um salvador econômico brilhando.  O retorno de políticas de austeridade lembra aviso de Naomi Klein sobre os perigos do capitalismo de desastre, em que a instabilidade abre a porta para a exploração de forças externas.

  Para os manifestantes em Kiev, de pé alto para a democracia e as oportunidades econômicas, há de repente uma nova preocupação: Disaster Militarismo.  Ucranianos podem ser pró-UE, mas são a UE e OTAN pró-ucranianas?

 
Dennis J. Kucinich é um ex-membro de 16 anos do Congresso e candidato à presidência duas vezes nos EUA. He is on the Ron Paul Institute's Advisory Board. Ele está no Conselho Consultivo do Instituto Paul Ron.