Uma luta envolvendo o Projeto Eurasiático. Similaridades com 1984 de George Orwell. Os ataques a Volvograd e o pano de fundo que está na crise síria e Arábia Saudita

Volgograd e a conquista da Eurásia: Será que a Casa de Saud vê  como a sua Stalingrado?

Por Mahdi Darius Nazemroaya

Os eventos em Volgograd fazem parte de um corpo muito maior de eventos e uma luta multifacetada que vem acontecendo há décadas , como parte de uma guerra fria , depois da Guerra - Guerra Fria pós-Guerra Fria e  Fria , por favor , que foi o resultado de duas guerras mundiais predominantemente eurocêntricas . Quando George Orwell escreveu seu livro 1984 e falou sobre uma guerra perpétua entre as entidades ficcionais da Oceania e da Eurásia , ele pode ter tido uma idéia geral sobre os acontecimentos atuais que estão acontecendo na mente ou ele pode ter sido só de pensar da luta entre da União Soviética e , cercado por dois grandes oceanos , os Estados Unidos da América.
Então, o que Volgograd tem a ver com a noção vertiginosa apresentado ? Em primeiro lugar , não é esquizofrênico para amarrar os eventos em Volgograd , quer o conflito no Norte do Cáucaso e os combates na Síria ou para amarrar a Síria para as décadas de luta no pós-soviética do Norte do Cáucaso. Os combates na Síria e no Cáucaso do Norte são parte de uma luta mais ampla para o domínio sobre a Eurásia . Os conflitos no Oriente Médio fazem parte deste muito grande narrativa , o que para muitos parece ser tão distante da realidade do dia-a- dia.
 " Bandar Bush, " vai para a Mãe Rússia
Para efeitos de apoio a essa afirmação , teremos que começar com a visita não -tão- secreto de um funcionário regime saudita sombrio para Moscou. O príncipe Bandar bin Sultan bin Abdulaziz Al- Saud , o chefão terrorista saudita infame e ex- Casa de Saud enviado a Washington virou guru da inteligência, última visita a Federação da Rússia no início de Dezembro de 2013. Bandar bin Sultan foi enviado pelo rei Abdullah para solicitar o governo russo a abandonar os sírios . O objetivo do príncipe Bandar era fazer um acordo com o Kremlin para deixar Damasco ser ultrapassado pelas brigadas sauditas apoiado que foram cerco das forças do governo sírio de regiões rurais e fronteiriças da Síria desde 2011 . Bandar reuniu com o presidente russo , Vladimir Putin, e as duas discussões a portas fechadas realizada sobre Síria e Irã na residência oficial de Putin em Novo- Ogaryovo .
A última reunião que teve com Bandar Putin estava a poucos meses antes, em julho de 2013. Essa reunião também foi realizada na Rússia. As conversas entre julho príncipe Bandar , eo presidente Putin também incluiu Secretário Nikolai Patrushev , o chefe do Conselho de Segurança da Federação Russa . Alguém poderia imaginar que também discussão sobre os iranianos aumentaram a cada visita também, como Bandar certamente tentou obter os russos em condições ruins com seus aliados iranianos.
Após a primeira reunião de Bandar com o Presidente Putin , foi amplamente divulgado que a Casa de Saud queria comprar a Rússia fora . Agence France- Presse e Reuters ambos citados os diplomatas sem nome dos petro- monarquias árabes , seus lacaios 14 de março , no Líbano , e os seus fantoches da oposição síria , dizendo que a Arábia Saudita se ofereceu para assinar um contrato lucrativo com braços Moscou e dar ao Kremlin uma garantia que os emirados árabes petro- não ameaçaria o mercado de gás russo na Europa ou usar a Síria por um gasoduto para a Europa.
Rússia sabia melhor do que fazer negócios com a Casa de Saud . Ela havia sido oferecido um contrato lucrativo braços pelo regime saudita muito antes, em 2008, de fazer alguns compromissos backdoor à custa de Iran. Após os compromissos foram feitos por Moscou a Casa de Saud colocar o negócio no gelo. Em caso de vazamento de mídia em AFP e Reuters não eram táticas ou mentiras , em primeiro lugar que visa criar tensões entre os governos da Síria e da Rússia , os subornos supostamente extravagantes trair Síria foram desperdiçados nas orelhas de funcionários russos.
A Casa de Saud eo clube antidemocrático de petro- monarquias árabes que formam o Conselho de Cooperação do Golfo (GCC ) sempre falou sobre o dinheiro grande . As ações dessas auto retratado senhores da Península Saudita quase nunca têm acompanhado suas palavras e promessas. Para quem lida com eles, a Casa de Saud e empresa são conhecidos por habitualmente fazendo grandes promessas que eles nunca irão manter , especialmente quando se trata de dinheiro . Mesmo quando o dinheiro é entregue, o valor total comprometido nunca é dado e muito do que é roubado por seus parceiros corruptos e comparsas . Se é o contrato por cumprir braços de 2008, com a Rússia , que foi facilitado com o envolvimento de ex- agente da CIA iraquiano Iyad Allawi ou os compromissos superabundantes de ajuda financeira e logística para os povos libanês e palestino que nunca se materializou , os petro- sheikhdoms árabes nunca fez mais do que falar grandiosamente e , em seguida, obter a sua propagandista para escrever artigos sobre a sua generosidade e esplendor. Debaixo de toda a grandeza e brilha sempre houve falência , insegurança e vazio .
Uma semana depois do primeiro encontro com Bandar , o Kremlin respondeu ao burburinho da mídia sobre a tentativa de suborno pela Arábia Saudita . Yury Ushakov , um dos principais assessores de Putin eo ex-embaixador russo para os EUA, rejeitou categoricamente a noção de que qualquer acordo foi aceito ou até mesmo entretidos pelo Kremlin. Ushakov declarado que a cooperação bilateral nem sequer foi discutida entre sauditas e Rússia. De acordo com o funcionário do Kremlin , as conversações entre Bandar e Putin eram simplesmente sobre as políticas de Moscou e Riad sobre a Síria e a segunda conferência internacional de paz que está sendo planejado sobre a Síria , em Genebra , Suíça.

Mais Vazamentos : combater fogo com fogo?
Putin e assessores onde se reuniu com Príncipe Bandar da A.Saudita em 2013

Se seu objetivo era fazer com que os russos a abandonar a Síria , o príncipe Bandar deixou ambas as reuniões na Rússia de mãos vazias. No entanto, sua visita deixou um rastro de relatórios não verificáveis ​​e especulação. Discrição é sempre necessário quando se analisa essas contas que fazem parte da guerra de informação sobre a Síria que está sendo travada por todos os lados pela mídia . A história plantada do lado saudita sobre a tentativa de comprar os russos não foi o único relato do que ocorreu nas conversações russo- sauditas. Havia também um vazamento diplomático suposto que provavelmente surgiu como um contra- movimento para a história plantada sobre a proposta de Bandar . Esse vazamento elaborado ainda mais sobre a reunião entre Bandar e Putin. Ameaças foram feitas de acordo com o segundo vazamento , que foi publicado em árabe pelo jornal libanês As- Safir em 21 de agosto de 2013.
De acordo com o jornal libanês , não só o príncipe Bandar diz aos russos durante sua primeira reunião de julho que os regimes do GCC não ameaçariam o monopólio gás russo na Europa, mas ele fez promessas para os russos que eles poderiam manter a sua instalação naval na costa mediterrânea da Síria e que ele daria a a advertência de  que a Casa de Saud pede aos russos para que protejam os Jogos Olímpicos de Inverno de 2014 que estará sendo realizados na cidade do Norte resort Caucasiana de Sochi, na costa oriental do Mar Negro, e que ps milícias separatistas chechenas  estão sob controle saudita. Se Moscou coopera com Riad e Washington contra Damasco , o vazamento revela que Bandar também afirmou que os mesmos militantes chechenos que lutam dentro da Síria para derrubar o governo sírio não seriam dado um papel no futuro político da Síria.
Quando os russos se recusam a trair seus aliados da Síria , o príncipe Bandar , então, ameaçou a Rússia com o cancelamento da segunda conferência de paz planejada em Genebra e com o desencadeamento da opção militar contra os sírios como relatado no vazamento da informação.
Esse vazamento , que apresenta uma ameaça velada da  Arábia sobre os ataques destinados nas Olimpíadas de Inverno em Sochi, levou a um frenesi de especulações internacionalmente até o final de agosto de 2013, em meio às tensões elevadas decorrentes das ameaças dos EUA de atacar a Síria e as ameaças que vem do Irã para intervir no lado de seus aliados sírios contra os Estados Unidos . Originário do mesmo politicamente filiado círculo  de mídia no Líbano , informou sobre os preparativos militares russos para atacar a Arábia Saudita , em resposta a uma guerra contra a Síria começou a circular a partir do jornal Al- Ahed também , alimentando ainda mais a cadeia de especulações.
A rotação da Casa de Saud sobre o " Redirecionamento " Neo -Con
que Seymour Hersh escreveu , em 2007, que após a derrota de 2006, Israel no Líbano , que o governo dos EUA tinha uma nova estratégia chamada de " redirecionamento ". Segundo Hersh , o " redirecionamento " havia " levado os Estados Unidos mais perto de um confronto aberto com o Irã e , em partes da região , impulsionado -o em um conflito sectário crescente entre muçulmanos xiitas e sunitas . " Com a cooperação da Arábia Saudita e os mesmos jogadores que ajudaram a lançar a carreira de Osama bin Laden no Afeganistão , o governo dos EUA tomou" parte clandestina . operações que visam o Irã e seu aliado Síria " a coisa mais importante a se notar é que Hersh diz em seguida: " um subproduto dessas atividades tem sido o reforço de grupos extremistas sunitas que defendem uma visão militante do Islã e são hostis à América e simpático à Al Qaeda. "
A nova Casa de Saud rotação sobre o " redirecionamento " já começou. Se houver alguma coisa a Casa de Saud conhece bem , é o arredondamento para cima fanáticos como ferramentas a serviço dos patronos da Arábia Saudita em Washington. Eles fizeram isso no Afeganistão , eles fizeram isso na Bósnia, eles têm feito isso em russo Norte do Cáucaso , eles fizeram isso na Líbia, e eles estão fazendo isso , tanto o Líbano ea Síria . Ele não leva o jornal britânico The Independent ao publicar um artigo intitulado " assassinato em massa no Oriente Médio é patrocinado por nossos amigos os sauditas " para o bem- informado para perceber isso.
Os atentados terroristas no Líbano marcam uma nova fase do conflito na Síria, que visa forçar o Hezbollah a recuar da Síria lutando em uma guerra civil em sua própria casa . Os ataques são parte do " redirecionamento. " A Casa de Saud tem acentuado essa nova fase através de suas ligações com os ataques terroristas na embaixada iraniana em Beirute em 19 de Novembro de 2013. Os ataques foram realizados por pessoas ligadas ao notório Ahmed Al- Assir que travou uma batalha temerária contra os militares libaneses da cidade libanesa de Sidon , como parte de um esforço para inflamar uma guerra civil sectária no Líbano.
A ascensão da Al- Assir , no entanto, foi política e logisticamente ajudado pela Casa de Saud e seus clientes sem vergonha Hariri no Líbano. Ele também faz parte da mesma política de " redirecionamento " e atual que trouxe Fatah Al -Islam ao Líbano. É por isso que não é nenhuma surpresa ver a bandeira do partido Futuro de Hariri voando ao lado de bandeiras da Al-Qaeda no Líbano. Após tentativa frustrada de Al- Assir para começar uma guerra civil libanesa sectária , ele se escondeu e foi mesmo alegou que ele foi levado por uma das embaixadas do CCG .
Em relação à Câmara dos papéis de Saud nos bombardeios no Líbano , o Hezbollah poderia confirmar que o ataque à embaixada iraniana em Beirute estava ligada à Casa de Saud . Liderança do Hezbollah iria relatar que o Abdullah Izzam Brigade , que é afiliado à Al- Qaeda e amarrado aos atentados , está diretamente ligada aos serviços de inteligência da Arábia Saudita.
Além disso , o agente da Arábia Saudita, Majed Al- Majed , responsável pelo ataque seria apreendido por forças de segurança libanesas no final de Dezembro de 2013. Ele havia entrado no Líbano depois de trabalhar com Al- Nusra na Síria. Agência de Notícias Fars , um meio de comunicação iranianos , informaria sobre 02 de janeiro de 2014 que as fontes libanesas sem nome também tinha confirmado que tinham descoberto que o ataque estava ligado ao príncipe Bandar .

Loucos da Casa de Saud a Solta ?

Muita coisa mudou entre o primeiro eo   segundo encontro que o príncipe Bandar e Vladimir Putin tiveram, respectivamente , em julho de 2013 e dezembro de 2013. A Casa de Saud esperava seu patrono os EUA para começar o Pentágono envolvido em uma campanha de bombardeio convencional contra a Síria , no mês de setembro. É mais do que provável que Riyadh estava no escuro sobre a natureza das negociações secretas que os EUA e o Irã estavam segurando pelo backchannel de Omã , no pano de fundo o que parecia ser uma escalada para a guerra aberta.
A ameaça de Bandar  de reavaliar a Câmara dos laços de Saud com Washington é, provavelmente, um resultado direto do governo dos EUA mantém a Casa de Saud no escuro sobre o uso de Síria como um meio de negociação com o governo iraniano . Autoridades norte-americanas podem ter instigado a Casa de Saud para intensificar sua ofensiva contra a Síria para catalisar os iranianos em fazer um acordo para evitar um ataque contra a Síria e uma guerra regional. Além disso, não só a situação entre a mudança EUA e Irã , a Rússia acabaria por assinar um importante contrato de energia de gás natural síria no Mar Mediterrâneo. A Casa de Saud tem sido prejudicada fortemente de várias maneiras e ele está começando a avaliar sua própria dispensabilidade .
Se uma arranhões profundos o suficiente, eles vão descobrir que a mesma laia que atacou a embaixada iraniana em Beirute também atacaram a embaixada russa em Damasco. Ambos os ataques terroristas foram presentes ao Irã e Rússia , que serviu de represálias para os papéis iranianos e russos em proteger a Síria a partir de uma mudança de regime e uma guerra destrutiva. Convém, no entanto , ser discernido se a Casa de Saud é genuinamente atacando o Irã ea Rússia ou se ele está sendo manipulado para promover os objetivos de Washington nas negociações dos EUA com Teerã , Moscou e Damasco.
Da mesma forma , a Casa de Saud quer recompensar generosamente Hezbollah também por seu papel em proteger a Síria por enfraquecer o Hezbollah no mercado interno no Líbano. Riyadh possivelmente não quer uma guerra em grande escala no Líbano como os israelenses fazer, mas quer neutralizar e eliminar o Hezbollah a partir da paisagem libanês. Neste sentido , a Arábia Saudita tem sido seriamente planejando para recrutar o presidente do Líbano , Michel Suleiman, e as forças armadas do Líbano contra o Hezbollah e os seus apoiantes .
A concessão Saud de três bilhões de dólares para as Forças Armadas libanesas não é apenas dinheiro de sangue que está sendo dado para o Líbano como forma de exonerar a Arábia Saudita por seu papel nos atentados terroristas que têm dominado a República do Líbano desde 2013 , o dinheiro saudita também se destina em ilusoriamente reestruturação dos militares libaneses como um meio de usá-lo para neutralizar o Hezbollah. De acordo com a Casa dos esforços de Saud , promessas dos Emirados e relatórios que os países da OTAN também estão pensando em doar dinheiro e armas para os militares libaneses Árabes Unidos começou .
Além dos atentados terroristas no Líbano e do ataque à embaixada russa em Damasco , a Rússia também foi atacado. Desde que o conflito sírio intensificou houve uma queima de tensões em russo Norte do Cáucaso e uma fuga de ataques terroristas. Clérigos muçulmanos russos , conhecido por seus pontos de vista em matéria de coexistência entre as comunidades cristãs e muçulmanas da Rússia e pontos de vista anti- separatistas , foram assassinados . Os atentados em Volgograd são apenas os casos mais recentes e uma expansão para o Volga do que está acontecendo no norte do Cáucaso , mas eles vêm preocupantemente perto do início dos Jogos Olímpicos de Inverno que o príncipe Bandar estava dizendo seria "protegido" se Moscou traísse a  Síria.

Pode a Casa de Saud estar no seus próprios pés?

<Foto 1-Hollande e Abdullah

Foto 2- Hollande e Saad Hariri do Líbano

Foto 3- Hollande novamente com Rei Abdullah da A.Saudita

Fui um dos que acreditavam amplamente que você veria a encontrar os EUA e os israelenses puxando um monte de cordas , se você olhar por trás das negociações da Casa de Saud.Essa visão está sendo um pouco desafiada agora. Príncipe Mohammed bin Nawaf bin Abdulaziz Al- Saud , o embaixador da Arábia Saudita para o Reino Unido , ameaçou que a Arábia Saudita vai agir sozinha contra a Síria eo  Irã, em um artigo de dezembro de 2013. A carta, como a rejeição da Arábia da sede do Conselho de Segurança das Nações Unidas , foi ao ar a Casa de Saud com raiva e  contra os realistas que executam a política externa dos EUA.
Neste mesmo contexto , também deve ser observado para aqueles que pensam que a Arábia Saudita tem zero de liberdade de ação que os líderes israelenses têm enfatizado por muitos anos que Tel Aviv precisa cooperar secretamente com a Arábia Saudita para manipular os EUA contra o Irã . Este é sintetizado pelas palavras do brigadeiro-general israelense Oded Tira : "Temos de cooperar clandestinamente com a Arábia Saudita para que ele também convence os EUA para atacar o Irã".
Na mesma linha , alguns podem apontar que, juntos, a Casa de Saud e Israel tem France a adiar um acordo nuclear ínterim entre os iranianos eo P5 +1 , em Genebra. A Casa de Saud recompensado Paris através de negócios lucrativos , o que inclui garantir que a concessão dá aos militares libaneses é gasto em hardware militar francês . Saad Hariri , o principal cliente da Arábia no Líbano , mesmo conheceu François Hollande e oficiais franceses na Arábia Saudita em contexto do negócio. Apaziguar a Casa de Saud e Israel , o presidente francês Hollande foi replicado obstrução do P5 +1 acordo nuclear com o Irã interino da França , tentando estragar a segunda conferência de paz na Síria , em Genebra , dizendo que não pode haver solução política dentro da Síria se o presidente Bashar al -Assad se mantiver no poder .
Mais uma vez , no entanto , tem que ser feita, está enfurecendo Arábia Saudita parte de uma estratégia dos EUA para fazer os sauditas exercer a máxima pressão sobre Teerã , Moscou e Damasco , para que os Estados Unidos podem otimizar seus ganhos nas negociações ? Afinal, ele se virou para fora que os EUA estavam em conluio com a França , em Genebra, e que os EUA usaram o francês obstrução de um acordo com o Irã para fazer exigências adicionais dos iranianos durante as negociações. O chanceler russo, Sergey Lavrov revelou que a equipe de negociação dos EUA havia , na verdade, fez circular um projecto de acordo que tinha sido alterada em resposta às demandas da França antes de o Irã e as outras potências mundiais ainda tiveram a oportunidade de estudá-las . O projecto pela equipe dos EUA foi aprovada por aí, nas palavras do próprio ministro das Relações Exteriores Lavrov , " literalmente , no último momento , quando estávamos prestes a sair de Genebra. "
Ao invés de debater sobre o nível de independência que a Casa de Saud possui, é importante perguntar se a Arábia Saudita pode agir por conta própria e até que ponto pode o ato como um ator independente Casa de Saud . Isto parece uma questão muito mais fácil de responder. É altamente improvável que a Arábia Saudita pode agir por conta própria na maioria dos casos , ou mesmo continuar a ser um estado intacto. É por isso que os estrategistas israelenses afirmar muito claramente que a Arábia Saudita está destinado a desmoronar. " Toda a Península Arábica é um candidato natural para a dissolução devido a pressões internas e externas , e o assunto é inevitável especialmente na Arábia Saudita, " o Plano Yinon israelense considere . Os estrategistas de Washington também estão cientes disso e esta é também por isso que eles têm replicado modelos de um fragmentado Arábia Saudita. Isto dá origem a uma outra questão importante: se EUA avalia que o Reino da Arábia Saudita não é uma entidade sustentável , que irá usá-lo até que as queimaduras se como uma chama ? É isso o que está acontecendo e é a Arábia Saudita sendo sacrificado ou instalação para assumir a culpa como o " bode expiatório " pelos Estados Unidos ?
 Quem está se escondendo atrás da Casa de Saud ?
Olhando para trás, o Líbano, as mensagens dos meios de comunicação internacionais por suas manchetes é que os bombardeios no Líbano destacar ou refletir uma luta de poder entre a Casa de Saud e Teerã no Líbano e no resto da região. Sem dizer nada sobre os principais papéis de os EUA , Israel e seus aliados europeus , esses relatórios enganosos pelos gostos de repórteres como Anne Barnard casualmente culpar tudo na Síria e no Líbano em uma rivalidade entre a Arábia Saudita eo  Irã , apagando toda a história por trás do que aconteceu e casualmente varrendo todos os interesses por trás do conflito (s) sob o tapete. Isso é desonesto e pintar uma narrativa orientalista torcida.
As tomadas tentando fazê-lo soar como todos os problemas do Oriente Médio estão gravitando em torno de algum tipo de rivalidade iraniano e Arábia poderia muito bem escrever que " os sauditas e iranianos são as fontes por trás da ocupação israelense da Palestina , as fontes por trás do anglo-americano invasão do Iraque que aleijou o país árabe mais avançado , os que estão bloqueando a medicação de alcançar Gaza devido à sua rivalidade, os que imposta uma zona de exclusão aérea sobre a Líbia , os que estão lançando ataques de drones assassinos no Iêmen  , ea aqueles que são responsáveis ​​por milhares de milhões de dólares que desapareceram do Tesouro do Iraque em 2003, depois de Washington e Londres invadiu aquele país e controlado suas finanças . " Estes estabelecimentos e relatórios são tacitamente lavando as mãos de atores como Washington , Tel Aviv , Paris, e Londres limpa de sangue , tentando construir uma série de falsas narrativas que quer culpar tudo em uma rivalidade regional entre Teerã e Riad ou a premissa de que os muçulmanos sunitas e muçulmanos xiitas estão lutando uma guerra eterna que eles são biologicamente programados para travar um contra o outro.
Árabes e iranianos e xiitas e sunitas são tacitamente pintados como criaturas não- humanas que não podem ser compreendidas e selvagens para o público . The New York Times , mesmo desonestamente implica que os muçulmanos sunitas e muçulmanos xiitas no Líbano estão matando uns aos outros em  ataques tit -for- tat . Ele sorrateiramente implica que o Hezbollah e seus rivais libaneses estão assassinando o outro. Bernard , seu repórter no Líbano , que foi mencionado anteriormente, juntamente com outro colega de escrita :
Em que têm sido vistas como tit-for- tat ataques, carros-bomba têm como alvo os bairros Hezbollah dominadas nos subúrbios ao sul de Beirute e as mesquitas sunitas no norte da cidade de Trípoli.
Na sexta-feira , um poderoso carro-bomba matou Mohamad Chatah B. , ex- ministro das Finanças libanês que foi uma figura importante no futuro bloco, de um grupo político que é o principal rival sunita do Hezbollah.
O New York Times está ardilosamente tentando fazer seus leitores pensaram que o Hezbollah foi responsável pelo atentado como parte de um conflito sectário xiita - sunita , concluindo com uma explicação que o ex- ministro das Finanças libanês assassinado pertencia a " principal rival sunita do Hezbollah " depois de dizer que os bombardeios no Líbano " têm sido vistas como tit -for- tat ataques" entre as áreas que apoiam o Hezbollah e " mesquitas sunitas " em Trípoli
Os EUA e Israel desejam que um conflito sectário xiita - sunita esteja ocorrendo no Líbano e no resto do Oriente Médio. Eles têm trabalhado para isso. Foi -lhes que têm manipulado a Arábia Saudita para instigar o sectarismo . Os EUA e Israel têm estado cutucando a Casa de Saud- o que não representa os muçulmanos sunitas , e muito menos o povo da Arábia Saudita , que estão sob a sua ocupação , contra o Irã , o tempo todo tentando esconder e justificar o conflito que está sendo instigado como alguns tipo de rivalidade "natural" entre xiitas e sunitas que está sendo jogado fora todo o Oriente Médio .
Ele foi avaliado com alta confiança por pessoas de fora interessadas pela Câmara dos negócios internos de Saud que o príncipe Bandar é um dos três príncipes Al- Saud gestão de segurança da Arábia Saudita e da política externa ; os outros dois sendo o príncipe Abdulaziz bin Abdullah bin Abdulaziz Al- Saud , o vice- ministro saudita estrangeiro e um dos homens de ponto do rei Abdullah sobre a Síria devido a seus laços com a Síria de seu lado materno , eo príncipe Mohammed bin Nayef bin Abdulaziz Al- Saud , o ministro do Interior. Todos os três estão ligados aos Estados Unidos, mais do que qualquer dos seus antecessores. Próprio príncipe Bandar tem uma longa história de trabalhar em estreita colaboração com os Estados Unidos , o que explica o apelido carinhoso de " Bandar Bush, " que ele é amplamente chamado por . " Chemical Bandar " pode ser adicionado à lista , também, por causa dos relatos sobre seus laços com os sírios ataques com armas químicas em Ghouta .
Como um cliente dos EUA , a Arábia Saudita é uma fonte de instabilidade , pois foi condicionado , portanto, por Washington. Lutando contra a ameaça terrorista e extremista está sendo usado agora por os EUA como um ponto de convergência com o Irã, que coincidentemente foi o autor do movimento mundial contra a violência eo extremismo ( WAVE) nas Nações Unidas . Na realidade , o autor dos problemas regionais e instabilidade tem sido próprio Washington. Em um golpe de mestre , os realistas agora no comando da política externa estão empurrando aproximação americano -iraniano sobre a base do que Zbigniew Brzezinski , ex- conselheiro de os EUA de segurança nacional , disse que seria baseada em Teerã e Washington trabalhando juntos para garantir Irã " ambiente regional volátil. " " Qualquer eventual reconciliação [ entre os EUA e os governos iranianos ] deve basear-se no reconhecimento de um interesse estratégico mútuo em estabilizar o que atualmente é um ambiente regional muito volátil para o Irã ", explica ele . A questão não deve ser perdido ou que Brzezinski é o homem que trabalhou com os sauditas para armar o mujahedin afegãos contra os soviéticos após ele organizou uma operação de inteligência para enganar os soviéticos em militarmente entrar Afeganistão em primeiro lugar.
A Casa de Saud não trabalhava sozinho no Afeganistão durante a Guerra Fria também. Foi rigorosamente apoiado por Washington. Os Estados Unidos foram ainda mais envolvidos nos combates . É o mesmo na Síria. Se o vazamento diplomático é para ser acreditado sobre a reunião entre Bandar e Putin , é de mérito notar que " Bandar Bush, " disse Putin que qualquer " entendimento Arábia russa" também seria parte de um "entendimento americano - russa".
Será que o " redirecionamento " Visto como a sua Stalingrado ?
Volgograd foi chamada de  Stalingrado por uma parte da história soviética , em homenagem à República da Geórgia ao filho mais famoso e líder soviético Joseph Stalin. Foi Volgograd, na época chamada de Stalingrado , onde os alemães foram parados e a maré da guerra na Europa, virou-se contra Hitler e seus aliados do Eixo na Europa. A batalha de Stalingrado foi onde os nazistas foram derrotados e foi na União Soviética e na Europa Oriental, onde a maior parte da luta contra os alemães foi conduzido. Também não é qualquer exagero creditar o soviéticos - russos , cazaques , uzbeques , Tajik , tártaro , Geórgia, Armênia, Ucrânia , Bielo-russo , checheno , e todos - para fazer a maior parte da luta para derrotar os alemães na Segunda Guerra Mundial.
A julgar pelo belicoso discurso  em 2013 para o New Years Eve do presidente russo, Vladimir Putin, os ataques terroristas em Volgograd serão o início de uma outra batalha de Stalingrado de alguns tipos eo lançamento de outra russa "guerra contra o terror. " Muitos dos terroristas de que a Rússia virão atrás estão na Síria e apoiados pela Casa de Saud .
Os opositores do Bloco de Resistência que o Irã , a Síria , o Hezbollah , e os grupos de resistência palestinos formam chamaram os campos de batalha na Síria a Stalingrado do Irã e seus aliados regionais. Síria tem sido um Stalingrad de alguns tipos também, mas não para o Bloco de Resistência . A aliança formada pelos EUA , Grã-Bretanha , França , Arábia Saudita, Qatar , Turquia e Israel começou a desvendar em seus esforços para impor uma mudança de regime na Síria. Os últimos anos têm marcado o início de uma derrota humilhante para aqueles  que financiam o extremismo , separatismo e terrorismo contra países como a Rússia , China , Irã e Síria como um meio de prevenir a coesão da Eurásia . Outra frente desta mesma batalha está sendo travada por modo politico pelos EUA e a UE , na Ucrânia, em um movimento para impedir que os ucranianos venham a integrarem com Belarus , Rússia e Cazaquistão.

Volgograd e a conquista da Eurásia
Enquanto especulação foi entretido com aviso neste texto, a maioria do que foi explicado não foi especulativo. A Casa de Saud teve um papel na desestabilização da Federação Russa e organizar ataques terroristas dentro da Rússia . Apoiar ou se opor aos movimentos separatistas no Cáucaso do Norte , o ponto é que eles tenham sido oportunista ajudado e utilizado pela Casa de Saud e Washington. Apesar da autenticidade da narrativa sobre as ameaças de Bandar contra a Rússia , Volgograd é sobre a Síria e a Síria é é sobre Volgograd . Ambos são eventos que ocorrem como parte da mesma luta . Os EUA vem tentando invadir a Síria como um meio de atingir a Rússia e invadindo mais profundo no coração da Eurásia.
Quando George Orwell escreveu 1984, via o mundo dividido em várias entidades em constante ou "eterno" guerra um com o outro . Sua linguagem polícia superestados fictício , use vigilância total , e totalmente manipular a comunicação de massa para doutrinar e enganar os seus povos. Grosso modo, Oceania de Orwell é formada por EUA e seus territórios formais e informais no Hemisfério Ocidental , que a Doutrina Monroe declarou essencialmente são colônias norte-americanas, confederadas com a Grã-Bretanha e os colonos colônias -cum- domínios do antigo Império Britânico ( Austrália , Canadá , Irlanda, Nova Zelândia e África do Sul). O conceito orwelliano da Eurásia é uma fusão da União Soviética com a Europa continental. A entidade de Eastasia sobre o outro lado é formado em torno da China . Sudeste Asiático , Índia, e as partes da África , que não caem sob a influência da Oceanic África do Sul são disputadas território que é constantemente lutou. Embora não seja especificamente mencionado, podem ser extrapolados que Sudoeste da Ásia , onde a Síria está localizada, ou partes dele são , provavelmente, parte deste território em disputa ficcional , que inclui o Norte de África .
Se tentarmos encaixar termos orwellianos para o presente conjunto de relações globais , podemos dizer que a Oceania tem feito seus movimentos contra a Eurásia / Eastasia para o controle do território em disputa ( no Oriente Médio e Norte da África ) .
1984 não é apenas um romance , é um aviso do farseeing Orwell. No entanto, nunca que ele imagine que sua Eurasia faria causa com ou incluir Eastasia através de uma tríplice aliança núcleo e coalizão formada por Rússia , China e Irã . Eurasia vai terminar , de uma forma ou de outra, o que começou na Oceania . Todo o tempo, como a Casa de Saud e os outros governantes dos petro- sheikhdoms Árabes continuarão a competir uns com os outros na construção de torres de fantasia , a Espada de Dâmocles está ficando mais pesada sobre suas cabeças.

 Mapa das Nações em G. Orwells -1984

http://www.globalresearch.ca