Ucrânia e ramificações: O que uma guerra entre Rússia e EUA poderia parecer ?
The week
Os jogos de guerra são divertidos até que alguém se machuque
As chances de que os EUA e a Rússia devam colidir militarmente sobre invasão da Ucrânia por Moscou são muito, muito pequenos. A Ucrânia não é um membro da OTAN, e o presidente Barack Obama não é susceptível de oferecer-se para outra guerra. Mas muitos dos vizinhos da Ucrânia são membros da OTAN , incluindo a Polónia , Roménia, Eslováquia e Hungria. E assim são os Estados bálticos - Lituânia , Letónia e Estónia - mais ao norte e à esquerda na fronteira da Rússia.
Se qualquer um desses países venham a ajudar Ucrânia e encontram-se em uma guerra com a Rússia , a OTAN é obrigada a intervir. Isso também é verdade que a Rússia vem com algum pretexto para invadir qualquer um desses países , como improvável que parece . Se nós aprendemos alguma coisa com a I Guerra Mundial , é que enormes conflitos sangrentos pode começar com pequenas escaramuças , especialmente na Europa Oriental.
Mais uma vez, os EUA e a Rússia quase certamente não virão a golpes sobre a Ucrânia . Mas o que eles fizeram ?
Se você fez essa pergunta durante a Guerra Fria , seria como aqueles fantasiosos Godzilla vs King Kong , ou Batman vs Superman : Que superpoder prevaleceria em batalha total? Mas a Rússia não é a União Soviética, e tecnologia militar não parou em 1991. Aqui, por exemplo , é um olhar para EUA contra russo gastos em defesa Rússia / URSS , desde o fim da Guerra Fria , de Mother Jones .
Os EUA é muito mais rico do que a Rússia e gastam muito mais em suas forças armadas. Isso não significa que uma guerra seria fácil para os EUA para ganhar, embora, ou mesmo garantir uma vitória : como Napoleão e Hitler aprendeu da maneira mais difícil , a Rússia se sacrificaria muito para vencer suas guerras , especialmente em sua própria casa .
Então, o que seria uma guerra entre os EUA e a Rússia se parece? Aqui estão alguns cenários, a partir de terrível a apenas ruim :
Armageddon nuclear
Mesmo com o desarmamento nuclear mútua lento desde o fim da Guerra Fria , os EUA e a Rússia têm cada milhares de ogivas nucleares no pronto. Como Eugene Chow observou no início deste ano , todo o arsenal de mísseis balísticos intercontinentais ( ICBMs dos EUA ) - 448 ativo - é, essencialmente, aponta diretamente para a Rússia. Centenas de mísseis balísticos intercontinentais da Rússia provavelmente estão retornando o favor.
Ao todo, os EUA têm cerca de 7.700 ogivas nucleares , incluindo 1.950 ogivas prontas para implantar via ICBM , submarinos e aviões , além de milhares mais em bolas de naftalina ou à espera de ser desmantelado, de acordo com a última contagem da Federação de Cientistas Americanos . A Rússia tem um pouco mais ogivas geral - cerca de 8.500 - mas um pouco menos de 1.800 deles operacional. China, em comparação, tem cerca de 250 ogivas nucleares , um pouco menos que a França (300 ) e um pouco mais do que a Grã-Bretanha (225).
A guerra nuclear com a Rússia ainda é a destruição mutuamente assegurada . Felizmente, isso ainda é impedimento suficiente.
Uma guerra convencional na Europa do Leste
Este é o outro cenário que nunca aconteceu durante a Guerra Fria . Agora , a possibilidade de um cenário ( Armageddon nuclear ) faz desta uma quase igualmente improvável. Mas, para o bem do argumento , vamos supor que esta hipotética guerra EUA-Rússia irrompe na Ucrânia , e que outras forças da OTAN estão completando tropas norte-americanas , os navios e aeronaves . Ao contrário da região da Ásia -Pacífico, onde os EUA mantém China em cheque (e vice- versa, como Eugene Chow explicou) , a OTAN fornece os Estados Unidos com uma aliança militar robusta criado especificamente para lidar a Rússia Soviética.
A primeira dinâmica é que a Rússia teria vantagem de jogar em casa : A marinha russa tem muito tempo chamado a Criméia sua casa, e tudo o que as tropas da Rússia já não tem na Ucrânia estão bem ao lado. O outro grande ponto de partida é que os EUA e seus aliados da Otan a Rússia efetivamente fica cercada . Por sua própria contagem de público , os EUA tem 598 instalações militares em 40 países , junto com as 4.461 bases nos territórios dos Estados Unidos e dos Estados Unidos.
Junto com seu grande número de bases na Alemanha , os EUA têm grandes instalações militares no Catar e do atol Diego Garcia para o sul da Rússia e Japão e Coreia do Sul para seu leste . NATO aliados França e Grã-Bretanha estão ainda mais perto , como este mapa a partir da Grã-Bretanha The Telegraph mostra .
Em cima disso , a OTAN tem bases ao redor do perímetro ocidental da Rússia e da Turquia , do outro lado do Mar Negro da Ucrânia. E sobre a Rússia? " Eles têm uma presença em Cuba", mais uma estação de caminho de uma base, professor da NYU Mark Galeotti diz The Washington Post. E a Rússia tem uma base naval em Tartus , na Síria . Mas caso contrário, " eles não têm bases fora da antiga União Soviética. "
A Rússia tem cerca de 845 mil soldados da ativa , com até 2,5 milhões mais na reserva. Galeotti da NYU não estão muito impressionados. Militares da Rússia estão " moderadamente competente ", ele diz The Washington Post. "Não é no nível das forças armadas norte-americano ou britânico ou alemão , mas é melhor do que na década de 1990 . " As tropas russas , especialmente as forças especiais Spetsnaz , são " bons em assédio moral pequenos vizinhos, mas não seria eficaz contra a OTAN . . Ele não seria capaz de derrotar a China " Galeotti é ainda mais brutal sobre frota do Mar Negro baseada em Crimea da Rússia :
Como uma força de combate de guerra , não é particularmente impressionante. Seus principais navios foram construídos basicamente para combater outros navios e assim só é útil em uma guerra naval. Tem o Moskva, um cruzador de mísseis guiados envelhecimento; um grande cruzador guerra anti-submarina - muito antigo , um destruidor e duas fragatas , que são mais versáteis, navios de desembarque e um submarino de ataque diesel. Não é uma força particularmente poderosa . Sozinho a marinha italiana poderia facilmente destruí-lo. [Washington Post]
Os EUA tem 1,4 milhão de soldados da ativa e 850 mil reservistas militares , mas não pode simplesmente jogar todos eles para a Rússia - alguém tem que manter essas 598 bases ao redor do mundo , bem como defender os EUA
Força de Reacção da OTAN (NRF) , o que provavelmente seria a primeira unidade armada de envolver os russos , tem 13 mil tropas de prontidão e milhares mais em reserva. Aqui está OTAN descrevendo sua equipe de primeira resposta , logo antes de jogos de guerra da NRF no ano passado:
As chances de que os EUA e a Rússia devam colidir militarmente sobre invasão da Ucrânia por Moscou são muito, muito pequenos. A Ucrânia não é um membro da OTAN, e o presidente Barack Obama não é susceptível de oferecer-se para outra guerra. Mas muitos dos vizinhos da Ucrânia são membros da OTAN , incluindo a Polónia , Roménia, Eslováquia e Hungria. E assim são os Estados bálticos - Lituânia , Letónia e Estónia - mais ao norte e à esquerda na fronteira da Rússia.
Se qualquer um desses países venham a ajudar Ucrânia e encontram-se em uma guerra com a Rússia , a OTAN é obrigada a intervir. Isso também é verdade que a Rússia vem com algum pretexto para invadir qualquer um desses países , como improvável que parece . Se nós aprendemos alguma coisa com a I Guerra Mundial , é que enormes conflitos sangrentos pode começar com pequenas escaramuças , especialmente na Europa Oriental.
Mais uma vez, os EUA e a Rússia quase certamente não virão a golpes sobre a Ucrânia . Mas o que eles fizeram ?
Se você fez essa pergunta durante a Guerra Fria , seria como aqueles fantasiosos Godzilla vs King Kong , ou Batman vs Superman : Que superpoder prevaleceria em batalha total? Mas a Rússia não é a União Soviética, e tecnologia militar não parou em 1991. Aqui, por exemplo , é um olhar para EUA contra russo gastos em defesa Rússia / URSS , desde o fim da Guerra Fria , de Mother Jones .
Os EUA é muito mais rico do que a Rússia e gastam muito mais em suas forças armadas. Isso não significa que uma guerra seria fácil para os EUA para ganhar, embora, ou mesmo garantir uma vitória : como Napoleão e Hitler aprendeu da maneira mais difícil , a Rússia se sacrificaria muito para vencer suas guerras , especialmente em sua própria casa .
Então, o que seria uma guerra entre os EUA e a Rússia se parece? Aqui estão alguns cenários, a partir de terrível a apenas ruim :
Armageddon nuclear
Mesmo com o desarmamento nuclear mútua lento desde o fim da Guerra Fria , os EUA e a Rússia têm cada milhares de ogivas nucleares no pronto. Como Eugene Chow observou no início deste ano , todo o arsenal de mísseis balísticos intercontinentais ( ICBMs dos EUA ) - 448 ativo - é, essencialmente, aponta diretamente para a Rússia. Centenas de mísseis balísticos intercontinentais da Rússia provavelmente estão retornando o favor.
Ao todo, os EUA têm cerca de 7.700 ogivas nucleares , incluindo 1.950 ogivas prontas para implantar via ICBM , submarinos e aviões , além de milhares mais em bolas de naftalina ou à espera de ser desmantelado, de acordo com a última contagem da Federação de Cientistas Americanos . A Rússia tem um pouco mais ogivas geral - cerca de 8.500 - mas um pouco menos de 1.800 deles operacional. China, em comparação, tem cerca de 250 ogivas nucleares , um pouco menos que a França (300 ) e um pouco mais do que a Grã-Bretanha (225).
A guerra nuclear com a Rússia ainda é a destruição mutuamente assegurada . Felizmente, isso ainda é impedimento suficiente.
Uma guerra convencional na Europa do Leste
Este é o outro cenário que nunca aconteceu durante a Guerra Fria . Agora , a possibilidade de um cenário ( Armageddon nuclear ) faz desta uma quase igualmente improvável. Mas, para o bem do argumento , vamos supor que esta hipotética guerra EUA-Rússia irrompe na Ucrânia , e que outras forças da OTAN estão completando tropas norte-americanas , os navios e aeronaves . Ao contrário da região da Ásia -Pacífico, onde os EUA mantém China em cheque (e vice- versa, como Eugene Chow explicou) , a OTAN fornece os Estados Unidos com uma aliança militar robusta criado especificamente para lidar a Rússia Soviética.
A primeira dinâmica é que a Rússia teria vantagem de jogar em casa : A marinha russa tem muito tempo chamado a Criméia sua casa, e tudo o que as tropas da Rússia já não tem na Ucrânia estão bem ao lado. O outro grande ponto de partida é que os EUA e seus aliados da Otan a Rússia efetivamente fica cercada . Por sua própria contagem de público , os EUA tem 598 instalações militares em 40 países , junto com as 4.461 bases nos territórios dos Estados Unidos e dos Estados Unidos.
Junto com seu grande número de bases na Alemanha , os EUA têm grandes instalações militares no Catar e do atol Diego Garcia para o sul da Rússia e Japão e Coreia do Sul para seu leste . NATO aliados França e Grã-Bretanha estão ainda mais perto , como este mapa a partir da Grã-Bretanha The Telegraph mostra .
Em cima disso , a OTAN tem bases ao redor do perímetro ocidental da Rússia e da Turquia , do outro lado do Mar Negro da Ucrânia. E sobre a Rússia? " Eles têm uma presença em Cuba", mais uma estação de caminho de uma base, professor da NYU Mark Galeotti diz The Washington Post. E a Rússia tem uma base naval em Tartus , na Síria . Mas caso contrário, " eles não têm bases fora da antiga União Soviética. "
A Rússia tem cerca de 845 mil soldados da ativa , com até 2,5 milhões mais na reserva. Galeotti da NYU não estão muito impressionados. Militares da Rússia estão " moderadamente competente ", ele diz The Washington Post. "Não é no nível das forças armadas norte-americano ou britânico ou alemão , mas é melhor do que na década de 1990 . " As tropas russas , especialmente as forças especiais Spetsnaz , são " bons em assédio moral pequenos vizinhos, mas não seria eficaz contra a OTAN . . Ele não seria capaz de derrotar a China " Galeotti é ainda mais brutal sobre frota do Mar Negro baseada em Crimea da Rússia :
Como uma força de combate de guerra , não é particularmente impressionante. Seus principais navios foram construídos basicamente para combater outros navios e assim só é útil em uma guerra naval. Tem o Moskva, um cruzador de mísseis guiados envelhecimento; um grande cruzador guerra anti-submarina - muito antigo , um destruidor e duas fragatas , que são mais versáteis, navios de desembarque e um submarino de ataque diesel. Não é uma força particularmente poderosa . Sozinho a marinha italiana poderia facilmente destruí-lo. [Washington Post]
Os EUA tem 1,4 milhão de soldados da ativa e 850 mil reservistas militares , mas não pode simplesmente jogar todos eles para a Rússia - alguém tem que manter essas 598 bases ao redor do mundo , bem como defender os EUA
Força de Reacção da OTAN (NRF) , o que provavelmente seria a primeira unidade armada de envolver os russos , tem 13 mil tropas de prontidão e milhares mais em reserva. Aqui está OTAN descrevendo sua equipe de primeira resposta , logo antes de jogos de guerra da NRF no ano passado:
Se
a Rússia teria a vantagem no mar - Sevastopol é seu porto de origem , e
os EUA / OTAN teriam que desalojar sua marinha - que os EUA têm uma
vantagem nos céus , principalmente. "Os
aviões dos EUA têm melhor radar , mísseis e equipamentos de guerra
eletrônica, enquanto os aviões russos são considerados de movimentação
superior e relação empuxo- peso, o que lhes daria uma vantagem em um
duelo clássico ", diz Charles Clover no Financial Times.
Mas duelos clássicos são pelo menos tão datado como Top Gun , analista de defesa russo Ruslan Pukhov diz FT . " Desde os tempos soviéticos que foram atrasadas os EUA na aviação militar. " Por causa dessa diferença , acrescenta, os planejadores militares soviéticos e russos têm investido pesadamente em sistemas de defesa aérea , e os S- 400 sistemas S- 300 e são a melhor do mundo . "É como o boxe ", diz Pukhov . "Se você tem um braço direito fraco , você precisa compensar por um forte braço esquerdo. Estrategistas soviéticos composta por uma fraqueza na aviação , investindo pesadamente em sistemas de defesa aérea . "
Uma guerra EUA-Rússia provavelmente não iria acabar num empate , mas seria uma confusão sangrenta . O site global Firepower classifica os EUA o mais poderoso corpo militar convencional no mundo , e isso é sem a OTAN , mas a Rússia é um segundo muito perto ( aqui ele difere com Galeotti ) . Se você olhar para baixo na lista de meios militares , os EUA batem Rússia em quase todas as categorias - A Rússia tem mais tanques , artilharia terrestre, e embarcações guerra de minas .
Há um wild card , porém: Desde 2010, os militares norte-americanos e russos têm sido cada vez mais cooperar , incluindo se engajar em exercícios militares conjuntos . Ao contrário nos tempos soviéticos , ou mesmo da década de 1990 , os comandantes militares dos Estados Unidos e da Rússia se conhecem e estão familiarizados com armamentos e estratégias de cada um. Até os EUA colocar todos os compromissos militares EUA-Rússia em espera segunda-feira, o relacionamento era bom e melhorando.
Há " , um esforço cooperativo muito forte entre nossas forças armadas ", contra-almirante Mark C. Montgomery, vice-diretor de planos , políticas e estratégia do Comando Europeu dos EUA ( EUCOM ) , disse à Foreign Policy em 2012, como oficiais russos estavam na sede da NORAD em Colorado , praticando táticas de contra-insurgência.
Os exercícios navais " tendem a ser bastante profundo em seu nível de engajamento técnico", Montgomery disse: " onde diz, os terrestres e operações especiais [ forças ] queridos ainda são exercícios bastante jovens que fazem muito mais do que andar num detalhado exercício . Mas como eles vão um ano para outro , eles ficam mais complicados . "
A guerra por procuração
Curto de uma paz negociada com nenhuma morte , esta é a melhor das opções ruins. Os EUA e a Rússia já travaram uma série de guerras por procuração , as grandes sendo do Vietnã para o Afeganistão. Neste cenário, os EUA podem financiar as forças ucranianas para lutar contra os soldados russos , com o objetivo provável de expulsá-los do território ucraniano. Ou , se os EUA ou a OTAN apoiar o exército ucraniano , a Rússia pode financiar movimentos pró- Moscou separatistas na Ucrânia contra ele.
Rússia ajudou os norte-vietnamitas bater os EUA no Sudeste Asiático, e os EUA ajudaram o Mujahideen a derrotar os soviéticos no Afeganistão . Se esse padrão se mantém , e a Ucrânia é o campo de batalha , então é uma má notícia para o exército de ocupação . Vantagem : a América.
Mas duelos clássicos são pelo menos tão datado como Top Gun , analista de defesa russo Ruslan Pukhov diz FT . " Desde os tempos soviéticos que foram atrasadas os EUA na aviação militar. " Por causa dessa diferença , acrescenta, os planejadores militares soviéticos e russos têm investido pesadamente em sistemas de defesa aérea , e os S- 400 sistemas S- 300 e são a melhor do mundo . "É como o boxe ", diz Pukhov . "Se você tem um braço direito fraco , você precisa compensar por um forte braço esquerdo. Estrategistas soviéticos composta por uma fraqueza na aviação , investindo pesadamente em sistemas de defesa aérea . "
Uma guerra EUA-Rússia provavelmente não iria acabar num empate , mas seria uma confusão sangrenta . O site global Firepower classifica os EUA o mais poderoso corpo militar convencional no mundo , e isso é sem a OTAN , mas a Rússia é um segundo muito perto ( aqui ele difere com Galeotti ) . Se você olhar para baixo na lista de meios militares , os EUA batem Rússia em quase todas as categorias - A Rússia tem mais tanques , artilharia terrestre, e embarcações guerra de minas .
Há um wild card , porém: Desde 2010, os militares norte-americanos e russos têm sido cada vez mais cooperar , incluindo se engajar em exercícios militares conjuntos . Ao contrário nos tempos soviéticos , ou mesmo da década de 1990 , os comandantes militares dos Estados Unidos e da Rússia se conhecem e estão familiarizados com armamentos e estratégias de cada um. Até os EUA colocar todos os compromissos militares EUA-Rússia em espera segunda-feira, o relacionamento era bom e melhorando.
Há " , um esforço cooperativo muito forte entre nossas forças armadas ", contra-almirante Mark C. Montgomery, vice-diretor de planos , políticas e estratégia do Comando Europeu dos EUA ( EUCOM ) , disse à Foreign Policy em 2012, como oficiais russos estavam na sede da NORAD em Colorado , praticando táticas de contra-insurgência.
Os exercícios navais " tendem a ser bastante profundo em seu nível de engajamento técnico", Montgomery disse: " onde diz, os terrestres e operações especiais [ forças ] queridos ainda são exercícios bastante jovens que fazem muito mais do que andar num detalhado exercício . Mas como eles vão um ano para outro , eles ficam mais complicados . "
A guerra por procuração
Curto de uma paz negociada com nenhuma morte , esta é a melhor das opções ruins. Os EUA e a Rússia já travaram uma série de guerras por procuração , as grandes sendo do Vietnã para o Afeganistão. Neste cenário, os EUA podem financiar as forças ucranianas para lutar contra os soldados russos , com o objetivo provável de expulsá-los do território ucraniano. Ou , se os EUA ou a OTAN apoiar o exército ucraniano , a Rússia pode financiar movimentos pró- Moscou separatistas na Ucrânia contra ele.
Rússia ajudou os norte-vietnamitas bater os EUA no Sudeste Asiático, e os EUA ajudaram o Mujahideen a derrotar os soviéticos no Afeganistão . Se esse padrão se mantém , e a Ucrânia é o campo de batalha , então é uma má notícia para o exército de ocupação . Vantagem : a América.
UND: Apenas percebi uma certa tendência do texto ser pró-americano e exacerbar a superioridade militar dos EUA e aliados como os invencíveis no globo.
Vejo que os EUA tem uma superioridade Aeronaval mas em terra os Russos são superiores, isso torna uma guerra clássica Russia X Estados Unidos inviavel, não acho que o post tenda para os EUA, Realmente a Russia ainda se recupera economicamente da derrocada soviética e os EUA tiveram tempo para aprimorar sua tecnologia. Creio que o mais provavel nesta situação seja uma guerra por procuração Ucrania Russia, com o ocidente apoiando a ucrania.
ResponderExcluirVocês estão desinformados, a Rússia possui o arsenal militar mais desenvolvido no mundo e seus soldados não são gays - o que ajuda bastante.
ExcluirPotências nucleares são potências nucleares e tudo se resolverá com um conflito atômico.
Aliás, se for falar em termos de números, a Rússia detém o maior acervo de ogivas nucleares do mundo.
A OTAN é um fiasco só, onde vão destroem tudo e saem sem nada, nunca foram capazes de conquistar uma terra e impor ordem.
Mas o Michel tem razão quando diz que uma guerra se ganha no chão, na terra.
Vejam os pontos geográficos onde se encontra a tensão na Ucrânia... É evidente que a Rússia tem uma ampla vantagem e os gays europeus e americanos preferem fazer pose à terem que lutar no campo de batalha.
Por fim, a Rússia possui o mais potente míssil balístico intercontinental do mundo, o Satan, conforme é chamado pela OTAN. Isto é, caso um conflito se desse a América do Norte e a Europa não permaneceriam existindo.
Ah, não se esqueçam da China, aliada da Rússia, que pode ajudar e muito, notadamente com seus mais de 2 milhões de soldados.
Além do que, a China pode pedir para os EUA pagar a sua dívida... Colapso da economia mundial...
Não haverá guerra, tudo será resolvido diplomaticamente.
ExcluirNão e bem assim o caro colega esta certo em algumas questões, mais parece muito afinado e apaixonado com (EUA) a Rússia tem radares melhores principalmente SUL 127 assim (MG) 29-k e (T50) a questão e que a Rússia tem misses melhores radares mas modernos que somando a um sistema tático em terra superar (OTAN) a questão e que (EUA) cortou gastos com (F22) que já foi superado por estes caças que eu já mencionei, alem de que frota de submarinos russo da classe Amur e borei e typhoon são sim melhores que toda OTAN junta, ate os próprios Inglaterra admitiu ficar difícil deter quitar este novos submarinos russos, os submarinos russos levam vantagem em tudo mas o que carece muito a Rússia e não ter um porta aviões eficaz, so contar com um porta aviões Almirante Kuznetsov, uma política adotada pelo seu antigo regime, os tanque nova geração 5 geração Nizhni Tagil, T-90 são muito bons mais não os melhores do mundo, mais os misses russos S300 S400 e 500 desbancam (OTAN). Também última versão do míssil antitanque russo 9M123 Khrizantema La em de outros atributos, lembra que Rússia fez com a Geórgia e (EUA) ficou só gritando mais de concreto nada, bem voltando a dizer sobre um conflito a (OTAN) não tem essa vantagem toda que diz o outro, mais que cada um refrita que (EUA) vive de superamigos e a Rússia de fatos, alem que os astronautas pegam carona com os cosmonautas russos na cidade das estrelas, se eles tem tanta vantagem como precisa de carona, isso e uma hipocrisia da parte dois que comem a imagem dos superamigos numa rede de desenhos e filmes . Nossa mente deve calcular o espaço em que a visão nem sempre do que nos trais por trás das propagandas para que faça-nos acreditar somente neles.
ExcluirNão e bem assim o caro colega esta certo em algumas questões, mais parece muito afinado e apaixonado com (EUA) a Rússia tem radares melhores principalmente SUL 127 assim (MG) 29-k e (T50) a questão e que a Rússia tem misses melhores radares mas modernos que somando a um sistema tático em terra superar (OTAN) a questão e que (EUA) cortou gastos com (F22) que já foi superado por estes caças que eu já mencionei, alem de que frota de submarinos russo da classe Amur e borei e typhoon são sim melhores que toda OTAN junta, ate os próprios Inglaterra admitiu ficar difícil deter quitar este novos submarinos russos, os submarinos russos levam vantagem em tudo mas o que carece muito a Rússia e não ter um porta aviões eficaz, so contar com um porta aviões Almirante Kuznetsov, uma política adotada pelo seu antigo regime, os tanque nova geração 5 geração Nizhni Tagil, T-90 são muito bons mais não os melhores do mundo, mais os misses russos S300 S400 e 500 desbancam (OTAN). Também última versão do míssil antitanque russo 9M123 Khrizantema La em de outros atributos, lembra que Rússia fez com a Geórgia e (EUA) ficou só gritando mais de concreto nada, bem voltando a dizer sobre um conflito a (OTAN) não tem essa vantagem toda que diz o outro, mais que cada um refrita que (EUA) vive de superamigos e a Rússia de fatos, alem que os astronautas pegam carona com os cosmonautas russos na cidade das estrelas, se eles tem tanta vantagem como precisa de carona, isso e uma hipocrisia da parte dois que comem a imagem dos superamigos numa rede de desenhos e filmes . Nossa mente deve calcular o espaço em que a visão nem sempre do que nos trais por trás das propagandas para que faça-nos acreditar somente neles.
ExcluirMuita gente fala mg29 esta desatualizado e sul 27 também, mais os f15 e f16 também estão desatualizados e ainda sai inferiores aos russos, o que EUA tinha de bom era f22 que foi cancelado mais a Rússia tem ai t50 superior em tudo, o sul 35 e um aeronave de combate que supera qual quer do mundo, alem de submarinos que são super silenciosos, mais a maioria dos fanáticos por cinema só lembram do submarino que afundou mais se esquece três ônibus espacial explodirão e dês 2008 pegam carona com os russos, a questão a Rússia de hoje tem alianças melhores e o mundo vai assistir o inevitável mudanças com Rússia liderando .
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirQuerido Marcelo, primeiro que o SU-35 é uma aeronave que os russos ainda possuem poucos exemplares. Convenhamos dos fatos e realidade, qual avião moderno russo foi posto a prova em combate? Não temos isso ainda, será que agora iremos ver O grande diferencial russo, pelo menos na guerra fria era o quantitativo, e não a qualidade. Amigo, uma país que tem um PIB menor que o do Brasil, e ficou capitalista, será que irão bancar algo? Agora e com certeza, estamos falando da primeira força mundial contra a segunda, mas o fato são as diferenças entre ambos. Um ponto tocado foi em terra, tenha conhecimento que hoje o exercito americano conta com 145M de soldados, contra 70M dos russos. A Russia domina com certeza algumas técnicas dos blindados, como por exemplo a cerâmica que proteja os tanques (e que eles não exportam mais para ucrania, para seus T-84), mas isso não é tudo! È importante saliente que em número de submarinos, entendo que seria uma guerra bem fria (por número e não tecnologia) , não saberia dizer da tecnologia entre ambos no momento. Mas fato é que os americanos possuem simplesmente em operação 62 destroyers contra 13 russos, e uma frota de 20 navios ASW. E para fechar e não me prolongar, os americanos gastam por ano 15 Bilhões de doletas em arsenal militar, seja para manter ou para desenvolvimeto (SABE OPEX e CAPEX?) enquantos os russo gastam 631 Milhões. Dá para comparar? Claro que existe a opnião pública e a logística. Mas quando um não quer, dois não brigam, sempre disse minha inteligente avó! Abraços
Excluiro poblema é que estas noticias so puxam para os estados unidos, o puxa-saquismo é de mais.mas é igual ele esta dizendo ai em seu comentario a tal otan e os estados unidos so sabem destruir tudo , nao tem organizaçao, eu no caso estou com a russia.detesto os eua e seu povo por causa da arrogancia.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirOk....Uma guerra entre a Russia e os Estados Unidos (a Europa incluída, pq são capachos dos estados unidos);;;;A Russia perdendo a guerra e tendo seu território qse invadido......Qual seria a resposta russa para impedir a total invasão??..........Não precisa ser gênio pra responder..........a Europa seria pulverizada e os estados unidos tb.....Guerra sem vencedores......Um bando de babacas mortos, incluindo eu e vcs todos que leram esse artigo....A Russia tem tantos misseis q se detoná-los em seu próprio território atinge todo o mundo.
ResponderExcluirE interessante como este post se tornou Polemico, Parece que há uma guerra eminente!! Calma pessoal isto é apenas uma análise militar Ninguem pode prever a resolução sesta crise, podemos apenas fazer palpites e para por aí.
ResponderExcluirO desfecho desta situação é imprevisível, porém eu aposto que será resolvido diplomaticamente.
ExcluirArmata nao tera homólogos ocidentais sera posto em serviço na russia em 2015
ResponderExcluirOS ESTADOS UNIDOS DEPENDE DE SEUS VASSALOS EUROPEU PARA SE DEFENDE ,PASSOU UM SUFOCO NO IRAQUE E AFEGANISTÃO COM SEUS CAPANGAS DO VELHO OESTE .A RUSSIA TEM PARA DESTRUIR A OTAN SEU GRANDE PODER CONVECIONAL E NUCLEAR E SUAS EX REPUBLICA.CAZAQUISTÃO,BELARRUS E COREIA DO NORTE,VIETNÃ,IRÃ,CUBA,VENEZUELA E RPC.OS ESTADOS UNIDOS FOI ARVORE QUE DEU FRUTO AGORA SEU TRONCO ESTÁ APODRECENDO E TÁ MORRENDO LENTA MENTE.
ResponderExcluirComo é que fica o Brasil nessa história ? será que sobreviveremos?
ResponderExcluira Rússia possue algumas bombas de 100megatons.ficam em. algum baker .se elas forem detonadas e a destruição da humanidade.elas são os últimos recursos só são usada para alto destruição total .em caso de perde alguma guerra e ter seu território invadido .
ResponderExcluiravante Rússia
ResponderExcluirOutro ponto é que não fiz mensão. Para os que irão falar de uma entrada da China, entenda uma coisa. A China hoje possui no mínimo 1.3 Trilhões de Doletas das dívidas americas, que não souber, mande um post que eu explico como isso acontece. Resumindo, você acredita que a China irá se meter nisso? Meus caros, se for ruim para um, vai ser para todos!
ResponderExcluirTa ai, o que a China acha.
ResponderExcluirhttp://g1.globo.com/mundo/noticia/2014/03/russia-veta-resolucao-da-onu-sobre-crimeia-china-se-abstem.html
Pego um texto interessante:
ResponderExcluirEm 1994, Rússia, Estados Unidos e Reino Unido assinaram o "Memorando de Budapeste", no qual garantiam a "independência, soberania e as fronteiras existentes da Ucrânia". Em contrapartida, a Ucrânia aceitou retirar todas as armas nucleares instaladas em seu território na época soviética.
Esse memorando garante a integridade territorial da Ucrânia "contra uma intervenção externa", ressaltou o diretor da cátedra de Direito Internacional da Universidade russa da Amizade dos Povos, Aslan Abachadze.