UND: Agora que eu quero ver Obama, como se sairá se esse acordo russo-americano sobre armas químicas sírias der com os burros n'água. Tentou se esquivar de ter que decidir por cumprir a sua linha vermelha, sobre a utilização de armas químicas supostamente por Assad. E agora ver este acordo sobre essas armas ir por água abaixo. Era e é óbvio que este acordo seria levado pelo vento. Armas continuam a chegar aos rebeldes sírios e também aos aliados de Assad. Nada impede que agentes químicos sejam também fornecidos aos rebeldes, para possíveis falsos flags . Porém o drama sírio segue sem uma solução no horizonte.
Moscou se afasta de acordo Kerry- Lavrov sobre desarmamento químico sírio. Assad consegue manter suas ADM
O ministro da Defesa russo Sergey Shoigu atrás do ombro de Putin
Os
líderes russos finalmente escolheram ir para além do entendimento Kerry-
Lavrov para o desarmamento químico da Síria - menos de uma semana depois
que foi revelado em Genebra, no último sábado. Quinta-feira, 19 de setembro , que bateu para baixo uma série de obstruções coordenadas. Um
golpe de nocaute veio do presidente Vladimir Putin , que comentou
secamente que ele não poderia estar 100 por cento com certeza de que o
plano para a destruição de armas químicas da Síria terá sucesso. " Mas tudo o que vimos até agora nos últimos dias nos dá confiança de que isso vai acontecer . Espero que sim " , disse ele.
Para dissipar essa esperança, o ministro da Defesa Sergey Shoigu seguiu-se com a negativa de quaisquer planos para destruir os estoques químicos sírios em solo russo .
Então, em uma entrevista à Fox News, o presidente sírio, Bashar Assad , em sincronia com Moscou, perguntou ironicamente : "Ela [ a destruição de produtos químicos venenosos ] é muito prejudicial para o meio ambiente. Se o governo americano está disposto a pagar esse dinheiro e assumir a total responsabilidade de trazer materiais tóxicos para os Estados Unidos , por que não fazê-lo? "
Desde que a Rússia e os EUA são os únicos países com capacidade de escala industrial para destruir munições químicas , e sua importação é proibida sob as leis dos EUA , arsenal químico de Assad é seguro.
Na verdade, a Alemanha só se ofereceu para enviar um pequeno número de peritos químicos para a Síria , ninguém mais está pronto para supervisionar o complicado desmantelamento e remoção de cerca de 10 mil toneladas de materiais perigosamente venenosos , para pagar a operação ou aceitar os materiais em seu solo .
O secretário de Estado dos EUA, John Kerry , vendo o seu entendimento com Sergey Lavrov fracassando, fez uma tentativa desesperada de salvá-lo. Ele convocou uma coletiva de imprensa no Departamento de Estado quinta-feira para declarar que era essencial o acordo ser executado com uma resolução vinculativa e que o ato do Conselho de Segurança da ONU sobre ele na próxima semana, quando a Assembléia Geral da ONU realiza sua reunião anual em Nova York.
Kerry não indicou a forma como o governo dos EUA vai reagir se o negócio não der certo ou se a opção militar dos EUA poderá ser revivida.
Mas já ficou claro que seu acordo com Lavrov estava indo a lugar nenhum , nem mesmo para os poucos simpatizantes de Obama que tinha saudado o presidente por , finalmente, conseguir trazer Moscou a bordo para uma solução do conflito sírio e a remoção do arsenal químico de Assad.
O governante sírio disse calmamente a Fox , entretanto, que o seu governo estava disposto a se livrar de suas armas químicas , mas seria uma operação muito complicada que levaria cerca de um ano ou mais e custará cerca de US $ 1 bilhão.
Depois de analisar os seus comentários , os especialistas de inteligência ocidentais disseram a DEBKAfile que tinham chegado a duas conclusões :
1 . Que Assad estabeleceu uma distinção entre o seu arsenal químico operacional e os estoques dessas armas . Ele está aparentemente, disposto a deixar a primeira categoria ir, mas determinado a manter os estoques .
2 . Sua forma estava confiante beirando a arrogante, mostrando que ele tinha certeza de que ele não ficaria privado de suas capacidades químicas para sair por cima da guerra civil da Síria .
Ele não tinha escrúpulos em negar que suas forças foram responsáveis pelo ataque de 21 de agosto em bairros a leste de Damasco, totalmente apoiado pela perseverança das autoridades russas em apontando a culpa sobre os rebeldes.
Como trechos de sua entrevista a Fox foram ao ar , Assad recebeu o vice-chanceler Sergey Ryabkov em Damasco à frente de uma grande delegação russa de militares e agentes de inteligência . Ele aproveitou a ocasião para reclamar que ele foi pego em um vício cruel entre a Al Qaeda e a pressão dos EUA e expressou a esperança de que Moscou seja capaz de "desenhar um novo mapa do equilíbrio global. "
Como o acordo Kerry- Lavrov desmorona , ao que parece ter sido menos um acordo e mais uma compilação solta de entendimentos limitados na questão química da Síria , que deixou pendentes afiadas, as divergências fundamentais entre Washington e Moscou sobre como ele deve ser tratado , particularmente no Conselho de Segurança da ONU.
Nada disso impediu o presidente Obama de vender a proposição para o público americano e ao mundo que o acordo russo-americano para a eliminação de armas químicas da Síria foi um avanço triunfante para a diplomacia de seu governo , que abriu a porta a um acordo para resolver a questão nuclear iraniana também.
Para dissipar essa esperança, o ministro da Defesa Sergey Shoigu seguiu-se com a negativa de quaisquer planos para destruir os estoques químicos sírios em solo russo .
Então, em uma entrevista à Fox News, o presidente sírio, Bashar Assad , em sincronia com Moscou, perguntou ironicamente : "Ela [ a destruição de produtos químicos venenosos ] é muito prejudicial para o meio ambiente. Se o governo americano está disposto a pagar esse dinheiro e assumir a total responsabilidade de trazer materiais tóxicos para os Estados Unidos , por que não fazê-lo? "
Desde que a Rússia e os EUA são os únicos países com capacidade de escala industrial para destruir munições químicas , e sua importação é proibida sob as leis dos EUA , arsenal químico de Assad é seguro.
Na verdade, a Alemanha só se ofereceu para enviar um pequeno número de peritos químicos para a Síria , ninguém mais está pronto para supervisionar o complicado desmantelamento e remoção de cerca de 10 mil toneladas de materiais perigosamente venenosos , para pagar a operação ou aceitar os materiais em seu solo .
O secretário de Estado dos EUA, John Kerry , vendo o seu entendimento com Sergey Lavrov fracassando, fez uma tentativa desesperada de salvá-lo. Ele convocou uma coletiva de imprensa no Departamento de Estado quinta-feira para declarar que era essencial o acordo ser executado com uma resolução vinculativa e que o ato do Conselho de Segurança da ONU sobre ele na próxima semana, quando a Assembléia Geral da ONU realiza sua reunião anual em Nova York.
Kerry não indicou a forma como o governo dos EUA vai reagir se o negócio não der certo ou se a opção militar dos EUA poderá ser revivida.
Mas já ficou claro que seu acordo com Lavrov estava indo a lugar nenhum , nem mesmo para os poucos simpatizantes de Obama que tinha saudado o presidente por , finalmente, conseguir trazer Moscou a bordo para uma solução do conflito sírio e a remoção do arsenal químico de Assad.
O governante sírio disse calmamente a Fox , entretanto, que o seu governo estava disposto a se livrar de suas armas químicas , mas seria uma operação muito complicada que levaria cerca de um ano ou mais e custará cerca de US $ 1 bilhão.
Depois de analisar os seus comentários , os especialistas de inteligência ocidentais disseram a DEBKAfile que tinham chegado a duas conclusões :
1 . Que Assad estabeleceu uma distinção entre o seu arsenal químico operacional e os estoques dessas armas . Ele está aparentemente, disposto a deixar a primeira categoria ir, mas determinado a manter os estoques .
2 . Sua forma estava confiante beirando a arrogante, mostrando que ele tinha certeza de que ele não ficaria privado de suas capacidades químicas para sair por cima da guerra civil da Síria .
Ele não tinha escrúpulos em negar que suas forças foram responsáveis pelo ataque de 21 de agosto em bairros a leste de Damasco, totalmente apoiado pela perseverança das autoridades russas em apontando a culpa sobre os rebeldes.
Como trechos de sua entrevista a Fox foram ao ar , Assad recebeu o vice-chanceler Sergey Ryabkov em Damasco à frente de uma grande delegação russa de militares e agentes de inteligência . Ele aproveitou a ocasião para reclamar que ele foi pego em um vício cruel entre a Al Qaeda e a pressão dos EUA e expressou a esperança de que Moscou seja capaz de "desenhar um novo mapa do equilíbrio global. "
Como o acordo Kerry- Lavrov desmorona , ao que parece ter sido menos um acordo e mais uma compilação solta de entendimentos limitados na questão química da Síria , que deixou pendentes afiadas, as divergências fundamentais entre Washington e Moscou sobre como ele deve ser tratado , particularmente no Conselho de Segurança da ONU.
Nada disso impediu o presidente Obama de vender a proposição para o público americano e ao mundo que o acordo russo-americano para a eliminação de armas químicas da Síria foi um avanço triunfante para a diplomacia de seu governo , que abriu a porta a um acordo para resolver a questão nuclear iraniana também.
Se o moderador permitir, acho importante reeditar um comentário que fiz sobre esse assunto a cerca de 03 dias:
ResponderExcluirEsse acordo foge à compreensão. Embora os EUA e sua patota pretendessem atacar a Síria (leia-se arrastar o Irã para a guerra) sob a alegação de uso de arma química pelo exército de Assad e com a Rússia propondo o controle/destruição do estoque desse tipo de arma e em poder da Síria, poderia parecer que a motivação para o ataque não mais existiria. Mas e a guerra interna da Síria? Rebeldes patrocinados por EUA e aliados e o exército de Assad por Rússia e aliados, baixariam as armas? Não. Então, para o que serve este acordo na realidade?
Embalando esse acordo e ao vasto cenário de implicações que o antecederam não encontrei explicação para um outro fato que parece ter passado despercebido ou então, sem a devida cobertura e análise. Uma carta do homem forte da Rússia publicada no jornal de maior circulação dos EUA, o New York Times; e dirigida ao povo norte americano. Uma clara tentativa de pressionar os governantes dos EUA através de seu próprio povo. O mais surpreendente no entanto não é isso, e o que me deixa com uma pulga atrás da orelha é o fato de Arthur Sulzberger Jr, dono do NYT ser um judeu sionista. Se Israel desse permissão para que iranianos entrassem em Jerusalém em passeatas pró palestinos seria tão estranho quanto isso. Muito enigmático.
Gostaria de conhecer a opinião de outros seguidores do UND-HN sobre essa "autorização" para que Putin publicasse mensagem ao povo americano.Quem autorizou? Por que? Para que?
Muito peculiar sua análise sobre esse assunto Jorge, gostei deveras.
ExcluirResumindo meu ponto de vista: Na minha concepção, Obama é um agente servidor do governo das sombras e nada mais que um agente servidor no poder nos EUA para interesses da Rússia-China ( bloco socialista NWO ) e dos muçulmanos e com o intuito de ir destruindo os EUA. Esse é o plano. E quando tratamos de interesses sionistas, estes querem criar o circo a pegar fogo tendo os EUA como o mote para que o arrastem para uma guerra. Parece sinistro, mas estes mesmos sionistas que controlam tudo e mais um pouco são os mesmos que financiam com seus bancos os lados em conflito, não digo sobre o Irã, pois este é o alvo dos sionistas e então me parece que há conluio muito mais profundo e sinistro em curso. E desde que vieram com esta falácia de acordo sobre armas químicas na Síria, já sabia de antemão que jamais este acordo será implementado em sua totalidade. Há não ser mostrar algumas imagens talvez de que Síria cumpriria tal acordo para enganarem as massas alienadas. Porém interesses muuuuuuuito maiores e mais perigosos estão sendo geridos para uma hora pegar e aterrorizar de surpresa a todos dessa mesma massa. Eu já havia dito em coments anteriores em posts aqui que tem algo maior neste pseudo-acordo EUA-Rússia, fiquemos atentos.
Abraços
Segundo o Prof. Olavo de Carvalho o comando global age nas duas pontas (embora nem sempre concorde com o professor, isso me parece correto). Oriente e ocidente estão fadados a duelarem, talvez atomicamente. Quem leu o debate entre o senhor Olavo e o senhor Aleksandr Dugin sabe do que falo. O Prof. Dugin disse com todas as letras que a humanidade terá que escolher de que lado ficará quando a encrenca começar. Liberar suas fontes de contrainformação e desinformação, para incitar as partes faz parte do jogo. Falo desta mídia venal subserviente, que neste caso, como bem disse Jorge, pertence à um exemplar desta casta que quer por em execução os planos de Javé. Eles herdarão nossas terras, nossos vinhedos, nosso gado, nosso ouro... Sem o esforço de um único pingo de suor. Tudo isso temperado com o dualismo capitalismo vs. socialismo. É a famosa estória do boi Tatá. Basta vermos a passagem das várias correntes ideológicas no comando dos países europeus. Todas encaminhando as mesmas diretrizes. Basta vermos a tentativa de mudança nos rumos do Estado brasileiro. Lula foi eleito para dar um basta às privatizações, ao superávit primário e outras demandas, como, implementar a auditoria da dívida pública. Cadê, onde!? O entreguismo continua. As sete irmãs vão fazer a limpeza do que os nigerianos chamam de "merda de deus" (no nosso caso o petróleo do pré-sal), em condições jamais oferecidas por qualquer governo no mundo à estes agentes do belzebu. O Banco Central brasileiro permanece em mãos das oligarquias financistas globais. Senão, vejamos: Armínio Fraga (George Soros, Salomon Brothers), Henrique Meireles (Banco de Boston e Global Banking) e Alexandre Tombini (FMI). E ainda: o Brasil é um gigantesco latifúndio da Monsanto, tem 38 farmácias para cada habitante, paraíso dos venenos agrícolas, uma dívida monstruosa que alimenta as contas daquelas famílias que estamos fartos de conhecer, e por aí vai.
ResponderExcluirO NYT apenas "cedeu gentilmente" espaço para dar prosseguimento aos planos da sinarquia. Diferentemente do senhor Olavo, creio que o sionismo é o principal agente desta futrica mundial. Não vejo como fugir dessa constatação.