"Ilha" de detritos de Fukushima "" do tamanho do Texas perto da Costa Oeste dos EUA
Via:http://www.zerohedge.com
Apesar
de ter demorado ao longo de dois anos para o Japão admitir que a situação de
Fukushima in loco é " fora de controle" , um desenvolvimento que muitos
haviam previsto há anos, assim como um tópico importante é quais são as
implicações deste desastre radioativo descontrolado , não apenas a nível
local ap meio ambiente e sociedade, mas também a nível mundial , particularmente próximo do Japão e através do Pacífico - os EUA. Para
ter certeza, tem havido muita especulação , muito do que injustificado ,
nos últimos dois anos de debate quanto, como substancial e como aguda a
quaisquer detritos em potencial de Fukushima seria sobre os EUA . É
por isso que foi um pouco surpreendente ver a NOAA sair com seu próprio
esforço de modelagem , o que mostra que não é apenas " alguns itens
flutuantes primeiro atingindo a costa noroeste do Pacífico durante o
Inverno de 2011-2012 ", mas para confirmar abertamente que um campo de
destroços pesando mais 1
milhão de toneladas , e com mais que o tamanho do Texas está agora à beira de atingir
a costa americana , a oeste ao lado do estado da Califórnia.Obviamente,
a NOAA em liberar tal modelagem poderia muito bem ser martelada pela
administração para "incitar o pânico ", que é por isso que sua
divulgação é feita com cuidado:
Muitas variáveis afetam onde os destroços vão e quando. Itens vão afundar , se dispersar, e quebrar ao longo do caminho , e os ventos e correntes oceânicas mudam constantemente , o que torna muito difícil prever uma data e local para a chegada de detritos " em nossas costas exatamente.
O modelo dá a NOAA um entendimento de onde detritos do tsunami podem ser localizados hoje , porque incorpora como ventos e correntes oceânicas desde que o evento pode ter movido itens através do Oceano Pacífico. Este modelo é um instantâneo de onde os restos podem estar agora, mas não preve quando escombros atingirão a costa dos EUA no futuro. É um " hindcast ", ao invés de uma " previsão ". O modelo também tem em conta o fato de que os ventos podem movimentar diferentes tipos de detritos a velocidades diferentes. Por exemplo , o vento pode empurrar um barco na posição vertical ( em grande parte fora da água ) mais rápido do que um pedaço de madeira ( flutuando principalmente em e abaixo da superfície ) .Ainda assim , apesar desta " indenização " a NOAA vem incrivelmente estreitando com uma estimativa de tanto a localização e o tamanho do campo de destroços . Um olhar para o mapa abaixo mostra claramente por que, enquanto o Fed pode ter a economia e os mercados segurando firmemente o seu punho central de planejamento , quando se trata de meio ambiente pode ser a hora de entrar em pânico :
Muitas variáveis afetam onde os destroços vão e quando. Itens vão afundar , se dispersar, e quebrar ao longo do caminho , e os ventos e correntes oceânicas mudam constantemente , o que torna muito difícil prever uma data e local para a chegada de detritos " em nossas costas exatamente.
O modelo dá a NOAA um entendimento de onde detritos do tsunami podem ser localizados hoje , porque incorpora como ventos e correntes oceânicas desde que o evento pode ter movido itens através do Oceano Pacífico. Este modelo é um instantâneo de onde os restos podem estar agora, mas não preve quando escombros atingirão a costa dos EUA no futuro. É um " hindcast ", ao invés de uma " previsão ". O modelo também tem em conta o fato de que os ventos podem movimentar diferentes tipos de detritos a velocidades diferentes. Por exemplo , o vento pode empurrar um barco na posição vertical ( em grande parte fora da água ) mais rápido do que um pedaço de madeira ( flutuando principalmente em e abaixo da superfície ) .Ainda assim , apesar desta " indenização " a NOAA vem incrivelmente estreitando com uma estimativa de tanto a localização e o tamanho do campo de destroços . Um olhar para o mapa abaixo mostra claramente por que, enquanto o Fed pode ter a economia e os mercados segurando firmemente o seu punho central de planejamento , quando se trata de meio ambiente pode ser a hora de entrar em pânico :
Fonte: NOAA
Algumas das divulgações circundantes do mapa:
* O Ministério do Meio Ambiente do Japão estima que 5 milhões de toneladas de detritos estão se arrastando pelo oceano.
* Eles também estimam que 70% dos detritos afundaram perto da costa do Japão logo após o evento .
* Modelo e resultados: Itens podem ter atingido a costa noroeste do Pacífico , o mais cedo no inverno 2011-2012.
* Maioria das partículas modeladas ainda estão no norte e leste dispersas do arquipélago havaiano.
* NOAA espera detritos dispersos que podem aparecer de forma intermitente ao longo de linhas de costa por um longo período de tempo, durante o próximo ano , ou mais.À luz dessas "revelações" que não vêm de algum site de papel alumínio , mas o Departamento Nacional Oceânico da Commerce and Atmospheric Administration , torna-se claro por que houve menção virtualmente zero de qualquer um desses padrões de tráfego de detritos na mídia na história recente , ou nunca.Apropriadamente , já que a mídia dos EUA não vai violar este tema, com 10 radioativos pólos em pé , é preciso ir ao site da RT.com russo para aprender um pouco mais :
Mais de um milhão de toneladas de detritos de Fukushima podem estar a apenas 1.700 milhas ao largo da costa americana , flutuando entre o Havaí e a Califórnia , de acordo com pesquisa feita por uma agência do governo dos EUA.
A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica ( NOAA) atualizou recentemente seu relatório sobre o movimento dos escombros japoneses , gerados pelo terretsunami de março de 2011 , que matou 16 mil pessoas e levou a usina nuclear de Fukushima ao colapso .
Setenta por cento dos cerca de 5 milhões de toneladas de detritos afundaram perto da costa do Japão, de acordo com o Ministério do Meio Ambiente . O resto , presumivelmente, flutuou para o Pacífico .
Embora não existam estimativas precisas quanto ao local onde o lixo pós- tsunami percorre até agora, a NOAA surgiu com um modelo de computador do movimento de detritos , o que dá uma idéia de onde sua maior concentração foi encontrada.Tendo liberado o gênio radioativo da garrafa, a NOAA agora está fazendo todo o possível para evitar a resposta social inevitável. RT tem mais :
A agência foi forçada a aliviar as preocupações em um artigo dizendo que "não há massa sólida de detritos do Japão indo para os Estados Unidos . "
"Neste momento , quase três anos após o terre -sunami que atingiu o Japão , o que permanece são detritos flutuantes e é muito a se espalhar . Ele é espalhado tanto que você pode pilotar um avião sobre o Oceano Pacífico e não ver quaisquer detritos , uma vez que está espalhado por uma área enorme , ea maioria dos escombros é pequeno, difícil de ver objetos ", explica a NOAA em seu webpage oficial.
A agência salientou a sua pesquisa é apenas simulação de computador , acrescentando que " as observações da região com satélites não mostraram quaisquer detritos . "
Os
cientistas estão particularmente interessados nos organismos que
poderiam estar vivendo em objetos do Japão atingindo a costa oeste.
" No início, estávamos pensando apenas em objetos como as docas flutuantes , mas agora estamos descobrindo que todos os tipos de organismos japoneses estão crescendo sobre os escombros ", John Chapman , do Centro de Ciência Marinha da Universidade Estadual do Oregon disse à Fox News.
" Nós encontramos mais de 165 espécies não-nativas , até agora, " ele continuou. " Um tipo de inseto, e quase todos os outros são organismos marinhos ... encontramos o mexilhão azul europeu , que foi introduzido para a Ásia há muito tempo, e , em seguida, ele cresceu em um monte dessas coisas que estão vindo através do Pacífico ... nós " nunca tinhamos visto isso aqui, e nós não queremos isso particularmente por aqui. "Qual é o pior cenário :
O pior cenário será de o lixo estar abrigando organismos invasores que poderão perturbar o equilíbrio atual do ambiente de vida local . Tal foi o caso em Guam, onde no início deste ano , foi anunciado que o governo dos EUA começaram a utilizar em pára-quedas ratos mortos atados com sedativos para a ilha a fim de lidar com uma espécie invasora de serpentes marrons da árvore que se acreditava ter sido levado ao território americano em um navio militar mais de 60 anos atrás. Em pouco mais de meio século, algumas cobras geraram o que ficou em cerca de 2 milhões de animais , e que gostam de devastar a população de pássaros nativos da ilha e justificando a intervenção do governo .
Outras preocupações tais como a radiação , entretanto, foram minimizadas . Em seu site, a NOAA diz: "Os especialistas concordam que a radiação é altamente improvável que qualquer detritos marinhos do tsunami gerado irá trazer níveis nocivos de radiação a partir da emergência nuclear de Fukushima. "
Grupos independentes como o 5 Gyres Institute , que monitora a poluição no mar, ecoaram as conclusões do NOAA , dizendo que as leituras de radiação ter sido " inconseqüentes ". Mesmo a liberação de água radioativa do reator nuclear de Fukushima não deve ser uma grande preocupação , uma vez que os cientistas dizem que vão ser diluídos a ponto de ser inofensivo no momento em que chega a costa norte-americana em 2014.Que é uma grande notícia : uma vez que mesmo o pior cenário é inconseqüente , esperamos que os meios de comunicação mais amplos , prontamente, relatem sobre as conclusões da NOAA : afinal de contas , o público certamente não tem nada a temer .
" No início, estávamos pensando apenas em objetos como as docas flutuantes , mas agora estamos descobrindo que todos os tipos de organismos japoneses estão crescendo sobre os escombros ", John Chapman , do Centro de Ciência Marinha da Universidade Estadual do Oregon disse à Fox News.
" Nós encontramos mais de 165 espécies não-nativas , até agora, " ele continuou. " Um tipo de inseto, e quase todos os outros são organismos marinhos ... encontramos o mexilhão azul europeu , que foi introduzido para a Ásia há muito tempo, e , em seguida, ele cresceu em um monte dessas coisas que estão vindo através do Pacífico ... nós " nunca tinhamos visto isso aqui, e nós não queremos isso particularmente por aqui. "Qual é o pior cenário :
O pior cenário será de o lixo estar abrigando organismos invasores que poderão perturbar o equilíbrio atual do ambiente de vida local . Tal foi o caso em Guam, onde no início deste ano , foi anunciado que o governo dos EUA começaram a utilizar em pára-quedas ratos mortos atados com sedativos para a ilha a fim de lidar com uma espécie invasora de serpentes marrons da árvore que se acreditava ter sido levado ao território americano em um navio militar mais de 60 anos atrás. Em pouco mais de meio século, algumas cobras geraram o que ficou em cerca de 2 milhões de animais , e que gostam de devastar a população de pássaros nativos da ilha e justificando a intervenção do governo .
Outras preocupações tais como a radiação , entretanto, foram minimizadas . Em seu site, a NOAA diz: "Os especialistas concordam que a radiação é altamente improvável que qualquer detritos marinhos do tsunami gerado irá trazer níveis nocivos de radiação a partir da emergência nuclear de Fukushima. "
Grupos independentes como o 5 Gyres Institute , que monitora a poluição no mar, ecoaram as conclusões do NOAA , dizendo que as leituras de radiação ter sido " inconseqüentes ". Mesmo a liberação de água radioativa do reator nuclear de Fukushima não deve ser uma grande preocupação , uma vez que os cientistas dizem que vão ser diluídos a ponto de ser inofensivo no momento em que chega a costa norte-americana em 2014.Que é uma grande notícia : uma vez que mesmo o pior cenário é inconseqüente , esperamos que os meios de comunicação mais amplos , prontamente, relatem sobre as conclusões da NOAA : afinal de contas , o público certamente não tem nada a temer .
As coisas podem se complicar mais ainda.
ResponderExcluirhttp://www.prisonplanet.com/top-scientist-another-fukushima-quake-would-mean-us-evacuation-bye-bye-japan.html
Obrigado Spock pelo link.
ExcluirE as coisas estão bem dramáticas e o que mais me deixa pasmo é a passividade da mídia oficial das massas que nada falam sobre a imensidão do problema Fukushima. Não é por conta daquela máxima de que não se diz para não causar pânico em demasia. Não é isso. É sim um acobertamento criminoso sobre que dá nojo, mas sufocar isso não vai demorar muito devido a gravidade da situação e uma hora a panela de pressão do assunto vai explodir e se escancarar como o caso Fukushima. Isso vai. Quero ver e como advertem alguns renomados especialistas de que grande massas humanas em perigo agora, tenham que ser obrigados a deixarem de vez seus lares, numa mudança épica e jamais vista na história moderna. É isso que pode vir de tantas mentiras e censuras sobre o que de fato ocorre na usina de Fukushima. A questão é séria Spock e deveria ser tratada por todos em um esforço mundial épico em prol de esforços para mitigar essa situação e pelo menos minorar os efeitos em geral da radiação em curso. Mas não há vontade pelo que vejo, parece ser de fato um conluio organizado com objetivos sinistros e o povão alienado nem se quer se informa e cobram por providências. Não é porque estamos distantes, que estamos no Brasil e virmos a creditar em especialistas de plantão para nos dizer que não há perigo nem menos para quem esteja a 1 km da usina Fukushima Daiichi. Hã. Quem acredita que não há perigo. Acredita em Papai Noel de calcinha de rendinha.
O homem busca sua cova com uma pá a cavar e acima dele uma lança amarrada e pontiaguda cronometrada a uma ampulheta, que quando o tempo acabar soltará a corda e fará o homem cair no próprio buraco que acabou de cavar.
Abraços e valeu