sexta-feira, 8 de novembro de 2013

Meteoros

Outro devastador ataque como o do  Meteoro de Chelyabinsk é '7 x tão provável "como se pensava


Chelyabinsk meteorite pic 
É um pássaro ? É um avião? Não, é um grande pedaço de rocha. Crédito: M. Ahmetvaleev

NASA revelou novas pesquisas sobre o meteorito Chelyabinsk que explodiu sobre a Rússia , em fevereiro, e os resultados não são bons : não só olhar para os modelos astronômicos sobre o número de coisas de tamanho semelhante atingindo a Terra está errado, mas também o dano que  eles podem fazer é muito maior do que o esperado .

" Se você olhar para o número de impactos detectados pelos sensores do governo americano ao longo das últimas décadas, você encontra a taxa de impacto de objetos de classe quilotons é maior do que seria indicado pelas pesquisas telescópicas ", disse Bill Cooke, meteoróide ambiente chumbo escritório em Marshall Space Flight Center da NASA, numa conferência de imprensa na quarta-feira .

" Ao longo das últimas décadas, temos visto uma taxa de impacto de cerca de sete vezes maior do que o estado atual das pesquisas telescópicas poderia indicar . "

Cooke disse que, como o estado atual das pesquisas  com asteróide foi ampliado ele esperava que iria encontrar mais  meteoritos para esses impactos na vizinhança além da conta, mas também que a quantidade de danos que causaram estava sendo reavaliado.

O modelo nuclear utilizado para estimar a quantidade de força explosiva que  tais incidentes podiam causar , de fato, ao longo de estimar os impactos da explosão de tal estourando meteoros  no ar , explicou. Mas a quantidade de calor que geram , e os danos causados ​​pela onda de choque no ar empurram diante deles como eles vêm para baixo através da atmosfera, foi significativamente subestimada.

O meteoro Chelyabinsk é o maior corpo estranho para vir para a Terra uma vez que o evento de Tunguska em 1908, onde um cometa ou meteoro devastou 2.150 quilômetros quadrados da Sibéria , com uma explosão aérea , de acordo com Lindley Johnson, executivo do programa NEO da divisão de ciência planetária da Nasa .

Graças à quantidade de vídeos dashcam , smartphones com câmeras , o trabalho de "cientistas cidadãos ", e boffins em todo o mundo compartilharam seus dados , a NASA tem agora juntado exatamente o que aconteceu durante o evento de Chelyabinsk , explicou.

O meteorito chegou completamente inesperado porque ele estava vindo para a Terra com o Sol por trás dele , mascarando seu progresso a Nasa. Ele bateu a nossa atmosfera a uma velocidade de 42,500 mph ( 19 km por segundo ) e a grande maioria de sua massa foi destruída na explosão 23 quilômetros acima da Rússia.

Cerca de 9.000 a 13.000 lb ( 4.000 a 6.000 kg ) do meteoro sobreviveu à explosão e caiu na Terra , incluindo vários pedaços que foram recuperados . A partir da análise dos restos cientistas concluíram que as fraturas do meteorito ( formado a partir de um impacto com outra rocha espacial ) veias esquerda de silicatos que funcionam durante todo o seu corpo , tornando-o muito mais propensos a quebrar em atrito com nossa atmosfera .
Chelyabinsk meteorite as the sunO brilho do objeto , e a quantidade de energia transferida , surpreendeu os cientistas . O meteoro foi brevemente mais brilhante do que o Sol, até 100 km do local da incursão , ea  onda de choque que criou edifícios achatados , vidro quebrado e feriu 1.200 pessoas.Análise de seus restos mostram  que Chelyabinsk meteorito formou cerca de 4,4 bilhões de anos atrás e tinha 19 metros de diâmetro. Objetos menos de trinta metros não se espera  ser grandes para ter a massa para fazer um impacto com a superfície da Terra sem se desintegrando sob o estresse de contato atmosférica, de acordo com modelos da NASA .Objetos maiores , como um com   40 metros o  asteróide 2012 DA14 , que raspou a  Terra e  passando no mesmo dia que o meteorito de Chelyabinsk , poderia vir  a superfície e causar danos consideráveis ​​, disse Johnson. Mas a NASA tinha planos viáveis ​​para desviar esses perigos se forem requisitados em breve.Uma idéia é lançar uma sonda diretamente no objeto de entrada. Desde que tinha massa suficiente , e pode atingir com precisão a rocha de entrada, em seguida, o impacto seria retardar o asteróide até o ponto onde a Terra teria passado no momento em que cruzou o nosso plano orbital .Se a NASA teve mais de uma advertência que poderia enviar outra missão ao asteróide que usaria um " rastreador de gravidade", aproveitando a força de atração da nave espacial ea rocha para desviar sutilmente o seu curso de distância, mas disse que isso iria tomar uma série de anos para atingir .O que era necessário que ele disse foi um telescópio infravermelho dedicado em órbita para completar uma pesquisa mais profunda de objetos próximos da Terra . Pesquisando na banda IR faria esses objetos se destacam mais , disse El Reg , e dá uma melhor estimativa para o seu tamanho.O meteorito de  Chelyabinsk tinha dado nova urgência a uma campanha para trazer mais recursos para abordar a questão do impacto de asteróides ( "É uma grande propaganda ", brincou Johnson ) e um incentivo para melhorar nossas chances de detectar ameaças no futuro. Se os governos estão dispostos a colocar as quantidades relativamente pequenas de dinheiro necessário para levar as coisas é mais uma outra questão no entanto

The Register® — Biting the hand that feeds IT


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN