Por que é que os EUA visam o Irã? Uma abundância de razões

UND: Oi pessoal, desculpem-me o atraso hoje nas postagens, é que não acordei bem , mas estou melhor, porém hoje devo postar o mínimo, amanhã volto ao mesmo ritmo.

Obrigado pela compreensão.

Daniel-Adm. 

Segue o texto

Jim Fetzer

  Veterans Today
 

A situação com o Irã é completamente absurda, a menos que haja um motivo oculto. Irã não representa uma ameaça militar para os Estados Unidos. Irã não atacou qualquer outro país por mais de 300 anos.  Ele assinou o Tratado de Não-Proliferação . Ele permite que os inspetores. Em 2007, 16 agências americanas intel convergiram na opinião de que o Irã não está tentando desenvolver armas nucleares-uma opinião reafirmaram em 2011. O Líder Supremo do Irã declarou: "A energia nuclear para todos, armas nucleares para ninguém", que é a política da nação.  Qualquer que seja o motivo para alvejar o Irã, não é o desenvolvimento de armas nucleares.

Se o problema era a posse de armas nucleares, então deveríamos estar olhando em outra direção. Israel tem 200-600 ou mais dessas belezinhas.Israel não assinou o Tratado de Não-Proliferação .  Israel não vai permitir que os inspetores os inpecionem. Israel corre o maior campo de concentração do mundo na Palestina e é conhecida pela brutalidade do seu tratamento do povo palestino, onde as forças de Defesa de Israel são conhecidos por sua prática de tiro aleatoriamente em  jovens crianças palestinas . Se há uma ameaça nuclear no Oriente Médio, que ameaça não vem de Israel, o Irã .

Além disso, um país parece ser o uso de armas nucleares no Oriente Médio, o que não é o Irã, mas os Estados Unidos. Dr. Christopher Busby, um especialista em ligações entre câncer e defeitos de nascença em relação ao uso de armas nucleares, concluiu, com base em seu estudo de anomalias em Fallujah, que os EUA tem implantado um novo tipo de arma nuclear , provavelmente um bomba de nêutrons, no Iraque.  Enquanto ele chegou à região na expectativa de que ele iria descobrir os defeitos de nascimento, que se tornaram tão comuns lá-onde 75% dos nascidos vivos sofrem de graves anomalias genéticas-se do uso de armas de urânio empobrecido, o que ele encontrou era muito mais alarmante: eles não foram causadas, por DU, mas por urânio enriquecido a partir da utilização de uma nova classe de armas.

EUA usaram um novo tipo de arma nuclear em Fallujah: o Irã não é a ameaça nuclear

Desde que Israel tem um arsenal vasto e Irã não está tentando desenvolver armas nucleares, quaisquer preocupações sobre eles deve ser dirigida a Israel, e não o Irã.  explicação mais provável, portanto, é que o desenvolvimento pacífico da energia nuclear é o problema real, onde o Irã tem o potencial de produzir barras de combustível nuclear em uma fração do custo dos produtos produzidos pela indústria de energia nuclear dos EUA. Esta consideração não é sequer mencionado muito menos discutida nos meios de comunicação nos Estados Unidos, apesar de, após reflexão, a indústria dos EUA devem estar em pânico com a perspectiva de que o Irã é praticamente certa a dominar o mundial marcado para barras de combustível nuclear e conduzir a indústria dos EUA à bancarrota.  Mas pode haver ainda outra consideração que faz uma diferença ainda maior, o que também se relaciona com a energia e não tem nada a ver com o petróleo.

O motor Stirling

  Um amigo meu escreveu-me hoje a dizer-me que, "cerca de 50 anos atrás, eu sabia que um estudante iraniano na faculdade e ele me disse que este grande" segredo "de seu país estava trabalhando, ele disse que era um motor Stirling, sem entrada e não escape, seria executado a partir de qualquer fonte de calor, ele disse que seria executado se você apenas mijou em que ponto está, o Irã está tão à frente no desenvolvimento desta tecnologia de motores que ninguém pode competir com eles, por isso, acho que a sua economia tem de ser destruído, caso contrário, seria o principal fornecedor de energia para o mundo. "

A sugestão soa um pouco forçado, até você perceber que, como ele explicou, os motores a gasolina são 30% de eficiência, na melhor das hipóteses, ou seja, 70% do calor é perdido. Motores Stirling são 90% mais eficiente de qualquer combustível e podem usar gasolina, solar, óleo diesel, carvão, gás LP, vapor ou depósitos de águas termais e até torres de refrigeração de centrais nucleares. Foco do Irã sobre esta tecnologia chamou a energia ocidental  de  não competitiva, um grande muito não, não. . . . . . . Em resumo, o conceito de motor stirling iria libertar o mundo de "óleo" dependência e fazer o Irã o player importante no mercado mundial de energia, um grande, grande problema para o ocidente.

Na verdade, o que ele me disse é confirmado mesmo por entradas em fontes comuns , como a Wikipedia:

Regenerador
Ver artigo principal: trocador de calor regenerativo

Em um motor Stirling, o regenerador é um permutador de calor interno e armazenamento temporário de calor colocado entre os espaços quentes e frias, de tal forma que o fluido de trabalho passa por ele primeiro num sentido depois no outro. sua função é a de manter dentro do sistema que o calor que de outra forma seriam trocados com o meio ambiente, a temperaturas intermédias em relação às temperaturas do ciclo máximo e mínimo, [11], assim permitindo que o rendimento térmico do ciclo de abordar a eficiência de Carnot limitação definida por aqueles maxima e mínimos.

O efeito primário de regeneração num motor Stirling é aumentar a eficiência térmica por aquecimento interno "reciclagem" que de outra forma passam através do motor de forma irreversível. Como um efeito secundário, o aumento da eficiência térmica produz uma maior saída de potência a partir de um determinado conjunto de permutadores de calor quente e fria finais.  É destes que costumam limitar o rendimento do motor de calor. INa prática, esta potência adicional não pode ser plenamente realizados como o "espaço morto" adicional (volume unswept) e bombeamento perda inerente em regeneradores práticas reduz os potenciais ganhos de eficiência de regeneração.

  O desafio do projeto para um motor Stirling regenerador é fornecer capacidade de transferência de calor suficiente sem a introdução de muito volume adicional tanto interna ("espaço morto") ou resistência do fluxo. Estes conflitos são inerentes projeto um dos muitos fatores que limitam a eficiência dos motores Stirling práticos. Um desenho típico é uma pilha de malhas de arame de metal finas, com baixa porosidade para reduzir o espaço morto, e com os eixos de fios perpendiculares ao fluxo de gás para reduzir a condução no sentido e para maximizar a transferência de calor por convecção. [12]

O regenerador é o componente chave inventado por Robert Stirling e sua presença distingue um motor Stirling verdade de qualquer motor de ciclo fechado outra de ar quente. Muitos pequenos motores "brinquedo" Stirling, em particular a baixa temperatura de diferença (LTD) tipos, não têm um componente distinto e regenerador pode ser considerado motores de ar quente, no entanto, uma pequena quantidade de regeneração é fornecida pela superfície da bóia própria ea vizinha parede do cilindro, ou da mesma forma da passagem que liga os cilindros quentes e frias, de um motor de configuração alfa.

Substanciação-embora ainda indireto vem o extenso conjunto de usinas CCGT , que parecem incorporar motores Stirling em suas torres. Observe a ausência dos tipos de unidades de refrigeração normalmente associados com centrais de energia, em vez disso, onde estes são concebidos para capturar a energia de tal forma que eles não são necessários nem desejado:

  Ao designar o Irã como um "Estado terrorista", os EUA não estão legalmente obrigados a reconhecer suas patentes e reivindicações legais às suas próprias invenções.  Se houver um bombardeio do Irã, você pode apostar que estarão nestas usinas CCGT, em vez de qualquer alegada " instalações nucleares ".  Este é mais um caso de "grande mentira" que vem do governo americano para beneficiar as margens de lucro das corporações dos EUA.

Uma abundância de razões

O que esta alternativa proporciona é uma outra explicação que vai além do que nos foi dito por nosso próprio governo, que, claro, não é surpreendente, uma vez que fica a cerca de tudo de importância, a partir do assassinato de JFK para as atrocidades de 9/11 a os eventos fabricadas de Aurora e Sandy Hook. Se eu fosse enumerar uma lista de razões pelas quais os EUA continuam a atingir o Irã, mesmo que ele não apresenta nenhum risco militar, especialmente de armas nucleares, em seguida, as considerações mais importantes parecem ser:

(1) que o Irã abandonou a petro-dólar para o comércio em várias moedas, que tem sido descrito como uma "arma de destruição em massa de um tipo muito diferente ", de que o público americano apenas vagamente apreende:

Tudo começou em 2005, quando o Irã anunciou que iria formar a sua própria Bolsa Internacional de Petróleo (IOB), a primeira fase, que foi inaugurado em 2008. A IOB é uma troca internacional que permite que os produtos internacionais do petróleo, gás e petróleo a ser negociado com uma cesta de outras moedas que não o dólar dos EUA. Então, em novembro de 2007 em uma reunião da OPEP maior, presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, pediu uma "moeda confiável e bom para assumir o papel dos EUA dólar e servir comércios do petróleo". Ele também chamou o dólar "um pedaço de papel sem valor." No mês seguinte, o Irã-consistentemente classificada como quer o terceiro ou quarto maior produtor de petróleo no mundo, anunciou que tinha solicitado todos os pagamentos para o petróleo ser feita em moedas que não dólares.

A última rodada de sanções dos EUA como alvo os países que fazem negócios com o Banco Central do Irã, o que, combinado com os EUA e os embargos de petróleo da UE, deveria, em teoria, desligar a capacidade do Irã de exportar petróleo e, assim, forçá-lo a abandonar seu programa nuclear, a sua economia incapacitante .  Mas em vez disso, o Irã está negociando com sucesso as vendas de petróleo através de ouro aceitar, individuais moedas nacionais como renmimbi da China, e troca direta.

Outros países que abandonaram o petro-dólar também não se saiu bem nas suas relações com os Estados Unidos, incluindo o Iraque no final de 2000 e Líbia introduziu o dinar de ouro em 2011 .  Não é ciência de foguetes para inferir que a nossa invasão do Iraque, em 2003, eo bombardeio da Líbia ter seguido em seu rastro:

Desde que o ouro yuan cunhagem foi anunciado pela China, fala sobre o padrão-ouro havia sido criado no Oriente Médio. O iniciador principal da não-pagamento em dólares e euros é o Líder e Guia da Revolução na Líbia, o coronel Muammar Gaddafi. Ele pediu que mundo árabe e Africano de adotar uma única corrente - o dinar de ouro.

Nesta base financeira, o coronel Kadafi se ofereceu para criar um único estado árabe e Africano com Preto população Africano numeração 200 milhões de pessoas. A idéia de criação de uma moeda de ouro individual e unindo os países da África em um poderoso sistema federal tem apoiado activamente durante o ano passado por uma série de árabe e quase todos os países africanos.Democracia infestado de África do Sul e da Liga Árabe se opuseram à idéia.

Os EUA ea UE reagiu de forma muito negativa a tal iniciativa. De acordo com um francês Zio "presidente" Sarkozy, "os líbios estabeleceram sobre a segurança financeira da humanidade." Repetida chamadas pelo líder da Revolução Líbia produz alguns resultados: Gaddafi deu passos mais e mais a fim de criar uma África unida.

  Dois falsos argumentos foram inventados para encobrir a verdadeira razão para a Cruzada Zio-cristã presente contra a Líbia: oficialmente - "para defender os direitos humanos", e extra-oficialmente - uma tentativa de roubar petróleo do povo líbio.Ambos estes argumentos não se sustentam ao escrutínio. A verdade é que o coronel Muammar Gaddafi decidiu repetir as tentativas do general francês de Gaulle para abandonar o uso de dinheiro de papel EUA lixo chamado "dólares" e retornar ao ouro, ou seja, ele tenta atacar o chefe do poder da moderna democracia Zio parasita - o sistema bancário.

  (2) que o Irã ameaça os EUA indústria de energia nuclear com o seu potencial para a produção de barras de combustível nuclear em uma fração do custo e é esperado para dominar o mercado internacional é uma dimensão da ameaça de energia, onde o desenvolvimento do motor Stirling parece representar outro. Se o meu amigo está certo no que ele me disse, então, a situação é tão hipócrita quanto poderia ser, porque a ameaça não é remotamente militar, mas sim econômica, onde os benefícios que podem vir para o mundo a partir de emancipação de seus dependentes em gás e petróleo representa o tipo mais grave de ameaça que o gás e a indústria do petróleo já conheceu. Assim como Gaddafi foi beneficiando o povo da Líbia e promover os melhores interesses do continente Africano, o Irã tem o potencial de beneficiar as pessoas do mundo, mas a um custo imenso para a margem de lucro da indústria do gás e do petróleo, o que sugere que o real razões pelas quais os EUA estão dirigidas ao Irã.

http://www.veteranstoday.com