DEBKAfile
April 22, 2013, 12:29 PM (GMT+02:00)
O Min. de Defense de Israel Moshe Ya’alon: " Nós preferimos uma solução diplomática sobre o controverso Programa Nuclear do Irã, como Barack Obama disse “Israel tem o direito de se defender .” Ya’alon participou de uma conferência conjunta de imprensa com o vistante Sec.de Def. dos EUA Chuck Hagel em Tel Aviv nesta Segunda-Feira . O Secretário salientou que a cooperação militar entre EUA e Israel é forte como nunca.“Nós concordamos que os EUA iriam fornecer a Israel com os mísseis para garantir a sua superioridade e até mesmo melhorar as suas capacidades para as gerações vindouras e capazes de resistir a ameaças.
O Min. de Defense de Israel Moshe Ya’alon: " Nós preferimos uma solução diplomática sobre o controverso Programa Nuclear do Irã, como Barack Obama disse “Israel tem o direito de se defender .” Ya’alon participou de uma conferência conjunta de imprensa com o vistante Sec.de Def. dos EUA Chuck Hagel em Tel Aviv nesta Segunda-Feira . O Secretário salientou que a cooperação militar entre EUA e Israel é forte como nunca.“Nós concordamos que os EUA iriam fornecer a Israel com os mísseis para garantir a sua superioridade e até mesmo melhorar as suas capacidades para as gerações vindouras e capazes de resistir a ameaças.
Na chegada em Israel, Hagel disse que os $10 bi em armas disponibilizados para Israel,
Arábia Saudita EAU são “um claro sinal ” para o Irã que as opções militares continuam sobre a mesa a respeito de seu programa nuclear. " A linha de fundo é que o Irã é uma ameaça, uma real ameaça" disse “ e devem ser impedidos de desenvolver as capacidades para construir uma arma nuclear e transportá-la.” As armas inclusas neste negócio são aviões KC-135 para reabastecimento, mísseis anti-aéreos
de defesa e tilt-rotor V-22 aviões Osprey para transportes de tropas para
Israel, e 25 caças F-16 Fighting Falcon para os EAU .
Tradução UND: 
Perguntinha básica:
ResponderExcluirE o direito do Irã de se defender de um Israel nuclear??
Fico aguardando essa resposta a qualquer momento... mas sinto que todos iremos para o caixão antes de ela (a resposta) aparecer.
O México e o Canadá não tiveram direito de se defender de uns Estados Unidos nucleares atacando-os, quando estes últimos desenvolveram a bomba.
A Alemanha nunca teve direito de se defender de uma França Nuclear, atacando-a.
O Japão nunca teve direito de se defender de uma China nuclear atacando-a...
Porque com Israel é diferente??
Israel, a sexta maior potência nuclear do mundo, com mais de 300 ogivas e tecnologia de ponta de fazer inveja até aos EUA e à China, preocupado com uma mísera bombinha a ser desenvolvida pelo Irã, dentro do próprio Irã...
Obrigado e sigo aguardando a resposta que não existe.
Também gostaria de saber, Israel tem tanto medo de conviver passivamente com seus vizinhos? basta reconhecer a Palestina que 80 por cento dos problemas serão resolvidos.
ResponderExcluirPor aí vocês vêem que o sistema trabalha para os interesses da elite Sionista que pegou Israel e sua população de reféns e não dão este direito a um Irã ser nuclear, os mesmo que delimitaram quem pode e quem não pode obter armas nucleares no mundo.
ResponderExcluirAlemanha, não pode por conta de guerras passadas no século 20 ao qual foi o mote principal e alvo para que a engessasse.
Enquanto a França dubiamente ficou do lado dos supostos bom mocinhos entre a 2ª Guerra e o pós conflito e aí pode desenvolver seu parque atômico.
Japão apesar de um aliado dos EUA e vítima de bombas atômicas daqueles que hoje é aliado não pode tb se nuclearizar enquanto a China pode, mas ainda temos aquela pecha de que o Japão ocupou de forma sórdida seus vizinhos, então não pode segundo a cartilha.
Canadá e México, quase que protetorados dos EUA na A.do Norte, o Canadá por conta de afinidades culturais étnico-linguísticas e o México surrupiado ao longo de tempos não muito remotos por seu vizinho mais forte, como existem interesses adormecidos que remontam a outros projetos de poder como uma suposta União norte americana, o lobby dos EUA foi mais forte em deixar estas nações aleijadas de capacidade nuclear. Não seria interessante ao lado do tio Sam dois estados nucleares que antagonizassem com planos futuros na mente da elite sionista globalista que tem muitos como reféns de seus interesses que mesclam com outros desejos de poder mundialista.
Rússia e China , constituíram uma contraposição para um dito equilíbrio do terror para o bem sinistro de evitar o pior no mundo. Dado que o clube seleto nuclear comporta alguns abertamente: EUA.Rússia,China,França, Inglaterra, ( esta outrora o centro dominante do mundo e ainda com poderes vistos, mas bem mascarados nas decisões globais ) um dos braços dos interesses dos EUA na Eurásia e ou vice -versa, os EUA sendo um braço dos interesses da City of London na América.E caminhemos com mais nuclestados como Paquistão e Índia, estes com seus motivos de disputas territoriais e a Índia tendo uma China cada vez mais pujante ao norte.Sobra-nos Coreia do Norte e Irã, que buscam a contragosto de grande parte da comunidade internacional desenvolver seus programas nucleares. E Israel é claro, sendo um protetorado dos EUA no Oriente Médio e com um lobby sionista que age sem pudor além fronteiras de Israel, não deixaria Israel de fora de ter armas atômicas e ainda por cima sem ter que acatar normas internacionais no setor nuclear e admitir abertamente o tamanho de seu arsenal. Mostra no entanto as intenções dúbias não do povo de Israel mas da elite sionista para com os interesses de Israel quanto aos seus vizinhos no Oriente Médio. Um Irã com capacidade nuclear sem dúvidas colocarão estes interesses sionistas em causa e Israel ficará sem margens de manobra mais amplas do que com nações que equilibrem qualquer façanha tresloucada da parte de lideranças israelenses, e mesmo assim ainda corremos o risco de ver tal cenário.
Abraços