Em meio ao colapso econômico, Carolina do Sul aprova outro pacote de US $ 1 milhão para à Polícia do Estado
Brandon Turbeville
AP
A pouco mais de uma semana atrás, no dia 7
de maio de 2013 e, no meio de uma depressão econômica mundial,
Columbia, South Carolina e membros do Conselho se reuniram para discutir o
financiamento de um projeto de milhões de dólares, assim como o governo
do Estado continuou a sua histeria regular sobre orçamentos, gastos e
déficits.
Então, qual foi o projeto de forma vital para o
povo de Columbia para ser empurradas através de um 4-2 de votos do
conselho durante o meio de tais tempos econômicos difíceis? Foi ele em relação aos sistemas rodoviários? Foi pelo estado deplorável das escolas Columbia? Foi pelo alívio fiscal para os moradores? Foi pelo desenvolvimento econômico? Água? Poder? Esgoto?Eliminação de resíduos?
Na verdade, foi a aquisição e instalação de 800 novas câmeras de vigilância
em toda a cidade de Columbia que levaram o Conselho a gastar 1.220 mil
dólares, muito do que está programado para vir de um "fundo de reserva
de emergência", que é na verdade parte do orçamento do próximo ano diz os relatórios estaduais , "Esse fundo anterior 1000000 dólar será reduzido para US $ 250.000. ” Um fundo de projetos de capital, que era para ser 1700000 dólares no próximo ano será para baixo por $ 200,000. "
Mais uma vez,
os membros do Conselho da cidade de Colômbia chegaram à decisão de que
manter e expandir o estado policial deve ser sempre fundamental para
quaisquer preocupações que enfrentam as autoridades eleitas a qualquer
momento.Em outras palavras - Vigilância custe o que custar! Survival é secundário.
Mesmo como impostos de refeição da cidade será usado para financiar a
instalação da câmera até a quantia de US $ 100.000, cortes no orçamento
também terá lugar em relação à quantidade de dinheiro gasto para
detentos casa em cadeia do condado de Richland. Isto significa
simplesmente que, se você está preso (o que provavelmente vai acontecer
no New United States Police of America) para uma das atividades mundanas
e inúmeras vítimas que podem resultar em prisão temporária (ou
indefinido), as condições em que são mantidos tendem a ser ainda mais
abominável do que estão hoje.
Outros $ 100,000 em infusão de dinheiro virá do "eliminar as reservas
planejadas da cidade, no caso de combustíveis ou contas de serviços
públicos a saltar."
Quem se importa se a cidade não pode pagar suas contas de serviços públicos? Afinal de contas, é apenas cidadãos comuns que sofrem como resultado. Além disso, você sempre pode levantar os seus impostos, mais uma vez para atender às exigências de pagamento.
Oh, ea polícia estará recebendo aumentos em janeiro. Todos os outros trabalhadores da cidade, no entanto, será forçado a continuar a fazer o seu trabalho como normal, receber a mesma quantidade de salários, e ser constantemente dito como "funcionários do governo" fazendo seis salários e não fazer nada como uma justificação para novos cortes na orçamento.
Oh, ea polícia estará recebendo aumentos em janeiro. Todos os outros trabalhadores da cidade, no entanto, será forçado a continuar a fazer o seu trabalho como normal, receber a mesma quantidade de salários, e ser constantemente dito como "funcionários do governo" fazendo seis salários e não fazer nada como uma justificação para novos cortes na orçamento.
Outro aspecto interessante é que o Conselho Municipal de Columbia decidiu contratar para Sistemas de Segurança Estadual (SSS), a empresa que já fornece a maioria das câmeras sendo usados pelo City. Não é nenhuma surpresa, então, que SSS recebeu o contrato da cidade, apesar de ser o mais caro das duas opções.
Em uma carta bem escrita ao editor de O Estado, Mathieu Deflem do Departamento de Sociologia da Universidade da Carolina do Sul apontou ,
Conforme relatado no Estado em 30 de abril, pelo menos um funcionário do Departamento de Polícia de Columbia elogiou a expansão da câmera como um "divisor de águas". Poderia ser uma coincidência que "game changer" é o lema mais proeminentemente exibido no site dos Sistemas de Segurança Estatais , que fornece as câmeras ( www.getsss.com )? Será que realmente queremos que nossos policiais para contar com a assessoria de uma empresa de segurança privada? Por que nosso prefeito elogiar o proprietário dos Sistemas de Segurança Estatais embora admitindo que é a opção mais cara?
Deflem faz um grande ponto. No entanto, o chefe interino da Polícia, o chefe de polícia assistente, o prefeito e Câmara Municipal todos discordam. The State reports,
Wiser e Santiago disse que conselho Estadual Security Inc., que fornece a maioria das câmeras atualmente em uso público em Columbia, preparou o conselho planos considerado terça-feira. Embora a cidade deve abrir a licitação para os outros, eles disseram que é improvável que alguém mais pode oferecer um plano melhor.Além disso, as novas câmeras deve ser capaz de coordenar com o sistema existente, disse que os policiais seniores.
Prefeito Steve Benjamin pareceu concordar. ”
Elogiou Estadual de Segurança proprietário Carey Shealy de Columbia e
disse: "Nós seríamos tolos de celebrar um contrato com o menor preço."
No entanto, enquanto o
Estado tem erroneamente afirmou que a "necessidade" para as câmeras que
"superou a capacidade da cidade para pagar por eles", o fato é que a
cidade não tem meios para pagar, nem a necessidade de tais instrumentos
de vigilância Estado.
Se a cidade estavam preocupados com a segurança
pública, então talvez a cidade iria passar mais tempo respondendo e
investigar crimes violentos e crimes com. . . . . bem. . . . . vítimas reais. Se a polícia não estava
desperdiçando seu tempo arruinando vidas para a mera posse de uma
planta, escrevendo bilhetes, cinto de segurança, e tentando gerenciar a
quantidade de álcool consumida por cidadãos Columbia, Columbia, então
talvez seria capaz de fazer um trabalho melhor de proteger o seu os
cidadãos dos perigos reais.
No entanto, em uma impressionante (eu uso essa palavra liberal) exemplo
de quão longe o Conselho Municipal de Columbia está disposto a ir, a
fim de pressionar o estado policial sobre aqueles que, supostamente,
servir, Clif LeBlanc de O Estado escreve ,
Ânsia do Conselho para se concentrar na segurança pública levou o vereador Cameron Runyan para perguntar se o departamento de polícia considerou usando uma opção mais high-tech.
"Vocês já olhou para drones", Runyan disse imediato risos de seus colegas vereadores. "Não weaponized queridos", acrescentou rapidamente.
"Sim", Santiago [Interim Chief Police] respondeu, sem dar mais detalhes.Na verdade, drones parece ser toda a raiva na Carolina do Sul como de tarde, como o estado recentemente se ofereceu para se tornar um local de teste zangão .
Estamos todos a certeza de que o chefe de polícia interino da Columbia e
pelo menos cinco do Conselho Municipal de Columbia estavam satisfeitos
com a oferta generosa do Estado para o governo federal e que eles estão aguardando ansiosamente as últimas brinquedos estado policial de oi-tech a ser colocados à sua disposição.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN