Pedindo por ataque a Síria

Levin diz que EUA devem considerar ataques militares limitados na Síria

O Presidente da Sub-comissão do Senado para a Investigação sobre  Segurança Interna e Assuntos Governamentais Carl Levin (D-MI) fala durante uma audiência sobre deslocamento de lucro no exterior  e do código tributário dos EUA, no Capitólio, em Washington, 21 de maio de 2013.  (Foto REUTERS / Jason Reed)

O influente presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, Carl Levin (D-Mich.) disse quarta-feira, 10 de julho que a administração do presidente Barack Obama deve se preparar para atingir "os aeroportos, aviões e artilharia reunidos" da Síria usando stand-off de armas.  Além de armar e treinar a oposição às forças do presidente sírio, Bashar al-Assad.

About This Article Sobre este artigo

Resumo:   O Chefe-coordenador  do Comitê de Serviços Armados do Senado  Carl Levin diz que só aumentou o apoio dos EUA para grupos rebeldes e pode nivelar o campo de jogo sírio e permitir a um acordo político. Autor: Barbara Slavin Postado em: 10 jul 2013 Categorias: Originais Síria Segurança

Levin, que acaba de voltar de uma longa visita ao Oriente Médio, disse que só aumentou o apoio dos EUA para grupos rebeldes vetted pode nivelar o campo de jogo com Assad e seus aliados russos, iranianos e do Hezbollah e preparar o terreno para um acordo político.  Essas "medidas essenciais", limitados, mas ele disse, pagar "a melhor esperança e talvez a única esperança" para acabar com um conflito de dois anos de idade, que está ameaçando os interesses nacionais dos Estados Unidos por desestabilizar os vizinhos da Síria e criando potenciais "paraísos seguros" na Síria por extremistas anti-EUA.

O legislador veterano, que não é candidato a reeleição em 2014, admitiu em um grande discurso no Carnegie Endowment for International Peace que há pouca apoio popular dos EUA para um maior envolvimento no conflito sírio e "há consenso" sobre a questão em Capitol Hill. De fato, pesquisas recentes mostram que a maioria dos americanos se opõe até mesmo dando armas para os rebeldes sírios.

  Após as guerras no Afeganistão e no Iraque, "Nós sabemos que o povo americano está muito duvidoso" sobre qualquer novo envolvimento militar dos EUA no exterior, disse ele.

  Levou a confirmação dos EUA que Assad havia usado armas químicas e uma vitória Sírio-Hezbollah na cidade de Qusair por Obama para anunciar no mês passado que os Estados Unidos iriam enviar armas diretamente para a oposição síria .

Levin não confirmou nem negar os relatos que os comitês de inteligência do Congresso estão segurando as entregas dessas armas ao Conselho Militar da Síria por causa da preocupação de que as armas poderiam acabar nas mãos de Jabhat al-Nusra e outros grupos anti-americanos.

  Levin disse que estava confiante de que os Estados Unidos poderiam canalizar ajuda para as forças lideradas pelo general Idriss Salim, chefe do Conselho Militar sírio. A administração Obama testou esses canais através do fornecimento de rações militares e kits médicos para as forças sob controle Idriss.  Levin disse várias vezes que os Estados Unidos devem fornecer armas anti-tanque para os rebeldes, mas não fez menção de mísseis disparados do ombro. Ele acrescentou que a sociedade síria não era inerentemente extremista e "Nós temos razão para esperar" que um governo pós-Assad seria capaz de "marginalizar e expulsar os" combatentes estrangeiros e outros grupos terroristas.

  Na descrição de novas medidas para reforçar os grupos de oposição aprovados, Levin disse que os Estados Unidos devem desenvolver uma "ampla coalizão internacional", incluindo os membros do chamado London 11 ou amigos da Síria para colocar para fora "opções para ataques limitados" sobre alvos militares sírios.  Pressionado para obter mais informações por Al-Monitor, Levin disse que essas metas poderiam incluir "aeródromos, aviões e artilharia reunido", que foram batendo cidades sírias, matando civis e forçando dezenas de milhares a fugir. Após os recentes ataques em Qusair e Homs, Levin disse Hama, no norte e Daraa, no sul foram o próximo na linha de "massacres" pelas forças de Assad.

Levin disse que não seria necessário o envio de aviões americanos sobre o espaço aéreo sírio para tirar as defesas aéreas sírias e que os ataques poderiam ser feitos com mísseis e foguetes e outros "stand-off" de armas fora do território sírio.Ele disse que o simples anúncio de que os Estados Unidos e seus aliados tinham começado a planejar essas greves iria enviar uma mensagem para Assad e seus aliados e ajudar a trazer um acordo político.

Em outras questões, Levin:

• repetiu sua visão de que em  03 de julho  a  remoção de Mohammed Mursi foi um "golpe", exigindo dos Estados Unidos que suspenam $ 250 milhões em ajuda econômica ao Egito "até que haja um movimento claro ... para a restauração de um governo eleito". Levin admitiu, no entanto, que não há consenso para fazê-lo em Capitol Hill.  A administração Obama tem evitado chamar a Morsi derrubar um golpe para não ser obrigado a cortar qualquer ajuda ao governo de transição do Egito.
• ” disse que a turbulência na região desde 2011, não foi um resultado de "terrorismo ou extremismo islâmico", mas um reflexo das "mudanças demográficas, as novas tecnologias de comunicação e do fracasso dos regimes de responder às necessidades de seu povo."
• disse ao  Al-Monitor após seu discurso que ele era "um pouco otimista" de que os Estados Unidos e o Irã poderiam resolver as diferenças com a substituição do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad por Hassan Rouhani mas que os dois países ainda são pouco prováveis  que sejam capazes de cooperar em Síria.

  Em empurrando para mais apoio dos EUA a rebeldes sírios Levin disse que ele estava agindo principalmente por preocupação com os interesses nacionais dos Estados Unidos, com a situação humanitária dos sírios uma consideração secundária.Ele disse que temia que, sem mais ação dos EUA, a região seria ainda mais desestabilizado, outros líderes podem recorrer ao uso de armas químicas e grupos terroristas seria reforçada e criar refúgios na Síria como aqueles usados ​​pela Al-Qaeda no Afeganistão e Iêmen.

  "Ação limitada unificada  para apoiar os insurgentes é a melhor esperança de mostrar a Assad que ele não pode ter sucesso", disse Levin.  "É a melhor das opções ruins."

 
Barbara Slavin é correspondente em Washington para Al-Monitor e membro sênior do Conselho do Atlântico, onde ela se concentra em Irã .No Twitter: @ BarbaraSlavin1