Egito renascendo

Sondra Oster Baras * Breaking Israel News

Na última semana, os noticiários de Israel têm-se centrado sobre a situação no Egito. Pouco mais de uma semana atrás, milhões de cidadãos egípcios tomaram as ruas no Cairo e em todo o país, pedindo a renúncia do presidente Mohamed Mursi. Morsi é o chefe da Irmandade Muçulmana e no rescaldo da revolução egípcia de 2011, foi eleito presidente do Egito, depois que seu partido ganhou o maior bloco de assentos no parlamento egípcio. O seu é um partido islâmico que exige a adoção da lei islâmica em todo o mundo muçulmano. Seu partido é anti-ocidental, embora Morsi teve que fazer adaptações para que os EUA  continuem a prestar ajuda financeira muito necessária para economia em colapso do país. Representantes da Irmandade Muçulmana Sunita estão por trás das forças de instabilidade em muitos países em todo o mundo árabe, incluindo entre as forças rebeldes na Síria. A Irmandade Muçulmana é a organização-mãe do Hamas em Gaza.

Desde o início do levante árabe mais de dois anos atrás, muitos no Ocidente, e especialmente o presidente Obama, identificou a inquietação como um apelo a uma maior democracia e liberdade. Embora não eram e continuam a ser egípcios e outros no mundo árabe que realmente desejamos uma sociedade mais livre, os valores democráticos não são conhecidos nem entendida no Oriente Médio. De fato, em muitos casos, são as forças mais antidemocráticas na área que estudam os princípios da democracia bem, a fim de manipular as fraquezas da democracia para obter seus próprios fins antidemocráticos.

O Egito é um caso em questão. Durante décadas, Mubarak governou o Egito com mão de ferro. Não havia liberdade de imprensa e o processo político estava longe de ser livre. Mas Mubarak foi determinado para conter a Irmandade Muçulmana, por entender que a sua marca particular de totalitarismo criaria muito mais instabilidade do que o seu. Foi a Irmandade Muçulmana que assassinou Sadat, que apoiou grupos terroristas em Gaza e no Egito e que representou o mais extremo da ideologia islâmica. Eram inimigos de Mubarak e muitos podres em seus cárceres.

Quando os egípcios foram às ruas, há dois anos, a Irmandade Muçulmana foi o mais organizado dos grupos políticos e sociais no Egito e eles eram os mais dispostos a montar uma campanha eleitoral. Como o presidente Obama anunciou a sua traição firme aliado dos EUA, Mubarak, por causa dessa corruptness e falta de valores democráticos, a Irmandade Muçulmana estava se aproveitando de uma das marcas da democracia, eleições livres, para ganhar poder. Pouca atenção foi dada nos meios de comunicação ocidentais, ao fato de que, enquanto a Irmandade Muçulmana favorecida em  eleições livres, sua agenda política não foi nada democrática.
Isso se tornou claro como debates sobre a Constituição egípcia chegou a um ponto de ebulição e a  minoria verdadeiramente democrática no Egito se retirou do comitê constitucional por causa da farsa que se tornou. Agitação construído como Morsi tentou forçar sua marca de Islã goela abaixo dos egípcios e, finalmente, o caos explodiu mais uma vez na semana passada. O exército entrou em cena, uma outra instituição não-democrática (por definição) e forçou a renúncia de Morsi. O artigo de hoje nos diz que os EUA estão a pressionar o exército para continuar mantendo o diálogo com a Irmandade Muçulmana.
Mais uma vez, parece que os EUA confundem os processos democráticos com os valores democráticos. E perseguindo o ex em uma sociedade que não foi totalmente assimilado o último é uma receita para o desastre. Isso me lembra a retórica que ouvimos há vários anos em os EUA em relação ao Irã. Ao assumir o cargo pela primeira vez, Obama apelou para discussões francas com Ahmedinejad, recusando-se a entender que a tendência ocidental para discussão é vista por nossos vizinhos totalitários como um veículo para ganhar tempo.
Eleições livres levaram nenhum valor a se produzir um governo não-democrático. E em países onde a democracia não tem sido cuidadosamente adotadas e absorvido pelas pessoas, o caos é muitas vezes erroneamente identificado como a democracia ea liberdade. Outro exemplo da semana passada no Egito: Como milhões de pessoas saíram às ruas, não há dúvida de que eles expressaram seu desejo de mudança de uma forma direta e inconfundível. Mas a democracia é baseada na representação - eleições para o parlamento ou o presidente, que, em seguida, transmite o poder do povo para os representantes eleitos que dirigem o país. Um país que muda sua posição de liderança com base em quantas pessoas vão às ruas, é um país instável. De fato, os apoiantes de Morsi também tomaram as ruas e hoje, poucos dias depois de Morsi foi deposto, seus apoiadores estão lutando com seus oponentes nas ruas e só o exército, uma força muito antidemocrático, é evitar mais derramamento de sangue. Mas a história fica pior. Aqueles nas ruas demonstrando a liberdade sofreu terrivelmente nas mãos de quem se aproveitou do caos. Diz-se que dezenas de mulher foi estuprada ou assediado sexualmente enquanto protestavam nas ruas do Cairo. Esta não é uma sociedade pronta para a democracia.
Há um enorme problema em nossa área e analistas ocidentais estão apenas começando a entendê-lo. Mas, como moradores deste bairro louca por mais de 65 anos, os israelenses são muito mais cínico sobre as chances de nossos vizinhos adotando a democracia tão cedo. Vivemos em uma área onde o fanatismo religioso está crescendo, onde a violência não é apenas tolerada, mas aplaudido, onde a força é medida pela destruição e não por coragem ea busca de uma existência valorizado. O furor da  guerra civil na Síria e pode muito bem estar transbordando para Turquia e Jordânia. À medida que os vários países do Oriente Médio tomar partido no conflito sírio, que está se configurando como um conflito sunita / xiita, trazendo à tona extremistas paixões religiosas com raízes nos primeiros dias do Islã. É o passado que molda as paixões da região, nem a esperança de um amanhã melhor.
Israel é uma ilha de sanidade em um oceano de caos. Mais uma razão para nos proteger contra infiltrações de todos os lados. Como Secretário de Estado, John Kerry  dos EUA se prepara para mais uma viagem a Israel, para tentar impulsionar as negociações entre Israel e os palestinos, nós todos faríamos bem em dar uma boa olhada em torno de nós. Os palestinos não são mais democráticos do que os seus vizinhos egípcios, sírios e jordanianos e correligionários. Não ousamos convidar tal caos em nosso meio. E todos os países que valorizam a democracia seria bom tomar cuidado. As eleições democráticas não necessariamente inaugurar a democracia, as negociações de paz não necessariamente inaugurar em paz. Sem os valores da liberdade, dignidade e respeito ao seu próximo, sem a crença profunda de que todo o ser humano foi criado à imagem de Deus e que a vida é sagrada, as conversas de um  time que  permanecerá nas  manipulações cínicas do outro lado.