Artigo:

UND: Abaixo segue um artigo, que mostra a visão das mídias ocidentais, frente a capacidade da Rússia diante da atual ameaça de ataque dos EUA a Síria. 

 

 

Rússia incapaz de parar EUA de atacar a Síria

 

A situação em torno da possibilidade de ataques contra a Síria pelos países ocidentais continua a ser o principal tema para a mídia estrangeira . A maioria delas acredita que a guerra é inevitável e traz uma série de argumentos em favor da guerra. Isso é compreensível, porque o ponto de vista dos seus próprios governos está mais perto deles do que o verdadeiro estado de coisas. Jornalistas ocidentais não acreditam na capacidade da Rússia para evitar a guerra.

Política Externa Americana reconhece o fato de que os ataques contra a Síria parece muito duvidosos do ponto de vista da lei. "Os serviços de espionagem dos EUA ainda não adquiriram a prova tradicionalmente considerada o padrão-ouro em casos de armas químicas .... Esse é o tipo de prova que os Estados Unidos e seus aliados processados ​​pelos anteriores , os ataques de pequena escala que a Casa Branca descreveu em equívoco tons, e recusou-se a reunir uma resposta militar a uma retaliação . " No entanto , o autor do artigo, acredita que os ataques contra a Síria são evitáveis ​​. "A linha oficial da Casa Branca é que o presidente ainda está considerando suas opções para a Síria. Mas tudo Washington está falando sobre um ataque punitivo sobre o governo Assad , em termos de quando, não se . Mesmo algumas pombas do Congresso disseram que é agora pelo menos, abrir a possibilidade de ataques aéreos dos EUA na Síria. Imagens de crianças mortas, empilhados ordenadamente em filas , têm uma maneira de mudar as mentes ", observou o autor .

A  revista The National Interest dos EUA, publicou um artigo sobre as relações entre os EUA e a Rússia , à luz das diferenças em suas abordagens para os acontecimentos na Síria . O jornal escreveu que os EUA decidiram culpar o governo de Bashar al- Assad , enquanto a Rússia ia esperar até a conclusão da inspeção da ONU. A Rússia já deixou claro que detinha a oposição responsável pelo uso de armas químicas , o jornal continuou .

Ao mesmo tempo, os jornalistas norte-americanos acreditam que a Rússia recebe secretamente tal comportamento dos  EUA . The National Interest explica sua posição , dizendo que após o ataque à Síria , os americanos terão de lidar com questões não só com a liderança síria , mas também com o Irã . Esta não é uma tarefa fácil e, assim, os EUA não terão tempo para resistir às tentativas da Rússia de integrar o espaço pós-soviético .
 

Britânico  o The Guardian fez uma tentativa de antecipar a reação das autoridades sírias aos ataques de aliados ocidentais . O jornal sugeriu que as autoridades sírias já formaram um esquadrão de bombardeiros pilotos suicidas . Além disso, todas as unidades de solo estão em prontidão para o combate total. É provável que milhares de milícias que talvez não tenham demonstrado lealdade a Assad em diferentes circunstâncias iria contra os agressores estrangeiros.

O francês Le Figaro disse que a liderança francesa fez e está fazendo de tudo para garantir que os ataques contra a Síria ter lugar. Os Estados Unidos, Grã-Bretanha e França são a espinha dorsal da coalizão que Paris gostaria de ver em expansão, escreveu o jornal . Os autores que continuaram a legitimidade da força de reação estava acima da lei , que simplesmente não pode ser alcançada tendo em vista o processo de tomada de decisão bloqueada na ONU.

O jornal também acredita que a Rússia não iria tomar todas as medidas eficazes que podem parar o Ocidente. De acordo com o jornal, a partir de declarações russas que advertem sobre uma intervenção militar pode-se concluir que Moscou não pretende tomar medidas. Este, por sua vez, destaca a viabilidade de operações ocidentais limitados em resposta ao uso de armas químicas que a Rússia também não pode justificar , Le Figaro escreveu .

O State.fr francês explora o ponto de vista de Israel, que se recusou a participar da guerra contra o atual governo sírio. De acordo com State.fr , os israelenses não imaginar os contornos claros desta operação que pode vir a reforçar a posição de Israel. Israel não deve ter queixas sobre o regime de Hafez e Bashar Al -Assad , que é a manutenção de uma paz fria . Desde 1973 , nenhum tiro foi feita na fronteira com a Síria , afirma o artigo. Além disso, há duas razões que explicam a cautela , ou mesmo suspeita dos israelenses . Primeiro de tudo, os resultados das experiências anteriores no Iraque e Líbia têm mostrado que os novos regimes de fato provou ser ainda pior do que os antigos. No momento é impossível prever o que o novo poder no país será no caso da derrubada do regime do Bashar al- Assad. Israel não pode permitir que a formação de um " ninho de islamitas uma centena de quilômetros de sua fronteira , a publicação ressaltou .

O jornal italiano Il Foglio também observou o comportamento contido da Rússia . Ele escreveu que Moscou recorrera às declarações apropriadas para tais situações , mas não desenha uma linha vermelha . Na linguagem do Kremlin diplomacia que significa o sinal verde para um ataque americano , o jornal afirmou . Segundo o jornal , a Rússia entende que as repercussões internacionais do uso de armas químicas são muito fortes , e o funcionamento dos países ocidentais vai ser limitado.

Permitindo que o Ocidente para " punir" o clã Assad não significa desistir de seus interesses na Síria. Rússia irá garantir que a invasão da Síria não seja uma repetição da operação na Líbia. Respostas possíveis incluem um boicote da proibição da ONU sobre a transferência de fundos através do seu território para as forças da OTAN no Afeganistão , a rescisão de acordos econômicos, e fortalecimento das relações com o Irã e China na direção anti -americana, os jornalistas italianos acreditam nisso .

A situação na Síria e em torno dela está ativamente discutida pela vizinha Turquia , cujo ministro das Relações Exteriores Ahmet Davutoglu afirmou a sua vontade de participar no ataque , mesmo que isso signifique ignorar o Conselho de Segurança da ONU. Comentando sobre essa possibilidade, o jornal Hürriyet estava cético . De acordo com seus jornalistas , não haverá ataques sem sanções da ONU. Além disso , o presidente Barack Obama está agindo muito hesitante.

O Turco Zaman concorda com os seus compatriotas e colegas no fato de que Obama está se comportando muito hesitante. No entanto , o papel tem uma opinião diferente sobre a possibilidade e a precisão dos golpes . Os jornalistas lembram que o bombardeamento da Jugoslávia em 1999 e, antes disso , o bombardeio de sérvios bósnios e croatas , também foram realizados sem um mandato da ONU . Se os EUA decidirem bombardear a Síria , eles vão , e não vão perguntar a qualquer um .

As ações de combate da coalizão ocidental contra a Síria ( embora limitadas ) parecem ser uma conclusão precipitada da maioria dos jornalistas ocidentais. Não se incomode tentando justificar legalmente o ataque. Nem a Rússia nem a ONU nem ninguém pode impedir a execução de tais intenções pelos Estados Unidos e seus aliados.

Pavel Chernyshev
Pravda.Ru