segunda-feira, 25 de novembro de 2013

Israel

Israel debate nova abordagem política


TEL AVIV-líderes israelenses, observam com temor o acordo nuclear interino do Irã, estão discutindo sobre como garantir as próximas rodadas da diplomacia produza o melhor resultado possível para o seu país.
De um lado estão os críticos que exigem uma nova abordagem diplomática, dizendo que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu estava muito conflituosa com os EUA e outros aliados ocidentais nos meses que antecederam a quantidade de domingo, em Genebra, deixando Israel marginalizado em momentos cruciais.

gato
Em uma reunião de gabinete em Jerusalém, no domingo, Netanyahu, centro, chama lidar com o Irã  um "erro histórico. 'Pool / Getty Images
 
  Outro acampamento defendeu a aderência do Sr. Netanyahu, afirmando que seus esforços ajudaram a endurecer os termos do acordo interino.
No entanto, outros líderes israelenses, incluindo o presidente Shimon Peres e ex-chefe da inteligência militar Amos Yadlin, argumentaram que acordo interino de domingo é satisfatório e que os detalhes das negociações sobre os próximos seis meses são o que mais conta.
A maioria dessas pessoas concordam que o acordo final deve ser um avanço significativo do interino um ou poderia ser perigoso para Israel. Os acampamentos concorrentes estão agora na  quadratura in off para determinar qual  deve ser a abordagem de Israel para garantir uma reversão mais dramática do programa nuclear de Teerã.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, criticou o acordo que os EUA e outras potências mundiais fizeram com o Irã, chamando-o de "um erro histórico". Os líderes israelenses estão pedindo  que as capacidades nucleares do Irã sejam desmanteladas. Foto: AP / rsvEPA
 
Os EUA e outros cinco países chegaram a um acordo com o Irã para aliviar as sanções econômicas em troca da suspensão de seu programa nuclear de Teerã. Foto: AP

"Israel tem de fazer a sua posição muito claramente ansioso para o próximo conjunto de entendimentos, daqui a seis meses", disse Dore Gold, ex-embaixador israelense nas Nações Unidas, que agora dirige o Centro Jerusalém para Assuntos Públicos, que está perto de círculo de Netanyahu de conselheiros.
  No domingo, Netanyahu chamou o acordo interino um "erro histórico", e reafirmou o direito de Israel de se defender em caso de necessidade, enquanto seu ministro das Relações Exteriores Avigdor Lieberman chamou de "maior vitória diplomática da República Islâmica desde a revolução de Khomeini."
  Mas não ficou claro se eles pretendiam mudar sua abordagem.
  O escritório de Netanyahu não quis comentar.
  "Se você me perguntar, pessoalmente, isso é absolutamente um fracasso diplomático", disse um alto funcionário israelense próximo às negociações.  Eu não conseguia entender por que ele tinha que ser tão conflituoso. Nós nos marginalizados, em vez de marginalizar os iranianos."
" Principal jornal à esquerda do centro do país, o Haaretz, escreveu no domingo que "talvez seja hora de considerar outras opções diplomáticas, além de petulância perpétua". " O jornal disse que Israel havia sido deixado "com apenas xeques sauditas e os legisladores americanos ao seu lado."
  Outros disseram que o papel de Israel foi construtivo. "As ameaças de Israel e ações de dissuasão ajudaram a trazer o Irã para a mesa", disse Yoel Guzansky, chefe da política iraniana no Conselho de Segurança Nacional de Israel 2005-2010. "As ações de Israel, embora eles desenharam algumas críticas, ajudou a obter um melhor negócio com o Irã".
O alto funcionário israelense disse que a liderança está às voltas com duas opções principais para avaliar a sua estratégia diplomática nos próximos meses: trabalhar mais estreitamente com o governo do presidente Barack Obama e as outras cinco potências que negociam com o Irã, conhecido como P5 +1, em uma tentativa de influenciar o acordo final do interino.
Alternativamente, o governo de Israel pode ficar ainda mais forte com Washington, este oficial disse, buscando apoio mais robusto entre poderosos aliados republicanos e democratas de Israel do Congresso dos EUA e incentivar mais lobby por grupos de lobby pró-Israel.
Se feito artisticamente, este oficial disse que Israel pode fazer as duas coisas: aumentar o seu lobby no Capitólio, enquanto diminui o atrito com a administração Obama.
"Há algumas pessoas que propõem que Israel poderia pressionar o Congresso para elaborar uma nova legislação de sanções duras, que o governo poderia usar como alavanca para obter do Irã a se entregar em seis meses", disse o oficial. "Se estamos de acordo com os norte-americanos de que vamos jogar os policiais ruins, que é bom, mas ao contrário do que vimos até agora, ele tem que ser parte de uma estratégia comum."
Se advertências de Israel sobre o Irã provarem-se verdadeiras, o melhor aliado de Israel na luta para minar o acordo nuclear pode ser o próprio Irã, disse ex-funcionários e observadores.
"Vamos ver o Irã fazer o que sempre fez no passado: falsificar seus compromissos e tentar violar o acordo", disse Gold. ""E haverá um entendimento de que Israel não estava choramingando e tinha sérias preocupações de que deveria ter sido mais seriamente considerado pelas potências ocidentais."
Essa mesma linha de pensamento de chumbo veio de  vários observadores no domingo, para prever que o que se tratou no  domingo pode trazer um confronto militar israelense com o Irã mais perto.
  "De muitas maneiras, este acordo realmente faz com que o ataque israelense esteja bem mais próximo, porque, agora, se forem apanhados de trapaça, você tem uma legitimidade para fazer outras coisas que você não tinha antes", disse Guzansky.
http://online.wsj.com

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN