Vôos em Desafio:Aviões militares de Japão, Coréia do Sul voam em zona de defesa aérea da China
RT
28 de November, 2013
Principais
aliados americanos na Ásia Oriental , Japão e Coréia do Sul, seguiram o
exemplo dos EUA , enviando aviões militares a voar através do espaço aéreo
disputado, que a China incluiu unilateralmente na semana passada na sua
zona de defesa aérea .
Tóquio e Seul enviaram suas aeronaves nas áreas disputadas seguindo um vôo semelhante na segunda-feira por dois desarmados americanos bombardeiros B-52 . Nenhum dos dois países informaram os chineses de seus planos com antecedência , destacando seus desafios a alegação de Pequim sobre o espaço aéreo .
A China anunciou na semana passada que agora considera novo espaço aéreo como parte de sua Zona aérea de Identificação e defesa e exigiu que as aeronaves de passá-lo notificar as autoridades chinesas de seus planos de voo e identificar-se como eles passam . As zonas reivindicadas incluem aquelas sobre as ilhas , a soberania sobre o qual a China contesta outras nações.
Militares japoneses disseram que enviaram missões de vigilância sobre as ilhas no Mar da China Meridional , que são chamadas de Senkaku no Japão e nos Diaoyu na China.
"Eles estão realizando atividade de vigilância , como antes , no Mar do Leste da China , incluindo a zona ", chefe de Gabinete Yoshihide Suga , em uma entrevista coletiva regular.
A área é patrulhada por rotineiramente por navios de guerra japoneses e aeronaves P -3C, disse Suga .
"Nós não vamos mudar isso [a atividade ] fora de consideração para a China ", frisou.
Enquanto isso, as forças sul-coreanas sobrevoaram a Rocha Socotra no Mar Amarelo , a parte setentrional do Mar do Sul da China . Tanto a Coreia do Sul e a China consideram que seja dentro de suas respectivas zonas económicas exclusivas e chamá-lo Rocha Ieodo e Suyan respectivamente.
As demonstrações de desafio militar pelos EUA e seus aliados até agora não desencadeou qualquer resposta de Pequim . Militares chinesas disseram que acompanharam a passagem dos bombardeiros norte-americanos , mas não comentaram como eles planejam tomar qualquer ação para fazer cumprir as novas regras.
Alguns especialistas e políticos acreditam que a declaração da zona de defesa era sim um gesto simbólico que visa minar a influência japonesa e sul-coreana sobre os territórios em disputa , em vez de um movimento prático.
"A China não vai implementar [ a zona ] totalmente porque eles não têm ativos suficientes ... mas eles vão tentar assustar as nações menores", disse à Reuters uma fonte do governo japonês , que falou sob a condição de anonimato porque não estava autorizado a discutir a questão com os meios de comunicação .
Embora a escolha de ignorar reivindicações da China na prática, seus rivais não hesitam em expressar seu descontentamento em nível diplomático. Na quinta-feira , uma resolução aprovada pelo partido do PM Abe exigiu que China rescinda a nova zona de defesa , chamando o movimento " de expansionismo irracional. " O painel porém absteve-se de usar a expressão " pré-moderna e imperialista ", como foi inicialmente sugerido.
Pequim rejeitou quinta-feira as chamadas de Tóquio e Seul para corrigir a zona. Ela também acusou o Japão de usar dois pesos e duas medidas sobre a questão , apontando que implementou sua própria zona de volta em 1969.
"O Japão acusa constantemente os outros e muda nome de outros países, mas nunca examina sua própria conduta ", porta-voz do Ministério da Defesa da China , Yang Yujun , disse em um comunicado publicado no site do ministério.
" Se eles querem vẽ-la revogada , então gostaríamos de pedir que o Japão primeiro revogue a sua própria área de identificação de defesa aérea e a China vai reconsiderar isso depois de 44 anos ", acrescentou Yang .
O conflito dá uma chance para os EUA para reiterar os seus laços com seus aliados asiáticos. Em um telefonema na quarta-feira , o secretário de Defesa Chuck Hagel disse a seu colega japonês Itsunori Onodera que o pacto de defesa cobre as ilhas em disputa. Ele também elogiou o Japão pelo" exercício de limitação adequado ", disse um porta-voz do Pentágono
Tóquio e Seul enviaram suas aeronaves nas áreas disputadas seguindo um vôo semelhante na segunda-feira por dois desarmados americanos bombardeiros B-52 . Nenhum dos dois países informaram os chineses de seus planos com antecedência , destacando seus desafios a alegação de Pequim sobre o espaço aéreo .
A China anunciou na semana passada que agora considera novo espaço aéreo como parte de sua Zona aérea de Identificação e defesa e exigiu que as aeronaves de passá-lo notificar as autoridades chinesas de seus planos de voo e identificar-se como eles passam . As zonas reivindicadas incluem aquelas sobre as ilhas , a soberania sobre o qual a China contesta outras nações.
Militares japoneses disseram que enviaram missões de vigilância sobre as ilhas no Mar da China Meridional , que são chamadas de Senkaku no Japão e nos Diaoyu na China.
"Eles estão realizando atividade de vigilância , como antes , no Mar do Leste da China , incluindo a zona ", chefe de Gabinete Yoshihide Suga , em uma entrevista coletiva regular.
A área é patrulhada por rotineiramente por navios de guerra japoneses e aeronaves P -3C, disse Suga .
"Nós não vamos mudar isso [a atividade ] fora de consideração para a China ", frisou.
Enquanto isso, as forças sul-coreanas sobrevoaram a Rocha Socotra no Mar Amarelo , a parte setentrional do Mar do Sul da China . Tanto a Coreia do Sul e a China consideram que seja dentro de suas respectivas zonas económicas exclusivas e chamá-lo Rocha Ieodo e Suyan respectivamente.
As demonstrações de desafio militar pelos EUA e seus aliados até agora não desencadeou qualquer resposta de Pequim . Militares chinesas disseram que acompanharam a passagem dos bombardeiros norte-americanos , mas não comentaram como eles planejam tomar qualquer ação para fazer cumprir as novas regras.
Alguns especialistas e políticos acreditam que a declaração da zona de defesa era sim um gesto simbólico que visa minar a influência japonesa e sul-coreana sobre os territórios em disputa , em vez de um movimento prático.
"A China não vai implementar [ a zona ] totalmente porque eles não têm ativos suficientes ... mas eles vão tentar assustar as nações menores", disse à Reuters uma fonte do governo japonês , que falou sob a condição de anonimato porque não estava autorizado a discutir a questão com os meios de comunicação .
Embora a escolha de ignorar reivindicações da China na prática, seus rivais não hesitam em expressar seu descontentamento em nível diplomático. Na quinta-feira , uma resolução aprovada pelo partido do PM Abe exigiu que China rescinda a nova zona de defesa , chamando o movimento " de expansionismo irracional. " O painel porém absteve-se de usar a expressão " pré-moderna e imperialista ", como foi inicialmente sugerido.
Pequim rejeitou quinta-feira as chamadas de Tóquio e Seul para corrigir a zona. Ela também acusou o Japão de usar dois pesos e duas medidas sobre a questão , apontando que implementou sua própria zona de volta em 1969.
"O Japão acusa constantemente os outros e muda nome de outros países, mas nunca examina sua própria conduta ", porta-voz do Ministério da Defesa da China , Yang Yujun , disse em um comunicado publicado no site do ministério.
" Se eles querem vẽ-la revogada , então gostaríamos de pedir que o Japão primeiro revogue a sua própria área de identificação de defesa aérea e a China vai reconsiderar isso depois de 44 anos ", acrescentou Yang .
O conflito dá uma chance para os EUA para reiterar os seus laços com seus aliados asiáticos. Em um telefonema na quarta-feira , o secretário de Defesa Chuck Hagel disse a seu colega japonês Itsunori Onodera que o pacto de defesa cobre as ilhas em disputa. Ele também elogiou o Japão pelo" exercício de limitação adequado ", disse um porta-voz do Pentágono
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN