Novos estudos: Os 'Teóricos da conspiração são saudáveis '; Defensores das versões do Governo, Loucos, Hostis
Por Kevin Barrett
Press TV
15 de julho, 2013
Estudos
recentes realizados por psicólogos e cientistas sociais nos EUA e no
Reino Unido sugerem que, contrariamente aos estereótipos tradicionais de
mídia, aqueles rotulados como "teóricos da conspiração" parecem ser mais
saudáveis do que aqueles que aceitam as versões oficiais dos eventos
contestados.
O estudo mais recente foi publicado em 08 de julho por psicólogos Michael J. Madeira e Karen M. Douglas, da Universidade de Kent (Reino Unido). Intitulado "Que tal Edifício 7? Um estudo psicossocial de discussão on-line de 11/9 e teorias da conspiração ", o estudo comparou" conspiracionistas "(teoria pró-conspiração) e" convencionalista "(anti-conspiração) comentários em sites de notícias.
Os autores ficaram surpresos ao descobrir que agora é mais convencional para deixar os chamados comentários conspiracionistas do que os convencionalistas: "Das 2.174 observações coletadas, 1.459 foram codificados como conspiracionistas e 715 como convencionalista." Em outras palavras, entre as pessoas que comentam sobre reportagens, aqueles que não crêem nas contas públicas de eventos como 11/9 e o assassinato de JFK superam os crentes por mais de dois para um. Isso significa que ele é o comentadores pró-conspiração que estão expressando o que é agora a sabedoria convencional, enquanto que os comentadores anti-conspiração estão se tornando uma pequena minoria sitiada.
Talvez porque o seu supostamente dominante vê já não representam a maioria, os comentadores anti-conspiração muitas vezes exibem raiva e hostilidade: "... A pesquisa mostrou que pessoas que favoreceram a versão oficial do 11/9 por exemplo foram em geral mais hostis ao tentar convencer os seus rivais. "
Além disso, descobriu-se que as pessoas anti-conspiração não só eram hostis, mas fanaticamente ligados às suas próprias teorias da conspiração também. Segundo eles, a sua própria teoria de 9/11 - uma teoria da conspiração afirmando que 19 árabes, nenhum dos quais poderiam voar aviões com qualquer proficiência, virou o crime do século, sob a direção de um cara em diálise numa caverna no Afeganistão - foi, indiscutivelmente, a verdade. Os chamados conspiracionistas, por outro lado, não pretendendo ter uma teoria que explica completamente os acontecimentos de 9/11: "Para as pessoas que acham que 11/9 foi uma conspiração do governo, o foco não está na promoção de um rival específico na teoria, mas na tentativa de desbancar a versão oficial. "
Em suma, o novo estudo e Wood e Douglas sugere que o estereótipo negativo do teórico da conspiração - um fanático hostil casado com a verdade de sua própria teoria - descreve com precisão as pessoas que defendem a versão oficial do 11/9, e não aqueles que querem contestá-la.
Além disso, o estudo constatou que os chamados conspiracionistas discutem contexto histórico (como ver o assassinato de JFK como um precedente para o 11/9) mais do que anti-conspiracionistas. Ele também descobriu que os chamados conspiracionistas não gostam de ser chamado de "conspiradores" ou "teóricos da conspiração".
Ambos os resultados são amplificados no novo livro Teoria da Conspiração na América pelo cientista político Lance DeHaven-Smith, publicado no início deste ano pela University of Texas Press. Professor DeHaven-Smith explica porque as pessoas não gostam de ser chamados de "teóricos da conspiração": O termo foi inventado e posto em grande circulação pela CIA para difamar e caluniar pessoas questionando o assassinato de JFK! "A campanha da CIA para popularizar o termo" teoria da conspiração "e fazer crença conspiração alvo de zombaria e hostilidade deve ser creditado, infelizmente, de ser uma das iniciativas de propaganda mais bem sucedidos de todos os tempos."Em outras palavras, as pessoas que usam o termo "teoria da conspiração" e "teórico da conspiração" como um insulto a fazê-lo como o resultado de um bem-documentado, inquestionável historicamente a verdadeira conspiração, pela CIA para encobrir o assassinato de JFK. Essa campanha, aliás, foi completamente ilegal, e os oficiais da CIA envolvidos eram criminosos, a CIA está impedido de todas as atividades domésticas, mas rotineiramente viola a lei para conduzir operações domésticas que vão desde propaganda até assassinatos.DeHaven-Smith também explica por que aqueles que duvidam explicações oficiais de altas crimes estão ansiosos para discutir o contexto histórico. Ele ressalta que um grande número de reclamações da conspiração que acabou por ser verdade, e que parece haver um forte relacionamento entre muitos que-ainda-não-resolvidos "crimes do Estado contra a democracia." Um exemplo óbvio é o elo entre o JFK e assassinatos RFK, tanto que abriu o caminho para presidências que continuaram a Guerra do Vietnã. De acordo com DeHaven-Smith, devemos sempre discutir os "assassinatos de Kennedy", no plural, porque as duas mortes parecem ter sido os aspectos do mesmo crime maior.Psicóloga Laurie Manwell da Universidade de Guelph concorda que o projetado pela CIA "teoria da conspiração" trabalho impede a função cognitiva. Ela ressalta, em um artigo publicado cientista comportamental inAmerican (2010), que os anti-conspiração pessoas são incapazes de pensar com clareza sobre tais crimes aparente estado contra a democracia como 9/11, devido à sua incapacidade de processar a informação que entra em conflito com a crença pré-existente .Na mesma edição do ABS, professor da Universidade de Buffalo Steven Hoffman acrescenta que os anti-conspiração pessoas normalmente são vítimas de "viés de confirmação" forte - isto é, buscar informações que confirmem suas crenças pré-existentes, utilizando mecanismos irracionais (como como a "teoria da conspiração" label) para evitar informações conflitantes.A irracionalidade extrema de quem atacar "teorias da conspiração" foi habilmente exposta pelos Comunicadores professores Ginna Husting e Martin Orr de Boise State University. Em um artigo peer-reviewed de 2007, intitulada "Máquinas Perigosas :" teórico da conspiração ", como uma estratégia Transpessoal da Exclusão", eles escreveram:
"Se eu te chamar de teórico da conspiração, pouco importa se você tem realmente alegado que existe uma conspiração, ou se você simplesmente levantou uma questão que eu prefiro evitar ... Ao rotular você, eu estrategicamente excluindo da esfera onde o discurso público, ocorrer debate e conflito. "Mas agora, graças à internet, as pessoas que duvidam histórias oficiais não são mais excluídas da conversa pública, 44 anos de idade, a campanha da CIA para abafar debate com a "teoria da conspiração" é quase desgastada. Em estudos acadêmicos, como em comentários sobre notícias, vozes pró-conspiração são agora mais numerosos - e mais racional - do que os anti-conspiração. Não admira que as pessoas anti-conspiração estão soando mais como um bando de hostis, manivelas paranóicos.
O estudo mais recente foi publicado em 08 de julho por psicólogos Michael J. Madeira e Karen M. Douglas, da Universidade de Kent (Reino Unido). Intitulado "Que tal Edifício 7? Um estudo psicossocial de discussão on-line de 11/9 e teorias da conspiração ", o estudo comparou" conspiracionistas "(teoria pró-conspiração) e" convencionalista "(anti-conspiração) comentários em sites de notícias.
Os autores ficaram surpresos ao descobrir que agora é mais convencional para deixar os chamados comentários conspiracionistas do que os convencionalistas: "Das 2.174 observações coletadas, 1.459 foram codificados como conspiracionistas e 715 como convencionalista." Em outras palavras, entre as pessoas que comentam sobre reportagens, aqueles que não crêem nas contas públicas de eventos como 11/9 e o assassinato de JFK superam os crentes por mais de dois para um. Isso significa que ele é o comentadores pró-conspiração que estão expressando o que é agora a sabedoria convencional, enquanto que os comentadores anti-conspiração estão se tornando uma pequena minoria sitiada.
Talvez porque o seu supostamente dominante vê já não representam a maioria, os comentadores anti-conspiração muitas vezes exibem raiva e hostilidade: "... A pesquisa mostrou que pessoas que favoreceram a versão oficial do 11/9 por exemplo foram em geral mais hostis ao tentar convencer os seus rivais. "
Além disso, descobriu-se que as pessoas anti-conspiração não só eram hostis, mas fanaticamente ligados às suas próprias teorias da conspiração também. Segundo eles, a sua própria teoria de 9/11 - uma teoria da conspiração afirmando que 19 árabes, nenhum dos quais poderiam voar aviões com qualquer proficiência, virou o crime do século, sob a direção de um cara em diálise numa caverna no Afeganistão - foi, indiscutivelmente, a verdade. Os chamados conspiracionistas, por outro lado, não pretendendo ter uma teoria que explica completamente os acontecimentos de 9/11: "Para as pessoas que acham que 11/9 foi uma conspiração do governo, o foco não está na promoção de um rival específico na teoria, mas na tentativa de desbancar a versão oficial. "
Em suma, o novo estudo e Wood e Douglas sugere que o estereótipo negativo do teórico da conspiração - um fanático hostil casado com a verdade de sua própria teoria - descreve com precisão as pessoas que defendem a versão oficial do 11/9, e não aqueles que querem contestá-la.
Além disso, o estudo constatou que os chamados conspiracionistas discutem contexto histórico (como ver o assassinato de JFK como um precedente para o 11/9) mais do que anti-conspiracionistas. Ele também descobriu que os chamados conspiracionistas não gostam de ser chamado de "conspiradores" ou "teóricos da conspiração".
Ambos os resultados são amplificados no novo livro Teoria da Conspiração na América pelo cientista político Lance DeHaven-Smith, publicado no início deste ano pela University of Texas Press. Professor DeHaven-Smith explica porque as pessoas não gostam de ser chamados de "teóricos da conspiração": O termo foi inventado e posto em grande circulação pela CIA para difamar e caluniar pessoas questionando o assassinato de JFK! "A campanha da CIA para popularizar o termo" teoria da conspiração "e fazer crença conspiração alvo de zombaria e hostilidade deve ser creditado, infelizmente, de ser uma das iniciativas de propaganda mais bem sucedidos de todos os tempos."Em outras palavras, as pessoas que usam o termo "teoria da conspiração" e "teórico da conspiração" como um insulto a fazê-lo como o resultado de um bem-documentado, inquestionável historicamente a verdadeira conspiração, pela CIA para encobrir o assassinato de JFK. Essa campanha, aliás, foi completamente ilegal, e os oficiais da CIA envolvidos eram criminosos, a CIA está impedido de todas as atividades domésticas, mas rotineiramente viola a lei para conduzir operações domésticas que vão desde propaganda até assassinatos.DeHaven-Smith também explica por que aqueles que duvidam explicações oficiais de altas crimes estão ansiosos para discutir o contexto histórico. Ele ressalta que um grande número de reclamações da conspiração que acabou por ser verdade, e que parece haver um forte relacionamento entre muitos que-ainda-não-resolvidos "crimes do Estado contra a democracia." Um exemplo óbvio é o elo entre o JFK e assassinatos RFK, tanto que abriu o caminho para presidências que continuaram a Guerra do Vietnã. De acordo com DeHaven-Smith, devemos sempre discutir os "assassinatos de Kennedy", no plural, porque as duas mortes parecem ter sido os aspectos do mesmo crime maior.Psicóloga Laurie Manwell da Universidade de Guelph concorda que o projetado pela CIA "teoria da conspiração" trabalho impede a função cognitiva. Ela ressalta, em um artigo publicado cientista comportamental inAmerican (2010), que os anti-conspiração pessoas são incapazes de pensar com clareza sobre tais crimes aparente estado contra a democracia como 9/11, devido à sua incapacidade de processar a informação que entra em conflito com a crença pré-existente .Na mesma edição do ABS, professor da Universidade de Buffalo Steven Hoffman acrescenta que os anti-conspiração pessoas normalmente são vítimas de "viés de confirmação" forte - isto é, buscar informações que confirmem suas crenças pré-existentes, utilizando mecanismos irracionais (como como a "teoria da conspiração" label) para evitar informações conflitantes.A irracionalidade extrema de quem atacar "teorias da conspiração" foi habilmente exposta pelos Comunicadores professores Ginna Husting e Martin Orr de Boise State University. Em um artigo peer-reviewed de 2007, intitulada "Máquinas Perigosas :" teórico da conspiração ", como uma estratégia Transpessoal da Exclusão", eles escreveram:
"Se eu te chamar de teórico da conspiração, pouco importa se você tem realmente alegado que existe uma conspiração, ou se você simplesmente levantou uma questão que eu prefiro evitar ... Ao rotular você, eu estrategicamente excluindo da esfera onde o discurso público, ocorrer debate e conflito. "Mas agora, graças à internet, as pessoas que duvidam histórias oficiais não são mais excluídas da conversa pública, 44 anos de idade, a campanha da CIA para abafar debate com a "teoria da conspiração" é quase desgastada. Em estudos acadêmicos, como em comentários sobre notícias, vozes pró-conspiração são agora mais numerosos - e mais racional - do que os anti-conspiração. Não admira que as pessoas anti-conspiração estão soando mais como um bando de hostis, manivelas paranóicos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN