Descobertas arqueológicas:

Crânio gigante e dentes de  100 milhões de anos são encontrados embutidos em Carvão

  Escreveu Bill O'Brien:   

  "Houve um momento em que Conrad considerada a integridade da criação científica como acima de qualquer suspeita. Mas depois de sete anos de lidar com paleontólogos e arqueólogos, ele disse que encontrou-os a ser um grupo desonesto e indigno de confiança, cujas ações em relação a ele ter sido francamente desonesto e enganoso ".

"Conrad acredita que sua descoberta tem assustado os membros do establishment arqueológico / paleontológico fora de seu juízo. Eles temem a verdade, diz ele, porque sabem que a sua panelinha pequena e acolhedora será ido com as eras. Já não vão ser capazes de sup em a calha do darwinismo, apreciando trabalhos suaves com salários enormes. "

Este é o primeiro espécime muito que Ed Conrad descobriu na região antracite Carbonífero-datado da Pensilvânia, mas especialistas do Smithsonian demitiu-o como uma concreção, uma rocha.  No entanto, os dentes petrificados foram encontrados dentro da área do queixo, como infravermelho e uma verificação revelou que o material é "compatível com um dente ou osso na origem."

Conforme o tempo passava, Ed continuou a procurar mesma localidade e manteve encontrar inúmeros objetos incomuns que levavam o contorno do osso, embora rock-como em sua coloração acastanhada e peso.Cerca de um ano mais tarde e na mesma área geral _ apenas uma curta distância de onde ele havia encontrado o espécime semelhante a um crânio antropóide - Ed descobriu a grande pedra na qual foi incorporado o objeto que tinha uma semelhança distinta de um crânio humano.Na verdade, Ed tinha passado as centenas de amostras de vezes, mas só depois de fazer um pouco de estudo sobre crânios humanos foi capaz de reconhecê-lo, uma vez que a mandíbula como área foi voltado para baixo.

Esta é a pedra com o crânio humano saliente que Ed Conrad descobriu, em 1982, cerca de um ano depois de encontrar o espécime parecido com o crânio antropóide.Verificou-se na mesma área geral na posição precisamente isso, com o maxilar voltado para baixo. O Smithsonian havia admitido que a protuberância, de fato, se assemelham a um crânio humano.

  Este é outro ponto de vista do espécime crânio-gosto humano a sair da pedra.

Wilton M. Krogman, o especialista osso aclamado internacionalmente e autor de "O esqueleto humano de Medicina Legal", orgulhosamente detém uma das amostras Ed Conrad, que ele havia identificado como um calvária humano, uma parte de um crânio com as órbitas quebrados.

A Catscan tinha sido feito desta espécime particular e revelou características intrigantes de um crânio humano.

 

Este crânio gigante, embutido na rocha sólida, apresenta vários problemas para os materialistas.

  "E isso pode parecer inofensivo para você agora que o seu foi exposto. Mas, você sabia que mais de 500 pessoas obtiveram o seu PhD escrevendo sua tese sobre o" Homem de Piltdown "? Ouso dizer, ninguém levou de volta os doutores, depois que foi exposto, e essas pessoas ensinou centenas de milhares de pessoas. " " Em 1982, o Dr. Lyall Watson declarou: "Os fósseis que decoram a nossa árvore de família são tão escassos que existem cientistas ainda mais do que os espécimes O fato notável é que toda a evidência física que temos para a evolução humana ainda pode ser colocado, com quarto. de sobra, dentro de um caixão único! "

" Da mesma forma, um artigo de 1994 na revista Time admitiu que:.. "No entanto, apesar de mais de um século de escavações, o registro fóssil permanece irritantemente escassa Com pistas tão poucos, mesmo um único osso que não se encaixam na imagem pode virar tudo Virtualmente cada grande descoberta colocou rachaduras profundas na sabedoria convencional e cientistas forçados a inventar novas teorias, em meio a um debate furioso. Antes de desenvolvimentos mais recentes de técnicas de datação por meio de materiais radioativos, não eram fundamentalmente apenas dois métodos de estimativa da idade de um fóssil. O primeiro foi a nível geológico no qual o espécime foi encontrado.

  O segundo, aplicando mais particularmente aos fósseis humanos, foi o aspecto geral: se simiesco e "primitivas", ou essencialmente como o homem moderno.  Estes dois critérios são ainda largamente aplicado, uma vez que a maioria dos restos mais antigos do homem cedo são completamente fossilizado e C-14 métodos de datação não pode ser utilizado.

  Mas tem sido reconhecido que se os restos fósseis do homem primitivo são organizadas de acordo com seu grau de primitivismo, a ordem será encontrada contradizer a série organizadas com base na antiguidade como estabelecido pelos níveis em que eles são encontrados. "

  Gigantopithecus "&" MEGANTHROPUS "

 

Não há nenhuma controvérsia sobre estes fatos, havia uma raça ou grupo de pessoas encontradas na Austrália chamado "meganthropus" por antropólogos. Essas pessoas eram de tamanho muito grande - estimados entre 7 e 12 metros de altura, dependendo da fonte que ler.

Estas pessoas foram encontradas com artefatos ferramenta mega, por isso a sua humaness é difícil questão. Quatro fragmentos de mandíbula e milhares de dentes foram encontrados na China de "gigantopithecus blacki" - em homenagem ao descobrir. Com base no tamanho dos dentes e maxilares profundas, o seu tamanho tem sido estimada em cerca de 10 pés e tão altas como 12 pés, £ 1200.  

 (Foto: fêmur humano gigante  que teria encontrado na Turquia)

O "problema" é que os fósseis humanos são os mais raros de todos, e, em geral, apenas os ossos mais duros, mandíbulas, dentes e crânios sobreviver. Tal como acontece com a maioria dos "primeiros" homem recreações artísticas, uma grande quantidade do indivíduo é supunha.

A questão é, gigantopithecus um homem ou um macaco? Eu, pessoalmente, não tenho opinião, mas é claro que os homens muito grandes se vive uma vez. Os cientistas são, naturalmente, com medo de ser ridicularizado e, em vez de estimar o tamanho dos indivíduos que possuem crânios maiores e dentes do que o "nós", eles preferem usar o termo robusto.

Antropólogos gastar um pouco de tempo a tentar decidir o que é um macaco, que é um homem, que eles acreditam que descendem de quem e afins. Agora, a maioria considerar gigantopithecus um macaco, (seu mais conveniente para a teoria da evol), mas o co-descobrir pelo menos, e muitos outros ainda não vêem diferença entre os dentes e mandíbulas de Giganto do que outros chamados ancestrais.

Como dissemos, todos acreditam que meganthropus com seus mega-ferramentas era um "homem". Ferramentas foram encontradas na mesma área que Giganto bem, mas a tendência tem sido a de associá-los com outros "tipos" encontrados no mesmo local.

MEGANTHROPUS

Uma comparação dos megatools dos seis sítios de ocupação logo mostrou estilização considerável nos eixos mão-, facas, enxós e outras ferramentas, formando dois períodos ferramenta do tipo de cultura. Desde que estas tenham sido chamado de "Tarde" e "Fase Inicial", a "Fase Inicial" ser o mais antigo e primitivo, "Fase Final", o que mostra estilos mais avançados de acabamento. ... Os estratos em que os "Early Phase" ferramentas são encontrados datam de cerca de 60.000 de volta para 180.000 anos BP.
Este é um exemplo de uma ferramenta de Mega, ao longo de dezoito polegadas de altura. De um artigo de Scott Corrales.Another exemplo de uma ferramenta mega é um antigo machado de cobre 37 libras (não retratado)
Ocupação indígena da região Bathurst se remonta pelo menos 50.000 anos, por isso é óbvio que os aborígenes viviam lado a lado com o povo megatool
Nesta foto abaixo: na parte superior esquerda é um dos crânios biólogos rotulados australopitecos. No Meganthropus  a direita. Canto inferior esquerdo é um homem moderno em escala, juntamente com um crânio chimpanzé.

Gigantes da idade da pedra artefatos homem de pedra (implementos) foram encontrados em Centro-Oeste e Norte Sul NSW longe Qld. Estes instrumentos consistem de machados de mão, clubes, trituradores, enxós, facas e outras ferramentas, muitas vezes com peso variando de 8-36 libras ou mais.

Esses artefatos são de fato idênticos aos utilizados pelo meganthropus o homem de Java gigante que habitavam SE Ásia ao longo de um "milhões de anos", Meganthropus ficou 12 metros de altura e pesava várias centenas de libras ..

No início deste século alguns dentes invulgarmente grandes e maxilares humanos apareceram, os tão grande que o tamanho do seu proprietário foi estimado em 6-9 pés de altura. Aqueles encontrados na Europa foram nomeados Meganthropus, aqueles encontrados no sul da China e Java se tornaram conhecidos como Gigantopithecus

Se alguém acredita o relato bíblico, a sua presença não é um mistério, já que os gigantes são mencionados como viver antes do dilúvio (Gn 6:4).

Havia gigantes na terra naqueles dias ... 

 

Um afegão gigante com soldado dos EUA

Fonte: http://www.pakalertpress.com/2013/02/25/100-million-years-old-giant-skull-and-teeth-found-embedded-in-coal/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm