A Síria está pronta para usar armas químicas - Adverte inteligência ocidental
Tropas equipadas para guerra química
Extensos
preparativos por unidades do exército da Síria, para o lançamento de
armas químicas contra as forças rebeldes foram avistados no norte da
cidade de Homs, advertem agências de inteligência ocidentais a fontes
militares DEBKAfile- Terça-feira, 19 de março.
Damasco abriu o caminho para recorrer a armamento não convencional com uma acusação dirigida pela Agência de notícias estatal SANA de terça-feira que os rebeldes sírios haviam disparado um foguete contendo substâncias químicas na área rural de Khan al-Assad de Aleppo , supostamente matando 15 pessoas, a maioria civis.
Esta afirmação não foi verificada por uma fonte independente.
Homs, palco de batalhas ferozes entre as forças governamentais e rebeldes nos últimos dias, é provável que o primeiro lugar para o governo Assad de recorrer à guerra química. A vitória dos rebeldes haveria um grave revés para o regime, porque seria cortar a estrada principal que liga as forças sírias militares que lutam nas cidades de Damasco, Latakia, Aleppo e Idlib.
Segunda-feira e terça-feira, portanto, os reforços do governo pesados ao Sul e Damasco foram empilhados sobre a cidade em guerra, junto com um grande número de aviões e helicópteros de ataque, em um esforço total para atalhar o avanço dos rebeldes.
Fontes militares DEBKAfile informaram que a importância de Assad atribuir a carregar o dia em Homs é representado pelas unidades de elite, que ele reuniu em torno da cidade: Heavy forças blindadas da 4 ª e 5 divisões da Guarda Republicana foram importados de Damasco e os dias 18 e 19 e as divisões estão lá também, emitindo nas últimas horas com o produto químico na engrenagem de guerra.
Governante sírio Bashar Assad pode em nenhum caso dar ao luxo de ser derrotado na cidade de Homs que é chave no momento quando o presidente dos EUA, Barack Obama, está programado para chegar no Oriente Médio nesta quarta-feira. Ele vai, portanto, usar o que for preciso para evitar que isso aconteça, até mesmo armas químicas, se eles são a única resposta.
A alegação de que os rebeldes têm recorrido a guerra química fortemente aponta para uma jogada de Assad para ir lá e manter-se só depois de a oposição fizer primeiro.
O surgimento de armas não convencionais é o maior pavor no campo de batalha da Síria durante a estada do presidente dos EUA na região que será obrigado a dominar suas conversas com seus líderes. Pode até ter o efeito de alterar sua programação e afetar seu itinerário.
Damasco abriu o caminho para recorrer a armamento não convencional com uma acusação dirigida pela Agência de notícias estatal SANA de terça-feira que os rebeldes sírios haviam disparado um foguete contendo substâncias químicas na área rural de Khan al-Assad de Aleppo , supostamente matando 15 pessoas, a maioria civis.
Esta afirmação não foi verificada por uma fonte independente.
Homs, palco de batalhas ferozes entre as forças governamentais e rebeldes nos últimos dias, é provável que o primeiro lugar para o governo Assad de recorrer à guerra química. A vitória dos rebeldes haveria um grave revés para o regime, porque seria cortar a estrada principal que liga as forças sírias militares que lutam nas cidades de Damasco, Latakia, Aleppo e Idlib.
Segunda-feira e terça-feira, portanto, os reforços do governo pesados ao Sul e Damasco foram empilhados sobre a cidade em guerra, junto com um grande número de aviões e helicópteros de ataque, em um esforço total para atalhar o avanço dos rebeldes.
Fontes militares DEBKAfile informaram que a importância de Assad atribuir a carregar o dia em Homs é representado pelas unidades de elite, que ele reuniu em torno da cidade: Heavy forças blindadas da 4 ª e 5 divisões da Guarda Republicana foram importados de Damasco e os dias 18 e 19 e as divisões estão lá também, emitindo nas últimas horas com o produto químico na engrenagem de guerra.
Governante sírio Bashar Assad pode em nenhum caso dar ao luxo de ser derrotado na cidade de Homs que é chave no momento quando o presidente dos EUA, Barack Obama, está programado para chegar no Oriente Médio nesta quarta-feira. Ele vai, portanto, usar o que for preciso para evitar que isso aconteça, até mesmo armas químicas, se eles são a única resposta.
A alegação de que os rebeldes têm recorrido a guerra química fortemente aponta para uma jogada de Assad para ir lá e manter-se só depois de a oposição fizer primeiro.
O surgimento de armas não convencionais é o maior pavor no campo de batalha da Síria durante a estada do presidente dos EUA na região que será obrigado a dominar suas conversas com seus líderes. Pode até ter o efeito de alterar sua programação e afetar seu itinerário.
A Guerra Química na Síria parece inevitável. E ainda tem gente que é contra uma intervenção internacional. Talvez pensem assim por viverem longe da região de conflito.
ResponderExcluirEu fiquei sabendo sobre a guerra civil, mesmo antes dele ter sido confirmada. Quem me informou foi um membro da Cruz Vermelha. Digo isto, pois fica claro que a visão de quem está na região é diferente da nossa, que estamos há quilômetros de distância.
Na época este amigo pediu que orações para o grupo dele, que sofria com falta de abastecimento.
Portanto, senhores, vamos acordar e entender que o tempo urge e que não se trata de um filme, mas da vida real!
Jean
tem gente que é contra a intervençao; porque eles é que devem resolver seus problemas, roupa suja se lava em casa, enquanto gente de fora se meter em qualquer conflito, e principalmente na siria so vai piorar as coisas pode ter certeza disso.
ResponderExcluirAnônimo, este ditado é bonitinho em famílias de 3 ou quatro membros. O conflito da Síria não é apenas algo local e isolado. Há muito está transbordando para outros países.
ExcluirE estamos falando de armas químicas. Se o mundo já fica apreensivo e desaprova bombas de fragmentação, imagine venenos, vírus...?
Continuo dizendo que para quem está longe é muito fácil ter este discurso. Mas, para quem está no olho do furação, o cenário muda. E muda MUITO!
Jean
bonitinho ou nao, jean, esta é a verdade cara, sabe porque? porque isto está no carater do animal humano,enraizado na alma, ha muito interesse politico,ninguem gosta de outras pessoas se meta em sua casa, ainda mais com arrogancia. tem ate um ditado que diz que é melhor morrer em lutando do que viver de joelhos.Homens dominarão homens para a sua destruição.
ExcluirNa minha opinião ja esta tudo traçado para aquela região...os EUA não colocaram 70% da sua força naval naquela região a toa gente...é mais que obvio que a bola da vez é a siria e em seguida o irã..claro que agora surge a coreia do norte que a meu ver esta como um caozinho latindo na entrada do terreno fazendo os ladroes pensarem que é só aquilo ali e entram...dai ao fundo do terreno estão os pitbulls com muita sede de morder..acho que vcs me entendem né..a coreia é um simples fantoche fazendo chamarisco pra EUA/Israel e sua trupe começarem a guerra...ai os donos do terreno (China/Russia) que não precisam deslocar tropas pela metade do mundo nem nada(afinal os invasores estão no seu quintal)estarão com a faca e o queijo na mão para se aliar a Irã/Coreia/ e esta feito o maior estrago que a humanidade ira presenciar com certeza
ResponderExcluirJulio Cesar, seu argumento tem consistência.
ExcluirEu, como acredito que o Tanach é inspirado, espero, com muito pesar, o momento em que Israel irá sofrer duramente. Para quem acredita nas Escrituras este é um fato inevitável. Israel irá sofrer MUITO! MUITO mesmo. Para o meu sofrimento, que sou judeu(israelita), os demais irmãos e os que admiram e ama aquela nação.
Jean
Será a III guerra mundial?
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirAmigos anônimos, a intervenção na síria é necessária, Assad está matar o povo, essa gente que vai morrendo, não São filhos de Assad, e nem ele entrou na presidência para ser insubstituível, Ele nao é homonipotente, aliás, vocês falam muito contra da intervenção, mas os combatentes ao lado do Assad quase 70% vem do Irão e a Rússia é o país bem conhecido em fornecer as armas que Assad usa.
ResponderExcluiragora a frança e inglaterra querem fornecer armas para os rebeldes.
Excluirso que para que intervençoes? se deixassem eles ja tinham resolvido seus problemas,estados unidos nao estão dando conta nem dos seus problemas.quantos conflitos ja surgiram em outros paises e foram resouvidos rapidinho sem intervençoes? esta é minha opiniao.
ExcluirMas vem cá: este conflito surgiu em meio ao povo? Bulhufas! Al Quaeda faz o que por lá? Com o patrocínio de quem? O patrocínio seria dos mesmos de quem ela recebeu na Líbia? E quem sabe dizer qual o estado em que se encontra a nação Líbia hoje? Procurem se informar à respeito! É a mesma situação que se encontra o atual Iraque. Lá, diferentemente da Líbia, a intervenção foi direta, muito embora mercenários da antiga Blackwater, atual Xe, foram introduzidos no cenário por quem bem conhecemos.
ResponderExcluirSe hoje a situação para a população síria é ruim, muito devido à estes grupos de bandoleiros, representantes das aberrações "democráticas" dos nossos belíssimos tempos, com certeza a coisa vai ficar muito pior depois, quando a liga democrática mundial por lá se estabelecer. Onde ela chega a irmandade muçulmana se estabelece. Mais uma vez peço pra que enxerguem o que se passa nestes dois exemplos acima citados: no Iraque há estórias de áreas contaminadas por resíduos radioativos. Esta é a verdadeira face da bondade dos intervensionistas. O país teve toda sua infraestrutura arrasada e o seu petróleo pilhado em nome de uma reconstrução que nunca ocorreu. A Líbia está na mesma situação. Um dos países, outrora, mais prósperos da África, hoje é só escombros.
Antes de darmos ouvidos às vozes que chegam da região, teríamos que saber da sua procedência. Antes que suspeitem da procedência desta que vos fala, apenas digo, observem os fatos. Só não vale procurar sinceridade na mídia correligionária.
Anônimo, sua preocupação é pertinente. Porém, nós não vamos santificar Assad por conta dos erros pregressos dos americanos.
ExcluirNinguém é inocente ao ponto de enxergar só qualidades nos EUA. Como também não podemos enxergar apenas defeitos nos ditadores do Oriente Médio. Todos têm qualidades e defeitos, o que deve-se atentar é para a balança, para qual lado ela pende.
E aqui não derivo apenas para as intenções. Devemos atentar para o fato de que o uso de armas químicas naquela região é algo seríssimo! Não estou dizendo que não seria sério em outra parte do planeta, mas, estamos falando sobre uma região chave, rica em petróleo(combustível que movimenta as engrenagens do planeta).
Portanto, para os que torcem que algum maluco estoure uma bomba química ou nuclear na região, está, por tabela, torcendo pelo mal de si próprio e dos seus entes queridos. O mundo irá parar e o caos se instalará em pouco tempo.
Shalom!
Jean
TOMARA QUE SEJA VARRIDO DO MAPA, COMO DISSE O GOVERNO DO IRÃ, PARA NAQ FICAR SE METENDO ONDE NÃO É CHAMADO.
ExcluirVamos trocar "armas químicas" (entre aspas por não crer nessa balela) por projéteis de urânio empobrecido. É isso? Porque é disso que se trata. O povo sírio participa do quê? De que lado está? Contra ou a favor de Assad? Contra ou a favor dos mercenários? Esta é a questão. Aliás a única questão que deveria ser levada em conta: o que quer o povo sírio?
ExcluirAliás, armas de destruição em massa, onde será que já ouvimos esta abobrinha?
Abobrinha, Anônimo das 22:57?!
ExcluirDesculpe, mas se vc está comparando com o caso do Iraque, dormiu no ponto. Quem afirmou que há armas químicas dentro do país foi o GOVERNO. Aliás, todos sempre souberam, o fato maior é o que governo está querendo legitimar o uso destas armas.
E sobre suas perguntas... nos diga o que o povo quer. Já fez ou leu alguma pesquisa do gênero? Compartilhe, por favor. Mas, tenho que lembra que aquele país não está muito seguro para você fazer pesquisa de porta em porta, como o IBGE faz aqui...
Jean
Quanto as "verdades" saídas das bocas das pessoas, também é um filme muito bem produzido há milênios. Temos assistido várias destas verdades tidas como saídas da boca, por exemplo, de Ahmadinejad. Muitas coisas à ele atribuídas, são invencionices midiáticas. Quanto a sabermos o que quer o povo sírio, desculpe, mas você não precisava apelar pra gracejo. Se houvesse um mínimo de correção neste mundo e isenção humana, não haveria a mínima dificuldade em se saber as aspirações de um povo. Como você bem supõe no seu gracejo, não possuo nenhuma fonte, mas queria saber qual a fonte que leva em conta os interesses do povo daquele país? Saber o que vai acontecer logo após a desgraça inicial terminar, todos estamos fartos de saber, muito mais desgraça.
ExcluirAnônimo das 06:43, quero me desculpar pelo uso de facécia.
ExcluirÉ que leio e escuto, diariamente, abordagens, digamos, fantásticas sobre a situação no Oriente Médio. O que temos que perceber é que a região sempre foi zona conflituosa.
Enquanto haviam conflitos entre tribos, ou entre países com poder bélico moderado, menos mal. Porém, quando falamos sobre armas químicas, nucleares e países poderosos, a situação é diferente. Devo lembrar que caso o Irã trave uma importante rota de petróleo, irá afetar o mundo inteiro. E, portanto, este é um assunto nosso, sim. Entende?
Mais uma vez peço desculpas pelo uso de gracejo.
Shalom!
Jean
Quando encontrar no pai dos burros o que significa facécia, só então, estaremos em Shalom.
ExcluirAh, um chiste, uma pilhéria...
Shalom Adonai.
Anônimo Troll.
Jean, vc acredita que esse sofrimento que Israel vai passar em breve será o cumprimento de Ezequiel 38 e 39?
ResponderExcluirObrigado a todos os que deixaram comentários aqui.
ResponderExcluirSem dúvidas meus caros, a situação está cada dia mais perigosa naquela região.
E Júlio César achei super pertinente seu ponto de vista, muito interessante e tem fundamento.
Abraços