quarta-feira, 20 de março de 2013

Obama, Netanyahu diferenças são grandes sobre o Irã nuclear, e armas químicas da Síria


DEBKAfile Relatório Especial 20 de março, 2013, 01:14 (GMT +02:00)

http://debka.com/dynmedia/photos/2013/03/20/src/obama-israel_20.3.13.jpgPresidente dos EUA, Barack Obama começa 50 horas de visita a Israel

 


O presidente Barack Obama foi recebido na sua chegada a Israel ao meio-dia  desta quarta-feira 20 de março, com honras sem precedentes cerimoniais e fanfarras, mas após os apertos de mão e a unidade através do sol, bandeira drapeadas  nas ruas de Jerusalém, ele e o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu fossem sentar para falar duro com suas diferenças bocejantes sobre três questões: nuclear do Irã, a Síria e o primeiro uso de armas químicas, e os palestinos. Expressões de compromisso devotam a uma aliança histórica e compromisso inabalável do presidente para a segurança de Israel será deixado de fora da porta de domínio público. Obama está a ser confrontado com as consequências para as políticas que Israel perseguiu em seu primeiro mandato, especialmente o seu apoio para a revolta árabe que eclodiu em dezembro de 2010.

1. Desde então, o Irã tem sido autorizado a chegar a um ponto um pouco abaixo do desenvolvimento de dois tipos de bombas nucleares, uma alimentada por urânio enriquecido e outro pela plutônio.

2. Independentemente de repetidos esforços infrutíferos, o presidente Obama ainda mantém a diplomacia e as sanções para alcançar um avanço com o Irã sobre seu programa nuclear. Círculos em Washington e Jerusalém sustentam que a distância entre Washington e Jerusalém é sobre nada mais do que a linha do tempo estimado para o Irã para alcançar uma capacidade de bomba nuclear. Mas esta é apenas uma manobra de EUA-Israel para dar a seus diplomatas e funcionários de inteligência espaço para derramar mel e fingir que os dois governos ainda podem resolver as suas diferenças.
Esta manobra foi usada por auto-intitulados "especialistas nucleares" em ambas as capitais como um exercício de relações públicas para encobrir uma fenda muito real. Eles criticam o governo de Netanyahu como intransigente por insistir em cessação total do Irã de 20 de enriquecimento de urânio por cento (um passo antes  do grau de armas), o desligamento de seu plano de enriquecimento de Fordo e de retirada do país de urânio pouco enriquecido.

Israel deve dar lugar a estas exigências por causa de um alojamento com Teerã, dizem eles.
Esta visão é apoiada pelos "estrategistas" que mantêm Israel não está à altura do desafio militar de adiantar um Irã nuclear e deve contar com a cooperação dos EUA. Portanto, é importante confiar no Presidente Obama quando ele declara que seu governo não vai permitir que o Irã consega uma bomba nuclear.

Tão firmemente esse ponto de vista tem raízes nos meios de comunicação de massa, que as opiniões divergentes são desacreditadas como equivocadas, mesmo quando eles vêm de pessoas conceituadas e bem informado como chefe da inteligência militar major-general Aviv Kochavi e um de seus antecessores, o major Gen. (res.) Amos Yadlin, que apoiam com toda uma bateria de dados atualizados e avaliações educadas.

3. A aliança Irã-Síria-Hezbollah infame não sofreu a menor rachadura apesar da promessa de Obama de trabalhar-lo a  solto. Muitos povos do Oriente Médio acham que é mais forte do que nunca. Por exemplo, enquanto que antes da guerra da Síria, o Hezbollah comandou um bem treinado exército de 30.000 homens, que segurou a mão a chicote em Beirute, esta antiga milícia se expandiu para um verdadeiro exército xiita de 50.000 combate ntes experientes e as  tropas que estão lutando na Síria ao lado de  Bashar Assad e  ao lado das Brigadas  iranianas Al Qods .
A milícia Hezbollah tornou-se um exército formidável.
4. O presidente Obama, que durante muito tempo tem a crença de que a queda de Assad era "iminente", já não menciona essa possibilidade. Na verdade, antes que ele partiu em sua viagem ao Oriente Médio, fontes dos EUA em Washington estavam sussurrando a última previsão da inteligência que os rebeldes sírios que controlam metade de Damasco até o final do verão e assim replicar a partição de Aleppo.

5. Nas 48 horas que antecederam a chegada do presidente de Israel, a Força Aérea Síria pela primeira vez bombardeou alvos dentro do Líbano (18 de março) e supostamente disparou um míssil Scud armado com uma ogiva química que explodiu em Aleppo em 19 de março. Enquanto Israel está vivamente preocupado por esta escalada do outro lado de suas fronteiras, o governo Obama não reagiu - evidência de outra grande lacuna entre Washington e Jerusalém.
6. Israel sente que foi abandonado no meio de um vórtice perigoso criado pelas revoltas árabes apoiadas pelos EUA na Tunísia, Líbia e Egito e ganhando impulso a partir do tumulto sangrento na Síria. O Estado judaico está agora cercado de regimes islamistas hostis em que a Al-Qaeda eo Irã estão cada vez mais incorporados.

 Se trono do rei Abdullah da Jordânia sucumbe à onda de agitação criada pela Irmandade Muçulmana lá também, Israel será totalmente cercado.

7. Em negociações de paz com os palestinos, o governo Obama não fez nenhum progresso para trazer os palestinos para a mesa de negociação.
Em suma, os presságios no início da fala do presidente dos EUA em Israel não são animadores.
A mídia mainstream de campanha dos  EUA está para desacreditar descobertas de inteligência israelenses e estimativas sobre o progresso nuclear do Irã que não diminuiu e, de fato intensificou a tempo para a visita de Obama.
Além disso, na ausência de uma reacão de administração, funcionários israelitas tem feito um ponto de confirmação do início da guerra química da Síria. Esta contingência do governo Obama prometeu que traria intervenção dos EUA.

Estas diferenças não podem ser explicadas por reivindicações de antipatia pessoal entre o presidente dos EUA e o primeiro-ministro israelense. Elas afetam profundamente as questões de fundo e de política.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN