Matéria de domingo: Apoio do Irã à Síria

Irã pode enviar 4.000 soldados para ajudar as forças de Assad na Síria

 

Mundo Exclusivo: EUA pedem que Reino Unido e a França para participar no fornecimento de armas a rebeldes sírios com o  temor de  que o Reino Unido vai ser arrastado para o conflito crescente

Irã em verde e Síria em Vermelho

 

A decisão de Washington de armar rebeldes sunitas muçulmanos da Síria joga à  América no grande conflito entre sunitas e xiitas do Oriente Médio islâmico, entrando em uma luta que agora supera as revoluções árabes que derrubaram ditaduras na região.

Pela primeira vez, todos 'amigos' da América  na região são muçulmanos sunitas e todos os seus inimigos são xiitas. Quebrando regras de retirada  o presidente Barack Obama, os EUA estão agora totalmente engajados no lado de grupos armados, que incluem os movimentos islâmicos sunitas mais radicais no Oriente Médio.

The Independent on Sunday tem conhecimento de que uma decisão militar foi tomada no Irã - mesmo antes da eleição presidencial da semana passada - para enviar um primeiro contingente de 4.000 Guardas Revolucionários Iranianos para a Síria para apoiar as forças do presidente Bashar al-Assad contra a grande parte rebelião sunita que já está a custar quase 100 mil vidas em pouco mais de dois anos.  Irã está agora totalmente empenhado em preservar o regime de Assad, de acordo com fontes pró-iranianas que estiveram profundamente envolvidas na segurança da República Islâmica, mesmo ao ponto de propor a abertura de uma nova frente "da Síria 'nas Colinas de Golã contra Israel.

  Nos próximos anos, os historiadores vão perguntar como  a América - após a derrota no Iraque e sua retirada humilhante do Afeganistão, prevista para 2014 - poderia ter tão alegremente se alinhado com um dos lados em uma luta titânica islâmica que remonta à morte do Profeta Mohamed  no século VII .Os efeitos profundos deste grande cisma entre sunitas, que acreditam que o pai da esposa de Mohamed foi o novo califa do mundo muçulmano e os xiitas, que consideram seu genro Ali como seu legítimo sucessor - a batalha do século VII mergulhado em sangue em torno do presente cidades iraquianas de Najaf e Kerbala - continuar em toda a região até hoje.  O arcebispo de Canterbury, George Abbott, do século 17 comparou este conflito muçulmano como entre "papistas e protestantes".

A aliança da América agora inclui os mais ricos estados do Golfo Árabe, os territórios vastos sunitas entre o Egito e Marrocos, bem como Turquia e a monarquia criada pelos britânicos e frágil  na Jordânia. Rei Abdullah da Jordânia - inundado, como tantas nações vizinhas, por centenas de milhares de refugiados sírios - também podem agora encontrar-se no fulcro da batalha sírio. Até 'conselheiros' cerca de  3.000 norte-americanos estão agora acredita-se  na Jordânia, e a criação de " uma zona de exclusão aérea ao sul da Síria - opostas por baterias antiaéreas Sírio-controladas - vão se transformar em uma crise em uma guerra' quente '.  Tanto para os amigos da América ''.

Seus inimigos incluem o Hezbollah libanês, o regime xiita alauíta em Damasco e, é claro, o Iraque, uma nação predominantemente xiita que a América "libertou" de minoria sunita de Saddam Hussein na esperança de equilibrar o poder xiita do Irã, tem - contra todas as previsões dos EUA - agora em si grande parte caiu sob a influência e o poder de Teerã. Xiitas iraquianos, bem como membros do Hezbollah, que lutaram ao lado das forças de Assad.

A desculpa de Washington para a sua nova aventura no Oriente Médio - que deve armar os inimigos de Assad, pois o regime de Damasco usou gás sarin contra eles - convence ninguém no Oriente Médio.  Prova final do uso de gás em ambos os lados na Síria continua a ser quase tão nebuloso como alegação do presidente George W. Bush de que o Iraque de Saddam Hussein possuía armas de destruição em massa.

Para a verdadeira razão por que a América tem jogado o seu poder militar para trás os rebeldes sunitas da Síria é porque esses mesmos rebeldes agora estão perdendo a guerra contra Assad. A vitória do regime de Damasco deste mês, na cidade da Síria central de Qusayr, ao custo de Hizballah , bem como aqueles das forças do governo, lançou a revolução da Síria em turbulência, ameaçando humilhar  as  exigências americanas e da União Europeia para a Assad vir a  abandonar o poder. Ditadores árabes devem ser depostos - a menos que eles são os reis amigáveis ou emires do Golfo - não sejam sustentados.No entanto, a Rússia deu o seu total apoio a Assad, três vezes com  vetos a resoluções do Conselho de Segurança da ONU que poderia ter permitido o Ocidente para intervir diretamente na guerra civil.

No Oriente Médio, há descrença cínica na disputa americana que ele pode distribuir armas - quase certamente incluindo mísseis anti-aéreos - só seculares forças rebeldes sunitas na Síria representadas pelo chamado Exército Livre da Síria. A mais poderosa  é a Frente al-Nusrah, aliado à al-Qaeda, domina o campo de batalha do lado rebelde e tem sido acusada de atrocidades, incluindo a execução de prisioneiros do governo sírio de guerra e assassinato de um menino de 14 anos de idade por blasfêmia. Eles serão capazes de assumir novas armas americanas a partir de seus camaradas do Exército da Síria Livre com pouco esforço.

A partir de agora, portanto, a cada atentado suicida em Damasco - todos os crimes de guerra cometidos pelos rebeldes - serão considerados na região, como a responsabilidade de Washington. Os próprios muçulmanos sunitas Wahabi que mataram milhares de americanos em 11 de setembro de 2011 -, que são os maiores inimigos da América, bem como a Rússia  - vão ser aliados de proxy da administração Obama. Esta terrível ironia só pode ser exacerbada por adament recusa do presidente russo Vladimir Putin a tolerar qualquer forma de extremismo sunita. Sua experiência na Chechênia, sua retórica anti-muçulmana - ele fez observações obscenas sobre extremistas muçulmanos em uma conferência de imprensa em russo - e sua crença de que o velho aliado da Rússia na Síria está enfrentando a mesma ameaça que  Moscou lutou na Chechênia, tem uma muito maior parte de sua política em relação a Bashar al-Assad do que a continuação da existência do porto naval russo-sírio no Mediterrâneo na cidade síria de Tartous.

  Para os russos, é claro, o 'Oriente Médio' não é no 'leste' em tudo, mas, ao sul de Moscou, e as estatísticas são de suma importância.  A capital chechena Grozny está a  quase 500 milhas da fronteira síria.  Quinze por cento dos russos são muçulmanos. Seis repúblicas comunistas da União Soviética tinham uma maioria muçulmana, 90 por cento dos quais eram sunitas.  E sunitas em todo o mundo compõem talvez 85 por cento de todos os muçulmanos. Para a intenção da Rússia de reposicionar-se através de uma massa de terra que inclui a maior parte da antiga União Soviética, os islamitas sunitas do tipo agora lutando contra o regime de Assad são seus antagonistas principais.

  Fontes iranianas dizem que vão  colaborar constantemente com Moscou, e que, apesar de retirada total do Hezbollah da Síria é susceptível de ser concluído em breve - com a manutenção de equipes da milícia de "inteligência" dentro da Síria - apoio do Irã para Damasco vai crescer ao invés de murchar.  Eles apontam que o Taleban enviou recentemente uma delegação formal para conversas em Teerã e que a América vai precisar de ajuda do Irã na retirada do Afeganistão. Os EUA, os iranianos dizem, não serão capazes de tirar sua armadura e equipamentos para fora do país durante a guerra contínua contra o Taliban, sem assistência ativa do Irã. Uma das fontes afirmou - não sem alguma alegria - que os franceses foram obrigados a deixar 50 tanques para trás quando eles saíram, porque eles não têm a ajuda de Teerã.

É um sinal do modelo histórico de mudança no Oriente Médio que, no âmbito das antigas rivalidades da Guerra Fria entre Washington e Moscou, assumiram a segurança de Israel segundo lugar para o conflito na Síria.  Na verdade, as políticas de Israel na região têm sido bater torto pelas revoluções árabes, deixando seu primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, irremediavelmente à deriva em meio às mudanças históricas.

Apenas uma vez nos últimos dois anos, Israel totalmente condenou as atrocidades cometidas pelo regime de Assad, e, embora tenha dado ajuda médica aos rebeldes feridos na fronteira entre Israel e Síria, teme um califado islâmico em Damasco muito mais do que uma continuação do governo de Assad . Um ex-comandante de Israel  da inteligência descreveu recentemente Assad como "homem de Israel em Damasco".  Apenas alguns dias antes de o presidente Mubarak foi derrubado, tanto Netanyahu e o rei Abdullah da Arábia Saudita pediram a Washington para pedir a Obama que  salvasse o ditador egípcio. . Em vão.

Se o mundo árabe tem  sido esmagado pelos dois anos de revoluções, ninguém vai ter sofrido com a guerra síria a longo prazo mais do que os palestinos. A terra que deseja chamar seu futuro Estado tem sido tão preenchido com colonos israelenses judeus que já não pode ser segura ou 'viável'. 'Tentativas de "paz" do enviado de Tony Blair para criar um tal estado tem sido ridícula. Uma futura "Palestina" seria um país sunita. Mas hoje, Washington menciona apenas os palestinos.

Outra das ironias supremas da região é que o Hamas, supostamente, os "super-terroristas" de Gaza, abandonaram Damasco e agora apoiam o desejo dos árabes do Golfo 'para esmagar Assad.  Forças do governo da Síria afirmam que o Hamas até treinou rebeldes sírios na fabricação e uso de foguetes de fabricação caseira.

Nos olhos árabes, a guerra contra o Hezbollah xiita de Israel de 2006 foi uma tentativa de atacar o coração do Irã.  O apoio do Ocidente por rebeldes sírios é uma tentativa estratégica para esmagar o Irã. Mesmo para o Oriente Médio, estes são grandes desafios. Neste contexto, com medo, a tragédia palestina continua.