Disputas territoriais marítimas: Turquia x Grécia

Turquia e  Grécia voltam a trocar desconfianças sobre águas territoriais

Ambos os países parecem preparados para continuar a discutir a disputa potencial em meio a relatos de que a Grécia pode unilateralmente reivindicar uma zona económica exclusiva.

Por HK Tzanis para Türkiye SES em Atenas - 23/01/13

Ministro das Relações Exteriores grego Dimitris Avramopoulos (esquerda) fala com o seu homólogo turco, Ahmet Davutoglu, e membros das delegações no Ministério das Relações Exteriores em Atenas em 10 de outubro de 2012. [AFP]

O altamente próspero reservatório de  Gás natural  publicitado e  encontrado no Mediterrâneo Oriental entre Israel e Chipre, juntamente com toda a avidez, sem dinheiro, a Grécia, para melhor explorar os recursos naturais, empurrou a questão das zonas económicas exclusivas para a ribalta.

  Ao longo dos últimos dois anos Atenas e Ancara se mudaram para melhorar as relações tensas uma vez, apesar de longo arraigadas visões opostas sobre os direitos do mar no Mar Egeu. Mas relatórios recentes na mídia grega que o país está se preparando para delimitar as zonas unilateralmente carrega o potencial de atrito.

Chefe oficial da Turquia  de relações exteriores insiste, no entanto, que os dois países têm "canais" para discutir e lidar com qualquer disputa.

No cerne da posição de pé de Atenas em jurisdições marítimas é a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito marco do Mar, ou UNCLOS, de que a Grécia e todos os Estados membros da UE são signatários, mas a Turquia não é.

A convenção, em vigor desde 1994, reconhece o direito das nações para estender suas águas territoriais até 12 milhas náuticas (22 quilômetros) e uma zona económica exclusiva de até 200 milhas náuticas (370 quilômetros) de uma linha de base definida costeira. Até o momento, nem a Turquia nem a Grécia oficialmente reivindicou uma zona económica ou estendido suas águas territoriais para completar os 12 quilômetros no mar Egeu.

  O porta-voz do  Ministério das Relações Exteriores grego  Grigoris Delavekouras reiterou este mês, durante uma coletiva de imprensa regular, que "a política da Grécia é a delimitação de todas as zonas marítimas com todos os seus vizinhos, e estamos buscando isso não apenas para os óbvios benefícios econômicos ... mas também porque é um passo decisivo para o reforço da estabilidade regional. "

Por outro lado, Selcuk Unal, o porta-voz do ministério das Relações Exteriores turco, disse que o último debate SETimes  sobre delimitação criou "expectativas desnecessárias" na opinião pública grega para com esta questão.

  "Não estamos objetando enquanto a Grécia realiza seu petróleo e atividades de perfuração de gás com efeito prejudicial sobre os direitos da Turquia e benefícios", Unal disse, acrescentando: "Em outras palavras, não há qualquer obstáculo contra gregos atividades econômicas em regiões não contestados . "

O porta-voz turco foi aludindo a repetidas referências ao problema durante as recentes eleições gregas em 2012, com demandas vociferantes por tanto o direito e deixou que o próximo governo unilateralmente delimitar tais zonas em torno da ilha-pontilhado e Grécia peninsular.

Ciente da crescente atenção para a questão da zona econômica, Turquia chanceler Ahmet Davutoglu disse a um grupo de diplomatas turcos em Esmirna no início deste mês  e que se a Grécia tomar medidas unilaterais em que direção e posição nacional desconsidera a Turquia, a Turquia não hesitará em responder.

"No entanto, eu espero que não haveria necessidade de tal ação", disse Davutoglu. " "Já temos um mecanismo de funcionamento com a Grécia através de outros canais."

  Unal também observou que, com encontros de alto nível entre os líderes dos dois países esperados nos próximos meses, a Turquia preferiu resolver a questão através de negociações.

"Nós queremos preservar a agenda positiva que existe sobre a Grécia-Turquia relações apenas em um período em que ambas as partes estão em constante diálogo e visitas mútuas", Unal disse.

Somando-se a mistura de política, interesses econômicos e muitas vezes amarga história recente é de 320 artigos, mais anexos e do quadro intricado legal implicou em direito marítimo internacional, um corpo de trabalho que não é facilmente resumida em notícias breves.

"No momento, há dois conceitos diferentes, a zona económica exclusiva é um conceito novo, plataforma continental é um conceito antigo  de ZEE é um conceito superior a plataforma continental, como o último envolvido únicos minerais no subsolo eo fundo do mar, o ZEE inclui. das pescas, do ambiente e da energia do mar e sobre as ondas ", Theodore Kariotis, professor de economia que tem escrito sobre a disputa Egeu, disse SETimes.

Ancara insiste em negociações bilaterais, enquanto Atenas gostaria que a questão resolvida no Tribunal Internacional de Justiça.

  Para Kariotis, profunda aversão de Ancara de UNCLOS encontra-se diretamente com o artigo 121 da convenção, especificamente o ponto B, que dá direitos completos zona econômica para o continente e ilhas, bem.

Posição da Turquia de longa data sobre a questão é que a implementação do disposto na Convenção são "complicadas" quando se trata do Egeu por causa de suas propriedades específicas geográficas.

  Os argumentos repetidamente utilizados por Ancara ao longo das décadas são de que o Mar Egeu, com suas 2.400 ilhas mais, é um "mar semi-fechado" e que as "circunstâncias especiais" existentes, que não foram incluídos na UNCLOS.

Sem dúvida, um grande obstáculo em qualquer negociação futura entre Atenas e Ancara vai girar em torno da pequena ilha de Kastellorizo ​​localizado 570 km ao sudeste de Atenas, mas apenas 2 quilômetros através da cidade turca costeira de Kas.

"Se a área de Kastellorizo ​​é dado" pleno efeito "durante uma delimitação, em seguida, a Grécia terá uma fronteira marítima com o Chipre, se Kastellorizo ​​recebe Turquia efeito parcial", então terá uma fronteira marítima com o Egito, Grécia e não vai ter um com Chipre ", Kariotis disse.

Artigos relacionados

Referindo-se ao aspecto  de Kastellorizo, Haritini Dipla, um professor suíço-educado em direito internacional e especialista em Direito Marítimo e ilhas 'de status, disse que qualquer tribunal internacional ficaria em Kastellorizo ​​e suas ilhotas'  por sua posição geográfica.

Em particular, um tribunal iria olhar para "o efeito que tem sobre a linha de base ... a área da zona marítima que tem o direito de, em relação à área da ilha em si", disse ela.

"É claro, Kastellorizo ​​é preenchida, e tem o direito de zonas marítimas, possivelmente no entanto, eles [os juízes internacional] pode dar-lhe uma influência reduzida na linha de base mediana. Ninguém sabe quanto, isso depende, é claro, sobre os argumentos dos dois países e na opinião dos juízes ", disse ela, destacando a complexidade da questão.

  SETimes correspondente  é Menekse Tokyay em Istambul contribuíram para este artigo.

Este conteúdo foi encomendado para