A ONU está prestes a ir para a guerra, pela primeira vez em sua história, após o Conselho de Segurança votou por unanimidade a intervir para lutar contra os rebeldes na RDC- Congo.
Cerca de 3.000 soldados da ONU vestindo a insígnia azul, estão sendo implantados na nação Central Africana que tem sido devastada por anos de guerra civil e anarquia.
A ONU levou 14 longos anos de paz em uma tentativa de acabar com o conflito ético que foi provocado pelo genocídio na vizinha Ruanda, quando milhares de hutus fugiram para a RDC para escapar à justiça.
* 3000 soldados das tropas da ONU estão sendo implantadas no país Africano Central
* É a primeira vez que a ONU vai estar no controle direto de uma força de combate
* Mesmo normalmente relutantes a Rússia e a China votaram a favor da ação
*Rico em Minerais o Congo foi devastado por anos de guerra civil
* O conflito foi originalmente provocado pelo genocídio na vizinha Ruanda
A ONU está prestes a ir para a guerra, pela primeira vez em sua história, após o Conselho de Segurança votou por unanimidade a intervir para lutar contra os rebeldes no Congo.
Isso é estranho porque a ONU foi supor para evitar a guerra, agora eles vão agir na guerra, mais uma daquelas chamadas guerras humanitárias se você quiser. Não que a ONU jamais foi realmente bem sucedida na prevenção de conflitos (ver Bósnia, Ruanda, etc), mas eu acho que este movimento pela ONU anuncia uma derrota para seus fundadores. Agora, a ONU é uma força de combate, eu me pergunto como isso vai jogar na geopolítica. Será que a ONU intervirá na Síria talvez e se assim de que modo? Não é provável que aconteça, mas ainda o seu pensamento. Esperemos que desta vez, a ONU vai realmente pôr fim a um conflito e fazer o que sempre foi supor para fazer e que se, manter a paz.
Cerca de 3.000 soldados da ONU vestindo a insígnia azul, estão sendo implantados na nação Central Africana que tem sido devastada por anos de guerra civil e anarquia.
A ONU levou 14 longos anos de paz em uma tentativa de acabar com o conflito ético que foi provocado pelo genocídio na vizinha Ruanda, quando milhares de hutus fugiram para a RDC para escapar à justiça.
* 3000 soldados das tropas da ONU estão sendo implantadas no país Africano Central
* É a primeira vez que a ONU vai estar no controle direto de uma força de combate
* Mesmo normalmente relutantes a Rússia e a China votaram a favor da ação
*Rico em Minerais o Congo foi devastado por anos de guerra civil
* O conflito foi originalmente provocado pelo genocídio na vizinha Ruanda
A ONU está prestes a ir para a guerra, pela primeira vez em sua história, após o Conselho de Segurança votou por unanimidade a intervir para lutar contra os rebeldes no Congo.
Isso é estranho porque a ONU foi supor para evitar a guerra, agora eles vão agir na guerra, mais uma daquelas chamadas guerras humanitárias se você quiser. Não que a ONU jamais foi realmente bem sucedida na prevenção de conflitos (ver Bósnia, Ruanda, etc), mas eu acho que este movimento pela ONU anuncia uma derrota para seus fundadores. Agora, a ONU é uma força de combate, eu me pergunto como isso vai jogar na geopolítica. Será que a ONU intervirá na Síria talvez e se assim de que modo? Não é provável que aconteça, mas ainda o seu pensamento. Esperemos que desta vez, a ONU vai realmente pôr fim a um conflito e fazer o que sempre foi supor para fazer e que se, manter a paz.
É de uma hipocrisia esta ONU que até dá nojo!! Leia estas palavras do Bispo congolês de Kaminha, Jean-Anatole Kalala Kaseba em:
ResponderExcluirhttp://latinoamericana.org/2003/textos/portugues/Coltan.htm
"Os que criaram esta situação podem terminá-la, especialmente os EUA. A ONU está ali, inclusive na minha diocese. São observadores. Têm um programa que não querem dizer-nos. Asseguram que vieram para interpor-se aos beligerantes, mas vem a confirmar a repartição do país. Preferiríamos que estivessem em todas as cidades, mas não estão presentes em Uganda nem na Ruanda. Temos razões para crer que foram enviados pelas multinacionais. O presidente de Botsuana Kett Masire – o mediador do conflito congolês – disse claramente que se fracassar o diálogo inter-congolês, a ONU tomará de novo o país em suas mãos. Não é novidade. Esta guerra foi provocada para isso. A ONU quer que fracasse o diálogo inter-congolês para dirigir o país como um protectorado. Creio que a ONU está hoje a serviço de uma grande potência e faz o que esta quer."
Com certeza! São sempre os dois lados para uma mesma moeda. O caos e a ordem para os mesmos objetivos.
ResponderExcluir