De: DON HANK
Enviada em: quarta-feira, 24 julho, 2013
Para:
Assunto: China apresenta: A arma mais poderosa que pode aniquilar todo os EUA!
Enviada em: quarta-feira, 24 julho, 2013
Para:
Assunto: China apresenta: A arma mais poderosa que pode aniquilar todo os EUA!
http://junshi.xilu.com/20130702/news_44_370475.html
MAIS PODEROSO DO ASSASSINO MACE DA CHINA [1] pode imediatamente DESTRUIR OS ESTADOS UNIDOS
traduzido por Don Hank
Recentemente, o britânico "Defesa de Jane Weekly", relatou uma citação de um oficial dos EUA anônimo, que disse que a principal preocupação do Ocidente é o potencial para a Dongfeng-41 para usar tecnologia veículo de reentrada independentemente targetable múltiplas (MIRV). Esta tecnologia torna possível, não só para carregar ogivas múltiplas em um único míssil, mas também para controlar as trajetórias de vôo individuais para cada ogiva individual, controlar a órbita de atacar alvos diferentes. Desta maneira, cada um míssil de intercepção anti-míssil pode destruir apenas uma ogiva, tornando o sistema anti-míssil muito menos eficaz. Um especialista militar asiático contou repórter Weekly da Jane que a Dongfeng-41 pode transportar até 10 ogivas nucleares guiadas, comprometendo seriamente a confiabilidade do sistema anti-mísseis americano.
Fotos da Dongfeng-41 que circula na Internet
Na verdade, mais poderoso dissuasor do Exército de Libertação do Povo Chinês para o exército americano ainda é o míssil balístico intercontinental. Se a Dongfeng-41 realmente completa o seu teste de lançamento, este terá três grandes implicações: em primeiro lugar, tecnicamente falando, ogivas múltiplas em grande parte pode garantir a continuidade da capacidade de ataque e avanço, e em particular, vai mudar muito a balança contra sistema anti-mísseis estabelecido da América. Em segundo lugar, ele irá fornecer um poderoso dissuasor contra a escalada militar dos EUA na região da Ásia-Pacífico, que está provocando uma situação em torno da China. Em terceiro lugar, a Dongfeng-41 apresenta características de terceira geração do ICBM, e tem uma primeira onda formidável capacidade de ataque. O Ocidente especula que isto pode implicar uma mudança no "não primeiro uso de armas nucleares" O compromisso da China. Na verdade, esse tipo de pensamento estratégico ambígua pode ser o maior impedimento para países hostis.
Em termos de tecnologia, a terceira geração ICBM pode, eventualmente, controlar todas as ameaças estratégicas alvo na terra, aumento da capacidade de ataque global, mas da China "não primeiro uso de armas nucleares" O compromisso não mudou. Desenvolvimento de mísseis balísticos do China, na verdade não tem nenhum objetivo especial que não salvaguarda China contra quaisquer forças hostis que podem provocá-lo. A "redução de armas nucleares substancial", anunciou entre os Estados Unidos ea Rússia é apenas conceito hype. Isto é porque a "redução substancial" é apenas uma alteração no estado das armas nucleares e não a sua destruição completa. Os EUA ea Rússia ainda não ter destruído ogivas nucleares, mas só passaram de um estado de alerta máximo para um estado de baixo alerta. Ele [3] acredita que a China está enfrentando crescentes ameaças e necessidades nucleares para realizar o desenvolvimento limitado de mísseis nucleares de terceira geração, se quiser responder mais eficazmente aos desafios de segurança.
Do ponto de vista tanto da tendência nos padrões de políticas globais e do ambiente estratégico envolvente, a situação que enfrentam a China está se tornando cada vez mais complexo e diversificado. A China disputa do Mar do Sul, a disputa Ilhas Diaoyu eo problema Taiwan estão se tornando muito sério por causa do envolvimento dos EUA. Desde a aparência das coisas, o problema do Mar do Sul e Ilhas Diaoyu disputa pode levar a uma troca de tiros. Os EUA estão a cercar os interesses chineses e ação vai aumentar no futuro. Além disso, o desenvolvimento do míssil estratégico da China tem um efeito dissuasor sobre os EUA em termos de política. Em termos militares, é um impedimento muito forte e esse tipo de poder de dissuasão estratégica é um cartão de trunfo estratégico que pode combater eficazmente os EUA na arena política e militar da China em termos de contenção e supressão.
Notas do tradutor:
O Mar da China Meridional é uma disputa de fronteira marítima labiríntico entre a República Popular da China, de um lado e as Filipinas, Taiwan, Vietnã, Malásia, Brunei e Indonésia no outro.
http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_disputes_in_the_South_China_Sea
A disputa pelas Ilhas Diaoyu é principalmente entre a RPC e Japão (que chama as ilhas Senkaku). No entanto, Taiwan também reivindica as ilhas, o que ela chama de Tiaoyutai. Os EUA tinham incluído nestas ilhas como bens japoneses no Tratado de Cooperação Mútua e Segurança entre os EUA e o Japão.
http://en.wikipedia.org/wiki/Senkaku_Islands_dispute
[1] A expressão chinesa traduzida como "assassino mace" é equivalente a "arma trunfo".
[2] Dongfeng significa literalmente Vento Leste - Tr.
[3] Não está claro a quem "ele" refere-se aqui. Logicamente, pode se referir tanto ao Defesa repórter Weekly da Jane ou ao funcionário dos EUA citado por este periodical.-Tr.
Lendo uma notícia dessas, fico me perguntando: o que será que os EUA fazem com o 1 trilhão de dólares anuais gastos em defesa (cerca de 8x + que a China)? Comem o dinheiro? Ora, os EUA também possuem esse tipo de arma, só que muitíssimo mais sofisticada e mortal! Será que o articulista aí de cima não sabe disso? Mal informado, ou "esqueceu"?!
ResponderExcluirserá que todas as armas dos EUA são realmente mais sofisticadas que as armas da China e Rússia?
ExcluirÉ a famosa propaganda Claudio.
ExcluirAs comparações entre os valores devem ser feitas com cautela. Há casos de comparações incompatíveis: por exemplo, a França, Itália e Espanha incluem nos seus gastos militares as despesas de manutenção das forças policiais nacionais. Por outro lado, a China e a Rússia classificam as despesas de armas nucleares, mísseis e desenvolvimento de aeronaves etc como despesas científicas, os gastos em treinamento são classificados no orçamento para a educação, e as pensões dos veteranos são pagas pelo orçamento do bem-estar social. Os gastos militares chinesas e russas normalmente são superiores aos valores publicados oficialmente.
ResponderExcluir