O perigo da grande guerra:

A guerra! A guerra! - Não se esqueça da promessa russa de Armageddon sobre a Síria - E  de Martin Dempsey  as cinco opções para guerra com a Síria - nenhuma das quais envolvem a cessação das hostilidades

 

Em um artigo de 22 de julho de Chris Carroll, os militares dos EUA num on-line de notícias Stars and Stripes do site  nos fornece uma revisão de planos de guerra dos EUA contra a Síria, conforme descrito em uma carta pelo Chefe do Estado Maior General Martin Dempsey dirigida ao Congresso dos EUA.

Dempsey delineou cinco opções para uma ação militar dos EUA no conflito sírio:

* A menos envolvidos , aconselhando e ajudando a missão - que não necessitam de tropas norte-americanas para estar diretamente envolvidas com a luta que eles entregaram suprimentos e treinamento para combatentes da oposição, disse Dempsey.
Tradução - continuar treinando e equipando os terroristas rebeldes e facilitar a ajuda e pessoal dos principais aliados árabes não da OTAN, enquanto aumentando o  apoio direto dos EUA e entregas de hardware militares da OTAN.


* A segunda opção, limitadas ações seletivas, teria como alvo "de alto valor o regime de defesa aérea, por ar , terra, mísseis e forças navais, bem como as instalações militares de apoio e o comando", com ataques lançados a partir  ou para além das fronteiras sírias. "Dependendo da duração, os custos seriam na casa dos bilhões", Dempsey escreveu.
Tradução - Arriscar uma 3ª Guerra com  nível de  bombardeio naval e de mísseis a infra-estrutura síria e russa até mesmo dentro de áreas densamente povoadas, causando um verdadeiro inferno na Terra para quem vive na Síria, e dezenas de milhares de vítimas apenas no curto prazo, e trilhões de dólares em danos para a Síria . Afundamento de embarcações na Síria no porto e no mar arriscando ainda mais a guerra com as forças navais russas presentes no Mediterrâneo.

* A terceira opção, o estabelecimento de uma zona de exclusão aérea, irá mais longe, tirando do ar  as defesas aéreas  para controlar os céus em todo o país. Porque aviões dos EUA serão obrigados a sobrevoar o espaço aéreo sírio, o risco para as tropas dos EUA será maior, Dempsey disse.
Tradução - 3ª Guerra sendo  provocada a  nível  de bombardeios infernais ao Estado sírio e sua  infra-estrutura civil, visando aeroportos, bases militares, defesas aéreas, provavelmente como foi o caso na Líbia, escolas e universidades, até mesmo complexos de apartamentos, blocos inteiros da cidade vão ser bombardeados e postos  a escombros pela inexorável OTAN em suas  saídas aéreas nivelando a escombros fumegantes os cadáveres se espalhado muito do que resta da civilização síria.

* Os militares dos EUA poderão também estabelecer zonas de amortecimento para proteger as fronteiras da Turquia ou da Jordânia, ou para proteger os civis sírios, Dempsey escreveu. Fazendo isso exigiriam zonas de exclusão aérea parcial e realizar muitos dos mesmos riscos e custos.
Tradução - áreas de Internação serão configuradas para bloquear sírios que desejam fugir das condições dentro da Síria e serão confrontados com a vida em campos de refugiados com única opção para ficar em condições deploráveis, sem esperança ou retorno à Síria sob o fogo. Mesmo condições dentro dos campos de refugiados poderia presumivelmente  a condições de zona de guerra sob bombardeio por rebeldes sírios colocando a culpa  no exército sírio para justificar o bombardeio da OTAN  em solo sírio.

* O quinto e mais complexo das opções que  Dempsey delineou controlar as armas químicas, seria necessária uma zona de exclusão aérea, ataques aéreos e de mísseis, e milhares de tropas no terreno.
Tradução - Dezenas de milhares de tropas da OTAN já estacionadas na Jordânia, Turquia e nos, bem como transportes aéreos maciços através do Mediterrâneo, irá derramar em bombardeios infernais as instalações militares sírias tomando e segurando  por terra com o objetivo de garantir que o país totalmente caia ao controle da OTAN , acabar com a guerra, e colocam como heróis, depois de ter "eleito" um ditador de sua escolha. Baixas no lado sírio, incluindo o bombardeios navais e aéreos  levando até a  escala  de  invasão chegando a centenas de milhares de sírios inocentes mortos em curto prazo.

A resposta de Dempsey, lançada na segunda-feira, com foco na Síria, ressaltando que a decisão sobre a ação militar não é a sua de fazer.

"A decisão sobre a possibilidade de introduzir a força militar é algo político que nossa nação confia a seus líderes civis", escreveu ele. "Eu também entendo que você merece o meu melhor conselho militar sobre como a força militar poderá ser usada, a fim de decidir se ele deve ser usada . "

E, Dempsey advertiu, os EUA devem estar preparados para lidar com as consequências de qualquer ação militar.

"Uma vez que agirem, devemos estar preparados para o que vem a seguir", disse ele. "O envolvimento mais profundo é difícil de evitar." (Star and Stripes, 22 de julho de 2013)
Tradução - Dempsey pode travar esta guerra em que nível for considerado apto, e está totalmente preparado para o fazer, não assumirá qualquer responsabilidade pelas consequências, e deixa a decisão para o Congresso ou ao comandante-em-chefe Obama a fazer. Uma opção deixou de fora é sobre  reversão e desarmamento das forças rebeldes. Também falta é a realidade gritante do quadro maior envolvido nesta com ele que é uma guerra por procuração com a Rússia. A Rússia já prometeu  que vai levar o mundo a 3ª Guerra  se não for revertida. Para Dempsey nem mesmo dar uma opção para a reversão de toda esta campanha de  guerra torta é deplorável, e para ele, aparentemente para lavar as mãos da responsabilidade pelas conseqüências da continuação belicista que virá  de traição, especialmente quando o fator  Terceira Guerra  é uma seriedade a arriscar a  continuidade ou guerra encaminhada à Síria mal sequer mencionada nos meios de comunicação LAMESTREAM.

As conseqüências mais amplas de ação militar dos EUA não são abordadas pelo general Dempsey.

Observadores militares têm enfatizado que pelo menos quatro dessas opções, incluindo uma limitada zona de exclusão aérea poderia levar a uma guerra com o Irã, assim como o confronto com a Rússia, que está apoiando o sistema de defesa aérea da Síria. Intervenção militar EUA-NATO direto na Síria poderia levar a uma guerra regional que tem sido no estirador do Pentágono desde 2003.

Michel Chossudovsky contribuíram para este relatório

Áreas traduzidas destacadas e fotos adicionadas por pedra em Blogdog -  do globalresearch.ca

 

Gostaria de acrescentar também, que o presidente Assad foi eleito por eleição democrática na Síria, mesmo com os monitores internacionais que garantam uma eleição justa. Para superar isso, Assad tinha e continua a ter um muito maior apoio popular que Obama tem agora na América, na Síria. Como pode um país que obriga o seu sistema altruísta supostamente do governo em outro a justificá-la quando eles já possuem um sistema mais democrático, justo e justo? Será que alguém na Terra ainda acredita que esta grande mentira que eles vêm em nome da  paz com armas em punho?? Por favor, Dempsey simplesmente deixa a Síria sozinha, diga-lhes que é apenas uma opção, reverter essa agenda completamente de  guerra ou guerra mundial virá , como prometido pelo bronze russo!


http://blogdogcicle.blogspot.ca/2013/02/russian-nuclear-posture-should-deter_1248.html


É uma falsa bandeira iminente com armas químicas da Síria? Rússia vai declarar guerra a OTAN? É a guerra nuclear infernal inevitável? Tentando fazer sentido de um conflito sem sentido.

(Stone) Muitos de nós já assistimos , incrédulos, como a Síria foi infiltrada e atacada sem piedade, nós assistimos as mentiras e desinformação espalhando o medo e o ódio, e essa noção de que os EUA e seus aliados europeus e da OTAN devem estar em boa consciência, apoiar a invasão mercenária estrangeira e destruição da Síria. Enquanto isso vem acontecendo vemos planejadores militares russos pacientemente discutindo o  cerco a OTAN, e nos avisando que a Síria e, especificamente, o porto de águas profundas alugada em Tartus é fundamental para que a dissuasão e o equilíbrio contínuo de destruição mútua assegurada. Cúpula militar russa alerta repetidamente que este caminho na Síria só pode levar a uma guerra mundial. O que está em jogo é mais do que testemunhar mais uma nação, uma vez orgulhosa e soberana e reduzida à ruína, sua população assassinada nas ruas, e  dizendo não a terra e os recursos pilhados, o que estamos testemunhando na Síria não poderia ser menos do que o início de um Armagedon nuclear. Começando em 2008, ouvimos rumores de uma conspiração da CIA dentro da Síria para armar e financiar  terroristas que protestariam contra o  governo sírio de Assad. Vale ressaltar que a Síria tem e ainda se agarra desesperadamente a um sistema democrático moderno com base nos valores dos direitos humanos e autodeterminação, e Al-Assad foi eleito como Presidente da Síria em 2000 e novamente em 2007, sem oposição cada vez. Incapaz de ganhar muito progresso na medida em que o financiamento de movimentos políticos e protesto em uma aquisição em  estilo de revolução colorida, belicistas da OTAN e os EUA voltaram-se para esta nova guerra por procuração terrorista líbia em  estilo de atrito, canalizando armas e terroristas na Síria para enfraquecer e destruir os povos e a fé no governo, enquanto espalhando mentiras e medo. A campanha de mídia global para pintar a Síria de Assad como um vilão nesta chamada guerra civil chegou a tal ponto febril que se pode saber se alguém na Terra ainda acredita em uma palavra mais deles. Sendo um Estado-membro da OTAN e na fronteira com a Síria, a Turquia sempre foi instrumental em Washingtons aos seus  planos de guerra. Como muitos de vocês já sabem, o artigo 5 da OTAN é simplesmente colocar defesa coletiva, um ataque a qualquer país da OTAN é uma declaração de guerra contra todos os estados-membros da OTAN como um todo.

Artigo 5 º dos Estados no Tratado de Washington :
As Partes concordam que um ataque armado contra uma ou mais delas na Europa ou na América do Norte será considerado um ataque contra todos eles e, conseqüentemente, concordam que, se um tal ataque armado se verificar, cada uma delas, no exercício do direito do indivíduo ou coletiva autodefesa reconhecido pelo artigo 51 da Carta das Nações Unidas, prestará assistência à Parte ou Partes assim atacadas, praticando sem demora, individualmente e em conjunto com as outras partes, tais medidas que considerar necessárias, incluindo o uso da força armada, para restaurar e manter a segurança da área do Atlântico Norte. Qualquer ataque armado desta natureza e todas as medidas tomadas em consequência desse ataque são imediatamente comunicados ao Conselho de Segurança. Essas medidas devem ser rescindidas quando o Conselho de Segurança tenha tomado as medidas necessárias para restaurar e manter a paz e a segurança internacionais.


Se puder ser demonstrado que a Turquia foi atacada pela Síria, todos os estados da OTAN serão acionados e obrigados a vir em seu auxílio, por qualquer meio necessário. Agora sabemos que, assim como com o Irã, a Síria nunca iria iniciar um ato de guerra que garantiria sua destruição absoluta, mas também sabemos que seria muito fácil para encenar um ataque, a Turquia poderia até ser atacada pelos próprios rebeldes do FSA  em   portos e trens a mando de Washington para lutar na guerra de terror na Síria. Você deve se lembrar do ataque de morteiro de  falsa bandeira em solo turco que quase precipitou a uma  guerra mais ampla, isso pode ser visto como um teste e definir o cenário para o conflito na fronteira turco -síria. Agora estamos vendo as baterias de mísseis Patriot e as tropas da OTAN na região de fronteira, e mais tropas se concentrando na Jordânia, Israel, e sobre as armadas Navais  offshore. A campanha incansável para convencer as massas de que um ataque químico pelo exército sírio em sua própria população ou da FSA " rebeldes "é iminente  e continua como as peças finais são colocadas no tabuleiro. Em Davos nos é dito por DEBKAfile que "comentários do presidente dos EUA, Barack Obama, e do embaixador Dan Shapiro falta, de um compromisso dos EUA de intervir contra a ameaça química síria . Obama está preocupado com malabarismos de  suas prioridades militares globais contra um orçamento de defesa encolhendo. O ônus para lidar com o perigo químico está sendo passadp por Washington para a Turquia, Jordânia e Israel. Ajuda dos EUA vai limitar-se a estabelecer metas, fornecendo inteligência e coordenação das operações militares israelenses e jordanianas  e turcas se necessário, para tomar o controle do arsenal perigoso. "Isto pode ser visto como apenas cuidadosamente redigidos na besteira por uma frente Mossad em conluio com belicistas norte-americanos. Washington montou o palco, eles podem fingir estar neutros e tudo que eles querem, eles têm causado toda essa confusão e estão apenas esperando  a hora para ser chamados para ajudar a bagunçar ainda mais o galinheiro, quando os fogos de artifício explodirem. No entanto, há um perigo claro e presente a ser ignorado com perigo de todo homem  e mulher e criança na Terra, a inevitabilidade de uma guerra da OTAN contra a Síria num horror inimaginável sobre o saldo quebrado da destruição mutuamente assegurada.

Fonte: http://blogdogcicle.blogspot.com/2013/07/to-war-to-war-nevermind-russian-promise_25.html