quarta-feira, 13 de novembro de 2013

Obama irritado com possibilidade de Congresso aprovar novas sanções ao Irã

Irritação na Casa Branca a  Novas sanções ao Irã e diz ser como "Marchar para Guerra "

  Na sua linguagem mais forte até à data, a Casa Branca e o Departamento de Estado criticaram  os esforços do Congresso para colocar novas sanções ao Irã quando as  delicadas negociações continuam sobre o programa nuclear do país. " Sem meias palavras, as autoridades americanas alertaram que estragar as negociações diplomáticas com o Irã será uma "marcha para a guerra."
  "É importante entender que se buscar uma solução diplomática não é permitido ou descartada, quais as opções, então, nós e os nossos aliados têm para impedir o Irã de adquirir uma arma nuclear?"  disse o secretário de imprensa da Casa Branca, Jay Carney. "O povo americano não quer que uma marcha para a guerra."
Em uma entrevista separada, no Departamento de Estado, porta-voz Jen Psaki levou para casa o ponto.  "Colocar novas sanções no lugar será um erro enquanto ainda estamos determinando a via diplomática para a frente", disse ela.
Por semanas, funcionários do governo têm representado os  falcões no Congresso como " muito eficazes "e" parceiros importantes "em cobrança de sanções contra a República Islâmica.  Mas agora, como o Irã e seis potências mundiais perto de um acordo nuclear potencialmente histórico, em Genebra - que o secretário de Estado John Kerry disse que está " muito perto "a conclusão - o governo está aumentando a sua oposição a novas sanções.
  O impulso urgente faz sentido, diz Bob Einhorn, que deixou recentemente o Departamento de Estado com o Irã  apoie. "As sanções adicionais são desnecessárias e poderiam nos colocar em um lugar mais difícil", disse ele ao The Cable. " "Seria jogar nos argumentos de linha dura iraniana que os EUA não estão interessados ​​em um acordo nuclear. Também teria o impacto internacional mais amplo de retratar-nos de uma forma menos razoável do que os iranianos e erodindo assim um apoio para as sanções."
  Einhorn, agora um membro sênior do Brookings Institution, disse que perder o apoio internacional de sanções traz risco substancial. "As sanções que o Irã está agora sofrendo não são as impostas pelos Estados Unidos, mas por outros países", disse ele.  " "Os chineses, os indianos, os turcos, os sul-coreanos e os japoneses: Todos eles participaram deste regime de sanções, porque eles acreditavam que era necessário para pressionar o Irã a negociar seriamente.  Se agora parece que não estamos. negociação a sério, podemos esperar apoio para sanções a erodir.
Na quarta-feira, Kerry vai exortar os membros do Comitê Bancário do Senado para bater os freios em uma nova rodada de sanções contra o Irã já aprovada na Câmara dos Deputados. Mas os legisladores convincentes, incluindo um grupo considerável de democratas, está se mostrando difícil.
Nos últimos meses, muitos liberais têm manifestado apoio à colocação de sanções adicionais ao Irã, como o senador Robert Menendez (D-NEW JERSEY), o presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, o senador Bob Casey (D-PA), o senador Charles Schumer ( democrata de Nova York) e o deputado Steve Israel (democrata de Nova York).
  Na segunda-feira, Israel disse ao The Cable agora não é o tempo de espera. "Acho que o Senado deve tomá-lo", disse Israel, o presidente do Comitê de Campanha Congressional Democrata. "A Câmara tem feito o seu trabalho. Não há acordo. E, na ausência de um acordo, temos de manter a pressão. O Senado dos EUA não deve ceder a pressão por omissão."
  Enquanto isso, é improvável que pegará muito apoio dos republicanos, que têm sido muito críticos de seu envolvimento com o recém-eleito presidente moderado Hassan Rouhani iraniano administração."Estamos muito preocupados que em seu desejo de fazer qualquer coisa que eles podem de fato fazer algo que é muito ruim para o nosso país", disse o senador Bob Corker , o mais graduado republicano no Comitê de Relações Exteriores do Senado. "Achamos que é a maior ameaça ao nosso país agora."

  Um voto chave para assistir será o senador Tim Johnson (DS.D.), presidente do Comitê Bancário do Senado, que permanece em cima do muro. Um comitê assessor diz The Cable o senador não vai declarar sua posição até quarta-feira, no mínimo.  "Os membros do Comitê de Bancos vão ser informados sobre as negociações de Genebra pelo secretário de Estado Kerry", disse o assessor ", e o presidente Johnson não vai tomar uma decisão sobre sanções adicionais até que ele tenha tido a oportunidade de consultar com seus colegas depois do briefing. "
http://thecable.foreignpolicy.com

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN