UND: Política externa dos EUA sob Obama é assim, um desencontro só, solapando o status de grande potência, que tenta conspirar para ainda ter muitos países ao seu lado, mas ao mesmo tempo que mostra não conseguir lidar com novos desafios que estão surgindo atualmente no mundo.
Ucrânia em crise : Vladimir Putin Marcha no vazio criado por Barack Obama
Postura fraca de Obama sobre o ucraniano está sendo rapidamente preenchida por Vladimir Putin. Vladimir Putin tem desempenhado na nova luta pelo poder global, desde o regime de Assad foi autorizado a galopar alegremente sobre a "linha vermelha" de Obama sobre uso de armas químicas contra seu próprio povo, mostrando assim ao mundo inteiro que agora você pode desafiar abertamente a América e não sofrer conseqüências. Putin acredita-se (não injustificadamente) para ser em um rolo.
Ironicamente , os sucessos de Putin em assuntos externos não refletem
as realizações econômicas e políticas da Rússia, mas são os resultados
da irresponsabilidade americana e européia e incompetência e liderança
vacilante .Raramente as consequências do desinteresse do presidente Obama em
segurança nacional americana foi tão evidente como na crise em curso da
Ucrânia .Após
essencialmente ignorando Ucrânia por cinco anos , Obama agora enfrenta
hostilidades armadas em um grande país da Europa Central , com os
interesses americanos importantes em jogo e não sabia o que fazer. Na verdade , pode ser tarde demais para nós para evitar uma tragédia.Lembra
quando Barack Obama começou a sua presidência com uma turnê pela Europa
Oriental em que anunciou explicitamente quais as intenções dos Estados
Unidos foram , na sequência da dissolução do Pacto de Varsóvia ? O
escudo de mísseis de longo alcance, proposto pela administração Bush ,
com o qual os Estados Unidos tinham a intenção de proteger os países
seria abandonado . Afinal de contas , a ameaça foi embora , Direita : a Rússia não era mais para ser considerado um inimigo belicoso. Assim,
a Europa , que se baseou tanto tempo no poder militar norte-americano,
teria que ser responsável por suas próprias defesas. De acordo com Barack Obama.O que Obama quis dizer é, em outras palavras , você pode gastar o seu próprio dinheiro em armamentos a partir de agora . A batalha ideológica em todo o mundo entre os EUA ea União Soviética acabou, então não há nada no presente para nós. Então, nós estamos fora daqui. Bye bye !E Obama quis dizer isso. Enquanto
Kiev queimado, e na Europa mexidos uma delegação de chanceleres em
algum tipo de tentativa tardia de chegar a termos com jogo de poder
fenomenal de bronze de Vladimir Putin , a Casa Branca de Obama parecia
muito distante - ainda wittering sobre o governo ucraniano " cruzar uma
linha " ao mesmo tempo que deliberou a possibilidade de sanções de vistos seletivos. Enquanto isso , os ministros da Alemanha, França e Polónia foram tentando falar peru através da arma de fogo.
Ficou claro desde o início que os ministros da UE viu a urgência da sua missão muito em termos de seus próprios interesses nacionais particulares. Angela Merkel parecia ser a verdadeira força motriz por trás da tentativa de conseguir algum tipo de solução negociada. A Comissão Europeia ea Baronesa Ashton, a Alta Representante da União para os Negócios Estrangeiros ea Política de Segurança (um título que poderia ser definido como música de Gilbert e Sullivan) , foram em grande parte irrelevante. Dizem que toda a política é local , que pode ou pode ou não ser verdade. Mas é certamente o caso de que , quando se trata de que , toda a política externa é nacional.Ucrânia - um país grande , populoso , que faz a ponte crítica, perigosa entre a Rússia neo- imperial e de uma União Europeia iludida com fantasias de status de superpotência - ainda está em caos. O maior jogador neste jogo (o que , aliás, é o poker , não xadrez ) foi Putin , como o presidente dos EUA efetivamente reconheceu pelo telefone depois que foi atingido o " acordo" negociado com os ministros das Relações Exteriores da UE.
Que este autocrata ex- KGB , presidindo um país com uma população morrendo e uma economia totalmente dependente do preço do petróleo , tornou-se mais poderoso chefe de estado no mundo (e o seu pacificador chefe auto-nomeados , de todas as coisas ) é inteiramente atribuível à vácuo que foi deixado pelo recuo dos Estados Unidos. É bem verdade que os EUA não poderiam intervir militarmente na Ucrânia (ou na Geórgia ) . Mas é o vazio , que a retirada deliberada do cenário global , o que permite que a nova Rússia Imperial a marchar através dele com a impunidade.Putin claramente sentiu-se confiante de que ele poderia recuperar os países que ele acredita estar dentro de sua esfera de influência da Rússia , e justificadamente responder com indignação quando chegaram idéias próprias sobre ser estados europeus modernos de auto- determinação . Há uma vaga para dominar o mundo - e Putin , vestindo o seu rosto mais implacável , colocou sua marca. O que levanta a questão interessante: de volta ao dia , foi a agressão soviética sempre sobre território , em vez de ideologia ?
Ficou claro desde o início que os ministros da UE viu a urgência da sua missão muito em termos de seus próprios interesses nacionais particulares. Angela Merkel parecia ser a verdadeira força motriz por trás da tentativa de conseguir algum tipo de solução negociada. A Comissão Europeia ea Baronesa Ashton, a Alta Representante da União para os Negócios Estrangeiros ea Política de Segurança (um título que poderia ser definido como música de Gilbert e Sullivan) , foram em grande parte irrelevante. Dizem que toda a política é local , que pode ou pode ou não ser verdade. Mas é certamente o caso de que , quando se trata de que , toda a política externa é nacional.Ucrânia - um país grande , populoso , que faz a ponte crítica, perigosa entre a Rússia neo- imperial e de uma União Europeia iludida com fantasias de status de superpotência - ainda está em caos. O maior jogador neste jogo (o que , aliás, é o poker , não xadrez ) foi Putin , como o presidente dos EUA efetivamente reconheceu pelo telefone depois que foi atingido o " acordo" negociado com os ministros das Relações Exteriores da UE.
Que este autocrata ex- KGB , presidindo um país com uma população morrendo e uma economia totalmente dependente do preço do petróleo , tornou-se mais poderoso chefe de estado no mundo (e o seu pacificador chefe auto-nomeados , de todas as coisas ) é inteiramente atribuível à vácuo que foi deixado pelo recuo dos Estados Unidos. É bem verdade que os EUA não poderiam intervir militarmente na Ucrânia (ou na Geórgia ) . Mas é o vazio , que a retirada deliberada do cenário global , o que permite que a nova Rússia Imperial a marchar através dele com a impunidade.Putin claramente sentiu-se confiante de que ele poderia recuperar os países que ele acredita estar dentro de sua esfera de influência da Rússia , e justificadamente responder com indignação quando chegaram idéias próprias sobre ser estados europeus modernos de auto- determinação . Há uma vaga para dominar o mundo - e Putin , vestindo o seu rosto mais implacável , colocou sua marca. O que levanta a questão interessante: de volta ao dia , foi a agressão soviética sempre sobre território , em vez de ideologia ?
Nem está a Rússia sozinha nesta nova confiança imperial. China
está ameaçando o Japão - aliado estabelecido dos Estados Unidos - sobre o
território , de uma maneira que teria parecido impensável há uma
geração atrás . E , ironicamente , foi para a Ásia que Obama alegou que ele estava mudando a atenção de sua política externa. Na ausência de liderança americana , parece que todo o estado em busca
de uma aventura expansionista ou uma mina de ouro das relações públicas
pode tomar um rumo .
E, claro , a Al- Qaeda tem notado também. O fracasso do Ocidente para apoiar as fases iniciais da resistência síria a Assad proporcionou uma excelente oportunidade para que encenar uma aquisição da rebelião com um caso de ready-made : o Ocidente o abandonou ao regime que assassina seus filhos com veneno gás. Nós somos os únicos a quem você pode ligar para a defesa.
Então me diga, aqueles de vocês que pediram durante anos que os Estados Unidos e o Ocidente devem terminar sua " dominação " da geopolítica , e sua interferência nos assuntos das nações distantes : é isso que você queria ? A free-for -all para Estados párias , extremistas lunáticos e poderes imperiais mortos há muito tempo , em que as vidas e liberdades das populações apanhados no jogo de poder assassino iria contar para nada?
Sobre a Síria, cada maluco e déspota do mundo viram a América hesitar e descaradamente se contradizer - e, no final , não fazer nada. Cada dissidente rebelde em um país autocrático agora reconhece que ele e seus colegas manifestantes estão por conta própria , apenas com as débeis tentativas de uma posição europeia colectiva máquina de negociação entre eles e aniquilação.
Se a Ucrânia - ou a Síria para que o assunto - finalmente encontra seu caminho para alguma forma de democracia estável, terá sido com muito pouca ajuda do Ocidente , o que parece ser desinteressado (América ) ou inútil ( UE). Eu volto a perguntar : é isso que aqueles que ansiava por um mundo pós- ocidental pós-americano tinha em mente ?
E, claro , a Al- Qaeda tem notado também. O fracasso do Ocidente para apoiar as fases iniciais da resistência síria a Assad proporcionou uma excelente oportunidade para que encenar uma aquisição da rebelião com um caso de ready-made : o Ocidente o abandonou ao regime que assassina seus filhos com veneno gás. Nós somos os únicos a quem você pode ligar para a defesa.
Então me diga, aqueles de vocês que pediram durante anos que os Estados Unidos e o Ocidente devem terminar sua " dominação " da geopolítica , e sua interferência nos assuntos das nações distantes : é isso que você queria ? A free-for -all para Estados párias , extremistas lunáticos e poderes imperiais mortos há muito tempo , em que as vidas e liberdades das populações apanhados no jogo de poder assassino iria contar para nada?
Sobre a Síria, cada maluco e déspota do mundo viram a América hesitar e descaradamente se contradizer - e, no final , não fazer nada. Cada dissidente rebelde em um país autocrático agora reconhece que ele e seus colegas manifestantes estão por conta própria , apenas com as débeis tentativas de uma posição europeia colectiva máquina de negociação entre eles e aniquilação.
Se a Ucrânia - ou a Síria para que o assunto - finalmente encontra seu caminho para alguma forma de democracia estável, terá sido com muito pouca ajuda do Ocidente , o que parece ser desinteressado (América ) ou inútil ( UE). Eu volto a perguntar : é isso que aqueles que ansiava por um mundo pós- ocidental pós-americano tinha em mente ?
Fonte: B4IN
Imperial a russia imperial nao e a russia que apos o pacto de varsovia desmantelar jamais colocaria aqueles paises na nato e apos o fin da urss prometeu nao imcorporar paises da ex republica na nato nao e a russia que anda invadindo pais apos pais para continuar ditando e obrigando os paises a ir para seu lado a russia aceitou junto com representantes da ue eleicoes antecipadas e oque a oposicao fez esta terminando com os partidos oposicionistas e tomou o poder de maneira inconstitucional essa e a liberdade pregada pela ue e usa a sobre e suprema rada ter terminado com os partidos da oposicao so ler rt ria novosti entre outros nao e segredo foi assumido hoje mais uma coisa se achou que iria ficar purai os "manifestantes" aprovaram na suprema rada almo mais polemico proibir as outras línguas isso mesmo tudo isso hoje eu acompanhei isso todo dia no rt mais um detalhe sobre aquela vez se lembra daniel voce ter falado que a parte ocidental era mais industrializada deve ter se inganado a parte oriental e muinto mais industria lizada no dia nao quis fala aquei que tinha se inganado mas no meio das duvidas falei a para lembrae a parte oriental mais industrializada faz fronteira com a russia emtre os distritos karkov e donetsk e crimeia
ResponderExcluirSim, legal seu comentário, um correto, existem outros pontos na Ucrânia que também são desenvolvidos e não só a parte ocidental, essa sim mais pró-UE, e a parte oriental pró-Rússia. Admito o equivoco quanto a industrialização de uma parte só e me situei mais sobre. Nem tudo domino, procuro chegar o mais próximo e mesmo assim lhe agradeço por ter corrigido esse quesito. Mas poderia ter falado para mim no dia, não sou dono da verdade, qualquer um de nós podemos cometer equívocos. Mas enfim, a crise ucraniana ganha contornos perigosos entre leste e oeste na Ucrânia, isso é fato e que há essa divisão histórica interna. Os que tentam assumir o controle de Ucrânia, grupos pró-UE, dentre os quais alguns radicais ao extremo que chegam a aprovar leis revanchistas que só vão agravar a situação em um país já dividido. Vamos acompanhando. Obrigado amigo
ExcluirÉ você tem razão, o leste e sudeste ucranianos são mais industrializados e densamente povoados. Vivendo e aprendendo.Abraços
Excluir
ExcluirBandeira russa hasteada na Crimeia
http://www.planobrazil.com/bandeira-russa-hasteada-na-crimeia/
Esse lado vai ser osso duro de roer creio que eles nao vao aderir a ue,se marcharem em direçao vao levar uma sovada do putin estilo Georgia no caso da Abkasia e Ossetia,ainda ta cedo para falar se vai haver acordo com a ue,lembrando que os nazis tomaram conta da ucrania e tambem nao podemos esquecer do coronel Serguei Razumovsky,esse que ja estava com 50.000 homens esperando sinal verde de moscou para entrar na siria,nao sabemos de que lado ele vai ficar,eu creio que o bicho ainda vai pegar e feio,vamos aguardar.
Sim Nicolas , creio que ainda é cedo para dizer que a situação em todo o país esteja sobre controle, desdobramentos ainda virão dessa atual crise. Pois é marcante as diferenças entre o lado ocidental mais afinizado com o ocidente e o lado oriental mais pró-Rússia. Esse coronel ucraniano é interessante notar, pois estava em relação a crise síria, esperando um sinal verde de Moscow para agir se necessário a favor do líder sírio Bashar al Assad. Mas vamos acompanhando o desenrolar disso tudo.Só sei de uma coisa, EUA e seus aliados estão de todos os jeitos tentando conter Rússia e China, então se não for Síria, Irã, Ucrânia no que concerne mais a Rússia e lá no Extremo Oriente, o Japão, Filipinas, Austrália, Taiwan, C.do Sul, estes aliados dos EUA, serem usados para tentar barrar a China, então temos grandes possibilidades de graves crises para surgir daqui para frente. Vamos ficar ligados. Abraços
Excluir